Przejdź do treści
← Wróć do listy

dostawy komputerów stacjonarnych i przenośnych – Otwock

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): sukcesywne dostawy 150 zestawów komputerów stacjonarnych typu micro/ultra slim wraz z akcesoriami (3 zewnętrzne napędy DVD, 10 filtrów prywatyzujących do monitorów, 10 dodatkowych monitorów).
  • Część 2 (dostawa): sukcesywne dostawy 18 komputerów przenośnych wraz z akcesoriami (30 słuchawek przewodowych z mikrofonem, 3 dodatkowe zasilacze).
Trudność: niska

Dane dotyczą prostych liczb ilościowych bez skomplikowanych obliczeń.

Terminy realizacji

Czas na realizację
12 miesięcy od podpisania umowy (Dostawa 1 do 2 mies.; Dostawa 2 do 4 mies. od protokołu Dostawy 1; Dostawa 3: 1–12 mies. od umowy)
Gwarancja
min. 60 miesięcy (5 lat) w siedzibie Zamawiającego

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 2 dostawy komputerów stacjonarnych, każda ≥ 450 000,00 zł brutto, ostatnie 3 lata; fabrycznie nowe z deklaracją zgodności CE producenta końcowego
2Doświadczenie — min. 2 dostawy komputerów przenośnych, każda ≥ 65 000,00 zł brutto, ostatnie 3 lata; fabrycznie nowe z deklaracją zgodności CE producenta końcowego

Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 9 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: nie wymagane
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny całkowitej brutto
  • Zwrot zabezpieczenia: 70% w 30 dni od odbioru; 30% w 15 dni po okresie rękojmi/gwarancji

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

12

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający dopuści w Zestawie Komputerowym Typ Micro/Ultra Slim pamięć RAM 32 GB DDR5 5600 MT/s pracującą w trybie dwukanałowym (2×16 GB)?
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
1„Po zamontowaniu komputera do monitora cały zestaw musi sprawiać wrażenie pojedynczego urządzenia, a okablowanie służące do połączenia komputera z monitorem musi pozostawać ukryte za dedykowaną do tego celu fabryczną obudową” zwracamy się z prośbą o zmianę jego treści poprzez dopuszczenie równoważnych rozwiązań konstrukcyjnych i montażowych. Wskazujemy, że obecne brzmienie wymagania, poprzez zastosowanie sformułowania „dedykowana do tego celu fabryczna obudowa”, ogranicza dopuszczalne rozwiązania do określonej konstrukcji sprzętowej, w której producent przewidział specjalną obudowę lub przestrzeń zintegrowaną z monitorem, służącą do umieszczenia komputera i ukrycia przewodów. Tymczasem na rynku dostępne są również komputery klasy biznesowej typu Mini PC, w tym HP Elite Mini oraz HP Pro Mini, które mogą być montowane z tyłu monitora przy wykorzystaniu dedykowanych, fabrycznych akcesoriów montażowych producenta, takich jak uchwyt HP B250. Rozwiązanie to pozwala na stabilne połączenie komputera z monitorem, estetyczne wykonanie stanowiska pracy oraz uporządkowanie i ukrycie przewodów łączących urządzenia. Należy podkreślić, że z punktu widzenia funkcjonalności i celu użytkowego Zamawiającego istotny powinien być końcowy efekt, tj. stabilne zamocowanie komputera do monitora, estetyczny wygląd całego zestawu oraz brak widocznego, swobodnie zwisającego okablowania. Nie ma natomiast uzasadnionej potrzeby ograniczania sposobu osiągnięcia tego efektu wyłącznie do zastosowania dedykowanej obudowy stanowiącej element konstrukcyjny monitora lub komputera. Obecne wymaganie może prowadzić do nieuzasadnionego uprzywilejowania producentów oferujących określony sposób konstrukcji monitora i komputera, a jednocześnie eliminować rozwiązania innych renomowanych producentów, w tym HP, które zapewniają równoważną funkcjonalność i estetykę stanowiska pracy. Jedynym producentem spełniającym wymagania jest Lenovo. Takie ograniczenie narusza zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności, określone w art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, a także prowadzić do ograniczenia konkurencji, o którym mowa w art. 99 ust. 4 PZP. W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie komputerów montowanych do monitora za pomocą dedykowanych uchwytów i akcesoriów montażowych producenta, w tym rozwiązań HP Elite Mini oraz HP Pro Mini z wykorzystaniem uchwytu HP B250, pod warunkiem zapewnienia stabilnego montażu, estetycznego wyglądu zestawu oraz uporządkowania i ukrycia przewodów łączących komputer z monitorem. Czy Zamawiający dopuści powyższe rozwiązanie jako równoważne i dokona odpowiedniej modyfikacji OPZ?
Z uwagi na fakt, że komputery będą wykorzystywane w pomieszczeniach laboratoryjnych, to dla Zamawiającego nie jest ważna estetyka mocowania komputera do monitora a wyłącznie funkcjonalność polegająca na maksymalnym zasłonięciu wszelkiego okablowania, w szczególności wtyczek tychże przewodów. Nieprawdą jest, że zasłonięcie okablowania możliwe jest wyłącznie w produktach marki Lenovo. Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający nie zgadza się na stosowanie rozwiązań, gdzie nie będzie możliwości osłonięcia okablowania.
2Czy Zamawiający dopuści w Zestawie Komputerowym Typ Micro/Ultra Slim moduł TPM 2.0 z certyfikatem TCG oraz FIPS 140-2, zamiast modułu certyfikowanego z FIPS 140-3?
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
3Czy Zamawiający dopuści w Zestawie Komputerowym Typ Micro/Ultra Slim komputer posiadający jeden port USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) z funkcją ładowania urządzeń przy wyłączonym komputerze (funkcja równoważna PowerShare), zamiast wymaganych dwóch portów USB 3.2 Gen 2 z PowerShare jeśli komputer spełnia pozostałe wymagania dotyczące portów USB?
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
4Czy Zamawiający dopuści w monitorze Zestawu Komputerowego Typ Micro/Ultra Slim zintegrowaną fabrycznie, zasłanianą kamerę 5 MP z IR (obsługa Windows Hello): a) bez funkcji HDR; b) bez funkcji wykrywania obecności osoby przed komputerem?
Zamawiający dopuszcza oba rozwiązania pod warunkiem spełnienia wymogów obsługi Windows Hello.
5Czy Zamawiający dopuści w Zestawie Komputerowym Typ Micro/Ultra Slim komputer bez portów SATA, wyposażony wyłącznie w złącza M.2 dla dysków NVMe, i uzna wymóg BIOS „selektywnego wyłączenia portów SATA” za bezprzedmiotowy dla takiego komputera?
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie. Zamawiający uznaje taki zapis za nieobowiązujący w takiej konkretnej sytuacji.
6Komputer przenośny typ 1 1. Czy Zamawiający dopuści komputer z modułem TPM 2.0 z certyfikatem TCG, zamiast modułu certyfikowanego FIPS 140-3?
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
7Czy Zamawiający dopuści komputer posiadający jeden port USB 3.2 z funkcją ładowania urządzeń przy wyłączonym komputerze (funkcja równoważna PowerShare), zamiast wymaganych dwóch portów USB 3.2 z obsługą PowerShare jeśli komputer posiada łącznie dwa porty USB-A 3.2 oraz dwa porty Thunderbolt 4 z USB Power Delivery.
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
8Czy Zamawiający dopuści w Komputerze przenośnym Typ 1: a) Zamiast wyboru trybu uruchomienia komputera po utracie zasilania, funkcję automatycznego uruchomienia komputera po podłączeniu zasilacza b) BIOS bez funkcji alertowania zmiany konfiguracji sprzętowej, przy zachowaniu blokady zmian ustawień BIOS hasłem administratora?
Zamawiający dopuszcza oba rozwiązania.
9Czy Zamawiający dopuści w Komputerze przenośnym Typ 1 komputer bez portów SATA, wyposażony wyłącznie w dysk M.2 NVMe, i uzna za bezprzedmiotowe dla takiego komputera wymóg BIOS „selektywnego wyłączenia portów SATA” oraz wymaganą w Wymaganiach ogólnych „funkcję AHCI dla dysku twardego”?
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie. Zamawiający uznaje taki zapis za nieobowiązujący w takiej konkretnej sytuacji.
10W Wymaganiach ogólnych Zamawiający wymaga, aby w komputerach przenośnych w BIOS ustawione było „wyłączenie funkcji głębokiego usypiania komputera”. Prosimy o wyjaśnienie, którą funkcję Zamawiający rozumie przez „głębokie usypianie” (np. hibernację, tryb Modern Standby, uśpienie S3). Czy Zamawiający dopuści realizację tego wymogu ustawieniami systemu operacyjnego, jeżeli BIOS nie udostępnia takiej opcji?
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
11Czy Zamawiający dopuści w Komputerze przenośnym Typ 1 jedną z następujących matryc: a) matrycę z fabrycznie wbudowanym filtrem zabezpieczającym przed wzrokową kradzieżą danych, o rozdzielczości niższej niż QHD+ (2560×1600) i częstotliwości odświeżania niższej niż 90 Hz, spełniającą pozostałe wymagania (IPS, jasność min. 300 nitów); b) matrycę bez wbudowanego filtra zabezpieczającego przed wzrokową kradzieżą danych, wykonaną w technologii innej niż IPS (OLED), o rozdzielczości, częstotliwości odświeżania i jasności nie gorszych od wymaganych, wraz z zewnętrznym filtrem prywatyzującym producenta komputera?
Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania opartego o matrycę bez wbudowanego filtra zabezpieczającego przed wzrokową kradzieżą danych. Zamawiający dopuszcza rozdzielczość ekranu niższą pod warunkiem że rozdzielczość będzie wyższa niż Full HD, przy założeniu, że będzie to matryca z fabrycznie wbudowanym filtrem zabezpieczającym przed wzrokową kradzieżą danych.

Historia zmian

28.10.2026 — publikacja ogłoszenia
06.11.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 09.11.2026 → 13.11.2026)
06.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)