Postępowanie prowadzone jest przez Gminę Lipno pod numerem sprawy WIZP.271.09.2026. Jest to przetarg nieograniczony na Dostawy.
Zamówienie jest współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Kujaw i Pomorza 2021-2027 (Priorytet 2, Działanie 2.20).
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w **art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie ma wartość szacunkową powyżej progów określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp (progi unijne). Zamawiający nie wskazał w treści dokumentu konkretnej wartości szacunkowej zamówienia.
Zamówienie jest współfinansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach:
Priorytetu 2. Fundusze Europejskie dla czystej energii i ochrony zasobów środowiska regionu,
Zamawiający określił następujące warunki udziału w postępowaniu:
Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Wykonawca musi posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 1 500 000,00 zł. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 27 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja infrastruktury zbiorowego zaopatrzenia w wodę, obejmująca:
Dostawę 2547 szt. wodomierzy oraz 2547 szt. modułów zdalnego odczytu.
Dostawę 80 szt. hydrantów naziemnych, 131 szt. zasuw, 500 szt. zaworów kulowych oraz 500 szt. zaworów grzybkowych wraz z kompletem plomb.
Montaż wodomierzy, hydrantów i zasuw.
Dostawę 2 szt. urządzeń konfiguracyjnych.
Wdrożenie systemu GIS dla ok. 200 km sieci, budowę modelu hydraulicznego oraz wdrożenie oprogramowania chmurowego do odczytu danych.
Przeprowadzenie 60 pomiarów ciśnienia, 20 testów wydajności hydrantów oraz przeprowadzenie 2 szkoleń dla pracowników obsługi.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W odniesieniu do zapisu: „Zasuwy, dla których przewiduje się obudowy teleskopowe, muszą stanowić komplet z obudowami teleskopowymi tego samego producenta” – prosimy o potwierdzenie, czy dla wszystkich zasuw objętych zakresem zamówienia należy przewidzieć w wycenie komplet: obudowa teleskopowa + skrzynka uliczna, czy tylko dla wybranych pozycji (jeśli tak – prosimy o ich wskazanie).
Ad. 1 Tak dla wszystkich zasuw
Jednolity Europejski Dokument Zamówienia – JEDZ Zgodnie z treścią SWZ, w części IV JEDZ Zamawiający żąda jedynie ogólnego oświadczenia dotyczącego wszystkich kryteriów kwalifikacji — sekcji α — bez wypełniania szczegółowych sekcji A, B, C i D. Tymczasem po zaimportowaniu do serwisu ESPD przygotowanego przez Zamawiającego pliku XML, stanowiącego załącznik nr 10 do SWZ, formularz nie wyświetla sekcji α. W części IV formularza dostępne są natomiast szczegółowe sekcje: B — sytuacja ekonomiczna i finansowa, C — zdolność techniczna i zawodowa. W związku z powyższym prosimy o: udostępnienie poprawionego pliku JEDZ w formacie XML, zawierającego w części IV sekcję α, zgodnie z wymaganiami SWZ, albo jednoznaczne wskazanie sposobu prawidłowego wypełnienia części IV JEDZ przy wykorzystaniu obecnie udostępnionego pliku.
Ad.1 Poprawiony JEDZ oraz załącznik nr 2 w załączeniu
W odniesieniu do zapisu: „Śruby i podkładki mają być wykonane ze stali nierdzewnej lub ocynkowanej” – prosimy o wskazanie preferowanego rozwiązania do przyjęcia na etapie wyceny ofertowej.
Ad.2 Śruby i podkładki mają być wykonane ze stali ocynkowanej
Formularz ofertowy — załącznik nr 2 do SWZ W udostępnionym formularzu ofertowym stwierdziliśmy następujące rozbieżności względem treści SWZ: w nagłówku formularza wskazano znak sprawy RGK.271.09.2026, podczas gdy prawidłowy znak postępowania to WIZP.271.09.2026; w części B formularza wskazano, że postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, podczas gdy zgodnie z SWZ postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp; w części B pkt 1 lit. a formularza wskazano, że projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 5 do SWZ, podczas gdy zgodnie z wykazem załączników oraz treścią SWZ projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 3; w części C pkt 2 formularza wskazano, że termin związania ofertą został określony w rozdziale XX pkt 1 SWZ, podczas gdy termin ten został określony w rozdziale XXV pkt 1 SWZ; w części D pkt 2 formularza ponownie wskazano projektowane postanowienia umowy jako załącznik nr 5 do SWZ, podczas gdy właściwym załącznikiem jest załącznik nr 3. W związku z powyższym prosimy o udostępnienie poprawionego formularza ofertowego, zgodnego z treścią SWZ
Ad.1 Poprawiony JEDZ oraz załącznik nr 2 w załączeniu
Czy w przypadku wymiany hydrantu należy przewidzieć również wymianę całego węzła hydrantowego (w tym m.in. kolana stopowego, króćca dwukołnierzowego, ewentualnych kształtek i armatury towarzyszącej), czy wyłącznie samego hydrantu? W przypadku konieczności wymiany elementów węzła prosimy o wskazanie, jaką długość króćców dwukołnierzowych należy przyjąć do wyceny (np. L = 500 mm / 700 mm / 1000 mm) lub podanie zasad ich doboru.
Ad.3 Wyłącznie samego hydrantu
W odniesieniu do zapisu: „Wykonawca odpowiada za prawidłowe ustawienie wysokościowe skrzynek ulicznych oraz za trwałe oznakowanie lokalizacji armatury zgodnie ze standardami eksploatatora sieci” – prosimy o udostępnienie lub wskazanie obowiązujących standardów eksploatatora sieci w zakresie oznakowania armatury.
Ad. 4 Zamawiający nie stosuje oznakowania i nie wymaga
