Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN474648-2026
Efektywna infrastruktura zbiorowego zaopatrzenia w wodę na terenie Gminy Lipno
Gmina Lipno3 aktualne · 94 w archiwum·NIP 4660345629·kujawsko-pomorskie
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest modernizacja infrastruktury zbiorowego zaopatrzenia w wodę, obejmująca:
- Dostawę 2547 szt. wodomierzy oraz 2547 szt. modułów zdalnego odczytu.
- Dostawę 80 szt. hydrantów naziemnych, 131 szt. zasuw, 500 szt. zaworów kulowych oraz 500 szt. zaworów grzybkowych wraz z kompletem plomb.
- Montaż wodomierzy, hydrantów i zasuw.
- Dostawę 2 szt. urządzeń konfiguracyjnych.
- Wdrożenie systemu GIS dla ok. 200 km sieci, budowę modelu hydraulicznego oraz wdrożenie oprogramowania chmurowego do odczytu danych.
- Przeprowadzenie 60 pomiarów ciśnienia, 20 testów wydajności hydrantów oraz przeprowadzenie 2 szkoleń dla pracowników obsługi.
Trudność: średnia
Zamówienie wymaga koordynacji różnorodnych zadań, w tym dostaw sprzętu, prac montażowych w terenie oraz wdrożenia specjalistycznego oprogramowania i modelowania hydraulicznego.
Warunki udziału
AI1Ubezpieczenie OC — Wykonawca musi posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 1 500 000,00 zł.
2Doświadczenie — Wykonawca musi wykazać wykonanie w ciągu ostatnich 3 lat co najmniej jednej dostawy wraz z usługą tożsamą z przedmiotem zamówienia (dostawa i montaż wodomierzy z modułem do stacjonarnego odczytu lub wdrożenie równoważnego systemu) o wartości min. 1 500 000,00 zł brutto.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
CenaCena oferty brutto
60%
Gwarancja jakości na wodomierzeOkres gwarancji na wodomierze
20%
Gwarancja jakości na moduły radioweOkres gwarancji na moduły radiowe
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (10 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 30 000,00 zł
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: zamawiający nie wymaga wniesienia
- Kary umowne: szczegóły zawarte w projekcie umowy (Załącznik nr 3)
Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
6Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W odniesieniu do zapisu: „Zasuwy, dla których przewiduje się obudowy teleskopowe, muszą stanowić komplet z obudowami teleskopowymi tego samego producenta” – prosimy o potwierdzenie, czy dla wszystkich zasuw objętych zakresem zamówienia należy przewidzieć w wycenie komplet: obudowa teleskopowa + skrzynka uliczna, czy tylko dla wybranych pozycji (jeśli tak – prosimy o ich wskazanie).
Ad. 1 Tak dla wszystkich zasuw
1Jednolity Europejski Dokument Zamówienia – JEDZ Zgodnie z treścią SWZ, w części IV JEDZ Zamawiający żąda jedynie ogólnego oświadczenia dotyczącego wszystkich kryteriów kwalifikacji — sekcji α — bez wypełniania szczegółowych sekcji A, B, C i D. Tymczasem po zaimportowaniu do serwisu ESPD przygotowanego przez Zamawiającego pliku XML, stanowiącego załącznik nr 10 do SWZ, formularz nie wyświetla sekcji α. W części IV formularza dostępne są natomiast szczegółowe sekcje: B — sytuacja ekonomiczna i finansowa, C — zdolność techniczna i zawodowa. W związku z powyższym prosimy o: udostępnienie poprawionego pliku JEDZ w formacie XML, zawierającego w części IV sekcję α, zgodnie z wymaganiami SWZ, albo jednoznaczne wskazanie sposobu prawidłowego wypełnienia części IV JEDZ przy wykorzystaniu obecnie udostępnionego pliku.
Ad.1 Poprawiony JEDZ oraz załącznik nr 2 w załączeniu
2W odniesieniu do zapisu: „Śruby i podkładki mają być wykonane ze stali nierdzewnej lub ocynkowanej” – prosimy o wskazanie preferowanego rozwiązania do przyjęcia na etapie wyceny ofertowej.
Ad.2 Śruby i podkładki mają być wykonane ze stali ocynkowanej
2Formularz ofertowy — załącznik nr 2 do SWZ W udostępnionym formularzu ofertowym stwierdziliśmy następujące rozbieżności względem treści SWZ: w nagłówku formularza wskazano znak sprawy RGK.271.09.2026, podczas gdy prawidłowy znak postępowania to WIZP.271.09.2026; w części B formularza wskazano, że postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, podczas gdy zgodnie z SWZ postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp; w części B pkt 1 lit. a formularza wskazano, że projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 5 do SWZ, podczas gdy zgodnie z wykazem załączników oraz treścią SWZ projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 3; w części C pkt 2 formularza wskazano, że termin związania ofertą został określony w rozdziale XX pkt 1 SWZ, podczas gdy termin ten został określony w rozdziale XXV pkt 1 SWZ; w części D pkt 2 formularza ponownie wskazano projektowane postanowienia umowy jako załącznik nr 5 do SWZ, podczas gdy właściwym załącznikiem jest załącznik nr 3. W związku z powyższym prosimy o udostępnienie poprawionego formularza ofertowego, zgodnego z treścią SWZ
Ad.1 Poprawiony JEDZ oraz załącznik nr 2 w załączeniu
3Czy w przypadku wymiany hydrantu należy przewidzieć również wymianę całego węzła hydrantowego (w tym m.in. kolana stopowego, króćca dwukołnierzowego, ewentualnych kształtek i armatury towarzyszącej), czy wyłącznie samego hydrantu? W przypadku konieczności wymiany elementów węzła prosimy o wskazanie, jaką długość króćców dwukołnierzowych należy przyjąć do wyceny (np. L = 500 mm / 700 mm / 1000 mm) lub podanie zasad ich doboru.
Ad.3 Wyłącznie samego hydrantu
4W odniesieniu do zapisu: „Wykonawca odpowiada za prawidłowe ustawienie wysokościowe skrzynek ulicznych oraz za trwałe oznakowanie lokalizacji armatury zgodnie ze standardami eksploatatora sieci” – prosimy o udostępnienie lub wskazanie obowiązujących standardów eksploatatora sieci w zakresie oznakowania armatury.
Ad. 4 Zamawiający nie stosuje oznakowania i nie wymaga
Historia zmian
09.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
10.08.2026 — upływ terminu składania ofert
10.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
14.09.2026 — rozstrzygnięcie