Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyZapytanie ofertowe (fundusze)

Ekspert zewnętrzny na Kongres NGO – Warszawa

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaFundacja Edumocni
Kwota oferty1900,00 zł
Złożonych ofert2
Widełki ofert1900,00 zł – 2500,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie jednoczęściowe (usługa ekspercka): pełnienie funkcji eksperta zewnętrznego podczas Kongresu NGO w Krakowie (Klub Akademicki Arka, ul. Klemensiewicza 3) dla ok. 100 uczestników, w ramach projektu „NGO Excellence":

  • streszczenie prezentacji do 2 000 znaków ze spacjami, w dwóch wersjach: standardowej i dostępnej cyfrowo;
  • prezentacja multimedialna licząca co najmniej 10 slajdów, w szablonie graficznym Zamawiającego;
  • 20-minutowe wystąpienie pt. „Czy jakość się opłaca? O dojrzałości NGO i skutecznym pozyskiwaniu grantów”;
  • konsultacje: porady i informacje dla uczestników w ustalonych godzinach obecności;
  • przekazanie materiałów merytorycznych do akceptacji Zamawiającemu w formie elektronicznej.
Trudność: niska

Prosta, jednorazowa usługa ekspercka — streszczenie, prezentacja i 20-minutowe wystąpienie dla ok. 100 osób, bez elementów technicznych ani złożonej koordynacji.

Terminy realizacji

Czas realizacji
od dnia podpisania umowy (październik 2026) do 2026-11-26; streszczenie i materiały najpóźniej 7 dni kalendarzowych przed Kongresem

Warunki udziału

AI
1Akceptacja zapytania — złożenie oferty jest uważane za akceptację treści zapytania ofertowego
2Kadra – doświadczenie — min. 1 osoba z doświadczeniem zawodowym ≥ 1 rok w obszarze jakości usług (definicja wg ISO 8402-1986) LUB min. 1 wystąpieniem publicznym ≥ 20 min z tej tematyki dla ≥ 50 osób w ostatnich 3 latach; dopuszczalna forma stacjonarna lub online

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena bruttomaks. 100 pkt; 1% = 1 pkt
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

6 z 9 zamówień (67%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: nie wymagane — Zamawiający nie żąda wniesienia wadium
  • Odrzucenie ofert: oferty niekompletne lub niezgodne z warunkami udziału; więcej niż jedna oferta → odrzucenie wszystkich ofert Wykonawcy
  • Wykluczenie: konflikt interesów (Załącznik nr 2); przesłanki ustawy o przeciwdziałaniu wspieraniu agresji na Ukrainę (Załącznik nr 3)

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

0

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi

Historia zmian

13.10.2026 — publikacja ogłoszenia
26.10.2026 — upływ terminu składania ofert
26.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania