Usługa bieżącej eksploatacji i konserwacji 344 punktów świetlnych, szaf oświetleniowych i tablic rozdzielczych, sieci kablowych, słupów i wysięgników, opraw i źródeł światła, urządzeń zasilających i sterujących na płycie Rynku oraz ulicach przyległych w Legnicy. Usługa obejmuje również obsługę 29 naświetlaczy iluminacyjnych oraz trójtarczowego zegara miejskiego. Ponadto wykonawca ma wykonać montaż, eksploatację, naprawy i demontaż do 80 elementów iluminacji świątecznej.
Trudność: średnia
Zamówienie wymaga doświadczenia w obsłudze rozproszonej sieci oświetleniowej oraz koordynacji całodobowej obsługi na obszarze zwartej zabudowy miejskiej.
Terminy realizacji
Termin wykonania od podpisania umowy do 09.09.2027 r.
Warunki udziału
AI
1Doświadczenie — Min. 1 usługa ciągłej konserwacji, eksploatacji lub bieżącego utrzymania sieci oświetlenia drogowego, ulicznego, parkowego lub iluminacyjnego obejmująca min. 300 punktów świetlnych przez nieprzerwany okres min. 12 miesięcy, LUB 1 robotę budowlaną/zadanie budowy, przebudowy lub kompleksowej modernizacji sieci oświetlenia drogowego, ulicznego lub parkowego z montażem lub wymianą min. 150 punktów świetlnych wraz z infrastrukturą kablową i sterowniczą oraz obsługą gwarancyjną min. 24 miesiące; ostatnie 3 lata.
2Kadra — Min. 2 elektryków z aktualnym świadectwem kwalifikacyjnym na stanowisku Eksploatacji „E” do 1 kV; min. 1 osoba ze świadectwem na stanowisku Dozoru „D” do 1 kV; min. 1 operator podnośnika koszowego; dopuszczalne łączenie funkcji.
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AI
Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Składnik A – miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe bruttowg Arkusza A
50%
Składnik B – wartość kalkulacyjna brutto prac nieobjętych ryczałtemwg Arkusza B
50%
Czerwone flagi
AI
Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI
Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 5).
Pytania i odpowiedzi
8
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zwracamy uwagę na rozbieżność pomiędzy treścią Ogłoszenia o zamówieniu opublikowanego w BZP (sekcja 8.3), gdzie termin otwarcia ofert wyznaczono na dzień 08.10.2026 r. o godz. 10:05, a treścią Rozdziału XIX pkt 1 SWZ, w którym podano datę 21.09.2026 r. o godz. 10:05. Prosimy o potwierdzenie i sprostowanie zapisów SWZ poprzez jednoznaczne wskazanie, że prawidłowym terminem otwarcia ofert jest dzień 08.10.2026 r. o godz. 10:05.
Zamawiający potwierdza, że data 21.09.2026 r. wskazana w Rozdziale XIX pkt 1 SWZ jest omyłką. Prawidłowy termin składania ofert upływa dnia 08.10.2026 r. o godz. 10:00, a otwarcie ofert nastąpi w dniu 08.10.2026 r. o godz. 10:05. Termin związania ofertą upływa dnia 06.11.2026 r. Zamawiający dokona odpowiedniej zmiany SWZ. Termin składania ofert nie ulega zmianie.
2W Rozdziale V pkt 1 SWZ Zamawiający wskazuje, że: „Odbycie wizji lokalnej nie jest obowiązkowe”, podczas gdy w przypisie nr 1 zamieszczonym na tej samej stronie SWZ wskazano, że złożenie oferty bez odbycia wizji lokalnej lub zapoznania się z dokumentacją skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp. Prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie i potwierdzenie, że odbycie wizji lokalnej ma charakter dobrowolny, a brak jej odbycia nie będzie stanowić podstawy do odrzucenia oferty Wykonawcy.
Zamawiający wyjaśnia, że przypis nr 1 w rozdziale V pkt 1 SWZ zawiera ogólne wyjaśnienie dotyczące pojęcia wizji lokalnej oraz skutków jej nieodbycia w przypadku, gdy Zamawiający wymaga odbycia wizji lokalnej lub sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w tym punkcie SWZ. W niniejszym postępowaniu Zamawiający jednoznacznie wskazał, że odbycie wizji lokalnej nie jest wymagane. Tym samym nieodbycie wizji lokalnej nie będzie skutkowało odrzuceniem oferty. Przypis nie wprowadza obowiązku odbycia wizji lokalnej i nie zmienia treści postanowienia SWZ wskazującego na jej dobrowolny charakter.
3Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy Ogłoszeniem o zamówieniu w BZP (Sekcja IV pkt 4.3), gdzie wskazano dwa odrębne kryteria: 1. Cena (waga 50) oraz 2, Koszt (waga 50), a treścią Rozdziału XX SWZ oraz Formularzem Oferty (Załącznik nr 1), gdzie wskazano jedno kryterium Cena — 100%, podzielone na Składnik A (miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe — 50%) i Składnik B (wartość kalkulacyjna prac poza ryczałtem — 50%). Prosimy o sprostowanie ogłoszenia w BZP lub jednoznaczne potwierdzenie, że jedynym kryterium oceny ofert jest cena.
Zamawiający potwierdza, że jedynym kryterium oceny ofert jest cena o łącznej wadze 100%. Ocena ceny obejmuje dwa składniki cenowe: A — miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe, o wadze 50%, oraz B — wartość kalkulacyjną prac remontowo-awaryjnych poza ryczałtem, o wadze 50%. Określenie drugiego składnika jako kryterium „Koszt” w ogłoszeniu o zamówieniu jest omyłką. Zamawiający dokona odpowiedniej zmiany ogłoszenia o zamówieniu. Sposób obliczenia punktów pozostaje zgodny z Rozdziałem XX SWZ.
4W Ogłoszeniu o zamówieniu (pkt 4.2.8 / 4.2.9) oraz w $ 7 ust. 10-17 Projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr 5) Zamawiający kwalifikuje prace objęte Arkuszem B jako Prawo Opcji w rozumieniu art. 441 ustawy Pzp. Z kolei w Rozdziale XV SWZ i w $ 8 ust. 1 Projektu Umowy Zamawiający określa wynagrodzenie za prace z Arkusza B jako wynagrodzenie kosztorysowe rozliczane za faktycznie zlecone, wykonane i odebrane ilości prac według cen jednostkowych. W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na pytania: Czy zakres prac ujęty w Arkuszu B stanowi prawo opcji w rozumieniu art. 441 ustawy Pzp, czy zamówienie podstawowe rozliczane kosztorysowo? 2. Jeżeli prace te stanowią prawo opcji, prosimy o wskazanie minimalnej wartości zobowiązania Zamawiającego oraz maksymalnego zakresu/wartości opcji przewidzianej do uruchomienia.
Szczegółowe zasady korzystania z prawa opcji zostały określone w $ 7 ust. 5 oraz ust. 10-17 Projektowanych postanowień umowy. Jednocześnie Zamawiający dokonuje zmiany $ 7 ust. 10 Projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje następujące brzmienie: „10. Zamawiający zastrzega, że skorzystanie z prawa opcji jest jego uprawnieniem. Zamawiający może skorzystać z prawa opcji w zakresie odpowiadającym jego rzeczywistym potrzebom, nie większym jednak niż ilości poszczególnych prac wskazane w Arkuszu B oraz bez przekroczenia maksymalnej wartości umowy określonej w $ 8 ust. 2.” Zmienione Projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik do niniejszych wyjaśnień.
5Czy w pozycji 23 Arkusza B („Wymiana szafy oświetleniowej wraz z materiałem Wykonawcy (szafa 3-komorowa: zasilanie z miejscem na licznik, 4-6 obwodów z układem sterowania, kompensacja mocy biernej)”) faktycznie należy wycenić urządzenie/układ kompensacji mocy biernej?
Tak. W pozycji 23 Arkusza B należy uwzględnić dostawę i montaż układu kompensacji mocy biernej, zgodnie z opisem tej pozycji. Przez kompensację mocy biernej Zamawiający rozumie zastosowanie układu odpowiednio dobranego do charakteru odbiorów w szafie oświetleniowej, umożliwiającego ograniczenie poboru energii biernej indukcyjnej do poziomu tg p < 0,4, przy jednoczesnym unikaniu nadmiernej kompensacji skutkującej oddawaniem energii biernej pojemnościowej do sieci.
6Czy w pozycji 41 Arkusza B („Instalacja dodatkowego układu pomiarowego w istniejącej szafie oświetleniowej na zlecenie Zamawiającego (robocizna i materiał)”) należy wycenić trójfazowy licznik energii elektrycznej posiadający certyfikat MID wraz z kompletem przekładników prądowych?
Tak. W pozycji 41 Arkusza B należy uwzględnić dostawę i montaż trójfazowego licznika energii elektrycznej posiadającego certyfikat MID, wraz z kompletem przekładników prądowych oraz osprzętem niezbędnym do wykonania, podłączenia i uruchomienia dodatkowego układu pomiarowego w istniejącej szafie oświetleniowej.
7Czy w pozycji 43 Arkusza B („Wykonanie jednorazowego przeglądu technicznego całej infrastruktury, mającego na celu identyfikację istniejących usterek i awarii wraz z dostarczeniem raportu”) należy wycenić kompleksowe pomiary elektryczne całej sieci, czy jedynie oględziny infrastruktury wraz z raportem z wykrytych usterek (tzw. przegląd zerowy)?
Pozycja 43 Arkusza B dotyczy wykonania jednorazowego przeglądu technicznego całej infrastruktury objętej umową, mającego na celu identyfikację istniejących usterek i awarii oraz sporządzenie raportu z przeprowadzonego przeglądu. Zakres tej pozycji obejmuje oględziny infrastruktury oraz sprawdzenie działania urządzeń. W pozycji tej nie należy uwzględniać kompleksowych pomiarów elektrycznych całej sieci. Pomiary elektryczne będą zlecane i rozliczane odrębnie, zgodnie z odpowiednimi pozycjami Arkusza B oraz postanowieniami OPZ. Zgodnie z pkt 4.2 OPZ przegląd należy wykonać w terminie do 30 dni od dnia podpisania umowy.
8W pkt 2 Opisu Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 3 do SWZ — Wymagania dla Zadania |) Zamawiający nałożył na Wykonawcę obowiązek wykonywania „wieczornej kontroli prawidłowej pracy urządzeń oświetleniowych (objazd/obchód) — minimum 1 raz w tygodniu”. W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na pytania: 1. Jaki jest cel i uzasadnienie merytoryczne ograniczenia terminu wykonywania cotygodniowych kontroli objazdowych wyłącznie do pory wieczornej? Czy Zamawiający dopuszcza wykonywanie cotygodniowych kontroli stanu i działania oświetlenia również we wczesnych godzinach porannych (przed wschodem słońca), w czasie kiedy sieć oświetleniowa jest załączona i pracuje w trybie ciągłym?
Celem cotygodniowej kontroli objazdowej jest sprawdzenie prawidłowości działania urządzeń oświetleniowych w czasie pracy instalacji, w szczególności identyfikacja niesprawnych punktów świetlnych oraz awarii obwodów oświetleniowych. Zamawiający dopuszcza wykonywanie cotygodniowej kontroli również we wczesnych godzinach porannych, pod warunkiem, że w czasie prowadzenia kontroli oświetlenie uliczne jest załączone i pracuje w normalnym trybie. Kontrola powinna być wykonywana w warunkach umożliwiających prawidłową ocenę działania wszystkich objętych nią urządzeń oświetleniowych.