Po terminie
Licencje i subskrypcje oprogramowania Microsoft – Warszawa
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych0 aktualnych · 50 w archiwum·NIP 5251000810·mazowieckie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): subskrypcje i dodatki na oprogramowanie Microsoft (lub rozwiązania równoważne) – 1150 subskrypcji M365 E5, 150 subskrypcji Exchange Online P1, 150 subskrypcji Azure AD Premium P1, 10 subskrypcji M365 Copilot, 10 subskrypcji Planner i Project P3, 10 subskrypcji Power BI Pro, 60 subskrypcji Teams EEA, 1150 dodatków Teams AC z Dial Out oraz 190 jednostek Azure prepayment.
- Część 2 (dostawa): prawa Software Assurance dla licencji rdzeniowych – 24 rdzenie SQL Server Standard, 14 rdzenie Windows Server Datacenter, 36 rdzeni Windows Server Standard, 14 rdzenie System Center Datacenter oraz 55 licencji Windows Remote Desktop Services CAL.
- Część 3 (usługa): usługi związane z nabywaniem, uruchamianiem i obsługą zamówienia, doradztwo licencyjne, comiesięczne raportowanie, warsztaty szkoleniowe oraz – w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych – kompleksowa migracja, integracja i wdrożenie tych rozwiązań wraz z dokumentacją powykonawczą.
Trudność: wysoka
Wymaga koordynacji szerokiego pakietu licencji i subskrypcji oraz zapewnienia bezprzerwowej migracji i integracji z istniejącym środowiskiem informatycznym Zamawiającego.
Terminy realizacji
Czas realizacji
Zamówienia podstawowe i w ramach opcji – 5 dni roboczych od dnia złożenia; ciągłość praw od 01.01.2027 r. do 31.12.2029 r.
Zamówienia podstawowe i w ramach opcji – 5 dni roboczych od dnia złożenia; ciągłość praw od 01.01.2027 r. do 31.12.2029 r.
Okres gwarancji
24 miesiące od podpisania protokołu odbioru wdrożenia i uruchomienia produkcyjnego (dla rozwiązania równoważnego)
24 miesiące od podpisania protokołu odbioru wdrożenia i uruchomienia produkcyjnego (dla rozwiązania równoważnego)
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 11 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 300 000 zł (przelew, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie).
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej brutto oferty.
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2).
Pytania i odpowiedzi
35Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W OPZ pkt 4 Zamawiający określił, że wraz z dostarczonymi produktami wymaga dostarczenia: „(…) 4.1. kluczy licencyjnych serwerowego oprogramowania systemów operacyjnych i systemów zarządzania bazami danych; 4.2. nośników instalacyjnych lub/i kluczy licencyjnych systemów operacyjnych klasy PC i pakietu biurowego umożliwiających instalacje masowe, tzn. instalacje z jednego obrazu systemu; 4.3. bezterminowych licencji na użytkowanie zamawianego oprogramowania dla Produktów, przy zamawianiu, którego konieczne jest udzielenie licencji; 4.4. każdorazowego kompletu wymaganych kluczy aktywacyjnych; 4.5. zbiorczych i indywidualnych dokumentów pozwalających na stwierdzenie legalności zakupionego oprogramowania dla celów inwentaryzacyjnych i audytowych.(…)”. Wykonawca realizujący dostawę licencji Microsoft nie ma dostępu do konta na portalu licencyjnym klienta, którym jest portal admin M365, w ramach którego Zamawiający będzie miał bezpośredni dostęp do aktywowanych licencji przez producenta Microsoft, a tym samym sam jest w stanie potwierdzić aktywacje i dostęp do posiadanych licencji.
Wykonawca jeśli nie posiada dostępu administratora do portalu admin M365 klienta, nie jest w stanie dostarczyć kluczy licencyjnych, które są dedykowane dla Zamawiającego.
a) W związku z tym prosimy o potwierdzenie, czy w ramach zawartej umowy na dostawę licencji, Zamawiający zamierza nadać uprawnienia administracyjne wykonawcy, aby ten mógł potwierdzać klucze instalacyjne do zakupionych licencji Zamawiającego? Jeśli nie prosimy o wykreślenie zapisu z OPZ i projektu umowy dotyczących dostarczenia kluczy aktywacyjnych, tj. pkt 4, ppkt 4.1., 4.4. OPZ.
b) Microsoft nie oferuje nośników instalacyjnych, a tym samym Wykonawca nie jest w stanie dostarczyć nośników instalacyjnych czy kluczy licencyjnych. Każde zakupione oprogramowanie Microsoft w ramach umowy EA dostępne jest na portalu admin M365, do którego dostęp posiadają pracownicy Zamawiającego, określeni na etapie tworzenia rejestracji Enterprise Agreement i to oni po aktywacji zamówienia, mogą pobrać zakupione klucze lub przypisać użytkowników do posiadanych licencji. W związku z tym prosimy o wykreślenie pkt 4, ppkt 4.2. OPZ
c) Czy dostarczenie przez Wykonawcę wyciągów z portalu partnerskiego, potwierdzającego realizację zamówienia lub aktualny stan licencji aktywnych w umowie Zamawiającego, które mają formę wyciągu excel z danymi takimi jak numer zamówienia w systemach Microsoft, numer przypisanej faktury kosztowej wystawionej przez producenta na rzecz danego zamówienia oraz informacje jakie produkty i w jakiej ilości były objęte dostawą, będą przez Zamawiającego uznane jako wystarczające do spełnienia wymagania określonego w pkt 4 ppkt 4.5. OPZ., tj wymogu dostarczenia zbiorczych i indywidualnych dokumentów pozwalających na stwierdzenie legalności zakupionego oprogramowania dla celów inwentaryzacyjnych i audytowych? Prosimy o potwierdzenie.
a) Zamawiający nie przewiduje nadawania Wykonawcy uprawnień administracyjnych do portalu admin M365. Jednocześnie Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie pkt 4.1 i 4.4 OPZ. Wymóg dostarczenia kluczy licencyjnych i aktywacyjnych wynika ze specyfiki przedmiotu zamówienia i jest standardem w zamówieniach publicznych na dostawę oprogramowania. Wykonawca, jako podmiot profesjonalnie zajmujący się dostawą licencji w modelu Microsoft Enterprise Agreement, powinien dysponować odpowiednimi mechanizmami pozyskania i przekazania kluczy licencyjnych (np. kluczy MAK/KMS) w ramach realizacji zamówienia, bez konieczności uzyskiwania dostępu administracyjnego do środowiska Zamawiającego. Klucze te są dostępne dla partnera Microsoft w ramach procesu realizacji zamówienia w portalu M365 admin center po stronie partnera (LSP). Zamawiający doprecyzowuje, że przez „dostarczenie kluczy" rozumie przekazanie Zamawiającemu informacji o kluczach w formie elektronicznej (np.
1Zgodnie z pkt 15.6.1. SWZ w dokumencie wadium gwarant/poręczyciel nie może uzależniać dokonania zapłaty od spełniania przez beneficjenta (PFRON) dodatkowych warunków z wyjątkiem dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu PFRON.
Prosimy o wyjaśnienie co Zamawiający rozumie przez dodatkowe warunki, które nie mogą występować w treści gwarancji wadialnej w formie gwarancji bankowej?
Zamawiający wyjaśnia, że przez dodatkowe warunki, o których mowa w pkt 15.6.1 SWZ, rozumie wymagania wykraczające poza złożenie żądania zapłaty przez osoby uprawnione do reprezentowania Zamawiającego, wskazanie okoliczności uzasadniającej zatrzymanie wadium zgodnie z art. 98 ust. 6 ustawy Pzp oraz przedstawienie dokumentu potwierdzającego umocowanie tych osób, jeżeli jest wymagany.
Gwarancja wadialna musi zapewniać Zamawiającemu możliwość skutecznego uzyskania zapłaty na pierwsze żądanie, bez konieczności uzyskiwania dodatkowych poświadczeń lub dokonywania czynności z udziałem podmiotów trzecich.
W odniesieniu do poszczególnych podpunktów Zamawiający wyjaśnia:
Ad 1) Niedopuszczalne są w szczególności postanowienia uzależniające zapłatę od pośrednictwa banku Zamawiającego, obowiązkowego bankowego lub notarialnego poświadczenia autentyczności podpisów, przedłożenia dodatkowych dokumentów innych niż potwierdzające umocowanie do działania w imieniu Zamawiającego albo spełnienia innych wymagań utrudniających skuteczne dochodzenie wypłaty wadium.
Ad 2) Zamawiający nie dopuszcza obowiązku przekazania żądania zapłaty za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Zamawiającego ani obowiązku uzyskania od tego banku potwierdzenia upoważnienia osób podpisujących żądanie.
2W pkt 6.5 OPZ klient wymaga aby dostarczane Produkty posiadały zbiorcze i indywidualne dokumenty pozwalające na stwierdzenie legalności zakupionego oprogramowania dla celów inwentaryzacyjnych i audytowych Zamawiającego; dokumenty takie Wykonawca będzie wystawiał na żądanie Zamawiającego. Ponieważ aktualnie wszystkie dostarczone produkty przez Wykonawcę w ramach umowy Enterprise dostarczone są na portalu admin M365, do którego dostęp mają dedykowani pracownicy Zamawiającego, którzy są w stanie na bieżąco weryfikować realizację zamówienia oraz stan posiadanych licencji, a Wykonawca jest w stanie dostarczyć pliki excel, które potwierdzają te ilości lub też potwierdzają numery zamówień w systemach Microsoft. W związku z tym prosimy o informację jakie dokumenty Wykonawca powinien dostarczyć oraz w jakiej formie aby były uznane przez Zamawiającego jako spełniające wymóg określony w pkt 6.5 OPZ?
Zamawiający wyjaśnia, że przez „zbiorcze i indywidualne dokumenty pozwalające na stwierdzenie legalności zakupionego oprogramowania dla celów inwentaryzacyjnych i audytowych", o których mowa w pkt 6.5 OPZ, rozumie w szczególności następujące dokumenty (w formie elektronicznej, np. PDF lub inny format nieedytowalny). Potwierdzenia zamówienia generowane z systemów Microsoft, zawierające numer zamówienia, datę, identyfikację Zamawiającego oraz wyszczególnienie zamówionych produktów i ich ilości. Raporty licencyjne wygenerowane bezpośrednio z portalu M365 Admin Center, potwierdzające przypisanie licencji do tenanta lub organizacji Zamawiającego w zakresie, w jakim Wykonawca jako partner Microsoft LSP ma możliwość ich wygenerowania i przekazania. Zamawiający informuje, że samodzielnie wygenerowany przez Wykonawcę plik w formacie Excel, stanowiący wewnętrzny wyciąg z portalu partnerskiego, nie będzie uznany za wystarczający jako jedyny dokument potwierdzający legalność oprogramowania, ponieważ nie stanowi dokumentu źródłowego o mocy dowodowej w rozumieniu audytu licencyjnego producenta. Plik taki może jednak stanowić dokument pomocniczy lub uzupełniający do dokumentów wskazanych powyżej. Zamawiający podkreśla, że zgodnie z treścią pkt 6.5 OPZ dokumenty te Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć na żądanie Zamawiającego, a nie automatycznie z każdą realizacją zamówienia. Żądanie będzie precyzowało, które z wyżej wymienionych dokumentów są w danym przypadku wymagane.
2Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza zapis w treści gwarancji wadium, że żądanie zapłaty z tytułu gwarancji musi być przesłane przez Bank PFRON, wraz z jego potwierdzeniem, że osoby podpisane na tym żądaniu są do tego upoważnione.
Zamawiający wyjaśnia, że przez dodatkowe warunki, o których mowa w pkt 15.6.1 SWZ, rozumie wymagania wykraczające poza złożenie żądania zapłaty przez osoby uprawnione do reprezentowania Zamawiającego, wskazanie okoliczności uzasadniającej zatrzymanie wadium zgodnie z art. 98 ust. 6 ustawy Pzp oraz przedstawienie dokumentu potwierdzającego umocowanie tych osób, jeżeli jest wymagany.
Gwarancja wadialna musi zapewniać Zamawiającemu możliwość skutecznego uzyskania zapłaty na pierwsze żądanie, bez konieczności uzyskiwania dodatkowych poświadczeń lub dokonywania czynności z udziałem podmiotów trzecich.
W odniesieniu do poszczególnych podpunktów Zamawiający wyjaśnia:
Ad 1) Niedopuszczalne są w szczególności postanowienia uzależniające zapłatę od pośrednictwa banku Zamawiającego, obowiązkowego bankowego lub notarialnego poświadczenia autentyczności podpisów, przedłożenia dodatkowych dokumentów innych niż potwierdzające umocowanie do działania w imieniu Zamawiającego albo spełnienia innych wymagań utrudniających skuteczne dochodzenie wypłaty wadium.
Ad 2) Zamawiający nie dopuszcza obowiązku przekazania żądania zapłaty za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Zamawiającego ani obowiązku uzyskania od tego banku potwierdzenia upoważnienia osób podpisujących żądanie.
3Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza zapis w treści gwarancji wadium, że żądanie zapłaty jest składane w siedzibie Gwaranta wraz z potwierdzeniem banku PFRON, że osoby podpisane na tym żądaniu są umocowane do reprezentowania PFRON w tym zakresie?
Zamawiający wyjaśnia, że przez dodatkowe warunki, o których mowa w pkt 15.6.1 SWZ, rozumie wymagania wykraczające poza złożenie żądania zapłaty przez osoby uprawnione do reprezentowania Zamawiającego, wskazanie okoliczności uzasadniającej zatrzymanie wadium zgodnie z art. 98 ust. 6 ustawy Pzp oraz przedstawienie dokumentu potwierdzającego umocowanie tych osób, jeżeli jest wymagany.
Gwarancja wadialna musi zapewniać Zamawiającemu możliwość skutecznego uzyskania zapłaty na pierwsze żądanie, bez konieczności uzyskiwania dodatkowych poświadczeń lub dokonywania czynności z udziałem podmiotów trzecich.
W odniesieniu do poszczególnych podpunktów Zamawiający wyjaśnia:
Ad 1) Niedopuszczalne są w szczególności postanowienia uzależniające zapłatę od pośrednictwa banku Zamawiającego, obowiązkowego bankowego lub notarialnego poświadczenia autentyczności podpisów, przedłożenia dodatkowych dokumentów innych niż potwierdzające umocowanie do działania w imieniu Zamawiającego albo spełnienia innych wymagań utrudniających skuteczne dochodzenie wypłaty wadium.
Ad 2) Zamawiający nie dopuszcza obowiązku przekazania żądania zapłaty za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Zamawiającego ani obowiązku uzyskania od tego banku potwierdzenia upoważnienia osób podpisujących żądanie.
Historia zmian
12.10.2026 — publikacja ogłoszenia
25.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
26.10.2026 — upływ terminu składania ofert