Zamawiającym jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą przy ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa (NIP: 527-28-25-616, REGON: 368302575). Postępowanie prowadzi Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, ul. Zarzecze 13B, 03-194 Warszawa. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. Zamówienie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług, procedowanych w rygorze **art. (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wartość szacunkowa zamówienia wynosi co najmniej 140 000 Euro. Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 1 898 792,00 zł brutto. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej: * Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać się wykonaniem (nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) jednej usługi (umowy) obejmującej zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę co najmniej 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Zamawiający dokona oceny ofert na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena brutto – waga 60% 2. Okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy – waga 20% 3. Okres gwarancji na dostarczone i skonfigurowane serwery – waga 20% Łącznie oferty mogą uzyskać maksymalnie 100 punktów. Ocena będzie dokonywana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Podwykonawstwo: Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć dowolną część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie części zamówienia powierzanych podwykonawcom w Formularzu oferty. Brak wskazania oznacza realizację zamówienia bez podwykonawców.
Klauzule społeczne: Wykonawca jest zobowiązany do zatrudnienia na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności związane z demontażem zużytych elementów systemu ASTKZ oraz montażem, instalowaniem i konfiguracją nowych elementów (serwery, multipleksery, czujniki, oprogramowanie, układ pomiarowy).
Gwarancja: Minimalny okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy wynosi 24 miesiące, a na dostarczone serwery 36 miesięcy.
Czas realizacji: Termin realizacji zamówienia wynosi 100 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy.
W postępowaniu zidentyfikowano obowiązek odbycia wizji lokalnej pod rygorem odrzucenia oferty, co stanowi istotną barierę dla wykonawców. - Wizja lokalna: Zamawiający wymaga odbycia wizji lokalnej na obiekcie, wskazując wprost: „Zamawiający odrzuci ofertę, która złożona zostanie bez odbycia wizji lokalnej” (pkt 4.18 SWZ).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 28 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja Automatycznego Systemu Technicznej Kontroli Zapór (ASTKZ) na Stopniu Wodnym we Włocławku, obejmująca następujące elementy:
2 serwery główne i 1 serwer dostępowy (z oprogramowaniem i migracją danych),
4 stacje operatorskie z oprogramowaniem,
5 zestawów zasilaczy UPS z akumulatorami,
5 multiplekserów sygnałów,
2 serwery NAS do kopii zapasowych,
aktualizacja oprogramowania SCADA (środowisko ASIX) oraz 5-letnia subskrypcja licencji firewall,
2 nowe układy pomiarowe (wydatku drenażu oraz przechyłu segmentu śluzy) wraz z integracją,
opracowanie dokumentacji powykonawczej oraz utylizacja wycofywanych podzespołów.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
„w związku z postępowaniem pn. „Modernizacja automatycznego systemu technicznej kontroli zapór (ASTKZ) - ZZ Włocławek”, znak sprawy W.ROZ.270.2.41.2026/ZZWŁ, wnosimy o wyjaśnienie i doprecyzowanie pkt 10.4.2 SWZ w odniesieniu do warunku doświadczenia określonego w pkt 7.3.4 lit. a SWZ.
Zgodnie z pkt 7.3.4 lit. a SWZ Wykonawca ma wykazać wykonanie jednej usługi modernizacji systemu ASTKZ o wartości co najmniej 500 000,00 zł brutto. Wątpliwość budzi możliwość powołania się na kontrakt będący dopiero w trakcie realizacji, bez potwierdzenia faktycznie wykonanej i odebranej części prac o wymaganej wartości. Wnosimy o potwierdzenie, że w przypadku usług będących w trakcie realizacji Zamawiający uzna warunek za spełniony wyłącznie wtedy, gdy przed upływem terminu składania ofert Wykonawca wykaże należycie wykonaną i odebraną część modernizacji systemu ASTKZ o wartości co najmniej 500 000,00 zł brutto, potwierdzoną np. protokołem odbioru częściowego, referencjami lub innym równoważnym dokumentem wystawionym przez podmiot, na rzecz którego usługa jest wykonywana.
W przeciwnym razie warunek doświadczenia miałby charakter pozorny, ponieważ mógłby zostać spełniony przez Wykonawcę, który jedynie zawarł lub rozpoczął realizację umowy, ale nie wykonał jeszcze i nie przekazał do odbioru żadnego zakresu prac potwierdzającego realne doświadczenie w modernizacji systemu ASTKZ o wymaganej wartości.”
Zamawiający w pierwszej kolejności wyjaśnia, że wskazane w pkt 10.4.2. SWZ określenie „Dowody określające, czy usługi wymienione w wyżej wymienionym wykazie … są wykonywane należycie”, dotyczy jedynie świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, natomiast co do zasady usługa przewidziana na warunku do takich nie należy.
W konsekwencji powyższego Zamawiający informuje, że Wykonawca musi wykazać się należytym wykonaniem jednej usługi zakończonej i odebranej, obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu. Jeżeli Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunku określonego w pkt 7.3.4 lit. a SWZ będzie powoływał się na umowę (kontrakt/zadanie) która nie została jeszcze zakończona, a obejmuje zakres przewidziany na warunku, wówczas zobowiązany jest udowodnić, że do dnia upływu terminu składania ofert usługa wskazana na warunku została ukończona i odebrana.
Zamawiający nie dopuszcza aby Wykonawca, powoływał się na usługi których jeszcze nie wykonał i tym samym nie zdobył wymaganego doświadczenia.
Dotyczy: Parametrów układu pomiarowego przechyłu segmentu śluzy wodnej, opisanych w
punkcie 4.8 Załącznika nr 1 do postępowania - „Opis Przedmiotu Zamówienia”
Czy Zamawiający dopuści zmianę określonych w punkcie 4.8 OPZ wymagań dla układu
pomiarowego przechyłu śluzy, co najmniej w następujący sposób:
„zakres pomiarowy: ± 0,5°,
• rozdzielczość pomiarowa: 0,0001°),
• stabilność krótkookresowa (1 h): 0,1 arcsec
• stabilność długookresowa (1 rok): 10 arcsec,
• zasilanie: 24 V DC, pobór prądu nie większy niż 30 mA.”.
Jak również:
„zastosowania układu pomiarowego opartego na czujniku inklinometrycznym
wykorzystującym inną technologię pomiarową niż ultradźwiękową, pracującą w
stabilnym medium cieczowym”
a to wobec faktu, że dotychczasowy opis wymagań dla układu pomiarowego przechyłu
zawarty w Opisie Przedmiotu zamówienia punkt 4.8 stanowi oczywistą preferencję
rozwiązań produktowych, pochodzących od jednego, konkretnego producenta
działającego na rynku polskim - firmy Ultraxis Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Wojska
Polskiego 9, 39-300 Mielec (dalej jako „Ultraxis” lub „Producent”), a preferencja ta
nie jest poparta żadnymi obiektywnie uzasadnionymi okolicznościami i potrzebami
Zamawiającego.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę OPZ w proponowanym zakresie. Zamawiający podtrzymuje wymagania dla układu pomiarowego przechyłu segmentu śluzy.
Wymagania określone w OPZ wynikają z potrzeby prowadzenia długookresowej, wysokorozdzielczej obserwacji mikrozmian położenia kątowego konstrukcji, których nie zapewniają standardowe czujniki inklinometryczne. Parametry zaproponowane w pytaniu, w szczególności mniejszy zakres pomiarowy oraz pogorszenie stabilności długookresowej, nie są równoważne wobec wymagań OPZ i ograniczają przydatność diagnostyczną układu dla budowli hydrotechnicznej jaką jest Stopień Wodny we Włocławku.
Zamawiający nie wskazał konkretnego producenta, ani konkretnego wyrobu jak również nie ograniczył się jedynie do rynku polskiego. Dopuszczalne jest zaoferowanie rozwiązania dowolnego producenta, o ile spełni ono wszystkie wymagania minimalne OPZ, wymagania integracyjne systemu ASTKZ oraz zostanie dodatkowo zweryfikowane przez Zamawiającego przed dostawą.
Dotyczy: Punkt 7.3.4 SWZ - stanowiący o wymogach odnośnie zdolności technicznej lub
zawodowej - „a) dotyczącej doświadczenia w wykonywaniu podobnych usług. Wykonawca musi wykazać się wykonaniem – nie wcześniej niż w okresie ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, jednej (1)usługi (umowy) obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu”
Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymogu dotyczącego zdolności technicznej lub
zawodowej w przypadku wykazania przez Wykonawcę w swym doświadczeniu usługi
(umowy) polegającej na rozbudowie systemu ASTKZ, będącej w fazie realizacji
(niezakończonej) na dzień składania ofert?
Zamawiający nie uzna.
Zamawiający informuje, że Wykonawca musi wykazać się należytym wykonaniem jednej usługi zakończonej i odebranej, obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu. Jeżeli Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunku określonego w
pkt 7.3.4 lit. a SWZ będzie powoływał się na umowę (kontrakt/zadanie), która nie została
jeszcze zakończona, a obejmuje zakres przewidziany na warunku, wówczas zobowiązany
jest udowodnić, że do dnia upływu terminu składania ofert usługa wskazana na warunku
została ukończona i odebrana. Zamawiający nie dopuszcza aby Wykonawca, powoływał
się na usługi, których jeszcze nie wykonał i tym samym nie zdobył wymaganego
doświadczenia.
W konsekwencji zamawiający uszczegółowi warunek udziału poprzez
zdefiniowanie słowa modernizacja.
W dokumentacji wskazano, że nowy układ zasilania gwarantowanego należy wykonać z zachowaniem parametrów technicznych nie gorszych od obecnie eksploatowanych na obiekcie, natomiast szczegółowe parametry mają zostać ustalone podczas wizji lokalnej. W związku z koniecznością przygotowania porównywalnych ofert prosimy już na tym etapie o podanie jednoznacznej konfiguracji bateryjnej dla każdego z 5 zasilaczy UPS, czas podtrzymania oraz (liczbę pakietów akumulatorowych / modułów bateryjnych), jaką należy uwzględnić w ofercie. Brak tej informacji uniemożliwia jednoznaczne określenie zakresu dostawy i sporządzenie porównywalnych ofert przez wszystkich Wykonawców.
W OPZ Zamawiający przedstawił minimalne założenia jakie muszą zostać spełnione dla zasilaczy UPS. W zależności od zastosowanego serwera i podzespołów dla modernizowanego systemu ASTKZ liczba akumulatorów oraz rodzaje jednostek powinna być odpowiednio dobrana, aby spełnić wymagania OPZ. Zakładamy w przypadku serwerów minimalne obciążenie to 8000W oraz przy obciążeniu ciągłym 8000W UPS utrzyma minimum 3,5 minuty. Analogicznie dla rozdzielni terenowych dla 3000W przyjmujemy obciążenie ciągłe 1000W i 3000W dla których UPS musi utrzymać minimum 3,5 min.
Dotyczy: Punkt 7.3.4 SWZ - stanowiący o wymogach odnośnie zdolności technicznej lub
zawodowej - „a) dotyczącej doświadczenia w wykonywaniu podobnych usług.
Wykonawca musi wykazać się wykonaniem – nie wcześniej niż w okresie ostatnich trzech (3)
lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy – w tym okresie, jednej (1)usługi (umowy) obejmującej swym
zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach
jednego kontraktu”
Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymogu dotyczącego zdolności technicznej lub
zawodowej w przypadku wykazania przez Wykonawcę w swym doświadczeniu usługi
(umowy) polegającej na wykonaniu (budowie) nowego systemu ASTKZ na kwotę nie Mniejszą
niż 500.000 brutto w ramach jednego kontraktu, a nie modernizacji systemu ASTKZ?
Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający podtrzymuje wymóg
wykazania doświadczenia w modernizacji systemu ASTKZ.
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja istniejącego systemu ASTKZ, obejmująca w
szczególności integrację z istniejącą infrastrukturą, migrację danych, zachowanie
ciągłości pracy systemu oraz uruchomienie nowych elementów w środowisku
eksploatowanym. Budowa nowego systemu nie potwierdza w wystarczającym stopniu
doświadczenia w realizacji tych ryzyk i uwarunkowań.
W dokumentacji postępowania wskazano wymóg dostawy 3 szt. licencji Windows Server 2025 dla serwerów S1, S2 oraz S3. Jednocześnie minimalna konfiguracja sprzętowa określa liczbę rdzeni procesorów, która wpływa na wymagany zakres licencjonowania zgodnie z zasadami producenta oprogramowania. Z uwagi na konieczność przygotowania porównywalnych ofert prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca powinien dostarczyć licencje Windows Server 2025 w liczbie zapewniającej pełne pokrycie wszystkich rdzeni fizycznych procesorów zainstalowanych w oferowanych serwerach, zgodnie z zasadami licencjonowania producenta, nawet jeśli będzie to wymagało dostarczenia większej liczby pakietów licencyjnych niż wskazane 3 sztuki. Dla minimalnej konfiguracji opisanej w SWZ oznaczałoby to co najmniej:
- Serwer S1 – procesor 24-rdzeniowy: licencja na minimum 24 rdzenie (pakiet 16 Core + dodatkowe licencje na 8 Core),
- Serwer S2 – procesor 24-rdzeniowy: licencja na minimum 24 rdzenie (pakiet 16 Core + dodatkowe licencje na 8 Core),
- Serwer S3 – procesor 12-rdzeniowy: zgodnie z minimalnym wymaganiem licencyjnym producenta licencja na 16 rdzeni.
Prosimy o potwierdzenie, że taki zakres licencji należy uwzględnić w kalkulacji oferty.
Zamawiający potwierdza, że minimalne założenia w przypadku takiej konfiguracji to:
- Serwer S1 – procesor 24-rdzeniowy: licencja na minimum 24 rdzenie (pakiet 16 Core + dodatkowe licencje na 8 Core),
- Serwer S2 – procesor 24-rdzeniowy: licencja na minimum 24 rdzenie (pakiet 16 Core + dodatkowe licencje na 8 Core),
- Serwer S3 – procesor 12-rdzeniowy: zgodnie z minimalnym wymaganiem licencyjnym producenta licencja na 16 rdzeni.
W przypadku zastosowania innych procesorów, których liczba rdzeni będzie większa, licencja musi obejmować pracę dla wszystkich rdzeni w danym serwerze.
Dotyczy:
Punkt 4.4 OPZ „ Wymian układu zasilania rezerwowego (UPS) – 5 kpl.”
W związku z wymogiem „Należy dostarczyć Oprogramowanie producenta UPS do zarządzanie
środowiskiem fizycznym oraz wirtualnym” prosimy o wskazanie konkretnej ilości urządzeń,
które mają być objęte wymaganym oprogramowaniem do zarządzania oraz jakiego typu są to
urządzenia np. zasilacze UPS, listwy PDU, przełączniki ATS, serwery fizyczne (Hypervisory):
na którym działają maszyny wirtualne, Serwery standalone: Każdy zwykły, fizyczny serwer
bez wirtualizacji, macierze dyskowe, itp.
Zamawiający wyjaśnia, że oprogramowaniem producenta UPS należy objąć
wszystkie zasilacze UPS dostarczane w ramach zamówienia, tj. 5 szt. UPS wraz z 5
kartami komunikacyjnymi oraz dostarczonymi czujnikami środowiskowymi, jeżeli będą
elementem zaoferowanego rozwiązania.
Wymagane jest także skonfigurowanie komunikacji i monitoringu UPS w zakresie
niezbędnym dla serwerów S1, S2, S3 oraz systemu SCADA/ASTKZ. Zamawiający nie
wymaga objęcia tym oprogramowaniem listew PDU, przełączników ATS, macierzy
dyskowych ani innych urządzeń niewskazanych w OPZ, chyba że Wykonawca zaoferuje
je jako element własnego rozwiązania.
Pokazujemy 7 z 22 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
