Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawca musi spełnić następujący warunek udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej: * Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać się wykonaniem (nie wcześniej niż w okresie ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) jednej (1) usługi obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu. W pozostałych zakresach (występowanie w obrocie gospodarczym, uprawnienia do prowadzenia określonej działalności, sytuacja ekonomiczna lub finansowa) Zamawiający nie określił szczegółowych warunków udziału.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena brutto – waga 60 % 2. Okres gwarancji jakości na wykonany przedmiot umowy – waga 20 % 3. Okres gwarancji na dostarczone i skonfigurowane serwery – waga 20 % Łącznie oferty mogą otrzymać maksymalnie 100 punktów.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Wadium: 30 000,00 PLN w formie pieniężnej, gwarancji bankowych, gwarancji ubezpieczeniowych lub poręczeń.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny brutto zamówienia podstawowego.
Podwykonawstwo: Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć dowolną część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie podwykonawców w Formularzu oferty. W przypadku niewskazania, Zamawiający uzna, że realizacja nastąpi bez ich udziału.
Klauzule społeczne: Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności demontażu zużytych elementów systemu ASTKZ oraz montażu, instalowania i konfiguracji nowych elementów (serwery, czujniki, oprogramowanie), o ile ich praca spełnia wymogi art. 22 § 1 Kodeksu pracy.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy w przypadkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 6).
Czas realizacji (w miesiącach):
Wartość: 3 (100 dni kalendarzowych w przybliżeniu przeliczone na miesiące)
Zidentyfikowano sygnały ostrzegawcze wymagające uwagi wykonawców: * Obowiązkowa wizja lokalna: Zamawiający wymaga odbycia wizji lokalnej pod rygorem odrzucenia oferty. * Wskazanie konkretnego modelu: Opis przedmiotu zamówienia wskazuje konkretny model urządzenia (FortiGate60F) bez dopuszczenia rozwiązań równoważnych.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 27 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja Automatycznego Systemu Technicznej Kontroli Zapór (ASTKZ) na Stopniu Wodnym we Włocławku, obejmująca:
2 serwery główne (S1, S2) oraz 1 serwer dostępowy (S3) wraz z oprogramowaniem i migracją danych.
1 komplet oprogramowania SCADA (Asix) z licencjami oraz 2 serwery NAS do kopii zapasowych.
4 stacje operatorskie z oprogramowaniem i osprzętem.
5 kompletów zasilaczy UPS wraz z akumulatorami i modułami komunikacyjnymi.
5 multiplekserów 32-kanałowych.
1 układ pomiarowy wydatku drenażu oraz 1 układ pomiarowy przechyłu segmentu śluzy.
Rozszerzenie licencji firewall, opracowanie dokumentacji powykonawczej oraz utylizacja zużytego sprzętu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
„w związku z postępowaniem pn. „Modernizacja automatycznego systemu technicznej kontroli zapór (ASTKZ) - ZZ Włocławek”, znak sprawy W.ROZ.270.2.41.2026/ZZWŁ, wnosimy o wyjaśnienie i doprecyzowanie pkt 10.4.2 SWZ w odniesieniu do warunku doświadczenia określonego w pkt 7.3.4 lit. a SWZ.
Zgodnie z pkt 7.3.4 lit. a SWZ Wykonawca ma wykazać wykonanie jednej usługi modernizacji systemu ASTKZ o wartości co najmniej 500 000,00 zł brutto. Wątpliwość budzi możliwość powołania się na kontrakt będący dopiero w trakcie realizacji, bez potwierdzenia faktycznie wykonanej i odebranej części prac o wymaganej wartości. Wnosimy o potwierdzenie, że w przypadku usług będących w trakcie realizacji Zamawiający uzna warunek za spełniony wyłącznie wtedy, gdy przed upływem terminu składania ofert Wykonawca wykaże należycie wykonaną i odebraną część modernizacji systemu ASTKZ o wartości co najmniej 500 000,00 zł brutto, potwierdzoną np. protokołem odbioru częściowego, referencjami lub innym równoważnym dokumentem wystawionym przez podmiot, na rzecz którego usługa jest wykonywana.
W przeciwnym razie warunek doświadczenia miałby charakter pozorny, ponieważ mógłby zostać spełniony przez Wykonawcę, który jedynie zawarł lub rozpoczął realizację umowy, ale nie wykonał jeszcze i nie przekazał do odbioru żadnego zakresu prac potwierdzającego realne doświadczenie w modernizacji systemu ASTKZ o wymaganej wartości.”
Zamawiający w pierwszej kolejności wyjaśnia, że wskazane w pkt 10.4.2. SWZ określenie „Dowody określające, czy usługi wymienione w wyżej wymienionym wykazie … są wykonywane należycie”, dotyczy jedynie świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, natomiast co do zasady usługa przewidziana na warunku do takich nie należy.
W konsekwencji powyższego Zamawiający informuje, że Wykonawca musi wykazać się należytym wykonaniem jednej usługi zakończonej i odebranej, obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu. Jeżeli Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunku określonego w pkt 7.3.4 lit. a SWZ będzie powoływał się na umowę (kontrakt/zadanie) która nie została jeszcze zakończona, a obejmuje zakres przewidziany na warunku, wówczas zobowiązany jest udowodnić, że do dnia upływu terminu składania ofert usługa wskazana na warunku została ukończona i odebrana.
Zamawiający nie dopuszcza aby Wykonawca, powoływał się na usługi których jeszcze nie wykonał i tym samym nie zdobył wymaganego doświadczenia.
Dotyczy: Parametrów układu pomiarowego przechyłu segmentu śluzy wodnej, opisanych w punkcie 4.8 Załącznika nr 1 do postępowania - „Opis Przedmiotu Zamówienia”
Czy Zamawiający dopuści zmianę określonych w punkcie 4.8 OPZ wymagań dla układu pomiarowego przechyłu śluzy, co najmniej w następujący sposób:
„zakres pomiarowy: ± 0,5°,
• rozdzielczość pomiarowa: 0,0001°),
• stabilność krótkookresowa (1 h): 0,1 arcsec
• stabilność długookresowa (1 rok): 10 arcsec,
• zasilanie: 24 V DC, pobór prądu nie większy niż 30 mA.”.
Jak również:
„zastosowania układu pomiarowego opartego na czujniku inklinometrycznym wykorzystującym inną technologię pomiarową niż ultradźwiękową, pracującą w stabilnym medium cieczowym”
a to wobec faktu, że dotychczasowy opis wymagań dla układu pomiarowego przechyłu zawarty w Opisie Przedmiotu zamówienia punkt 4.8 stanowi oczywistą preferencję rozwiązań produktowych, pochodzących od jednego, konkretnego producenta działającego na rynku polskim - firmy Ultraxis Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Wojska Polskiego 9, 39-300 Mielec (dalej jako „Ultraxis” lub „Producent”), a preferencja ta nie jest poparta żadnymi obiektywnie uzasadnionymi okolicznościami i potrzebami Zamawiającego.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę OPZ w proponowanym zakresie. Zamawiający podtrzymuje wymagania dla układu pomiarowego przechyłu segmentu śluzy.
Wymagania określone w OPZ wynikają z potrzeby prowadzenia długookresowej, wysokorozdzielczej obserwacji mikrozmian położenia kątowego konstrukcji, których nie zapewniają standardowe czujniki inklinometryczne. Parametry zaproponowane w pytaniu, w szczególności mniejszy zakres pomiarowy oraz pogorszenie stabilności długookresowej, nie są równoważne wobec wymagań OPZ i ograniczają przydatność diagnostyczną układu dla budowli hydrotechnicznej jaką jest Stopień Wodny we Włocławku.
Zamawiający nie wskazał konkretnego producenta, ani konkretnego wyrobu jak również nie ograniczył się jedynie do rynku polskiego. Dopuszczalne jest zaoferowanie rozwiązania dowolnego producenta, o ile spełni ono wszystkie wymagania minimalne OPZ, wymagania integracyjne systemu ASTKZ oraz zostanie dodatkowo zweryfikowane przez Zamawiającego przed dostawą.
Dotyczy: Punkt 7.3.4 SWZ - stanowiący o wymogach odnośnie zdolności technicznej lub zawodowej - „a) dotyczącej doświadczenia w wykonywaniu podobnych usług. Wykonawca musi wykazać się wykonaniem – nie wcześniej niż w okresie ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, jednej (1)usługi (umowy) obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu”
Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymogu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej w przypadku wykazania przez Wykonawcę w swym doświadczeniu usługi (umowy) polegającej na rozbudowie systemu ASTKZ, będącej w fazie realizacji (niezakończonej) na dzień składania ofert?
Zamawiający nie uzna.
Zamawiający informuje, że Wykonawca musi wykazać się należytym wykonaniem jednej usługi zakończonej i odebranej, obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu. Jeżeli Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunku określonego w pkt 7.3.4 lit. a SWZ będzie powoływał się na umowę (kontrakt/zadanie), która nie została jeszcze zakończona, a obejmuje zakres przewidziany na warunku, wówczas zobowiązany jest udowodnić, że do dnia upływu terminu składania ofert usługa wskazana na warunku została ukończona i odebrana. Zamawiający nie dopuszcza aby Wykonawca, powoływał się na usługi, których jeszcze nie wykonał i tym samym nie zdobył wymaganego doświadczenia.
W konsekwencji zamawiający uszczegółowi warunek udziału poprzez zdefiniowanie słowa modernizacja.
W dokumentacji wskazano, że nowy układ zasilania gwarantowanego należy wykonać z zachowaniem parametrów technicznych nie gorszych od obecnie eksploatowanych na obiekcie, natomiast szczegółowe parametry mają zostać ustalone podczas wizji lokalnej. W związku z koniecznością przygotowania porównywalnych ofert prosimy już na tym etapie o podanie jednoznacznej konfiguracji bateryjnej dla każdego z 5 zasilaczy UPS, czas podtrzymania oraz (liczbę pakietów akumulatorowych / modułów bateryjnych), jaką należy uwzględnić w ofercie. Brak tej informacji uniemożliwia jednoznaczne określenie zakresu dostawy i sporządzenie porównywalnych ofert przez wszystkich Wykonawców.
W OPZ Zamawiający przedstawił minimalne założenia jakie muszą zostać spełnione dla zasilaczy UPS. W zależności od zastosowanego serwera i podzespołów dla modernizowanego systemu ASTKZ liczba akumulatorów oraz rodzaje jednostek powinna być odpowiednio dobrana, aby spełnić wymagania OPZ. Zakładamy w przypadku serwerów minimalne obciążenie to 8000W oraz przy obciążeniu ciągłym 8000W UPS utrzyma minimum 3,5 minuty. Analogicznie dla rozdzielni terenowych dla 3000W przyjmujemy obciążenie ciągłe 1000W i 3000W dla których UPS musi utrzymać minimum 3,5 min.
Dotyczy: Punkt 7.3.4 SWZ - stanowiący o wymogach odnośnie zdolności technicznej lub zawodowej - „a) dotyczącej doświadczenia w wykonywaniu podobnych usług.
Wykonawca musi wykazać się wykonaniem – nie wcześniej niż w okresie ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, jednej (1)usługi (umowy) obejmującej swym zakresem wykonanie modernizacji systemu ASTKZ na kwotę 500.000,00 zł brutto w ramach jednego kontraktu”
Czy Zamawiający uzna za spełnienie wymogu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej w przypadku wykazania przez Wykonawcę w swym doświadczeniu usługi (umowy) polegającej na wykonaniu (budowie) nowego systemu ASTKZ na kwotę nie Mniejszą niż 500.000 brutto w ramach jednego kontraktu, a nie modernizacji systemu ASTKZ?
Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający podtrzymuje wymóg wykazania doświadczenia w modernizacji systemu ASTKZ.
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja istniejącego systemu ASTKZ, obejmująca w szczególności integrację z istniejącą infrastrukturą, migrację danych, zachowanie ciągłości pracy systemu oraz uruchomienie nowych elementów w środowisku eksploatowanym. Budowa nowego systemu nie potwierdza w wystarczającym stopniu doświadczenia w realizacji tych ryzyk i uwarunkowań.
W dokumentacji postępowania wskazano wymóg dostawy 3 szt. licencji Windows Server 2025 dla serwerów S1, S2 oraz S3. Jednocześnie minimalna konfiguracja sprzętowa określa liczbę rdzeni procesorów, która wpływa na wymagany zakres licencjonowania zgodnie z zasadami producenta oprogramowania. Z uwagi na konieczność przygotowania porównywalnych ofert prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca powinien dostarczyć licencje Windows Server 2025 w liczbie zapewniającej pełne pokrycie wszystkich rdzeni fizycznych procesorów zainstalowanych w oferowanych serwerach, zgodnie z zasadami licencjonowania producenta, nawet jeśli będzie to wymagało dostarczenia większej liczby pakietów licencyjnych niż wskazane 3 sztuki. Dla minimalnej konfiguracji opisanej w SWZ oznaczałoby to co najmniej:
- Serwer S1 – procesor 24-rdzeniowy: licencja na minimum 24 rdzenie (pakiet 16 Core + dodatkowe licencje na 8 Core),
- Serwer S2 – procesor 24-rdzeniowy: licencja na minimum 24 rdzenie (pakiet 16 Core + dodatkowe licencje na 8 Core),
- Serwer S3 – procesor 12-rdzeniowy: zgodnie z minimalnym wymaganiem licencyjnym producenta licencja na 16 rdzeni.
Prosimy o potwierdzenie, że taki zakres licencji należy uwzględnić w kalkulacji oferty.
Zamawiający potwierdza, że minimalne założenia w przypadku takiej konfiguracji to:
- Serwer S1 – procesor 24-rdzeniowy: licencja na minimum 24 rdzenie (pakiet 16 Core + dodatkowe licencje na 8 Core),
- Serwer S2 – procesor 24-rdzeniowy: licencja na minimum 24 rdzenie (pakiet 16 Core + dodatkowe licencje na 8 Core),
- Serwer S3 – procesor 12-rdzeniowy: zgodnie z minimalnym wymaganiem licencyjnym producenta licencja na 16 rdzeni.
W przypadku zastosowania innych procesorów, których liczba rdzeni będzie większa, licencja musi obejmować pracę dla wszystkich rdzeni w danym serwerze.
Dotyczy:
Punkt 4.4 OPZ „ Wymian układu zasilania rezerwowego (UPS) – 5 kpl.”
W związku z wymogiem „Należy dostarczyć Oprogramowanie producenta UPS do zarządzanie środowiskiem fizycznym oraz wirtualnym” prosimy o wskazanie konkretnej ilości urządzeń, które mają być objęte wymaganym oprogramowaniem do zarządzania oraz jakiego typu są to urządzenia np. zasilacze UPS, listwy PDU, przełączniki ATS, serwery fizyczne (Hypervisory): na którym działają maszyny wirtualne, Serwery standalone: Każdy zwykły, fizyczny serwer bez wirtualizacji, macierze dyskowe, itp.
Zamawiający wyjaśnia, że oprogramowaniem producenta UPS należy objąć wszystkie zasilacze UPS dostarczane w ramach zamówienia, tj. 5 szt. UPS wraz z 5 kartami komunikacyjnymi oraz dostarczonymi czujnikami środowiskowymi, jeżeli będą elementem zaoferowanego rozwiązania.
Wymagane jest także skonfigurowanie komunikacji i monitoringu UPS w zakresie niezbędnym dla serwerów S1, S2, S3 oraz systemu SCADA/ASTKZ. Zamawiający nie wymaga objęcia tym oprogramowaniem listew PDU, przełączników ATS, macierzy dyskowych ani innych urządzeń niewskazanych w OPZ, chyba że Wykonawca zaoferuje je jako element własnego rozwiązania.
Pokazujemy 7 z 22 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
