Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00290945/01

Modernizacja boiska o nawierzchni asfaltowej – Ciężkowice

Przedmiot zamówienia

AI
  • Roboty przygotowawcze i rozbiórka: usunięcie warstwy humusu, rozbiórka nawierzchni asfaltowej boiska i istniejącej skoczni, karczowanie pni, nasyp, skarpa, odtworzenie terenów zielonych, wywóz materiałów z rozbiórki.
  • Podbudowa na całej powierzchni boiska: geowłóknina separacyjna, pospółka 15 cm, kruszywo 0–31,5 mm 10 cm, piasek 5 cm, beton jamisty 10 cm (grubości minimalne po zagęszczeniu).
  • Nawierzchnia poliuretanowa bezspoinowa, wodoprzepuszczalna, in situ, gr. min 16 mm (EPDM+PU), zgodna z PN-EN 14877:2014, z wymaganiami odporności UV, mrozu, ścierania i poślizgu.
  • Oznakowanie pól gry: boisko koszykówki 24×15 m, siatkówki 18×9 m, piłki ręcznej wielofunkcyjnej (wg projektu), linie 5 cm, trwałe malowanie.
  • Wyposażenie sportowe: koszykówka z montażem, piłkochwyt 4 m z oczkiem 6×6 cm, skoczniasko do skoku w dal, nowe obrzeża wokół całego boiska.
  • Nowy odcinek sieci gazowej z przyłączami na działce nr 928/6 w Ciężkowicach.
  • Demontaż istniejącej nawierzchni asfaltowej i sprzętu sportowego.
Trudność: wysoka

Zamówienie łączy roboty ziemne, podbudowę, specjalistyczną nawierzchnię poliuretanową z wymaganiami norm PN-EN 14877:2014 i DIN 18035/6, wyposażenie sportowe i budowę sieci gazowej — wymaga koordynacji wielu branż i doświadczenia w nawierzchniach sportowych.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Pytania i odpowiedzi

8

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Działając jako producent oraz dostawca nawierzchni sportowych, posiadający wieloletnie doświadczenie w zakresie projektowania, produkcji i wykonawstwa zewnętrznych nawierzchni sportowych, zwracamy się z wnioskiem o dopuszczenie do postępowania nawierzchni poliuretanowej typu 2S (system dwuwarstwowy wykonywany in-situ, z warstwą użytkową z granulatu EPDM ) jako rozwiązania równoważnego względem systemu opisanego w dokumentacji postępowania. W przedmiotowym postępowaniu przedmiot zamówienia dotyczy obiektu o charakterze rekreacyjno- sportowym i wielofunkcyjnym. W tego typu inwestycjach kluczowe znaczenie powinny mieć przede wszystkim bezpieczeństwo użytkowników, trwałość nawierzchni, komfort użytkowania, odporność eksploatacyjna oraz zgodność z normą PN-EN 14877:2014. Parametry wykraczające poza wymagania normowe powinny być stosowane wyłącznie w przypadku wykazania ich bezpośredniego wpływu na funkcjonalność obiektu. Dodatkowo należy wskazać, że zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Sportu i Turystyki oraz powszechną praktyką realizacji inwestycji sportowych finansowanych ze środków publicznych, wymagania techniczne nie powinny prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji poprzez wskazywanie parametrów charakterystycznych dla pojedynczych rozwiązań technologicznych. Należy również podkreślić, że boiska wielofunkcyjne oraz obiekty rekreacyjne wymagają zachowania odpowiedniej uniwersalności parametrów użytkowych. Przyjęcie zbyt wąskich wymagań technicznych może ograniczyć możliwość zastosowania rozwiązań optymalnie dostosowanych do rzeczywistych potrzeb użytkowników końcowych. Wskazujemy, iż opis przedmiotu zamówienia powinien zostać sporządzony zgodnie z zasadami wynikającymi z ustawy Prawo zamówień publicznych, w szczególności z zachowaniem uczciwej konkurencji, proporcjonalności oraz równego traktowania wykonawców. Niedopuszczalne jest natomiast formułowanie wymagań technicznych w taki sposób, aby odpowiadały one wyłącznie produktowi jednego producenta lub ograniczonej grupie producentów, jeżeli na rynku występują inne rozwiązania spełniające wymagania normowe, użytkowe oraz jakościowe.
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie treścią projektu budowlanego wymaga się, aby nawierzchnia została wykonana jako przepuszczalna, poliuretanowa dwuwarstwowa EPDM 2S o gr. ok. 16 mm (SBR+PU 8mm + EPDM+PU 8mm), elastyczna mata, składająca się z barwnego granulatu EPDM wymieszanego z dwuskładnikowym systemem poliuretanowym. Zamawiający wyjaśnia, że nawierzchnia poliuretanowa powinna spełniać minimalne parametry i wymagania techniczne opisane w normie PN-EN 14877:2014. Mając na uwadze powyższe Zamawiający zmienia treść SWZ w rozdziale 2 pkt. 2.3.2
2Działając jako podmiot zainteresowany udziałem w postępowaniu, zwracamy się z wnioskiem o dokonanie modyfikacji Specyfikacji Warunków Zamówienia poprzez wprowadzenie obowiązku złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowaną nawierzchnię wszystkich parametrów technicznych wymaganych w SWZ. W naszej ocenie takie rozwiązanie jest uzasadnione zarówno z punktu widzenia interesu Zamawiającego, jak i zasad prowadzenia postępowania określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych, w szczególności zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz przejrzystości postępowania. W przypadku nawierzchni sportowych poszczególne parametry techniczne mają kluczowe znaczenie dla jakości, trwałości, bezpieczeństwa użytkowników. Samo oświadczenie wykonawcy o spełnianiu wymagań nie daje możliwości zweryfikowania, czy oferowany produkt faktycznie posiada wymagane właściwości. Nawierzchnia stanowi jeden z najistotniejszych elementów przedmiotu zamówienia i jednocześnie generuje znaczącą część jego wartości. Weryfikacja parametrów już na etapie składania ofert ogranicza ryzyko wyboru oferty obejmującej produkt o niższej jakości lub niespełniający wymagań funkcjonalnych i użytkowych określonych przez Zamawiającego. Brak obowiązku przedłożenia dokumentów potwierdzających parametry na etapie składania ofert może prowadzić do sytuacji, w której wykonawcy deklarują zgodność z wymaganiami bez posiadania odpowiednich badań lub dokumentów. Dopiero na późniejszym etapie może okazać się, że zaoferowany produkt nie spełnia wymagań określonych przez Zamawiającego, co może skutkować koniecznością prowadzenia dodatkowych czynności wyjaśniających, wydłużeniem realizacji zadania lub sporami pomiędzy stronami, co może prowadzić do rozwiązania umowy i konieczności wyłonienia nowego wykonawcy. Wnosimy zatem o uzupełnienie SWZ o zapis w brzmieniu: „W celu potwierdzenia zgodności oferowanej nawierzchni z wymaganiami określonymi w SWZ wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą (bez możliwości uzupełnienia), jako przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające spełnianie wszystkich wymaganych parametrów technicznych dokumentów dla nawierzchni poliuretanowych wskazanych w projekcie, tj.: • Atest PZH • Karta Techniczna potwierdzona przez producenta • Autoryzacja i gwarancja potwierdzona przez producenta (wyłącznie na etapie składania ofert) • Badania potwierdzające zgodność z normą PN EN 14877:2014 • Badania potwierdzające zgodność z normą DIN 18035-6:2021-08 • Badania WWA • Badania migracji określonych pierwiastków PN EN 71-3:2019 • Aktualny Certyfikat FIBA 3x3 • Badanie na mrozoodporność dedykowane dla nawierzchni PU zgodne z pełną procedurą badawczą ITB zawierające i określające: wytrzymałość na rozciąganie, wydłużenie względne, zmianę masy i zmianę wyglądu • Krajowa Deklaracja Właściwości Użytkowych wystawiona przez producenta systemu na podstawie aktualnej Krajowej Oceny Technicznej • Certyfikat ISO 14001:2015…
W odpowiedzi Zamawiający zmienia treść SWZ w Rozdziale 25.Przedmiotowe środki dowodowe. [...] 1. Wykonawca wraz z ofertą zobowiązany jest złożyć niżej opisane przedmiotowe środki dowodowe dotyczące zaoferowanej nawierzchni poliuretanowej: 1) Raport z badań na zgodność z normą PN-EN 14877:2014, 2) Certyfikat lub deklaracja zgodności z normą PN-EN 14877:2014 oferowanej nawierzchni z poliuretanu potwierdzające parametry oferowanej nawierzchni, 3) Kartę techniczna oferowanej nawierzchni potwierdzona przez jej producenta, 4) Atest PZH dla oferowanej nawierzchni, 5) Autoryzację producenta nawierzchni poliuretanowej, wystawioną dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia. 2. W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 lub art. 101 ust. 4 ustawy, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych równoważnych dokumentów potwierdzających, że oferowana oferta/rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
3Proszę o zamieszczenie obszerniejszej dokumentacji dotyczącej przeróbki sieci gazowej.
Zamawiający w załączeniu do niniejszego pisma dołącza dokumentacją projektową związaną z budową sieci gazowej – Załącznik nr 1 do SWZ Projekt budowlany_po aktualizacji.
4Projekt podaje montaż kosza do koszykówki nad bramką. Producent zaznacza, iż w przypadku tak długiego wysięgu konieczna jest konstrukcja dwusłupowa. Proszę o akceptacje.
Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza montaż dwusłupowej konstrukcji wysięgnika do montażu kosza do koszykówki.
5Dojazd dla pojazdów ciężkich do planowanego miejsca prac obejmuje chodnik oraz tereny zielone. Czy Inwestor przewiduje inną drogę dojazdową? Jeśli nie to wnioskuje o dodanie pozycji naprawy terenu po skończeniu prac.
Zgodnie z treścią zapisów SWZ zawartych w Załączniku nr 11 do SWZ Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy a w szczególności w § 4 ust. 1 pkt. 15) cyt. (…) uporządkowanie terenu budowy po zakończeniu robót, zaplecza budowy, jak również terenów sąsiadujących zajętych lub użytkowanych przez Wykonawcę, w tym dokonania na własny koszt renowacji zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku prowadzonych prac obiektów, fragmentów terenu dróg, nawierzchni lub instalacji (…); oraz w §4 ust. 1 pkt. 25) cyt. (…) zorganizowanie przed przystąpieniem do wykonywania robót terenu budowy, (za który Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność), następnie jego zabezpieczenie i utrzymywanie na koszt własny, a po zakończeniu budowy jego uporządkowanie wraz z terenami przyległymi i przekazanie Zamawiającemu (…). Mając na uwadze powyższe Wykonawca w zakresie zamówienia winien uwzględnić i wycenić wyżej opisane czynności.
6Projekt podaje wysokość piłkochwytu 4m, tak samo PZT, przedmiar natomiast 6m. Proszę o sprecyzowanie. Dodatkowo projekt podaje oko siatki 6cm, SST natomiast 8cm PP splot 4mm, proszę o sprecyzowanie.
Zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do SWZ Zamawiający wymaga aby wysokość piłkochwytu wynosiła 4m, natomiast „oczko” miało wymiar 6 x 6cm.
7Dokumentacja nie obejmuje demontażu istniejących koszy do koszykówki. Proszę o informacje czy sprzęt ma być demontowany z ostrożnością w celu odzyskania?
W ramach zamówienia i zgodnie z dokumentacja postępowania należy wykonać demontaż istniejącej nawierzchni asfaltowej wraz z istniejącym tam sprzętem sportowym.
8Nowoprojektowane boisko jest „przyklejone” do istniejącego chodnika. Czy obrzeża chodnikowe mają być wymienione na nowe czy pozostają bez zmian. Przedmiar nie przewiduje montażu obrzeży boiska, jedynie piaskownicy.
Zgodnie z treścią Załącznika nr 1 do SWZ Zamawiający wymaga, aby w zakresie wykonać obsadzenie nowych obrzeży wokół całego boiska.

Historia zmian

15.06.2026 — publikacja ogłoszenia
30.06.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
30.06.2026 — upływ terminu składania ofert