Archiwum TEDCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputeryCPV 42000000 · Maszyny przemysłowe Podkarpackie
Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli - Zakup komputerów stacjonarnych i stacji
Pełna nazwa postępowania: Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli - Zakup komputerów stacjonarnych i stacji graficznych na potrzeby Urzędu Miasta Stalowej Woli oraz jednostek podległych Gminie Stalowa Wola
Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych·Stalowa Wola
Wartość szac.
2 827 530 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
27.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
26 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 22 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie o nazwie "Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli - Zakup komputerów stacjonarnych i stacji graficznych na potrzeby Urzędu Miasta Stalowej Woli oraz jednostek podległych Gminie Stalowa Wola" prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego (art. 132 ustawy Pzp).
Zamawiającym (nabywcą) jest Gmina Stalowa Wola, z siedzibą przy ul. Wolności 7, 37-450 Stalowa Wola.
W imieniu i na rzecz Gminy występuje Centralny Zamawiający: Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych (SCUW), z siedzibą przy Al. Jana Pawła II 25, 37-450 Stalowa Wola. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamówienie ma wartość szacunkową przekraczającą równowartość kwoty 216 000 euro. Projekt jest objęty wsparciem ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO) z inwestycji C4.1.1. – Wsparcie dla zaawansowanej transformacji cyfrowej. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Sytuacja ekonomiczna/finansowa: własne środki lub zdolność kredytowa min. 500 000,00 zł - Doświadczenie: min. 1 umowa na dostawę sprzętu komputerowego o wartości min. 500 000,00 zł brutto z ostatnich 3 lat (dopuszczalne łączne spełnianie)
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Zamawiający przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty będzie kierował się następującymi kryteriami:
Cena oferty brutto (Kc): waga 60% (maksymalnie 60 punktów). 2. Termin realizacji dostawy (Kd): waga 40% (maksymalnie 40 punktów) – termin liczony w dniach kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (wymagany przedział: od 80 do 120 dni). (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom. Wykonawca ma obowiązek wskazać części zamówienia do powierzenia oraz nazwy podwykonawców. Zmiana lub rezygnacja z podwykonawcy, na którego zasoby wykonawca się powoływał, wymaga wykazania, że nowy podwykonawca lub sam wykonawca spełnia warunki w stopniu nie mniejszym. Umowy o podwykonawstwo muszą zapewniać podwykonawcy warunki nie mniej korzystne niż te wynikające z umowy głównej.
Klauzule sankcyjne: Obowiązuje zakaz udzielania zamówień podmiotom/podwykonawcom podlegającym pod art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w zw. z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Wymagane jest złożenie stosownych oświadczeń w tym zakresie.
Realizacja: Zamawiający nie przewiduje skorzystania z prawa opcji ani aukcji elektronicznej. Wymagana jest pisemna forma umowy.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 22 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest dostawa łącznie 418 sztuk sprzętu komputerowego, w tym:
357 sztuk komputerów stacjonarnych (typ 1),
54 sztuki komputerów stacjonarnych (typ 2),
7 sztuk stacji graficznych.
Wszystkie jednostki muszą być fabrycznie nowe, kompletne, wyposażone w system operacyjny Windows 11 Professional PL oraz urządzenia wejścia (klawiatura i mysz). Dostawa obejmuje także świadczenie 36-miesięcznej gwarancji typu on-site.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dot. Stacja graficzna – 7szt. Zamawiający określił zapis: „Obudowa tak skonstruowana, by dostęp do zainstalowanych wewnątrz komputera kart rozszerzeń oraz dysków i napędów z zewnątrz odbywał się bez użycia narzędzi (wyklucza się użycie wkrętów, śrub motylkowych). Karty rozszerzeń, każdy z dysków oraz napędów tak zainstalowane wewnątrz obudowy komputera, by wymiana tych elementów odbywała się z zewnątrz bez użycia narzędzi (wyklucza się użycie standardowych wkrętów, śrub motylkowych). Na etapie składania ofert Wykonawca potwierdzi ten fakt poprzez oświadczenie producenta oraz dokument potwierdzający spełnienie wymogu (np. wynik testów przeprowadzonych przez jednostkę badawczą). Waga jednostki: nie więcej niż 5 kg” Czy Zamawiający dopuści wagę jednostki zgodnie z kartą katalogową producenta na poziomie 8,6kg? Stacje robocze są to komputery podwyższonej klasy, często z mocniejszymi komponentowi a zarazem znajdującymi się najczęściej w obudowie typu Tower. W związku z tym waga podstawowa bardzo często przerasta zakres 5kg. Stacje robocze jako przystosowane do pracy w stałej pozycji, a nie do częstego przenoszenia, często osiągają znacznie wyższą wagę. Aktualne zapisy uniemożliwiają złożenie oferty przez co najmniej jednego z czołowych producentów sprzętu komputerowego na rynku.
Zamawiający dokonuje zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia - Rozdział III Opis Przedmiotu Zamówienia, pkt 2 (dot. Stacja graficzna, pkt 2 tabeli), poprzez usunięcie zapisu „Waga jednostki: nie więcej niż 5 kg”.
Dotyczy: 2. Komputer stacjonarny typ 2 – 54 szt. pkt. 3 - 3 sloty PCIe min. 3.0 o niskim profilu. Wnosimy o zaakceptowanie komputerów posiadających sloty PCIe o pełnej wysokości
Zamawiający dokonuje zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia - Rozdział III Opis Przedmiotu Zamówienia, pkt 2 (dot. Komputer stacjonarny typ 2, pkt 3 tabeli): - z 3 sloty PCIe min. 3.0 o niskim profilu - na 3 sloty PCIe min. 3.0.
Dotyczy postępowania pn.: Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli - Zakup komputerów stacjonarnych i stacji graficznych na potrzeby Urzędu Miasta Stalowej Woli oraz jednostek podległych Gminie Stalowa Wola, Nr postępowania: ZP – III.261.150.2026.AB. Szanowni Państwo, w związku z prowadzonym postępowaniem, pragniemy zadać pytania, dotyczące OPZ: Pytanie 1. Zamawiający określił zapis w zakresie wymogu dotyczącego systemu diagnostycznego odnośnie identyfikacji płyty głównej (liczby złącz USB, liczby złącz PCI). Czy Zamawiający dopuści system diagnostyczny bez możliwości identyfikacji płyty głównej (liczby złącz USB, liczby złącz PCI)? Brak możliwości identyfikacji liczby złącz USB oraz PCI przez system diagnostyczny nie wpływa na funkcjonalność, wydajność ani bezpieczeństwo oferowanego komputera. W praktyce liczba dostępnych złącz jest cechą konstrukcyjną urządzenia i nie ulega zmianie, dlatego większość producentów nie uwzględnia identyfikacji tego czynnika w systemie diagnostycznym. Wymóg ten ogranicza możliwość zaoferowania rozwiązań wielu renomowanych producentów, których narzędzia diagnostyczne nie prezentują wskazanych parametrów, mimo że zapewniają pełną diagnostykę kluczowych komponentów komputera. Dopuszczenie rozwiązania bez tej funkcjonalności zwiększy konkurencyjność postępowania, nie powodując obniżenia jakości ani wartości użytkowej oferowanego sprzętu.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu OPZ w związku z tym dokona zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia – Rozdział III Opis Przedmiotu Zamówienia, pkt 2: - (dot. Komputer stacjonarny typ 1, pkt 13 tabeli), poprzez wykreślenie zapisu „płyta główna „liczba złącz USB, liczba złącz PCI” - (dot. Komputer stacjonarny typ 2, pkt 17 tabeli), poprzez wykreślenie zapisu „płyta główna „liczba złącz USB, liczba złącz PCI” - (dot. Stacja graficzna, pkt 16 tabeli), poprzez wykreślenie zapisu „płyta główna „liczba złącz USB, liczba złącz PCI” W związku z udzieloną odpowiedzią na pytania oraz wprowadzonymi zmianami, Zamawiający zamieści stosownie zaktualizowany Formularz rzeczowo-cenowy – Załącznik nr 1 do SWZ.
Dot. Komputer stacjonarny typ 1 – 357 szt., Stacja graficzna – 7 szt. oraz Komputer stacjonarny typ 2 – 54 szt. 2. W opisie Zamawiający wymaga: 2. Identyfikację jednostki i jej komponentów w następującym zakresie: - urządzenie (producent, model, numer seryjny), - bios (wersja oraz data wydania), - procesor (nazwa, taktowanie, ilości pamięci L1, L2, L3, liczba rdzeni), - pamięć ram (ilość zainstalowanej pamięci ram, producent oraz numer seryjny), - dysk twardy (producent, model, numer seryjny, pojemność), - płyta główna (liczba złącz USB, liczba złącz PCI) Zwracamy się z wnioskiem o wykreślenie z wymagań pkt 2 w zakresie: „płyta główna (liczba złącz USB, liczba złącz PCI)". Informacje dotyczące liczby złączy USB oraz PCI nie stanowią parametrów identyfikacyjnych płyty głównej, lecz są cechami technicznymi konkretnej konstrukcji sprzętowej. Jednocześnie dane te nie są standardowo udostępniane przez rozwiązania diagnostyczne producentów komputerów wykorzystywane do identyfikacji komponentów urządzenia. Należy również zauważyć, że większość informacji wymienionych w pkt 2 (w szczególności dotyczących BIOS, procesora, pamięci RAM czy dysku) jest dostępna bezpośrednio z poziomu BIOS/UEFI komputera i nie stanowi funkcjonalności dedykowanego systemu diagnostycznego. W związku z tym wymaganie raportowania przez system diagnostyczny liczby złączy USB i PCI na płycie głównej wydaje się nieproporcjonalne do celu, jakim jest identyfikacja urządzenia i jego podstawowych komponentów. W związku z powyższym zwracamy się o wykreślenie wymagania dotyczącego prezentowania liczby złączy USB i PCI płyty głównej. Dot. Komputer stacjonarny typ 1 – 357 szt., Stacja graficzna – 7 szt. oraz Komputer stacjonarny typ 2 – 54 szt. 1. W opisie Zamawiający wymaga: 1. Wykonanie testu komponentów w zakresie przyspieszonym lub rozszerzonym z możliwością wyboru algorytmów testowania oraz liczby cykli testowych do przeprowadzenia. System diagnostyczny powinien umożliwiać wykonanie testu następujących komponentów: - pamięci ram, - procesora, - pamięci masowej, - płyty głównej Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wykreślenie z wymagania dotyczącego systemu diagnostycznego zapisu: „z możliwością wyboru algorytmów testowania oraz liczby cykli testowych do przeprowadzenia". Oferowane przez wielu renomowanych producentów rozwiązania diagnostyczne umożliwiają wykonanie wymaganych testów komponentów (pamięci RAM, procesora, pamięci masowej oraz płyty głównej), jednak nie udostępniają użytkownikowi możliwości ręcznego wyboru algorytmów testowania, ani liczby cykli testowych. Parametry te są definiowane przez producenta narzędzia diagnostycznego w celu zapewnienia wiarygodności i powtarzalności wyników. Wskazany zapis nie wpływa na skuteczność wykrywania usterek ani funkcjonalność diagnostyczną wymaganą przez Zamawiającego, natomiast znacząco ogranicza konkurencyjność postępowania i zawęża krąg możliwych do zaoferowania rozwiązań. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie spełniające wymagania w…
Dotyczy pytania/wniosku o modyfikację zapisów OPZ w zakresie identyfikacji płyty głównej oraz funkcjonalności systemu diagnostycznego. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu OPZ w zakresie „liczba złącz USB, liczba złącz PCI" w związku z tym dokona zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia – Rozdział III Opis Przedmiotu Zamówienia, pkt 2: - (dot. Komputer stacjonarny typ 1, pkt 13 tabeli), poprzez wykreślenie zapisu „płyta główna „liczba złącz USB, liczba złącz PCI" - (dot. Komputer stacjonarny typ 2, pkt 17 tabeli), poprzez wykreślenie zapisu „płyta główna „liczba złącz USB, liczba złącz PCI" - (dot. Stacja graficzna, pkt 16 tabeli), poprzez wykreślenie zapisu „płyta główna „liczba złącz USB, liczba złącz PCI" W pozostałym zakresie wymagania dotyczące identyfikacji komponentów pozostają bez zmian. Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie z wymagania dotyczącego systemu diagnostycznego zapisu „z możliwością wyboru algorytmów testowania oraz liczby cykli testowych do przeprowadzenia". Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe wymagania określone w OPZ w tym zakresie. Możliwość ręcznego sterowania parametrami testu (wybór algorytmu oraz precyzyjne określenie liczby cykli testowych) jest dla Zamawiającego kluczowym elementem weryfikacji stabilności dostarczanego sprzętu w dedykowanych scenariuszach diagnostycznych. W związku z udzieloną odpowiedzią na pytania oraz wprowadzonymi zmianami, Zamawiający zamieści stosownie zaktualizowany Formularz rzeczowo-cenowy – Załącznik nr 1 do SWZ.
Czy Zamawiający dopuści tam, gdzie wymagane jest oświadczenie Producenta - oświadczenie Wykonawcy? Uzasadniając powyższe pouczamy Zamawiającego, że stosownie do ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postepowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Żądanie przedmiotowego dokumentu/oświadczenia stanowi naruszenie tej głównej zasady, albowiem Zamawiający nie jest w stanie zapewnić ewentualnego wpływu osób trzecich – producentów sprzętu objętego ofertą wykonawcy na wynik postępowania tj. wybór najkorzystniejszej ofert. Ponadto producent sprzętu nie jest stroną w przedmiotowym postępowaniu a Zamawiający może żądać dokumentów tylko i wyłączę od Wykonawcy. Ponadto należy zaznaczyć, że taki zapis w znacznym stopniu ogranicza uczciwą konkurencję, gdyż w praktyce polega to na tym, że producent decyduje o tym, któremu Wykonawcy takie oświadczenie wystawi, a któremu nie. Dopuszczenie powyższych rozwiązań znacząco wpłynie na koszt wyprodukowania sprzętu a zarazem pozwoli na zaoferowanie sprzętu szerszej grupy wiodących producentów sprzętu komputerowego oraz umożliwi to nam zaoferowanie Państwu konkurencyjnej oferty bez utraty pozostałych wartości jakościowych.
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z postanowieniami Rozdziału VIII SWZ – Wykaz dokumentów składających się na ofertę oraz oświadczeń składanych przez Wykonawcę wraz z ofertą, nie wymaga złożenia wraz z ofertą dokumentów w postaci oświadczenia producenta ani dokumentu potwierdzającego spełnianie danego wymogu określonego w dokumentacji technicznej. W konsekwencji, na etapie składania ofert Wykonawca nie jest zobowiązany do przedłożenia oświadczenia producenta, jak również oświadczenia własnego zastępującego oświadczenie producenta. Wskazane w dokumentacji technicznej oświadczenie producenta oraz dokument potwierdzający spełnianie określonego wymogu będą wymagane od Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego. Dokumenty te nie stanowią dokumentów wymaganych do złożenia wraz z ofertą. Jednocześnie w celu jednoznacznego określenia obowiązków Wykonawców oraz wyeliminowania ewentualnych wątpliwości interpretacyjnych dotyczących etapu, na którym wymagane jest przedłożenie wskazanych dokumentów, Zamawiający dokona stosownych zmian w dokumentacji technicznej, w szczególności w Opisie Przedmiotu Zamówienia. W związku z udzieloną odpowiedzią Zamawiający zamieści zaktualizowany Formularz rzeczowo-cenowy – Załącznik nr 1 do SWZ, uwzględniający wprowadzone zmiany.
Pokazujemy 5 z 13 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
