Archiwum EZAMOWIENIACPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Opolskie
Modernizacja kompleksu sportowego i plac zabaw – Głubczyce
Pełna nazwa postępowania: Modernizacja kompleksu sportowego "Moje Boisko Orlik 2012" wraz z budową sprawnościowego placu zabaw w Głubczycach przy ulicy Jana Kochanowskiego realizowana w formule "zaprojektuj i wybuduj"
Szkoła Podstawowa nr 3 w Głubczycach·NIP 7481584773·Głubczyce
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
26.06.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
11 czerwca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 12 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Termin realizacji: do 5 miesięcy (150 dni) od daty udzielenia zamówienia. - Gwarancja: min. 36 miesięcy, max. 60 miesięcy od odbioru i protokołu końcowego.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Ubezpieczenie OC: suma gwarancyjna min. 1 000 000 zł wraz z potwierdzeniem opłacenia.
Kadra: wykaz osób z kwalifikacjami, uprawnieniami, doświadczeniem i wykształceniem; Kierownik budowy z uprawnieniami samodzielnych funkcji w branży konstrukcyjno-budowlanej + aktualne zaświadczenie izby samorządu zawodowego.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części i podwykonawców; projekt umowy o podwykonawstwie przed podpisaniem umowy; kopia umowy w 7 dni; zastrzeżenie wglądu w dokumenty finansowe podwykonawców.
Zatrudnienie: obowiązek zatrudniania na umowę o pracę osób fizycznych wykonujących roboty budowlane (prace ziemne, nawierzchnie, montaż, maszyny i urządzenia).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa + robota): modernizacja kompleksu boisk Orlik 2012 – wymiana nawierzchni ze sztucznej trawy i naprawa podbudowy, naprawa/uzupełnienie drenażu, nowe malowanie linii boiskowych, zadaszenia i siatki (piłkochwyt, bramki, obręce koszy), oświetlenie LED, remont zaplecza sanitarno-szatiowego – wraz z dokumentacją projektową, uzyskaniem pozwolenia na budowę i oddaniem do użytkowania.
Część 2 (robota): budowa sprawnościowego placu zabaw od podstaw – fundamenty, nawierzchnia bezpieczna z maty przerostowej, ogrodzenie siatkowane 2 m z trzema furtkami, dostawa i montaż kompletu urządzeń zabawowych.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W związku z treścią Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz załączonej dokumentacji zwracam się z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dotyczących sposobu gospodarowania odpadami budowlanymi i rozbiórkowymi powstającymi w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności w zakresie demontażu nawierzchni z trawy syntetycznej.
Ponieważ zgodnie z Art. 101a ustawy, Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, ustawa UO, począwszy od dnia 1 stycznia 2025 r. wytwórcy odpadów budowlanych i rozbiórkowych są zobowiązani do ich selektywnej segregacji, obejmującej, co najmniej: drewno, metale, szkło, tworzywa sztuczne, gips oraz odpady mineralne. Demontaż systemu nawierzchni z trawy syntetycznej wiąże się z powstaniem, co najmniej trzech frakcji odpadów:
• trawy syntetycznej (odpad tworzywo sztuczne),
• granulatu gumowego (SBR, EPDM)
• piasku kwarcowego (odpad mineralny).
Brak ich fizycznego rozdzielenia skutkowałby naruszeniem ww. przepisu i mógłby prowadzić do solidarnej odpowiedzialności Wykonawcy i Zamawiającego, w tym do nałożenia kar administracyjnych w wysokości do 1 mln zł (Art. 194 ust. 1 pkt 6a i ust. 3 ustawy, Ustawa o odpadach). Ponadto, dodatkowo wskazuję, że nadzór nad prawidłowym wykonywaniem obowiązków wynikających z Art. 101a sprawuje Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. WIOŚ, w ramach kontroli planowych oraz interwencyjnych, weryfikuje m.in. sposób prowadzenia selektywnej zbiórki odpadów budowlanych i rozbiórkowych oraz zgodność prowadzonej ewidencji z faktycznym postępowaniem z tymi odpadami.
Na podstawie zmiany litery przepisów ww. ustawy (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587, 1597, 1688, 1852, 2029, z 2024 r. poz. 1834, 1911, 1914, z 2025 r. poz. 1812.), należy liczyć się z możliwością przeprowadzenia kontroli i zastosowania sankcji administracyjnych w przypadku stwierdzenia uchybień.
W tym miejscu należy stanowczo podkreślić, że selektywna segregacja na etapie demontażu jest technicznie możliwa, a jednocześnie znacząco ogranicza ryzyko dalszego nielegalnego, lub nieprawidłowego gospodarowania odpadami, co ma szczególne znaczenie wobec obserwowanego w ostatnich latach wzrostu liczby nielegalnych składowisk.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się o jednoznaczne potwierdzenie, że Zamawiający wymaga od Wykonawcy dokonania selektywnej segregacji odpadów powstających przy demontażu nawierzchni syntetycznej, poprzez fizyczne rozdzielenie wskazanych frakcji na terenie budowy (placu budowy w rozumieniu ustawy, Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418, 1080, 1535, 1673, 1847.)
Zamawiający wymaga od Wykonawcy gospodarowania wytworzonymi w trakcie realizacji zadania odpadami zgodnie z obowiązującymi aktualnie przepisami.
Czy Zamawiający, w trosce o najwyższy standard bezpieczeństwa uczniów oraz mając na uwadze odpowiedzialność cywilną i karną Dyrektora szkoły za stan techniczny infrastruktury, wymaga, aby wszystkie urządzenia sprawnościowego placu zabaw posiadały certyfikaty zgodności z normą PN-EN 1176, wydane przez niezależną jednostkę akredytowaną (posiadającą akredytację PCA – Polskiego Centrum Akredytacji lub równoważną - wymagane certyfikaty muszą obowiązkowo posiadać widoczny symbol/emblemat akredytacji na dokumencie)?
Uzasadnienie:
Ranga jednostki akredytowanej: Akredytacja PCA jest potwierdzeniem kompetencji państwowych.
Certyfikaty wydawane bez symbolu akredytacji (jako tzw. komercyjne opinie techniczne) nie podlegają nadzorowi państwowemu, co w przypadku placówek oświatowych (instytucji zaufania publicznego) jest standardem niewystarczającym i obarczonym dużym ryzykiem błędu.
Odpowiedzialność Szkoły: Dopuszczenie certyfikatów bez nadzoru PCA (lub równoważnego akredytowanego procesu akredytacji europejskiej ) może zostać uznane za niedopełnienie należytej staranności przez Inwestora przy wyborze wykonawcy. W razie wypadku na placu zabaw, ubezpieczyciele rutynowo odmawiają wypłaty odszkodowań, jeśli urządzenia nie posiadają pełnej, certyfikowanej dokumentacji wydanej w ramach procesów akredytowanych.
Spójność instytucjonalna: Szkoła Podstawowa nr 3, działając w imieniu Gminy Głubczyce, - JST - winna operować na poziomie profesjonalizmu tożsamym z innymi instytucjami państwowymi. Wymaganie dokumentu z emblematem państwowego zaufania publicznego -> PCA gwarantuje, że Zamawiający otrzymuje produkt przebadany przez laboratorium, którego rzetelność jest gwarantowana przez polskie prawo.
Trwałość i finanse publiczne: Urządzenia zabawowe poddawane są dużym obciążeniom. Jedynie certyfikacja akredytowana daje pewność, że użyte materiały (stal, liny, łożyska) są zgodne z projektem, co chroni środki publiczne przed wydatkami na naprawy pogwarancyjne.
w Programie Funkcjonalno-Użytkowym PFU znajdują się wzmianki o certyfikacji przez jednostki akredytowane, zatem wzywamy do konsekwencji w tym obszarze.
Zagrożenie dotacji: Instytucja przyznająca środki wymagają, aby inwestycja była realizowana zgodnie z najwyższymi standardami bezpieczeństwa. Jeśli Zamawiający dopuści urządzenia z komercyjnymi certyfikatami (bez akredytacji PCA), ryzykuje, że kontrola z Ministerstwa uzna to za naruszenie warunków umowy o dofinansowanie i nakaże zwrot części dotacji.
Trwałość projektu: wymaga się tzw. "trwałości projektu. Certyfikat PCA z emblematem gwarantuje, że materiały i konstrukcja wytrzymają ten okres. Urządzenia bez realnych badań mogą się rozpaść po 3 latach, co naruszy trwałość projektu.
Zapisy PFU: Skoro w PFU ujęto wymóg PCA, to każdy Wykonawca, który oferuje certyfikat "komercyjny" (bez emblematu akredytacji), składa ofertę niezgodną z opisem przedmiotu zamówienia.
Biorąc pod uwagę, że inwestycja jest współfinansowana ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki (Program…
Zamawiający, mając na uwadze zasadę uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, wymaga certyfikatów wystawionych przez niezależną jednostkę akredytowaną przez PCA lub akredytowaną przez inne jednostki akredytujące o równorzędnej randze podlegające nadzorowi państwowemu, pod warunkiem że dokumenty te potwierdzają zgodność oferowanych urządzeń z obowiązującą normą PN-EN 1176.
Na potwierdzenie spełnienia w/w warunku Zamawiający wymaga dostarczenia dla każdego urządzenia dokumentacji z jednoznacznym potwierdzeniem udzielonej akredytacji.
Czy Zamawiający, w trosce o najwyższy standard bezpieczeństwa uczniów oraz mając na uwadze odpowiedzialność cywilną i karną Dyrektora szkoły za stan techniczny infrastruktury, wymaga, aby wszystkie urządzenia sprawnościowego placu zabaw posiadały certyfikaty zgodności z normą PN-EN 1176, wydane przez niezależną jednostkę akredytowaną (posiadającą akredytację PCA – Polskiego Centrum Akredytacji lub równoważną - wymagane certyfikaty muszą obowiązkowo posiadać widoczny symbol/emblemat akredytacji na dokumencie)?
Uzasadnienie:
Ranga jednostki akredytowanej: Akredytacja PCA jest potwierdzeniem kompetencji państwowych. Certyfikaty wydawane bez symbolu akredytacji (jako tzw. komercyjne opinie techniczne) nie podlegają nadzorowi państwowemu, co w przypadku placówek oświatowych (instytucji zaufania publicznego) jest standardem niewystarczającym i obarczonym dużym ryzykiem błędu.
Odpowiedzialność Szkoły: Dopuszczenie certyfikatów bez nadzoru PCA (lub równoważnego akredytowanego procesu akredytacji europejskiej ) może zostać uznane za niedopełnienie należytej staranności przez Inwestora przy wyborze wykonawcy. W razie wypadku na placu zabaw, ubezpieczyciele rutynowo odmawiają wypłaty odszkodowań, jeśli urządzenia nie posiadają pełnej, certyfikowanej dokumentacji wydanej w ramach procesów akredytowanych.
Spójność instytucjonalna: Szkoła Podstawowa nr 3, działając w imieniu Gminy Głubczyce, - JST - winna operować na poziomie profesjonalizmu tożsamym z innymi instytucjami państwowymi. Wymaganie dokumentu z emblematem państwowego zaufania publicznego -> PCA gwarantuje, że Zamawiający otrzymuje produkt przebadany przez laboratorium, którego rzetelność jest gwarantowana przez polskie prawo.
Trwałość i finanse publiczne: Urządzenia zabawowe poddawane są dużym obciążeniom. Jedynie certyfikacja akredytowana daje pewność, że użyte materiały (stal, liny, łożyska) są zgodne z projektem, co chroni środki publiczne przed wydatkami na naprawy pogwarancyjne.
w Programie Funkcjonalno-Użytkowym PFU znajdują się wzmianki o certyfikacji przez jednostki akredytowane, zatem wzywamy do konsekwencji w tym obszarze.
Zagrożenie dotacji: Instytucja przyznająca środki wymagają, aby inwestycja była realizowana zgodnie z najwyższymi standardami bezpieczeństwa. Jeśli Zamawiający dopuści urządzenia z komercyjnymi certyfikatami (bez akredytacji PCA), ryzykuje, że kontrola z Ministerstwa uzna to za naruszenie warunków umowy o dofinansowanie i nakaże zwrot części dotacji.
Trwałość projektu: wymaga się tzw. "trwałości projektu. Certyfikat PCA z emblematem gwarantuje, że materiały i konstrukcja wytrzymają ten okres. Urządzenia bez realnych badań mogą się rozpaść po 3 latach, co naruszy trwałość projektu.
Zapisy PFU: Skoro w PFU ujęto wymóg PCA, to każdy Wykonawca, który oferuje certyfikat "komercyjny" (bez emblematu akredytacji), składa ofertę niezgodną z opisem przedmiotu zamówienia.
Biorąc pod uwagę, że inwestycja jest współfinansowana ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki (Program…
Zamawiający, mając na uwadze zasadę uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, wymaga certyfikatów wystawionych przez niezależną jednostkę akredytowaną przez PCA lub akredytowaną przez inne jednostki akredytujące o równorzędnej randze podlegające nadzorowi państwowemu, pod warunkiem że dokumenty te potwierdzają zgodność oferowanych urządzeń z obowiązującą normą PN-EN 1176.
Na potwierdzenie spełnienia w/w warunku Zamawiający wymaga dostarczenia dla każdego urządzenia dokumentacji z jednoznacznym potwierdzeniem udzielonej akredytacji.
Pokazujemy 3 z 18 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
