Przedmiotem zamówienia jest modernizacja kompleksu sportowego „Moje Boisko – Orlik 2012” w Rzeplinie, obejmująca następujące prace:
oczyszczenie i impregnacja 124,25 m² istniejącego utwardzonego terenu (kostka brukowa),
renowacja 55,00 m² terenu zielonego (wymiana darni z rolki),
wymiana nawierzchni 1860,00 m² boiska z trawy syntetycznej (wraz z odtworzeniem linii),
demontaż starych oraz montaż 2 nowych bramek do piłki nożnej (5x2m) oraz 2 nowych bramek do piłki nożnej (3x2m),
oczyszczenie 640,00 m² nawierzchni poliuretanowej (wraz z malowaniem linii),
wymiana oświetlenia boiska na nowe oprawy LED (ilość masztów pozostaje bez zmian),
demontaż starych i montaż nowych elementów małej architektury: 2 ławek, 2 stołów z siedziskami oraz 2 koszy na odpady.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje typowe prace budowlane związane z obiektem sportowym, wymagające jednak koordynacji kilku branż (nawierzchnie, oświetlenie, elementy małej architektury) oraz precyzyjnego przestrzegania wymagań technicznych dla nawierzchni sportowej.
Warunki udziału
AI
1Doświadczenie — Wykonawca musi wykazać wykonanie należycie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert minimum jedną robotę w zakresie modernizacji obiektów sportowych typu „Orlik” w zakresie prac zbliżonym do przedmiotu zamówienia. Za jedną robotę budowlaną zamawiający uznaje wykonanie na podstawie jednej umowy budowy, przebudowy, montażu, remontu lub rozbiórki obiektu budowlanego w rozumieniu art. 3 pkt 7 Prawa budowlanego.
Kryteria wyboru oferty
AI
Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena ofertowa: waga 60%
Termin realizacji zamówienia: waga 20%
Okres gwarancji i rękojmi: waga 20%
Czerwone flagi
AI
Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (11 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI
Wadium: 7000,00 zł
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej podanej w ofercie
Kary umowne: szczegółowe zapisy w projekcie umowy (załącznik nr 6)
Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Poprzednie postępowanie
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie.
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.
Pytania i odpowiedzi
6
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W związku z treścią Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz załączonej dokumentacji zwracam się z wnioskiem o udzielenie wyjaśnień dotyczących sposobu gospodarowania odpadami budowlanymi i rozbiórkowymi powstającymi w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności w zakresie demontażu nawierzchni z trawy syntetycznej.
Ponieważ zgodnie z Art. 101a ustawy, Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, ustawa UO, począwszy od dnia 1 stycznia 2025 r. wytwórcy odpadów budowlanych i rozbiórkowych są zobowiązani do ich selektywnej segregacji, obejmującej, co najmniej: drewno, metale, szkło, tworzywa sztuczne, gips oraz odpady mineralne. Demontaż systemu nawierzchni z trawy syntetycznej wiąże się z powstaniem, co najmniej trzech frakcji odpadów:
• trawy syntetycznej (odpad tworzywo sztuczne),
• granulatu gumowego (SBR, EPDM)
• piasku kwarcowego (odpad mineralny).
Brak ich fizycznego rozdzielenia skutkowałby naruszeniem ww. przepisu i mógłby prowadzić do solidarnej odpowiedzialności Wykonawcy i Zamawiającego, w tym do nałożenia kar administracyjnych w wysokości do 1 mln zł (Art. 194 ust. 1 pkt 6a i ust. 3 ustawy, Ustawa o odpadach). Ponadto, dodatkowo wskazuję, że nadzór nad prawidłowym wykonywaniem obowiązków wynikających z Art. 101a sprawuje Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.
WIOŚ, w ramach kontroli planowych oraz interwencyjnych, weryfikuje m.in. sposób prowadzenia selektywnej zbiórki odpadów budowlanych i rozbiórkowych oraz zgodność prowadzonej ewidencji z faktycznym postępowaniem z tymi odpadami.
Na podstawie zmiany litery przepisów ww. ustawy (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587, 1597, 1688, 1852, 2029, z 2024 r. poz. 1834, 1911, 1914, z 2025 r. poz. 1812.), należy liczyć się z możliwością przeprowadzenia kontroli i zastosowania sankcji administracyjnych w przypadku stwierdzenia uchybień.
W tym miejscu należy stanowczo podkreślić, że selektywna segregacja na etapie demontażu jest technicznie możliwa, a jednocześnie znacząco ogranicza ryzyko dalszego nielegalnego, lub nieprawidłowego gospodarowania odpadami, co ma szczególne znaczenie wobec obserwowanego w ostatnich latach wzrostu liczby nielegalnych składowisk.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się o jednoznaczne potwierdzenie, że Zamawiający wymaga od Wykonawcy dokonania selektywnej segregacji odpadów powstających przy demontażu nawierzchni syntetycznej, poprzez fizyczne rozdzielenie wskazanych frakcji na terenie budowy (placu budowy w rozumieniu ustawy, Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418, 1080, 1535, 1673, 1847.)
Zamawiający informuje, że realizacja zamówienia powinna odbywać się zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności ustawą o odpadach oraz aktami wykonawczymi. Wykonawca jest zobowiązany do gospodarowania odpadami powstającymi podczas realizacji robót zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz przyjętą przez siebie technologią wykonania robót. Dokumentacja projektowa nie narzuca szczegółowej technologii prowadzenia segregacji odpadów poza obowiązkiem wykonania robót zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
1Czy Zamawiający zaakceptuje sztuczną trawę z zastosowaniem kombinacji włókien monofil z fibrylem o parametrach bardzo zbliżonych do wymaganych:
- Typ włókna: 100% PE, kombinacja włókien monofil z fibrylem
- Wysokość włókna: min. 45 mm, nie więcej niż 50mm
- Grubość włókna monofilowego: min. 360 mikronów
- Grubość włókna fibrylowanego: min. 120 mikronów
- Dtex: min. 17 400 dtex
- Waga włókna: min. 1 600 gr/m2
- Waga całkowita: min. 2 800 gr/m2
- Ilość pęczków: min. 10 100 /m2
- Ilość włókien: min. 141 000/m2
- Wytrzymałość łączenia klejonego: min. 110 N/100mm
- Wytrzymałość na wyrywanie pęczka: min. 70 N
- Przepuszczalność wody przez trawę: min. 2 000 mm/h
- Przepuszczalność wody przez system: min. 1 200 mm/h
- Spód trawy: poliuretan
- Wypełnienie nawierzchni: piasek kwarcowy oraz granulat EPDM z recyklingu
- Nawierzchnia układana na macie elastycznej, prefabrykowanej-shockpad min. 10mm
Zamawiający zaakceptuje sztuczną trawę z zastosowaniem kombinacji włókien monofil z fibrylem o parametrach bardzo zbliżonych do wymaganych:
- Typ włókna: 100% PE, kombinacja włókien monofil z fibrylem
- Wysokość włókna: min. 45 mm, nie więcej niż 50mm
- Grubość włókna monofilowego: min. 360 mikronów
- Grubość włókna fibrylowanego: min. 120 mikronów
- Dtex: min. 17 400 dtex
- Waga włókna: min. 1 600 gr/m2
- Waga całkowita: min. 2 800 gr/m2
- Ilość pęczków: min. 10 100 /m2
- Ilość włókien: min. 141 000/m2
- Wytrzymałość łączenia klejonego: min. 110 N/100mm
- Wytrzymałość na wyrywanie pęczka: min. 70 N
- Przepuszczalność wody przez trawę: min. 2 000 mm/h
- Przepuszczalność wody przez system: min. 1 200 mm/h
- Spód trawy: poliuretan
- Wypełnienie nawierzchni: piasek kwarcowy oraz granulat EPDM z recyklingu
- Nawierzchnia układana na macie elastycznej, prefabrykowanej-shockpad min. 10mm
2Jakie dokumenty będą wymagane przez Zamawiającego do potwierdzenia prawidłowego zagospodarowania odpadów — czy obowiązkowe jest przedstawienie Kart Przekazania Odpadów (KPO/BDO) dla całości odpadów wytworzonych podczas realizacji zadania?
Zamawiający będzie wymagał przedłożenia dokumentów wymaganych przepisami prawa oraz postanowieniami dokumentacji przetargowej i umowy. Obowiązek prowadzenia ewidencji odpadów oraz sporządzania Kart Przekazania Odpadów, jeżeli wynika z obowiązujących przepisów, spoczywa na podmiotach zobowiązanych zgodnie z ustawą o odpadach. Zamawiający nie wprowadza dodatkowych obowiązków ponad wynikające z obowiązujących przepisów prawa.
2Wskazujemy, że wymóg przedłożenia dokumentów na etapie składania ofert jest jedyną skuteczną metodą weryfikacji oferowanych rozwiązań i stanowi powszechnie przyjętą praktykę przy realizacji tego typu postępowaniach przetargowych.
Czy dokumenty dotyczące nawierzchni ze sztucznej trawy, które zostały wymienione poniżej należy przedłożyć wraz z ofertą jako przedmiotowe środki dowodowe dotyczące potwierdzenia zgodności oferowanego systemu z wymaganiami postawionymi przez Zamawiającego?
1) Raport z badań przeprowadzony przez specjalistyczne laboratorium rekomendowane przez FIFA (np. Labosport lub ISA-Sport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanego systemu nawierzchni z trawy syntetycznej (trawy syntetycznej, maty shockpad i granulatu EPDM z recyklingu), potwierdzający zgodność jej parametrów z FIFA Quality Programme for Football Turf (edycja 2015) dla poziomu min. Quality oraz potwierdzający posiadanie wszystkich parametrów technicznych nie gorszych od wymaganych przez Zamawiającego (dostępny na www.FIFA.com);
2) Badanie na zgodność z normą PN-EN 15330-1 w celu potwierdzenia pozostałych parametrów poza minimalnymi wymaganiami dotyczący oferowanego systemu nawierzchni z trawy syntetycznej (trawy syntetycznej, maty shockpad i granulatu EPDM z recyklingu);
3) Atest PZH na nawierzchnię sztuczna trawa, matę shockpad i granulat EPDM z recyklingu;
4) Kartę techniczną potwierdzoną przez producenta, zawierającą szczegółową charakterystykę i parametry techniczne nawierzchni ze sztucznej trawy;
5) Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię;
6) Posiadanie przez producenta sztucznej trawy statusu min. Licencjobiorcy FIFA (FIFA License);
7) Dokument potwierdzający, że trawa syntetyczna nadaje się do ponownego przetworzenia (recyklingu) wydany przez niezależne, akredytowane przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
8) Raport z badań potwierdzający, że trawa syntetyczna spełnia wymagania normy EN 71-3 Bezpieczeństwo zabawek – Cześć 3: Migracja określonych pierwiastków wydany przez niezależne, akredytowane przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
9) raport z badań potwierdzający, że trawa syntetyczna zgodnie z Rozporządzeniem REACH jest wolna od WWA - wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (PAH – free) wydany przez niezależne, akredytowane Przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
10) raport z badań potwierdzający, że trawa syntetyczna jest przyjazna dla środowiska zgodnie z normą DIN 18035-7 „Boisko sportowe – Część 7: Systemy murawy syntetycznej” wydany przez niezależne, akredytowane przez FIFA laboratorium zgodnie z ISO/IEC 17025;
11) Raport z badań testu Lisport na min. 500.000 cykli dla włókna oferowanej trawy syntetycznej przeprowadzony przez niezależne laboratorium zgodnie z normą EN 15306 „Nawierzchnie do otwartych terenów sportowych – narażenie trawy na oddziaływania”. Badanie musi być wydane…
Zamawiający w celu potwierdzenia minimalnych równoważnych parametrów oferowanej nawierzchni wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych zgodnie z Rozdziałem X SWZ.
3Z uwagi na fakt, iż: - boisko z nawierzchnią z sztucznej trawy oraz tartanu, zawiera określoną ilość, możliwych do powstania odpadów, która to ilość jest zgodna w ilościami użytych do zbudowania surowców, dających się wyliczyć na podstawie dokumentacji zezwalającej na realizację inwestycji „Orlik”, obejmującej w szczególności specyfikację techniczną (szczegółową specyfikację branżową), wykonania i odbioru robót nawierzchni, – sztuczna trawa i wielofunkcyjna powierzchnia z poliuretanu wraz z technicznymi wymaganiami dotyczącymi wykonania i odbioru robót, związanych z wykonaniem nawierzchni ze sztucznej trawy oraz poliuretanowej powierzchni dla inwestycji budowa boiska sportowego typu „Orlik”, obejmującej projekt budowlano – wykonawczy, uwzględniający podbudowę (kruszywo/piasek), sztuczną trawę (piłka nożna) oraz nawierzchnię poliuretanową (wielofunkcyjne) wynikającą z protokołu końcowego odbioru robót uwzględniający ilości, objętości a także powierzchnie sztucznych nawierzchni;
Wnioskuje o ustalenie, co oznacza dokładne wyliczenie, na podstawie wyżej szczegółowo wskazanej dokumentacji, ile kilogramów (ton) odpadów powstanie z przedmiotowego boiska i w tym miejscu prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający wymaga rozliczenia w BDO każdego powstałego kilograma (tony) odpadów, czy też dopuszcza przekazanie części odpadów innym podmiotom bez obowiązku rozliczenia w systemie BDO;
Zamawiający informuje, że dokumentacja projektowa, specyfikacje techniczne oraz kosztorys inwestorski określają zakres robót przewidzianych do wykonania, w tym roboty związane z demontażem, wywozem i utylizacją wybranych elementów istniejącego zagospodarowania terenu. W kosztorysie inwestorskim wskazano orientacyjne ilości robót, służące wyłącznie do sporządzenia oferty.
Dokumentacja nie określa ilości odpadów w kilogramach ani tonach oraz nie stanowi podstawy do sporządzenia ewidencji odpadów w rozumieniu przepisów ustawy o odpadach. Obowiązek prawidłowej klasyfikacji odpadów, określenia ich rzeczywistej ilości oraz prowadzenia gospodarki odpadami zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa spoczywa na podmiocie zobowiązanym zgodnie z ustawą o odpadach.
Zamawiający nie wymaga wyliczenia z góry ilości odpadów w kilogramach ani tonach.
4Wnoszę o precyzyjne wskazanie: jakie kody odpadów Zamawiający uznaje za prawidłowe dla:
• sztucznej trawy i poliuretanu – czy kod 17 02 03 oraz 170904 19 12 04 jest właściwy?
• granulatu SBR/EPDM, – jaki kod należy zastosować? 17 02 03, 19 12 04
• pozostałych frakcji (np. piasek) 17 05 04
170203 Tworzywa sztuczne z budowy remontu i demontażu.
170904 Zmieszane odpady z budowy i remontów i demontażu.
19 12 04 Tworzywa sztuczne i guma pochodzące z mechanicznej obróbki odpadów
17 05 04 Gleba ziemia i kamienie odpad mineralny piasek
Zamawiający nie dokonuje klasyfikacji odpadów ani nie wskazuje właściwych kodów odpadów. Dobór właściwych kodów odpadów oraz prowadzenie ewidencji odpadów należy do obowiązków podmiotu gospodarującego odpadami zgodnie z ustawą o odpadach oraz obowiązującymi przepisami wykonawczymi.
Historia zmian
27.07.2026 — publikacja ogłoszenia
11.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (4 dokumenty z wyjaśnieniami)
11.08.2026 — upływ terminu składania ofert
16.09.2026 — ogłoszenie o unieważnieniu postępowania