Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00330712/01

Modernizacja podłogi w Hali Widowiskowo-Sportowej – Inowrocław

Miasto Inowrocław1 aktualny · 105 w archiwum·NIP 5562638408·kujawsko-pomorskie
Składanie ofert: 23 lipca 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5471348538
Kwota oferty215 865,00 zł
Złożonych ofert2, w tym odrzuconych: 1
Widełki ofert215 865,00 zł – 215 865,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Modernizacja podłogi w małej sali Hali Widowiskowo-Sportowej OSiR Inowrocław o powierzchni 320 m², obejmująca: zerwanie i utylizację starej nawierzchni sportowej do podłoża betonowego, naprawę i szlifowanie podłoża betonowego, dostawę i montaż profesjonalnej nawierzchni sportowej PCV o amortyzacji P3 w kolorach turkus/koral, malowanie linii boisk do siatkówki i koszykówki oraz oznakowanie graficzne hali (herb miasta, logo OSiR, nazwa „INOWROCŁAW").

Trudność: średnia

Średnia ze względu na konieczność precyzyjnego przygotowania podłoża, montaż nawierzchni sportowej o określonej amortyzacji i odporności oraz wykonanie oznakowania boiska wielofunkcyjnego w czynnym obiekcie.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 14 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (23 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Dokumentacja SWZ w przekazanym wyciągu nie zawiera zapisów o karach umownych, wadium ani zabezpieczeniu należytego wykonania.

Pytania i odpowiedzi

2

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

12. Specyfikacja nawierzchni sportowej wskazuje na jednego producenta nawierzchni tj. Gerflor wraz z nawierzchnią Taraflex Comfort 7,5 mm + 5 mm. Precyzyjne wskazanie grubości oraz wskazanie konkretnego certyfikatu FIVB Approved posiadanego wyłącznie przez Gerflor jednoznacznie wskazuje na powyższy produkt i stanowi naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, w szczególności art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 99 ust. 4 Pzp. Na rynku występują rozwiązania o bardzo zbliżonej budowie, tej samej lub wyższej jakości, posiadające certyfikat siatkarski „IVS Tested by FIVB”. Byłoby to nieuczciwe wykluczyć te produkty z postępowania przetargowego. _W związku z powyższym, aby umożliwić uczciwą konkurencję, a przy tym nie obniżać _arametrów podłogi sportowej, prosimy o zmianę wymogów dot. nawierzchni na: - 3 dowolne certyfikaty międzynarodowych organizacji sportowych - zmianę zakresu grubości nawierzchni na zakres 7,00 — 8,00 mm - zmianę zakresu grubości systemowej pianki na zakres 4,7 — 5,00 mm
Treść dokumentu zawiera wyłącznie pytanie wykonawcy. Zamawiający nie udzielił w nim odpowiedzi.
1W odpowiedzi na zapytanie z dnia 15 lipca 2026 r. w temacie rozszerzenia konkurencyjności w prowadzonym postępowaniu przetargowym ZP.2311.1.2026 r. pn. Modernizacja podłogi w małej sali Hali Widowiskowo - Sportowej
Zamawiający nie wskazuje konkretnego producenta nawierzchni sportowej ani nie ma obowiązku uwzględniania wszystkich rodzajów i typów nawierzchni dostępnych na rynku, jeżeli wiązałoby się to z obniżeniem wymagań technicznych, jakościowych oraz użytkowych określonych dla przedmiotu zamówienia. Każdy Wykonawca ma możliwość zaoferowania rozwiązania równoważnego, pod warunkiem że oferowana nawierzchnia spełnia wszystkie minimalne wymagania określone przez Zamawiającego w SWZ. Wymagania te zostały określone w celu zapewnienia wysokiej jakości materiałów, z których wykonana zostanie podłoga sportowa, a także zagwarantowania jej trwałości, bezpieczeństwa użytkowania oraz długiej i bezusterkowej eksploatacji. Jednocześnie Zamawiający uznaje za bezzasadne twierdzenie, że opis przedmiotu zamówienia umożliwia zaoferowanie wyłącznie jednego produktu dostępnego na rynku. W szczególności należy wskazać, że certyfikacja związków sportowych ma charakter dobrowolny, a każdy producent może ubiegać się o uzyskanie certyfikatu właściwej federacji po spełnieniu określonych przez nią wymagań technicznych. W tym miejscu należy przywołać argumentację wynikającą z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej — sygn. akt: KIO/UZP1024/08. Zamawiający ma prawo opisać swoje potrzeby, żądając produktu o cechach odpowiadających jego wymaganiom, w tym produktu spełniającego najwyższe dostępne standardy jakościowe. Zgodnie z art. 99 ust. | ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający jest uprawniony, a jednocześnie zobowiązany do opisania przedmiotu zamówienia. Sporządzając opis przedmiotu zamówienia, Zamawiający określa wymagane parametry techniczne, kierując się własnymi, obiektywnymi potrzebami oraz celem, jaki zamierza osiągnąć. Przygotowując opis przedmiotu zamówienia zgodnie ze swoimi uzasadnionymi potrzebami, Zamawiający ma prawo oczekiwać uzyskania efektu gwarantującego ich pełne zaspokojenie, nawet jeżeli skutkuje to ograniczeniem możliwości udziału w postępowaniu części wykonawców funkcjonujących na rynku. Takie działanie pozostaje pod ochroną art. 99 ustawy Prawo zamówień publicznych i nie stanowi naruszenia zasad uczciwej konkurencji. Należy również podkreślić, że obowiązek zapewnienia równego traktowania wykonawców nie oznacza, iż Zamawiający zobowiązany jest do opisywania przedmiotu zamówienia w sposób umożliwiający zaoferowanie każdego produktu dostępnego na rynku. Zakaz wynikający z art. 99 ust. 1 oraz ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych nie nakłada na Zamawiającego obowiązku zapewnienia dostępu do zamówienia wszystkim wykonawcom działającym w danym segmencie rynku. Zamawiający ma prawo określić przedmiot zamówienia w sposób odpowiadający jego rzeczywistym potrzebom oraz zabezpieczający jego uzasadniony interes. Według wiedzy Zamawiającego na rynku funkcjonują podmioty zdolne do wyprodukowania i dostarczenia nawierzchni sportowych spełniających wszystkie minimalne wymagania określone w SWZ. Określone parametry nie mają charakteru przypadkowego, lecz zostały…

Historia zmian

08.07.2026 — publikacja ogłoszenia
23.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
23.07.2026 — upływ terminu składania ofert
19.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania