Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Modernizacja rozdzielni elektrycznych w kompleksie reaktora MARIA – Otwock

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5272971890
Kwota oferty5 777 310,00 zł
Złożonych ofert3

Przedmiot zamówienia

AI

Zamówienie jednoczęściowe — zaprojektowanie, prefabrykacja i dostawa trzech nowych rozdzielni nn (RPI, RPII, RPIII) wraz z całą aparaturą zabezpieczeniową, łączeniową, sterowniczą i pomiarową, modernizacja instalacji elektrycznej i oświetleniowej budynku 32a, wymiana fragmentu stropu i wykonanie nowych przegród (ściany g-k), remont pomieszczenia rozdzielni i kablowni (nowa posadzka żywiczna, drzwi, kurtyna PCV), montaż dwóch klimatyzatorów typu split w pomieszczeniu rozdzielni wraz z instalacją skroplin, rozbudowa systemu SSP (podcentrala ESSER, czujki dymowe, ROP, moduły sterujące) i systemu DSO (3 dodatkowe głośniki tubowe), wykonanie tras kablowych i okablowania (w tym ~10–20 m szyn zasilających od transformatorów OPT-12 o mocy 1250 kVA do rozdzielni), wykonanie instalacji odgromowej budynku 32, dostarczenie rezerwy sprzętowej (10% zainstalowanych urządzeń, min. 1 szt.), utylizacja materiałów z rozbiórki, wykonanie dokumentacji powykonawczej (3 egz. papierowe + PDF + wersje edytowalne DOC/DWG/XLS) oraz przeprowadzenie 2 szkoleń (10 osób z obsługi urządzeń, 4 osoby z PLC Siemens S7-300/400 — łącznie 10 dni/70 godz.).

Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje wiele specjalistycznych branż (elektryka nn, budowlanka, klimatyzacja, SSP/DSO) na terenie czynnego obiektu jądrowego, z koniecznością zaprojektowania od podstaw, koordynacji prac w przerwie technologicznej reaktora oraz spełnienia wymogów dozymetrycznych i bezpieczeństwa.

Terminy realizacji

Termin realizacji zamówienia
do 17.12.2027, etapowo: Etap I do 18 tygodni od zawarcia umowy, Etap III do 01.09.2027, Etap IV nie później niż 17.12.2027 (prace w przerwie modernizacyjnej reaktora MARIA 01.09.2026–17.12.2027)
Wymagany okres gwarancji
min. 48 miesięcy od odbioru końcowego; do oceny 48–≥72 mies.

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 2 roboty budowlane polegające na zaprojektowaniu, prefabrykacji, instalacji i integracji rozdzielni o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00 zł brutto każda, wykonane w okresie ostatnich 5 lat; w konsorcjach warunek może spełnić jeden lub kilku członków łącznie, przy czym w odniesieniu do doświadczenia wykonawcy mogą polegać na zasobach podmiotów tylko gdy te podmioty wykonają odpowiednie roboty
2Kierownik robót (budowlany) — uprawnienia budowlane bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub odpowiadające im ważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów; dopuszczalne równoważne kwalifikacje obywateli UE/EFTA uznane wg ustawy o samorządach zawodowych architektów i inżynierów budownictwa

Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cenacena brutto za wykonanie zamówienia
90%
Okres gwarancjiod odbioru końcowego, min. 48 mies.
10%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Wizja lokalna obowiązkowa
art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp — oferta bez odbycia wizji podlega odrzuceniu (pkt 6.8 IDW).
Wskazani producenci aparatury
Wyjaśnienia z 13.08.2026 (pyt. 3) wymieniają konkretne marki/serie (ABB SACE Emax2, AF, UMC 100.3; Finder; Phoenix Contact; Lumel ND30; Apator) — wymagana spójność parametrów z RG-I/RG-II.
Wadium i zabezpieczenie
Wadium 70 500,00 zł (pkt 18.1) oraz zabezpieczenie 5% ceny brutto (pkt 23.1); opcjonalne zamówienie podobne do 2 450 000,00 zł netto (pkt 6.10).

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 70 500,00 zł — przelew PLN 95 1020 1026 0000 1902 0173 4110 (PKO BP) z dopiskiem „Wadium, nr sprawy EZP.270.69.2026" lub gwarancja/poręczenie Beneficjent: NCBJ, ul. A. Sołtana 7, 05-400 Otwock.
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto oferty.
  • Gwarancja minimalna: 48 miesięcy od odbioru końcowego; poniżej 48 mies. → odrzucenie oferty; powyżej 72 mies. → 10 pkt w kryterium „Okres gwarancji".

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

31

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1W związku z otrzymanymi odpowiedziami, a szczególnie odpowiedzią na pyt. 18 proszę o dodatkowe wyjaśnienia: 1) Rozumiem, że odpowiedź dotyczy strony niskiego napięcia transformatorów zasilających rozdzielnicę RP-I i RP-II. 2) Pytanie dotyczyło wymiany kabli średniego napięcia zasilających stację OPT-12. Czy podlegają wymianie w związku ze zwiększeniem mocy transformatorów? Informacja taka przewinęła się podczas wizji lokalnej.
Zamawiający informuje że, kable średniego napięcia zasilających stację OPT-12 i OPT-11 nie podlegają wymianie w związku ze zwiększeniem mocy transformatorów.
1Prosimy o określenie wymaganego rodzaju systemu komunikacji między budynkami 32a oraz R2
Zamawiający informuje, że rodzaju systemu komunikacji między budynkami 32a oraz R2-A (odległość ok 200m), ma być kompatybilny z obecnie funkcjonującym system diagnostycznym SSIN, typ połącznia do zaproponowania przez projektanta (czy światłowód czy inne). W zamówieniu należy uwzględnić również aktualizacje programu systemu diagnostycznego - aktualne oprogramowanie wykonane przez firmę SPIE na platformie Asix.Evo
1Czy zastosowane oprawy oświetlenia podstawowego muszą posiadać obudowę z blachy stalowej?
Zamawiający informuje, że zgodnie z przedmiarem i projektem oświetlenia podstawowego przewiduje się oprawy oświetleniowe ze źródłem światła LED o żywotności diod powyżej 50000h, o stopniu szczelności min. IP54 oraz obudowy wykonanej z blachy stalowej.
1Temat: Niespójność danych dotyczących mocy transformatorów w stacji OPT-12 Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie mocy znamionowej transformatorów OPT-12/I oraz OPT-12/II (15/0,4 kV) zasilających rozdzielnice RPI i RPII. W udostępnionej dokumentacji występują w tym zakresie istotne rozbieżności: 1. W Programie Funkcjonalno-Użytkowym (zał. 3b) na str. 6 wskazano, że transformatory posiadają moc 1250 kVA. 2. W tym samym dokumencie (PFU), w opisach Pola nr 1 dla rozdzielni RP-I (str. 7) oraz RP-II (str. 9), widnieje informacja o transformatorach o mocy 630 kVA (prąd 909 A). 3. Schemat ideowy zawarty w PFU na str. 7 również wskazuje jednostki o mocy 630 kVA. 4. W Przedmiarze robót elektrycznych (zał. 6) w pozycji nr 62 przy opisie demontażu kabli zasilających ponownie przywołano moc 630 kVA. Prosimy o wskazanie, która z powyższych wartości jest poprawna i wiążąca.
Zamawiający wyjaśnia, iż moc transformatorów OPT12/I i OPT12/II wynosi 1250 kVA (dla każdego z osobna).
1Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wydłużenie terminu składania ofert do co najmniej 15 września. W dniu 27 sierpnia 2026 r. uczestniczyliśmy w wizji lokalnej na terenie NCBJ. Ze względu na szeroki i wielobranżowy zakres zamówienia, obejmujący m.in. modernizację rozdzielnic, instalacji elektrycznych i oświetleniowych, prace budowlane i sanitarne oraz integrację z istniejącymi systemami, wizja lokalna miała istotne znaczenie dla właściwej oceny rzeczywistych warunków realizacji zadania. Po jej przeprowadzeniu konieczna jest szczegółowa analiza zakresu robót, weryfikacja rozwiązań technicznych oraz pozyskanie i aktualizacja ofert od dostawców i podwykonawców. Dodatkowym utrudnieniem jest trwający okres urlopowy, który wpływa na dostępność osób odpowiedzialnych za przygotowanie wycen, potwierdzenie warunków technicznych oraz uzyskanie ofert handlowych. Mając na uwadze powyższe, wydłużenie terminu pozwoli na przygotowanie rzetelnej, kompletnej i konkurencyjnej oferty, uwzględniającej pełny zakres oraz rzeczywiste warunki realizacji zamówienia. Uprzejmie prosimy o przychylne rozpatrzenie naszego wniosku i odpowiednie przesunięcie terminu składania ofert.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowy termin składania i otwarcia ofert tj. 1 września (odpowiednio godz. 10.00 i 11.00).
2Prosimy o podanie numerów referencyjnych oraz modeli kondensatorów które podlegają wymianie.
Zamawiający informuj modelami referencyjnymi są urządzenia montowane w innch rozdzielnia zamawiającego , czyli urządzenia OLMEX model BKD-96-II 200/25 kVar z ochroną dławikową. Na obiegu wtórnym chcielibyśmy mieć model bez dławików.
2W związku z zapisem "Wszystkie oprawy muszą być tego samego typu oraz producenta co zastosowane na wszystkich innych budynkach Inwestora" prosimy o podanie typów opraw oświetleniowych.
Zamawiający informuje że powyższe stwierdzenie dotyczy opraw awaryjnych kierunkowych (z piktogramem). Stosowany producent i model na innych budynkach to: AWEX – EXIT M - ETE/1W/C/SA/AT/WH
2Temat: Potwierdzenie obowiązkowości wizji lokalnej Zwracamy się z prośbą o jednoznaczne potwierdzenie charakteru wizji lokalnej w niniejszym postępowaniu. W udostępnionej dokumentacji znajdują się zapisy wskazujące na jej obligatoryjność: 1. W Ogłoszeniu o zamówieniu (Sekcja IX) oraz w SWZ TOM I (Rozdział 1, pkt 6.8) widnieje zapis: „Uczestnictwo w wizji jest obowiązkowe”. 2. Zamawiający wprost wskazuje na sankcję prawną: „Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp złożenie oferty bez odbycia obligatoryjnej wizji lokalnej powoduje konieczność odrzucenia oferty”. Jednocześnie w Programie Funkcjonalno-Użytkowym (zał. 3b) w opisie ETAPU I (str. 13) wskazano na „Przeprowadzenie wizji lokalnej obiektu wraz z inwentaryzacją” w terminie do 2 tygodni od daty podpisania umowy. W związku z powyższym, w celu uniknięcia wątpliwości na etapie składania ofert, prosimy o potwierdzenie, że: a) odbycie wizji lokalnej przed terminem składania ofert jest warunkiem niezbędnym do zachowania ważności oferty, b) czy Wykonawca, który nie uczestniczył w wizji w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego (np. 6 sierpnia 2026 r.) i nie zgłosi chęci udziału w ewentualnym drugim terminie (zgodnie z rygorem 6 dni przed otwarciem ofert), zostanie automatycznie odrzucony z postępowania?
Zamawiający wyjaśnia, iż w trakcie postępowania przetargowego obowiązkowe jest jednorazowe uczestnictwo w wizji lokalnej. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Prawo zamówień publicznych - złożenie oferty bez odbycia obligatoryjnej wizji lokalnej lub sprawdzenia dokumentacji powoduje konieczność odrzucenia oferty. Wizja lokalna, o której mowa w Programie Funkcjonalno-Użytkowym (zał. 3b) w opisie ETAPU I (str. 13) jest niezbędna do wykonywania prac po zawarciu umowy. Jej celem jest inwentaryzacja stanu aktualnego rozdzielni, jako uzupełnienie dokumentacji stanowiącej podstawę wymaganego w zamówień projektu.
3Temat: Dopuszczalność aparatury i obudów producentów innych niż wymienieni w dokumentacji Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie zapisów dotyczących wymaganych producentów aparatury zabezpieczeniowej, łączeniowej i sterowniczej oraz obudów rozdzielnic. W udostępnionej dokumentacji znajdują się następujące, potencjalnie wytyczne: 1. W Opisie Przedmiotu Zamówienia (zał. 3, str. 8) wskazano, że aparatura powinna zostać ujednolicona pod względem parametrów i norm z zastosowaną na już zmodernizowanych rozdzielnicach RG-I oraz RG-II. Jednocześnie w inwentaryzacji stanu istniejącego (PFU) wymieniani są tacy producenci jak Schneider Electric, ABB, Lovato. 2. W Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót (zał. 7, str. 45) Zamawiający wprost wskazuje: „Dopuszcza się możliwość składania ofert równoważnych, pod warunkiem, że zaproponowane materiały i urządzenia będą posiadały parametry nie gorsze niż te, które są przedstawione w dokumentacji technicznej”. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie: a) Czy wymóg ujednolicenia z rozdzielnicami RG-I i RG-II oznacza konieczność zastosowania dokładnie tych samych marek i serii produktów, które zostały tam użyte (jeśli tak, prosimy o podanie wykazu tych marek), czy jedynie zachowanie spójności parametrów technicznych i funkcjonalnych?
Zamawiający wyjaśnia, iż oczekuje zachowania spójności parametrów technicznych i funkcjonalnych z posiadanymi urządzeniami zainstalowanymi na rozdzielniach RG-I i RG-II oraz spełnienia tożsamych norm i certyfikatów: - Wyłączniki zwarciowe, rozłączniki (seria SACE Emax2, Emax) - ABB - Styczniki (seria AF) - ABB - Wyłączniki nadmiarowoprądowe, bezpieczniki - ABB - Sterowniki silnikowe (UMC 100.3) - ABB - Przekaźniki - Finder - Przekaźniki nadzorcze - Phoenix Contact - Sterowniki układów SZR (seria APZ) - SPIE Energotest - Listwy zaciskowe i akcesoria łączeniowe - Phoenic Contact - Analizatory sieci (ND30) - Lumel - Woltomierze, amperomierze (EA17) - Lumel - Woltomierze i amperomierze cyfrowe (N32U, N32H) - Lumel - Łączniki krzywkowe (pakietowe) - Apator - Aparatura łączeniowa i sygnalizacyjna (przyciski i lampki) - ABB, Lovato
3Czy zamówienie obejmuje wymianę, lub modernizację skrzynek rozdzielczych przy silnikach pomp?
Zamówienie nie obejmuje wymiany, lub modernizację skrzynek rozdzielczych przy silnikach pomp.
4Temat: Doprecyzowanie wymagań dla członów wysuwnych i przedziałów kablowych Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie oraz doprecyzowanie wymagań technicznych zawartych w Programie Funkcjonalno-Użytkowym (PFU) w sekcji dotyczącej budowy nowych szaf rozdzielni RPI, RPII oraz RPIII: 1. W zakresie przedziału bocznego: Dokumentacja (PFU, str. 7/str. 20) wskazuje, że segmenty z członami wysuwnymi muszą być wykonane z przedziałem kablowym bocznym. Prosimy o informację, czy Zamawiający określa minimalną szerokość tego przedziału lub inne wymagania gabarytowe, które zapewnią bezproblemowy montaż i eksploatację kabli o projektowanych przekrojach. 2. W zakresie funkcjonalności wyłącznika w opcji wysuwnej: Dokumentacja (PFU, str. 20/str. 32) wskazuje zastosowanie odpływów w wykonaniu z członami wysuwnymi. Prosimy o informację, czy Zamawiający wymaga stanu pośredniego „test" (obwody siłowe rozłączone, obwody sterownicze załączone) w czasie przejścia ze stanu załączonej kasety do stanu rozłączonej. 3. W zakresie optymalizacji wymiarów: W PFU (str. 20) wskazano wymóg wykonania segmentów z członami wysuwnymi z przedziałem kablowym bocznym. Czy w celu optymalizacji wymiarów gabarytowych rozdzielnic i lepszego dopasowania ich do dostępnej przestrzeni w pomieszczeniu budynku 32a, Zamawiający dopuszcza zastosowanie przedziału kablowego tylnego zamiast bocznego, o ile rozwiązanie to zapewni wymaganą funkcjonalność oraz odpowiedni promień gięcia dla kabli o dużych przekrojach?
Zamawiający wyjaśnia, że: 1. Minimalna wymagana szerokość przedziału bocznego to 40 cm. 2. W czasie przejścia ze stanu załączonej kasety do stanu rozłączonej wymagany jest stan pośredni „test" (obwody siłowe rozłączone, obwody sterownicze załączone). 3. Nie jest dopuszczalne zastosowanie przedziału kablowego tylnego zamiast bocznego.
4Prosimy o wskazanie technologi wykonania prac budowlanych w pomieszczeniu rozdzielni w budynku 32a.
Zamawiający informuje że szczegóły technologii opisane są m.in. w załączniku nr 2 w tym.: W obrębie istniejących ścian murowanych należy przewidzieć lokalne uzupełnienia ubytków związane z naprawami po instalacyjnymi (założono 10% powierzchni ścian do naprawy). Naprawa uszkodzeń powstałych podczas prac montażowych wraz z dostarczeniem materiałów. Oczyszczenie z luźnych fragmentów (w tym zdzieranie starej farby ze ścian) , Wygładzenie powierzchni ścian po demontażach - prace należy prowadzić metodami bezpyłowymi , gruntownie, dwukrotne malowanie farbą lateksową zmywalną całej powierzchni ścian i sufitu odporną na zabrudzenia i ścieranie. Uporządkowanie pomieszczenia ze wszystkich zanieczyszczeń powstałych podczas prowadzonych prac. FARBA LATEKSOWA O PODWYŻSZONEJ ODPORNOŚCI NA SZOROWANIE • Dedykowana do ścian • Odporność na szorowanie klasa I • farba lateksowa • wydajność na poziomie 10–15 m2/l przy jednokrotnym malowaniu, • kolor biały NCS S 0502-Y • wysoka siła krycia, • dobra przyczepność do podłoża, niekapiąca.
5Czy wymagane są nowe tynki, w jakiej technologi?
W obrębie istniejących ścian murowanych należy przewidzieć lokalne uzupełnienia ubytków związane z naprawami po instalacyjnymi (założono 10% powierzchni ścian do naprawy). Tynk cementowy.

Historia zmian

01.09.2026 — upływ terminu składania ofert
05.11.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania