RozstrzygniętyPodstawowy z negocjacjami2025/BZP 00623525/01
Modernizacja rozdzielni głównej i roboty elektryczne – Gdańsk
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne27 aktualnych · 318 w archiwum·NIP 9570730409·pomorskie
Składanie ofert: 23 stycznia 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaELVEL DAMIAN VELSKI
NIP zwycięzcy6040049599
Kwota oferty479 700,00 zł
Złożonych ofert10, w tym odrzuconych: 1
Widełki ofert479 700,00 zł – 1 025 820,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): modernizacja rozdzielni głównej RG B3 w budynku nr 3 UCK — opracowanie projektu technicznego i wykonanie robót instalacyjnych elektrycznych na podstawie opracowanej dokumentacji, z wizją lokalną.
Trudność: średnia
Wymaga doświadczenia w kierowaniu robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej elektrycznej, koordynacji projektu i realizacji w obiekcie czynnym z 180-dniowym terminem.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
180 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy
180 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 24 mies., do oceny max. 60 mies.
min. 24 mies., do oceny max. 60 mies.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 2 roboty budowy/przebudowy/rozbudowy instalacji elektrycznych, każda ≥ 300 000,00 zł, ostatnie 5 lat
2Kierownik robót — min. 1 osoba z uprawnieniami budowlanymi specjalności instalacyjnej elektrycznej, min. 5 lat doświadczenia, min. 1 robota ≥ 300 000,00 zł netto
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttowzór: najniższa cena / cena oferty × 60
60%
Doświadczenie kierownika robótmin. 2 roboty ≥ 300 000 PLN netto
25%
Okres gwarancjimin. 24 mies., max. 60 mies.
15%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Wizja lokalna obligatoryjna
Zamawiający wymaga wizji lokalnej pod rygorem odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy PZP.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3)
Pytania i odpowiedzi
4Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą dokumentów potwierdzających doświadczenie kierownika robót? Zgodnie z art 107 ustawy, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny nie podlega uzupełnieniu.
Zamawiający nie wymaga złożenia wraz z ofertą dokumentów potwierdzających doświadczenie kierownika robót. Wykonawca składa ofertę wraz z Formularzem ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, w którym wskazuje osobę przewidzianą do pełnienia funkcji kierownika robót oraz wypełnia tabelę, na podstawie której Zamawiający dokona badania i oceny oraz przyzna odpowiednią ilość punktów zgodnie z zapisami SWZ. Natomiast w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie warunku dotyczącego kwalifikacji i doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na pisemne wezwanie zamawiającego, zobowiązany będzie do złożenia wykazu osób, zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 6 do SWZ.
2W jaki sposób Zamawiający zweryfikuje prawdziwość oświadczenia wykonawcy w kryterium oceny ofert w zakresie doświadczenia kierownika robót?
Zgodnie z zapisami SWZ, Zamawiający dokona weryfikacji kryterium oceny ofert w zakresie doświadczenia kierownika robót na podstawie oświadczenia złożonego przez Wykonawcę w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.
3Czy osoba wskazana w kryterium oceny ofert kierownik robót, oraz osoba wskazana w ramach spełnienia warunków udziału- kierownik robót musi być tą samą osobą, czy też możliwe jest wskazanie różnych osób?
Zamawiający wyjaśnia, że osoba wskazana w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu na stanowisko kierownika robót musi być tożsama z osobą wskazaną w kryterium oceny ofert dotyczącym kierownika robót. Oznacza to, że Wykonawca zobowiązany jest wskazać jedną i tę samą osobę, która jednocześnie spełni minimalne wymagania określone w warunkach udziału w postępowaniu oraz podlega ocenie w ramach kryterium oceny ofert.
4Prosimy Zamawiającego o miarkowanie kar umownych. Kary w §11 ust 1 a) i b) umowy są rażąco wysokie
Zamawiający nie zmienia zapisów SWZ.
Historia zmian
29.12.2025 — publikacja ogłoszenia
23.01.2026 — upływ terminu składania ofert
15.06.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania