Modernizacja systemu monitoringu CCTV – Gdańsk

Zamawiający dokonał modyfikacji OPZ, nadając części wymagań bardziej funkcjonalny i technologicznie neutralny charakter. W szczególności w odniesieniu do kamer typ 01 i typ 02 zrezygnowano ze wskazywania sztywnego zakresu ogniskowej oraz jednej wartości jasności obiektywu. Wymagania opisano poprzez oczekiwany rezultat użytkowy, obejmujący między innymi minimalny zoom optyczny, wymagane pole widzenia oraz zdolność rejestracji obrazu kolorowego w rzeczywistych warunkach oświetleniowych występujących w miejscu instalacji. Umożliwia to dobór różnych układów optycznych i przetworników, pod warunkiem osiągnięcia wymaganej funkcjonalności i jakości obrazu. W zakresie systemu VMS zmodyfikowano również sztywne określenie liczby urządzeń. Tabela nr 1 wskazuje obecnie kompletny zestaw podstawowych serwerów systemu VMS oraz niezależny serwer redundantny/failover, przy jednoczesnym dopuszczeniu architektury wykorzystującej mniejszą liczbę serwerów podstawowych, w tym jeden serwer podstawowy, o ile zostaną zachowane wymagane parametry zagregowane, wydajność, pojemność, retencja oraz niezależna redundancja sprzętowa. Zmienione tabele parametrów technicznych wraz z postanowieniami dotyczącymi równoważności stanowią kryteria, według których oceniane będą rozwiązania zaoferowane przez Wykonawców. Zamawiający nie przewiduje wskazywania nazw producentów ani konkretnych modeli uznawanych z góry za zgodne z OPZ. Utworzenie takiego wykazu mogłoby zostać błędnie potraktowane jako zamknięty katalog rozwiązań uprzednio zaakceptowanych przez Zamawiającego. Każdy Wykonawca może zaoferować rozwiązanie dowolnego producenta, jeżeli wykaże, za pomocą kart katalogowych, dokumentacji producenta lub innych wiarygodnych środków dowodowych, że spełnia ono wymagania techniczne, funkcjonalne, wydajnościowe, integracyjne, środowiskowe oraz wymagania dotyczące cyberbezpieczeństwa określone w zmodyfikowanym OPZ.

Zamawiający wyjaśnia, że przedmiotem zamówienia w części I są urządzenia klasy serwerowej lub enterprise, pracujące pod kontrolą oprogramowania Video Management System i realizujące między innymi funkcję rejestracji materiału wizyjnego.Używane w OPZ określenie „urządzenie rejestrujące VMS” wskazuje na funkcję pełnioną przez urządzenie w systemie, a nie na autonomiczny rejestrator NVR w tradycyjnym rozumieniu tego pojęcia. W celu usunięcia wątpliwości nazewnictwo w Tabeli nr 1 zostało ujednolicone i odnosi się obecnie do kompletnego zestawu podstawowych serwerów systemu VMS oraz niezależnego serwera redundantnego/failover.

Ocena przedstawiona przez Wykonawcę wynika z utożsamiania autonomicznych rejestratorów NVR z serwerowymi węzłami rejestrującymi współczesnego systemu VMS. Są to odmienne klasy rozwiązań. OPZ opisuje urządzenia klasy serwerowej lub enterprise, wyposażone między innymi w sprzętowy kontroler RAID, redundantne zasilanie hot-plug, interfejsy 10 Gb/s, zdalne zarządzanie sprzętowe oraz mechanizmy bezpieczeństwa platformy. Fizycznie odseparowany serwer failover nie jest rozwiązaniem technologicznie zdeprecjonowanym, architekturą typu legacy ani mechanizmem wypartym ze współczesnych systemów klasy enterprise. Jest to nadal stosowany model wysokiej dostępności, zapewniający rozdzielenie domen awarii i możliwość przejęcia funkcji urządzenia podstawowego w przypadku awarii sprzętu, systemu operacyjnego, aplikacji, podsystemu dyskowego, zasilania lub komunikacji sieciowej. Referencyjna architektura 8 serwerów podstawowych oraz 1 serwera failover stanowi model N+1, w którym jedna niezależna jednostka zapasowa zabezpiecza wiele węzłów podstawowych. Model ten pozwala zachować racjonalną relację pomiędzy poziomem dostępności a kosztami infrastruktury. Liczba 8 serwerów podstawowych nie stanowi jednak po dokonanej modyfikacji bezwzględnie wymaganej liczby urządzeń. W odpowiedzi na pytania szczegółowe Zamawiający wyjaśnia: a) celem przyjętej architektury referencyjnej jest rozłożenie obciążenia systemu, ograniczenie skutków awarii pojedynczego węzła, uproszczenie serwisowania oraz zapewnienie niezależnego mechanizmu przełączania awaryjnego. Zamawiający dopuszcza architekturę opartą na mniejszej liczbie serwerów podstawowych, pod warunkiem zachowania wszystkich wymagań OPZ; b) Zamawiający dopuści rozwiązanie składające się z dwóch fizycznych serwerów, jeżeli jeden z nich będzie pełnił funkcję serwera podstawowego, a drugi będzie niezależnym, fizycznie odrębnym serwerem redundantnym/failover oraz jeżeli całe rozwiązanie zapewni co najmniej: – obsługę 700 kanałów wizyjnych o parametrach określonych w OPZ; – wymaganą przepustowość i wydajność; – retencję nagrań przez minimum 32 dni wraz z wymaganym marginesem pojemności; – ochronę danych na poziomie RAID wymaganym w OPZ; – obsługę minimum 15 stanowisk operatorskich i administracyjnych; – automatyczne przejęcie funkcji serwera podstawowego; – wszystkie wymagane licencje, integracje oraz funkcjonalności VMS. W przypadku zaoferowania mniejszej liczby serwerów podstawowych Wykonawca zobowiązany jest odpowiednio zwiększyć ich zasoby, tak aby zagregowana wydajność, pojemność i przepustowość zaoferowanego rozwiązania nie były gorsze od parametrów wynikających z architektury referencyjnej. Zamawiający nie dopuszcza realizacji funkcji podstawowej i redundantnej jako maszyn wirtualnych współdzielących jeden host fizyczny, ponieważ rozwiązanie takie nie zapewnia wymaganej separacji sprzętowej i pozostawia pojedynczy fizyczny punkt awarii.

Zamawiający wyjaśnia, że kamery typ 01, typ 02 oraz typ 03 będą instalowane w istniejących lokalizacjach, w miejsce obecnie eksploatowanych kamer systemu CCTV. a) W zakresie wskazanych kamer Zamawiający posiada istniejącą infrastrukturę kablową. Zakres prac obejmuje demontaż dotychczasowej kamery, montaż nowej kamery, jej podłączenie do istniejącej infrastruktury, konfigurację w tym uruchomienie analityk, ustawienie pola widzenia oraz uruchomienie w systemie. Zamawiający nie przewiduje wykonywania nowego okablowania strukturalnego. b) Zamawiający nie wymaga opracowania odrębnego projektu technicznego ponad zakres dokumentacji określony w OPZ. Wykonawca zobowiązany jest natomiast do przygotowania dokumentacji powykonawczej zgodnie z wymaganiami OPZ. c) Zamawiający nie przewiduje prowadzenia nowych tras kablowych. Wykorzystane zostaną istniejące trasy i punkty przyłączeniowe. Zakres Wykonawcy obejmuje niezbędne podłączenia w obrębie istniejącego punktu kamerowego. d) Lokalizacje kamer typ 01–03 odpowiadają istniejącym punktom kamerowym. Z uwagi na charakter dokumentacji systemu zabezpieczenia kompleksowe rzuty z lokalizacją wszystkich elementów systemu nie są udostępniane w publicznej dokumentacji postępowania. Warunki montażu i istniejące lokalizacje mogą zostać rozpoznane podczas przewidzianej przez Zamawiającego wizji lokalnej gdyż lokalizacja urządzeń serwerowych nie wpływa na wycenę części obejmującej wymianę kamer. e) Zamawiający nie określa orientacyjnej długości okablowania, ponieważ wykonanie nowych tras i nowego okablowania nie jest objęte podstawowym zakresem wymiany kamer typ 01–03. f) W ramach realizacji zamówienia nie przewiduje się wykonania nowej kanalizacji kablowej ani nowych tras kablowych.