Nadzór inwestorski nad modernizacją drogi wojewódzkiej – Gdańsk
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Przedmiot zamówienia
AIPefnienie nadzoru inwestorskiego (wraz z kontrolą rozliczenia robót) nad modernizacją drogi wojewódzkiej nr 211 na dwóch odcinkach: Gowidlino–Puzdrowo (km 38+138–40+855, ok. 2,7 km) oraz Sierakowice–Mojusz (km 45+438–48+842, ok. 3,4 km) — łącznie ok. 6,1 km drogi klasy min. Z. Zakres nadzorowanych robót: roboty przygotowawcze, ziemne, rozbiórkowe, bitumiczne, podbudowy, brukarskie, wzmocnienie nawierzchni, roboty wykończeniowe. W ramach zamówienia Wykonawca wytwarza i przekazuje Zamawiającemu: cotygodniowe raporty z zaawansowania robót oraz raport końcowy z realizacji robót (do 3 dni od zgłoszenia zakończenia robót), a także protokoły/notatki z rad budowy i spotkań.
Zamówienie wymaga koordynacji nadzoru nad dwoma odcinkami drogi (łącznie ok. 6,1 km), stałej obecności Inspektora (min. 3 razy w tygodniu + każdorazowo przy układaniu masy), raportowania tygodniowego i końcowego oraz rozliczania robót — zakres wykracza poza prostą dostawę, lecz jest standardową usługą inżyniera nadzoru.
Terminy realizacji
od dnia zawarcia umowy do dnia odbioru końcowego robót (przewidywany koniec robót 20.11.2026 r.; po 15.12.2026 r. rozliczenie proporcjonalne)
Warunki udziału
AIPozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Kary i sankcje
AI- Zwłoka w raportach (§6 ust. 1 pkt 38–39): 1,0% wynagrodzenia netto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki.
- Niedopełnienie obowiązków (§6 ust. 1 pkt 1–37): 500 zł za każde stwierdzone uchybienie.
- Odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy / Zamawiającego: 20% wynagrodzenia netto.
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
0Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi