Podwykonawstwo: dopuszczone; Zamawiający nie żąda wskazywania podwykonawców w ofercie. - Zmiany umowy: procedura określona w §10 projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr 2 do SWZ).
10
Dokumenty
Pełna treść
Formularz ofertowy: wypełniony według wzoru Zamawiającego (Załącznik nr 1 do SWZ) lub formularz własny z minimalnymi wymaganiami; wartości z dokładnością do 2 miejsc po przecinku.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 8 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): niezbędniczki ze stali nierdzewnej (sztućce specjalne do spożywania posiłków w warunkach polowych) – 10 000 szt. zamówienia gwarantowanego + 10 000 szt. zamówienia opcjonalnego.
Część 2 (dostawa): niezbędniczki ze stali nierdzewnej – 10 000 szt. zamówienia gwarantowanego + 10 000 szt. zamówienia opcjonalnego.
Część 3 (dostawa): niezbędniczki ze stali nierdzewnej – 10 000 szt. zamówienia gwarantowanego + 10 000 szt. zamówienia opcjonalnego.
Część 4 (dostawa): niezbędniczki ze stali nierdzewnej – 10 000 szt. zamówienia gwarantowanego + 10 000 szt. zamówienia opcjonalnego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy zamawiający jest przekonany, że twardość stali na poziomie 48 HRC jest właściwa dla łyżki i widelca? O ile nóż o takiej twardości jest optymalnym poziomem, to w przypadku wspomnianej łyżki i widelca już nie. Literatura „fachowa”, jak i praktyka wskazuje, że: w przypadku widelca i łyżki twardość 48 HRC nie jest optymalna – jest zdecydowanie za wysoka i technologicznie nieuzasadniona. Widelce i łyżki produkuje się w zupełnie inny sposób niż noże, przez co wysoka twardość uzyskana w procesie hartowania jest dla nich wadą, a nie zaletą. Ryzyko pękania (Kruchość): Stal o twardości 48 HRC staje się sztywna i mało elastyczna. Zęby widelca mogą pękać lub odłamywać się przy przypadkowym uderzeniu, zamiast lekko się poddać i wygiąć w zakresie dopuszczalnym przez normę. Głównym powodem hartowania sztućców do wysokich wartości (np. noży) jest konieczność utrzymania ostrej krawędzi tnącej. Łyżka i widelec nie tną, więc nie potrzebują odporności na tępienie. Wnoszę o rozważenie wskazanych wartości dla widelca i łyżki i sugeruję ich obniżenie do wartości pomiędzy 20-25 HRC.
W odpowiedzi na pytanie Zamawiający informuje, że podtrzymuje twardość sztućców na poziomie nie mniejszym niż 48 HRC.
Could you please provide the documents in english version?
Zamawiający informuje, że postępowanie jest prowadzone w języku polskim.
Czy w części 1 zamawiający dopuści produkt równoważny w postaci :
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 3w1 marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/detachable-tableware-set-3-items/3-109-9524)
lub
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 4w1 duży marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/m-tac-niezbednik-large-zestaw-stal/3-130-7414)
lub
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 4w1 mały marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/m-tac-niezbednik-small-zestaw-stal/3-130-7415)
Czy w części 2 zamawiający dopuści produkt równoważny w postaci :
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 3w1 marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/detachable-tableware-set-3-items/3-109-9524)
Lub
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 4w1 duży marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/m-tac-niezbednik-large-zestaw-stal/3-130-7414)
lub
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 4w1 mały marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/m-tac-niezbednik-small-zestaw-stal/3-130-7415)
Czy w części 3 zamawiający dopuści produkt równoważny w postaci :
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 3w1 marki m-tac
(link:https://m-tac.pl/detachable-tableware-set-3-items/3-109-9524)
lub
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 4w1 duży marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/m-tac-niezbednik-large-zestaw-stal/3-130-7414)
lub
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 4w1 mały marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/m-tac-niezbednik-small-zestaw-stal/3-130-7415)
Czy w części 4 zamawiający dopuści produkt równoważny w postaci :
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 3w1 marki m-tac
(link:https://m-tac.pl/detachable-tableware-set-3-items/3-109-9524)
lub
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 4w1 duży marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/m-tac-niezbednik-large-zestaw-stal/3-130-7414)
lub
Sztućce Niezbędnik Turystyczny Składany 4w1 mały marki m-tac
(link: https://m-tac.pl/m-tac-niezbednik-small-zestaw-stal/3-130-7415)
W odpowiedzi na pytanie Zamawiający informuje, że dopuszcza oferty jedynie na wyrób który spełni wszystkie wymagania określone w SWZ. Przesłane przez Państwa linki na tym etapie mają jedynie charakter poglądowy a Zamawiający nie dokonuje przedwstępnej oceny ani zatwierdzenia oferty w formie zapytania do postępowania. Należy podkreślić, że wyrób objęty postępowaniem podlegać będzie procesowi nadzorowania w myśl decyzji 126/MON.
Pytanie 1:
W imieniu własnym jako producent Niezbędników, na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych (art. 137 Pzp) zwracam się do Zamawiającego z wnioskiem z zmianę treści SWZ i tak:
Wnosimy o zmianę w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego
- w §2 pkt 5 w miejsce …” nie później jednak niż 45 dni od dnia zawarcia umowy” zamienić na „nie później jednak niż 30 dni od dnia zawarcia umowy, i nie później niż 90 dni przed datą zakończenia umowy
- w §3 pkt 1 w miejsce …” w terminie 110 dni”, zamienić na 180 dni
- w §3 pkt 2 w miejsce „po dniu 30 listopada 2026”, zamienić na „po dniu 31 marca 2027”,
- §4 pkt 14 dopisać w miejscu: Z przyjęcia (odbioru) dostawy Odbiorca w dniu dostawy Odbiorca sporządza ……
- §4 p.kt 15 dopisać „za datę przyjęcia dostawy (dzień odbioru) uważa się datę wskazaną w Protokole odbioru sporządzonego w dniu dostawy
- w §7 pkt 1 ppkt 1), 2), 3) i 4) zamienić 15% na 10%
- w §7 pkt 1 ppkt 5) zamienić 0,5% na 0,1% lub 0,2%……jednak nie więcej niż 10%
Zamawiający…………………
- §9 pkt 1 zastąpić 5% wielkością 2%.
Wielkość 5% wyklucza z postępowania wykonawców mogących zamrozić swoje środki finansowe jako ZNWU w wysokości powyżej 200 tysięcy PLN. W latach ubiegłych Zamawiający żądał wniesienia ZNWU w wysokości 2%. W bieżącym postepowaniu, z niewiadomych przyczyn po raz pierwszy Zamawiający podwyższył ta wartość z 2% do 5%.
- §10 pkt 2 ppkt 4) a) wykreślić w czwartym odnośniku zapis: „z zastrzeżeniem, że nowy termin realizacji umowy nie będzie późniejszy niż określony w § 3 ust.2 - §10 pkt 2 ppkt 4) b) wykreślić w czwartym odnośniku zapis: „z zastrzeżeniem, że nowy termin realizacji umowy nie będzie późniejszy niż określony w § 3 ust.2
Zamawiający dokonuje zmian w zakresie:
§ 2 ust. 5 – i nadaje nowe brzmienie:
W przypadku zwiększonych potrzeb i zapewnienia w planie finansowym Zamawiającego środków na realizację tychże potrzeb Zamawiający może skorzystać z zamówienia opcjonalnego (prawo opcji), określonego zgodnie z § 2 ust. 1, w dowolnym momencie wykonania umowy, nie później jednak na 70 dni przed terminem wykonania umowy określonym w § 3 ust. 1 pkt 1 lub § 3 ust. 2, w zależności od tego, który termin przypada wcześniej, informując o tym Wykonawcę pisemnie lub mailowo, z jednoczesnym wskazaniem asortymentu, miejsca i terminu dostawy.
Za pisemną lub mailową zgodą Wykonawcy zamówienie opcjonalne może być udzielone w terminie późniejszym niż wskazano w ust. 5, przy zachowaniu terminu wykonania umowy określonego w § 3 ust. 2, który nie ulegnie zmianie, co Wykonawca akceptuje.
§9 pkt 1 – zmiana z 5% na 2%
W pozostałych obszarach bez zmian.
(Załącznik nr 2 - Zmiany w § 2 i 9 Projektowanych postanowień umowy).
Pytanie 2:
W imieniu własnym jako producent niezbędników ze stali nierdzewnej, na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych (art. 135 Pzp) zwracam się do Zamawiającego z pytaniem o wyjaśnienie treści SWZ i tak:
1. Na jakiej podstawie prawnej Zamawiający zawiesił działanie aktualnej i obowiązującej Normy Obrony NO-73-A203:2021, wprowadzonej w życie decyzja Ministra Obrony Narodowej, umieszczając wymagania techniczne niezbędnika w Wymaganiach Eksploatacyjno-Technicznych zamiast obowiązującej i nie wycofanej normy obronnej?
Przyjęta przez Wykonawcę forma nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści SWZ, gdyż wykonawca nie wystąpił o interpretację jakichkolwiek zapisów SWZ, a pyta o działania zamawiającego. Z tego powodu nie powstał obowiązek udzielenia odpowiedzi na te pytania.
Pytanie 3a:
W związku z wymaganiami zawartymi w Wymaganiach Eksploatacyjno-Technicznych określającymi niezbędnik jako zestaw sztućców specjalnych przeznaczonych do spożywania posiłków, oraz w związku z badaniami w Tablicy 2, oraz żądaniem potwierdzenia spełnienia wszystkich żądanych wy-magań, prosimy o doprecyzowanie:
a) Jaki stopień RA odpowiada za średni stopień do wysokiego stopnia polerowania, zgodnie w wymaganiem w punkcie 2.1?
Zamawiający doprecyzowuje zapisy wymagań WET.
Stopień wykończenia powierzchni elementów składowych niezbędnika („polerowanie do średniego lub wysokiego połysku”) odnosi się do parametru chropowatości powierzchni RA ≤ 0,4 µm (gdzie wartość Ra ≤ 0,4 µm definiuje połysk średni, a wartość Ra ≤ 0,2 µm połysk wysoki). Wymóg ten jest w pełni merytorycznie i technologicznie spójny z właściwościami stali martenzytycznej w stanie hartowanym i odpuszczanym (+QT), z której ma być wykonany przedmiot zamówienia.
Struktura ulepszona cieplnie charakteryzuje się wysoką twardością, co predysponuje materiał do uzyskiwania niskich parametrów chropowatości w procesach obróbki wykończeniowej (szlifowanie i polerowanie mechaniczne), zgodnie z wytycznymi normy uzupełniającej PN-EN 10088-2 dla wyrobów płaskich. Ponadto parametr chropowatości powierzchni na poziomie maksimum Ra = 0,4 µm jest standardem dla profesjonalnych narzędzi tnących i sztućców specjalnych ( w tym wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością), gwarantującym właściwości antykorozyjne oraz odpowiednią podatność na czyszczenie i odkażanie w warunkach polowych.
Pytanie 3b:
b) Jaka stal nierdzewna martenzytyczna (żądamy określenia i podania konkretnego gatunku zgodnie z PN-EN 10088-1) przeznaczona do kontaktu z żywnością spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego, a zwłaszcza możliwości uzyskania świadectwa jakości zdrowotnej NIZP-PZH? We wszystkich postępowaniach prowadzonych przez Zamawiające-go, w opisach WET, WTT lub normach obronnych i wymaganiach technicznoużytkowych, Zamawiający zawsze jednoznacznie określa rodzaj materiału, z którego ma być wykonany przedmiot zamówienia, bez potrze-by domyślania się. I tak menażki ze stali nierdzewnej X5CrNi18-10, kubek manierki ze stali nierdzewnej X5CrNi18-10, wszystkie urządzenia gastronomiczne, meble gastronomiczne, drobny sprzęt gastronomiczny ze stali nierdzewnej X5CrNi18-10, pojemniki do transportu żywności GN ze stali nierdzewnej X5CrNi18-10, a więc zawsze żąda i wie na jakiej podstawie żądać materiału do wykonania przedmiotów do kontaktu z żywnością. To samo dotyczy postępowań na dostawy sprzętu służby mundurowej. Za-mawiający zawsze wie z jakich materiałów chce zakupić, ogłaszany sprzęt i nigdy nie zmusza Wykonawców, aby się domyśleli i sami wybierali rodzaj czy to stali czy innych materiałów. A już nigdy nie zdarzyło się, aby Zamawiający tak podawał wymagania, których nie jest w stanie spełnić żaden Wykonawca. Zamawiający posiada wiedzę, że w analogicznym postepowaniu w roku 2023, wybrany Wykonawca ASCOR MED nie uzyskał (bo merytorycznie nie mógł uzyskać) i nie dostarczył wraz z dostawą Świadec-twa Jakości Zdrowotnej wydanego przez NIZP-PZH. Świadectwo dostarczone od Państwowego Granicznego Inspektora Sanitarnego w Koroszczynie lub w Pruszkowie, nie jest świadectwem wydanym przez uprawnionego do wydawania akredytowanego Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH. Ostatecznie polscy żołnierze używają do spożywania posiłków niezbędników-sztućców, które nie są dopuszczone i nie nadają się do kontaktu z żywnością.
Zamawiający podtrzymuje zapisy WET.
Musi zostać użyty przez Wykonawcę taki gatunek stali nierdzewnej (wg.PN-EN 10088-1), aby spełniał wszystkie określone parametry. Zamawiający informuje, że zgodnie z powszechnie dostępną wiedzą NIZP PZH nie certyfikuje samego hutniczego gatunku stali jako surowca lecz wydaje świadectwa dla konkretnego wyrobu (np. noża, tarczy tnącej itp.) wyprodukowanego ze stali.
Pokazujemy 7 z 28 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.