PLATFORMAZAKUPOWACPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskowe Warmińsko-Mazurskie Termin: 5 października 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów niebezpiecznych – gmina Orneta
Pełna nazwa postępowania: ZP.271.13.2026 Odbiór i zagospodarowanie odpadów niebezpiecznych usuwanych w trybie art. 26 a ustawy o odpadach (nr:2026/BZP 00444904)
Gmina Orneta·NIP 7432022880·Orneta
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
05.10.2026
za 5 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 12 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Rejestr BDO: wpis w zakresie transportu odpadów z kodami grupa 08 i grupa 07
Pozwolenie: pozwolenie na unieszkodliwianie odpadów niebezpiecznych lub zezwolenie na przetwarzanie odpadów niebezpiecznych z w/w kodami, we własnym zakresie (wykluczone powołanie się na podwykonawcę)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (usługa): odbiór, transport i ostateczne zagospodarowanie (unieszkodliwienie D1–D12, ewentualnie odzysk R1–R12) odpadów niebezpiecznych ze składowiska na działce 164/3, obręb 2, Orneta — wszystkie beczki i mauzery (w tym „puste
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Niespójność zapisów dotyczących sposobu realizacji transportu odpadów – pkt 4.2.5 SOPZ dopuszcza transport do miejsca przeładunkowego (max 30 dni), natomiast §6 ust. 1 projektu umowy nakazuje transport „bezpośrednio do instalacji”. Czy należy stosować zapis dopuszczający miejsce przeładunkowe, czy transport wyłącznie bezpośredni?
Zamawiający informuje, że zapis pkt 4.2.5 SOPZ jest prawidłowy, natomiast zapis pkt 6.1. SOPZ wymaga doprecyzowania. Zamawiający zmienia zapis ust. 6 pkt 6.1. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmiany treści pkt 6.1 SOPZ. Zmiana została wprowadzona w zmianie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia z dnia 24.09.2026 r.
Dopuszczenie procesów odzysku R1–R12 – prośba o rozszerzenie zapisu o procesie ostatecznego zagospodarowania odpadów o procesy odzysku R1–R12 obok procesów unieszkodliwiania D1–D12, ze szczególnym uwzględnieniem odpadów opakowaniowych.
Zamawiający uwzględnia wniosek dotyczący możliwości skierowania odpadów do procesów odzysku, w tym w szczególności odpadów opakowaniowych, dla których ze względu na ich rodzaj, właściwości i stan możliwe jest zastosowanie właściwego procesu odzysku. W związku z powyższym Zamawiający dopuszcza możliwość zagospodarowania odpadów w procesach odzysku R1–R12, o ile dla danego rodzaju odpadu zastosowanie takiego procesu jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, właściwościami odpadu oraz decyzjami administracyjnymi posiadanymi przez podmiot prowadzący dany proces.
Wydłużenie terminu składania ofert – prośba o przedłużenie terminu ze względu na konieczność przeprowadzenia wizji lokalnej na miejscu składowania odpadów, oceny warunków realizacji zamówienia i przygotowania oferty.
Zamawiający przedłuża termin składania ofert do dnia 05.10.2026 r. do godz. 10:00. Zmiana terminu została wprowadzona w zmianie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia z dnia 24.09.2026 r.
Czy Zamawiający dopuszcza udział w postępowaniu Wykonawcy, który samodzielnie nie posiada pozwolenia na unieszkodliwianie/zezwolenia na przetwarzanie odpadów niebezpiecznych, lecz powołuje się na uprawnienia podwykonawcy (art. 118 ustawy Pzp), który faktycznie realizuje usługi wymagające tych uprawnień?
Zamawiający wyjaśnia, że nie dopuszcza wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w § 8 ust. 2 pkt 2 lit. b SWZ, poprzez powołanie się na uprawnienia podmiotu trzeciego, w tym podwykonawcy. Wymagane pozwolenie lub zezwolenie na przetwarzanie odpadów niebezpiecznych Wykonawca musi posiadać we własnym zakresie. Powyższe nie wyklucza możliwości powierzenia podwykonawcy wykonania określonej części zamówienia, jeżeli jest to zgodne z SWZ i obowiązującymi przepisami prawa.
Rozbieżność pomiędzy zapisami Opisu Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 1 do SWZ) w pkt 4.2.5 a pkt 6.1 SOPZ – pkt 4.2.5 OPZ dopuszcza transport do miejsca przeładunkowego, natomiast pkt 6.1 SOPZ nakazuje transport bezpośrednio do instalacji ostatecznego zagospodarowania. Czy Zamawiający dopuszcza realizację transportu z wykorzystaniem miejsca przeładunkowego?
Zamawiający informuje, że zapis pkt 4.2.5 SOPZ jest prawidłowy, natomiast zapis pkt 6.1. SOPZ wymaga doprecyzowania. Zamawiający zmienia zapis ust. 6 pkt 6.1. W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmiany treści pkt 6.1 SOPZ. Zmiana została wprowadzona w zmianie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia z dnia 24.09.2026 r.
