Przejdź do treści
← Wróć do listy
Unieważniony

Odbudowa kładki nad rzeką Bóbr – Lwówek Śląski

Składanie ofert: 30 lipca 2026

Rozstrzygnięcie

Zamawiający unieważnił to postępowanie.

Data unieważnienia2026-09-01
Złożonych ofert3
Ogłoszone ponownieZobacz nowe postępowanietermin składania ofert 20 sierpnia 2026

Przedmiot zamówienia

AI

Odbudowa dwuprzęsłowej kładki dla pieszych nad rzeką Bóbr w ciągu ulicy Działkowej w Lwówku Śląskim — wykonanie samej konstrukcji przęsła (etap 4, bez podpór, które odbudowano w etapach 1–3). Zakres obejmuje: montaż konstrukcji nośnej przęsła (stalowa kratownica z rur, długość całkowita 42,05 m, rozpiętości teoretyczne 13,65+27,30 m, szerokość użytkowa pomostu 2,10 m), wykonanie żelbetowego pomostu na blasze trapezowej, nawierzchni z żywicy epoksydowo-poliuretanowej, montaż łożysk elastomerowych kotwionych, dylatacji systemowych oraz balustrad stalowych (h=1,20 m) z wypełnieniem — wraz z zabezpieczeniem antykorozyjnym konstrukcji stalowej, dokumentacją powykonawczą i geodezyjną inwentaryzacją powykonawczą.

Trudność: średnia

Most wymaga prefabrykacji konstrukcji stalowej w wytwórni, spełnienia reżimu spawalniczego klasy EXC3 z badaniami NDT 100% spoin, montażu na istniejących podporach oraz wykonania pomostu żelbetowego i nawierzchni żywicznej — zakres technicznie złożony, ale ograniczony do jednego obiektu o znanych parametrach.

Terminy realizacji

Termin realizacji zamówienia
4 miesiące od dnia podpisania umowy, nie później niż do 30 listopada 2026 r.
Okres gwarancji
min. 60 miesięcy, maks. 84 miesiące od dnia odebrania robót i podpisania protokołu końcowego

Warunki udziału

AI
1Zdolność do występowania w obrocie — wpis do jednego z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
2Ubezpieczenie OC — ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną min. 1 000 000 zł.

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty (brutto)znaczenie 60%
60%
Okres gwarancji na wykonane roboty budowlanemin. 60 mies.; 84 mies. = 40 pkt
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (30 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 10).
  • Zwłoka w wykonaniu: 0,3% wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki.
  • Zwłoka w usunięciu wad: 0,3%/dzień (do 30 dni), 0,6%/dzień (po 30 dniach).

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

15

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Porównując wcześniejszy Etap 1-3 tego zadania gdzie na prace Wykonawcy nie miały wielkiego wpływu warunki atmosferyczne, termin był 6 miesięcy. W związku planowanym terminem realizacji aktualnego postępowania to 4 miesiące, czy zamawiający rozważa urealnienie tego terminu, który jest zdecydowanie zbyt krótki aby zakupić elementy, wykonać konstrukcję, przetransportować, uzgodnić organizację ruch, dokonać jej montażu i wykończenia który wypadnie w okresie zimowym.
Projekt przewiduje wykonanie zasadniczych elementów konstrukcji stalowej oraz elementów balustrad w warunkach wytwórni, a następnie ich transport i montaż na miejscu realizacji inwestycji. Ogranicza to zakres robót wykonywanych bezpośrednio na terenie budowy i ich zależność od warunków atmosferycznych. Zamawiający przyjął, że prawidłowa organizacja procesu produkcji, uzgodnień, dostaw oraz robót montażowych umożliwia wykonanie zamówienia w terminie określonym w dokumentach zamówienia. Obowiązek opracowania szczegółowego harmonogramu realizacji, uwzględniającego technologię robót, terminy dostaw, uzgodnienie i wdrożenie czasowej organizacji ruchu będzie należał do Wykonawcy. Zamawiający nie przewiduje zmiany terminu realizacji zamówienia.
1Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie czy należy zastosować dylatację systemową na połączeniu przęsła 1 i 2? Jeśli tak, prosimy o podanie jego parametrów. W opisem technicznym uwzględniono tylko dylatacje na podporach skrajnych: „Wykonać przerwę dylatacyjną pomiędzy konstrukcją a ścianką zapleczną o szerokości ~2cm dla przęsła nr 1 ~5cm dla przęsła nr 2. Przerwy dylatacyjnej nie wypełniać. Wykonać systemową dylatację kotwioną do płyty przęsła.” Natomiast w przedmiarze robót ujęto w poz. 3.3.1: „Dostawa i montaż dylatacji stalowej/nierdzewnej z kotwieniem chemicznym do pomostu, komplet z uszczelnieniem i obróbką krawędzi L=2,30 – 3 szt.”.
Zgodnie z dokumentacją: na przyczółku P1 przerwa dylatacyjna 20mm, pomiędzy przęsłami na filarze 50mm, na przyczółku P2 50mm - należy wykonać 3 dylatacje.
1Czy Zamawiający potwierdza i będzie bezwzględnie egzekwował, aby spoiny montażowe (scalające) wykonywane bezpośrednio na placu budowy (w warunkach montażowych) były realizowane w pełnym reżimie technologicznym klasy wykonania EXC3 zgodnie z normą PN-EN 1090-2 oraz przy spełnieniu pełnych wymagań jakościowych według normy PN-EN ISO 3834-2?.
Zamawiający potwierdza i będzie bezwzględnie egzekwował, aby spoiny montażowe (scalające) wykonywane bezpośrednio na placu budowy (w warunkach montażowych) były realizowane w pełnym reżimie technologicznym klasy wykonania EXC3 zgodnie z normą PN-EN 1090-2 oraz przy spełnieniu pełnych wymagań jakościowych według normy PN-EN ISO 3834-2.
1Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie przygotowania powierzchni konstrukcji stalowych w stopniu P2 zgodnie z normą PN-EN ISO 8501-3, jako rozwiązania równoważnego względem wymaganego w Szczegółowej Specyfikacji Technicznej stopnia P3. Oferowany system zabezpieczenia antykorozyjnego w postaci: EP Zn + EP Mastic + PUR o łącznej grubości 300 μm, przeznaczony do pracy w środowisku korozyjności C4, zapewnia wymaganą trwałość oraz skuteczność ochrony antykorozyjnej. W ocenie Wykonawcy wymaganie przygotowania powierzchni w stopniu P3 jest nieproporcjonalne do charakteru obiektu i nie przynosi istotnych korzyści eksploatacyjnych w stosunku do stopnia P2, natomiast powoduje znaczący wzrost prac przygotowawczych oraz kosztów realizacji. Jednocześnie deklarujemy wykonanie wszystkich czynności wymaganych dla prawidłowego przygotowania powierzchni, w tym stępienie ostrych krawędzi, usunięcie odprysków, zgorzeliny oraz pozostałości po spawaniu przed wykonaniem zabezpieczenia antykorozyjnego. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający dopuści przygotowanie powierzchni konstrukcji stalowych w stopniu P2 zgodnie z PN-EN ISO 8501-3 zamiast wymaganego stopnia P3, przy zachowaniu wskazanego systemu malarskiego EP Zn + EP Mastic + PUR o łącznej grubości 300 μm dla środowiska C4?.
Zabezpieczenie antykorozyjne konstrukcji ma zapewniać trwałości powyżej 15 lat - H, w środowisku korozyjnym w klasie C4-C5, przygotowanie powierzchni dla konstrukcji nowej Sa 2½ czyszczenie strumieniowo-ścierne, wady powierzchni P3 wynikają głównie z przyjętej trwałości zabezpieczenia, stąd wymagamy zastosowania stopnia P3. Zamawiający nie dopuści przygotowanie powierzchni konstrukcji stalowych w stopniu P2 zgodnie z PN-EN ISO 8501-3 zamiast wymaganego stopnia P3, przy zachowaniu wskazanego systemu malarskiego EP Zn + EP Mastic + PUR o łącznej grubości 300 μm dla środowiska C4.
2Wykonawca zwraca się z prośbą o podanie wymaganych parametrów łożysk. Na rys. 7 pokazano schemat łożyskowania, ale nie uzupełniono danych w tabeli dot. parametrów łożysk. Prosimy o podanie wymaganej nośności i dopuszczalnych zakresów przesuwów.
Zamawiający poniżej przedstawia wartości łożysk kotwionych: DOBÓR ŁOŻYSK Łożysko Typ pracy VEd max (kN) VEd min (kN) Hx (kN) Hy (kN) dx (mm) dy (mm) Lx (rad) 1.1 wielokierunkowe 140 50 0 0 ±15 ±10 0,010 1.2 wielokierunkowe 140 50 0 0 ±15 ±10 0,010 1.3 stałe 140 50 30 35 0 0 0,010 1.4 przesuwne poprzeczne 140 50 30 0 0 ±10 0,010 2.1 przesuwne poprzeczne 280 105 55 0 0 ±10 0,010 2.2 stałe 280 105 55 65 0 0 0,010 2.3 wielokierunkowe 280 105 0 0 ±25 ±10 0,010 2.4 wielokierunkowe 280 105 0 0 ±25 ±10 0,010
2Czy w związku z powyższym Wykonawca będzie zobligowany do przedłożenia przed przystąpieniem do prac (do akceptacji Inspektora Nadzoru i Projektanta) dedykowanego Projektu Technologii Spawania na placu budowy, opartego wyłącznie na Instrukcjach Technologicznych Spawania (WPS) w pełni kwalifikowanych osobnymi, dedykowanymi dla warunków montażowych Protokołami Kwalifikowania Technologii Spawania (WPQR), przebadanymi i zatwierdzonymi przez niezależną jednostkę notyfikowaną?.
Zamawiający potwierdza, iż Wykonawca będzie zobligowany do przedłożenia przed przystąpieniem do prac (do akceptacji Inspektora Nadzoru i Projektanta) dedykowanego Projektu Technologii Spawania na placu budowy, opartego wyłącznie na Instrukcjach Technologicznych Spawania (WPS) w pełni kwalifikowanych osobnymi, dedykowanymi dla warunków montażowych Protokołami Kwalifikowania Technologii Spawania (WPQR), przebadanymi i zatwierdzonymi przez niezależną jednostkę notyfikowaną.
2Porównując plan inwestycyjny etapu 1-3 i jego wykonanie w przybliżonej wartości około 1 040 660,00 zł, netto (same fundamenty), czy Zamawiający planuje urealnienie finansowania etapu 4 z planowanego 395 723,73 zł netto? Jeżeli tak to czy odpowiednio wyższe środki są zabezpieczone na realizację. Jeżeli taki plan zwiększenia jest oficjalnie udostępniony do informacji publicznej prosimy o informację jaka realna kwota została zaplanowana na wykonania etapu 4.
Zgodnie zart. 222 ust. 4 p.z.p. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podana kwota na sfinansowanie zamówienia nie jest kwotą ostateczną, jaką Zamawiający faktycznie będzie mógł przeznaczyć na realizację zamówienia. Kwota, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, odpowiada bowiem faktycznym możliwościom sfinansowania zamówienia w określonej wysokości. Kwota ta jest kwotą o charakterze minimalnym, co oznacza, że Zamawiający może dokonać korekt wydatków w swoim planie finansowym. A tym samym możliwe jest jej zwiększenie. Kwota podana przez Zamawiajacego przed otwarciem ofert nie jest kwotą, którą Zamawiający nie może przekroczyć. Jest to kwota, którą należy przyjąć jako kwotę gwarantującą przejrzystość i jawność postępowania przetargowego oraz służącą realizacji zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.
3Po wizji na obiekcie ocenie Realizacji Etapu1-3, oraz analizie Planów postępowań o udzielenie zamówień na rok 2026 dotyczących, obudowy kładki dla pieszych nad rzeką Bóbr. Zamieszczony w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 29.12.2025 nr 2025/BZP 00056934/18/P pozycja 1.1.26 o wartości 1 040 660,00 etap1-3 Zamieszczonego w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16.06.2026 nr 2026/BZP 00081348/06/P. pozycja 1.1.14 o wartości 395 723,73 etap4 Zakres robót przy przyczółkach i filarze, nie odpowiada rynkowej wartości aż 1 280 011,80 PLN Brutto, uważamy za nie proporcjonalny i zbyt wyskoki. Analogicznie z planu postępowań Biuletynu Publicznego wynika że planowana realizacja Etap4 ma wynieść tylko 486 740,18 PLN Brutto. Kalkulacje wstępne wykazują że ta wartość jest zbyt niska gdyż nakład kosztów jest nie porównywalnie wyższy. Pytanie do zamawiającego. Czy nie doszło do pomyłki i zamiany pozycji ? Z oficjalnych planów zamieszczonych w Biuletynie Publicznym nie wynika aby środki na Etap4 zostały zwiększone i zaplanowane. Czy zamawiający zakłada zwiększenie budżetu na realizację Etap4.
Zgodnie zart. 222 ust. 4p.z.p. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podana kwota na sfinansowanie zamówienia nie jest kwotą ostateczną, jaką Zamawiający faktycznie będzie mógł przeznaczyć na realizację zamówienia. Kwota, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, odpowiada bowiem faktycznym możliwościom sfinansowania zamówienia w określonej wysokości. Kwota ta jest kwotą o charakterze minimalnym, co oznacza, że Zamawiajgcy może dokonać korekt wydatków w swoim planie finansowym. A tym samym możliwe jest jej zwiększenie. Kwota podana przez Zamawiającego przed otwarciem ofert nie jest kwotą, którą Zamawiający nie może przekroczyć. Jest to kwota, którą należy przyjąć jako kwotę gwarantującą przejrzystość i jawność postępowania przetargowego oraz służącą realizacji zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. Zamawiający informuje, iż nie doszło do pomyłki i zmiany pozycji.
3Czy Zamawiający potwierdza, że warunkiem odbioru robót zanikających i ulegających zakryciu dla styków montażowych będzie przedstawienie pełnej dokumentacji z badań nieniszczących NDT (badania wizualne VT, magnetyczno-proszkowe MT oraz ultradźwiękowe UT lub radiograficzne RT) wykonanych przez certyfikowany personel z uprawnieniami min. stopnia 2 wg PN-EN ISO 9712 dla 100% geometrii spoin montażowych?
Zamawiający potwierdza, że warunkiem odbioru robót zanikających i ulegających zakryciu dla styków montażowych będzie przedstawienie pełnej dokumentacji z badań nieniszczących NDT (badania wizualne VT, magnetyczno-proszkowe MT oraz ultradźwiękowe UT lub radiograficzne RT) wykonanych przez certyfikowany personel z uprawnieniami min. stopnia 2 wg PN-EN ISO 9712 dla 100% geometrii spoin montażowych.
3Prosimy o podanie obliczeniowych wartości sił pionowych, poziomych oraz przesuwów łożysk.
Zamawiający poniżej przedstawia wartości łożysk kotwionych: DOBÓR ŁOŻYSK Łożysko Typ pracy VEd max (kN) VEd min (kN) Hx (kN) Hy (kN) dx (mm) dy (mm) Lx (rad) 1.1 wielokierunkowe 140 50 0 0 ±15 ±10 0,010 1.2 wielokierunkowe 140 50 0 0 ±15 ±10 0,010 1.3 stałe 140 50 30 35 0 0 0,010 1.4 przesuwne poprzeczne 140 50 30 0 0 ±10 0,010 2.1 przesuwne poprzeczne 280 105 55 0 0 ±10 0,010 2.2 stałe 280 105 55 65 0 0 0,010 2.3 wielokierunkowe 280 105 0 0 ±25 ±10 0,010 2.4 wielokierunkowe 280 105 0 0 ±25 ±10 0,010
4Zwracamy się z prośbą o udostępnienie Szczegółowych Specyfikacji Technicznych (SST).
W załączeniu Zamawiający udostępnia Szczegółową Specyfikacje Techniczną (SST) dla przedmiotowego zadania.
4Prosimy o potwierdzenie, że zakres prac nie obejmuje: - wykonania wzmocnienia ściankami szczelnymi filara F1, - wykonania oczepu żelbetowego filara F1, - oblicowania formakami kamiennymi przyczółka P1 i filara F1, - opłaszczowania przyczółka P2 i filara F1.
Zamawiający potwierdza, iż zakres prac nie obejmuje wzmocnienia filara, wykonania oczepów ani oblicowania i opłaszczowania podpór, w związku z tym, iż prace te zostały już wykonane.

Historia zmian

30.07.2026 — upływ terminu składania ofert
01.09.2026 — ogłoszenie o unieważnieniu postępowania