Opracowanie kursów e-learningowych i usługi graficzne – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: Opracowanie nowych kursów e-learningowych i usługi graficzne na potrzeby Akademii PARP w projekcie Centrum Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw
POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI·NIP 5262501444·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
23.04.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
31 marca 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 12 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Realizacja: max. 120 dni roboczych od dnia zawarcia umowy, wg Harmonogramu prac (Załącznik nr 1 do SWZ). - Gwarancja:12 miesięcy na odebrane kursy i spoty.
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
Doświadczenie: min. 5 Projektów (opracowanie kursów online w oparciu o SCORM), każdy ≥ 100 000 zł brutto w okresie nie dłuższym niż 12 miesięcy, ostatnie 3 lata; umowa wieloletnia – dopuszczalne wykazanie kilku projektów
Koordynator: min. 1 osoba, zarządzała ≥ 3 Projektami, każdy ≥ 50 000 zł brutto, ostatnie 3 lata
Metodyk: min. 2 osoby, każda w ≥ 3 Projektach, każdy ≥ 50 000 zł brutto, ostatnie 3 lata
Developer: min. 2 osoby, każda w ≥ 3 Projektach (Articulate Storyline), każdy ≥ 50 000 zł brutto, ostatnie 3 lata
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): opracowanie metodyczne, graficzne i techniczne 4 kursów online i 4 spotów do kursów online (tematy: obliczanie śladu węglowego, AI w marketingu, zarządzanie zakupami, pełna księgowość), zgodnych z WCAG 2.1, z przekazaniem plików .story i paczek SCORM 1.2.
Część 2 (usługa): wycena, zaprojektowanie, wykonanie i dostarczenie materiałów graficznych w formie grafik wektorowych lub animacji grafik wektorowych w ramach maksymalnie 50 roboczogodzin.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prośba o wydłużenie terminu składania ofert.
Szanowni Państwo, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wydłużenie terminu składania ofert do 17.04.2026 ze względu na okres świąteczny i konieczność przygotowania próbki kursu e-learningowego
Zamawiający informuje, że w dniu 01.04.2026 r. dokonał przesunięcia terminu składania i otwarcia ofert na dzień 23.04.2026 r.
W pliku: Załącznik_nr 1 do opz_Ksiega_2026 w punkcie 4.1. CZCIONKA , grafika nr 26 przedstawia rozmiar czcionki Tekstu na ekranie/ popupie: 16 pt oraz Interlinię w tekście: 20 pt. Natomiast w pliku zalacznik_nr_7_do_swz_szablon na slajdzie 1.6 tekst: W tej lekcji dowiesz się: użyta czcionka ma rozmiar 15, a Line Spacing ustawione jest na Exactly 20 pt
Z kolei tekst: Czas trwania: xx minut użyta czcionka ma rozmiar 16, a Line Spacing ustawione jest na Single.
Na kolejnym slajdzie czyli 1.7 tekst: Lorem ipsum dolor sit amet. użyta czcionka ma rozmiar 16, a Line Spacing ustawione jest na Exactly 20 pt i dodatkowo ustawione jest pole After na wartość 12pt
Które ustawienie pola tekstowego z treścią ekranu jest właściwe?
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z postanowieniami zawartymi w Rozdziale XV ust 2 pkt. 5 lit. d) Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej „SWZ”) Próbka musi być zgodna z Księgą Identyfikacji Wizualnej (Załącznik nr 1 do OPZ). Wykonawca może skorzystać z szablonu, który jest Załącznikiem nr 7 do SWZ, jednak nie jest to warunek niezbędny, tak więc zapisy w Księdze mają wagę nadrzędną.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w niniejszym zakresie.
Zamawiający podkreśla, że w przypadku wartości Line spacing przy jednolinijkowych fragmentach tekstu ustawiona wartość nie ma realnego znaczenia, więc ustawienie jej na wartość „single” nie stanowi błędu. Przy tekstach zajmujących więcej niż jeden wers interlinia powinna wynosić 20 pt, natomiast przerwa między akapitami (Spacing After) 12 pt.
W pliku: Załącznik_nr 1 do opz_Ksiega_2026 w punkcie 4.1. CZCIONKA , grafika nr 26 przedstawia Interlinię w przyciskach: 18 pt. Natomiast w pliku zalacznik_nr_7_do_swz_szablon na slajdzie 1.5 Drugi przycisk: ROZPOCZNIJ Line Spacing ustawione jest na Single.
Takie samo ustawienie jest na slajdzie 1.8 Ostatni na przycisku ZAKOŃCZ.
Czy te ustawienia są właściwe?
Zamawiający wyjaśnia, że interlinia w przyciskach powinna wynosić 18 pt. Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w niniejszym zakresie. Podobnie jak wyjaśniono powyżej, w przypadku przycisków z tekstem zajmującym tylko jeden wers interlinia nie ma realnego znaczenia, więc ustawienie jej na wartość „single” nie stanowi błędu. Zamawiający podkreśla, że przyciski „ROZPOCZNIJ” i „ZAKOŃCZ” różnią się od standardowych przycisków stosowanych w kursie: ich tytuły są zapisane kapitalikami, podczas gdy zwykłe przyciski opisane są małymi literami („Jak w zdaniu”).
Pytanie o wydłużenie terminu składania ofert.
Śledzę i uczestniczę w postępowaniach na produkcję szkoleń e-learningowych dla Państwa od 2023 roku. Przeanalizowałem pierwotne daty ogłoszenia i złożenia ofert ostatnich postępowań.
Rok 2024
p_8_DWP_2024
Ogłoszenie: 27.02.2024
Termin: 19.03.2024
Dni na złożenie: 22
Rok 2025
p_105_DWP_2025
Ogłoszenie: 17.03.2025
Termin: 4.04.2026
Dni na złożenie: 19
Rok 2026:
p/197/DWP/2026
Ogłoszenie: 31.03.2026
Termin: 10.04.2026
Dni na złożenie: 11
W przypadku aktualnego postępowania skrócono dwukrotnie czas na złożenie oferty przy takich samych wymaganiach próbki, jak w roku 2024 i 2025. Nadmienię, tylko że praca nad przygotowaniem próbki jest procesem złożonym. Wymaga zaangażowania scenarzysty, grafika, programisty, osoby od kontroli jakości, lektora.
Ponadto za kilka dni mamy święta wielkanocne. Jak każdy przedsiębiorca mam również tematy bieżące, które muszą być realizowane planowo.
Proszę o uwzględnienie powyższych przesłanek i wydłużenie terminu składania ofert, tak aby wykonawcy mieli czas na rzetelne przygotowanie ofert, w tym najistotniejszego elementu oferty czyli dema.
Zamawiający udzielił odpowiedzi przy pytaniu nr 1.
W pliku: Załącznik_nr 1 do opz_Ksiega_2026 w punkcie 4.2. ODLEGŁOŚCI MIĘDZY TEKSTAMI, grafika nr 27 przedstawia odległości pól: TYTUŁ EKRANU oraz treść ekranu odpowiednio 89 px oraz 137 px mierzonych od dolnej krawędzi górnej belki. Natomiast w pliku zalacznik_nr_7_do_swz_szablon na slajdzie 1.7 te same odległości mierzone są od krawędzi ekranu.
Która metoda pomiaru jest prawidłowa?
Zamawiający wyjaśnia, że odległości powinny być mierzone od górnej krawędzi ekranu.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w związku z udzieloną odpowiedzią dokonuje zmiany grafiki 27 z Rozdziału 2 pkt. 4.2 Załącznika nr 1 do Opisu Przedmiotu Zamówienia (dalej „OPZ”). Zamawiający przekazuje aktualny Załącznik nr 1 do OPZ wraz z niniejszymi odpowiedziami.
Było:
Jest:
Niniejsza zmiana nie stanowi zmiany istotnej. Zamawiający nie dokonuje zmiany terminu składania i otwarcia ofert. Wszystkie powyższe modyfikacje są wiążące dla Wykonawców.