Archiwum TEDCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskowe Zachodniopomorskie
Opracowanie planu ochrony Wolińskiego Parku Narodowego – Grodno
Pełna nazwa postępowania: Prace na potrzeby i sporządzenie projektu planu ochrony dla Wolińskiego Parku Narodowego uwzględniające zakres planów dla obszarów Natura 2000 obejmujących teren Parku
Woliński Park Narodowy·NIP 9860238579·Grodno
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
30.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
3 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Dofinansowanie: projekt „Prace na potrzeby i sporządzenie projektu planu ochrony dla Wolińskiego Parku Narodowego uwzględniające zakres planów dla obszarów Natura 2000 obejmujących teren Parku" — umowa nr FENX.01.05-IW.01-0100/24, działanie FENX.01.05 Ochrona przyrody i rozwój zielonej infrastruktury, Fundusz Spójności (FEnI 2021–2027)
Doświadczenie Cz. I: min. 1 usługa opracowania planu/projektu planu ochrony parku narodowego lub krajobrazowego albo rezerwatu/Natura 2000 ≥ 1 000 ha, lub raport OOŚ na obszarach Natura 2000 ≥ 2 000 ha — ostatnie 10 lat.
Kadra Cz. I: koordynator + zespoły ds. flory, grzybów, awifauny, bezkręgowców, kręgowców (bez awifauny), ekosystemów leśnych, nieleśnych, przyrody nieożywionej, zagospodarowania/turystyki, GIS, syntezy — wykształcenie przyrodnicze, doświadczenie inwentaryzacyjne/monitoringowe.
Kadra Cz. II: zespół ds. ekosystemów wodnych — kierownik (plan ochrony ekosystemów wodnych) + specjaliści hydrobiolog, ichtiofauny, botaniki wód — wykształcenie przyrodnicze, doświadczenie inwentaryzacyjne (w tym wody morskie).
Doświadczenie kluczowego personelu (K2): waga 40% — Część I: doświadczenie koordynatora projektu; Część II: doświadczenie kierownika zespołu (10/20/30/40 pkt za 1–4 zrealizowane plany/raporty OOŚ dla form ochrony przyrody)
Termin realizacji: Część I do 30 listopada 2028 r.; Część II do 31 marca 2028 r. (etapy: 30.11.2026, 30.11.2027, 31.03.2028).
Części zamówienia: 2 części (Część I – projekt planu ochrony; Część II – operat ekosystemów wodnych); składanie ofert na wybrane części dozwolone, warianty niedopuszczone.
Personel kluczowy: zmiany wymagają zgody Zamawiającego (§6 wzoru umowy); doprecyzowanie terminu akceptacji zapowiedziane.
Wady i usunięcia: przystąpienie do usuwania do 5 dni od wskazania; minimalny termin usunięcia wydłużony modyfikacją.
Kary umowne naliczane od całości wynagrodzenia: Wykonawca zwracał uwagę, że kary za zwłokę dotyczącą konkretnego etapu naliczane są od pełnej wartości umowy brutto, a nie od wynagrodzenia przypisanego do danego etapu; Zamawiający odmówił wprowadzenia limitu łącznej odpowiedzialności do 20% i obniżenia stawki. SWZ nie wskazuje samodzielnie stawek kar — odwołuje się do §12 wzorów umów (załączniki nr 2a/2b).
Wady istotne vs nieistotne doprecyzowane: W odpowiedzi na pytanie nr 6 wyjaśniono rozróżnienie wad istotnych i nieistotnych (wada istotna blokuje odbiór etapu/końcowy) i wydłużono termin przystąpienia do ich usuwania (do 5 dni), ale Zamawiający odmówił wprowadzenia maksymalnej liczby tur uwag, milczącego odbioru oraz jednostronnego ograniczania terminów wyznaczanych na usunięcie wad.
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część I (usługa): opracowanie projektu planu ochrony Wolińskiego Parku Narodowego (uwzględniającego zakres planów dla obszarów Natura 2000) – 10 operatów szczegółowych (ochrony flory, grzybów, awifauny, bezkręgowców, kręgowców bez awifauny, ekosystemów leśnych, ekosystemów nieleśnych, przyrody nieożywionej, zagospodarowania przestrzennego i turystyki, geodezyjny wraz z wytycznymi technicznymi GIS), operat syntezy planu ochrony oraz projekt rozporządzenia ustanawiającego plan ochrony – łącznie 12 dokumentów opracowanych dla obszaru ok. 10 937 ha (w tym 4 668 ha wód).
Część II (usługa): opracowanie operatu ochrony ekosystemów wodnych Wolińskiego Parku Narodowego wraz z inwentaryzacją, oceną stanu i prognozą zmian – 1 dokument dla obszaru 4 668 ha wód, obejmujący m.in. ocenę stanu wód w 5 wskazanych punktach pomiarowo-kontrolnych, klasyfikację siedlisk dennych EUNIS oraz ocenę stanu zachowania siedlisk Natura 2000.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wykonawca zwraca uwagę, że §2 ust. 1 projektu umowy przewiduje obowiązek udziału
wykonawcy w posiedzeniach Rady Naukowej bez określenia ich przewidywanej częstotliwości,
miejsca organizacji, formy oraz zakresu wymaganego zaangażowania personelu wykonawcy.
Przy wieloletnim charakterze projektu obecne postanowienia mogą prowadzić do trudnych do
oszacowania dodatkowych obciążeń organizacyjnych i kosztowych po stronie wykonawcy.
W związku z powyższym czy Zamawiający może doprecyzować:
•przewidywaną częstotliwość posiedzeń,
•miejsce ich organizacji,
•przewidywaną liczbę wymaganych przedstawicieli wykonawcy,
•możliwość udziału w formule online?
Zgodnie z treścią § 2 ust. 4 Regulaminu działania Rady Naukowej Wolińskiego Parku Narodowego,
przyjętego uchwałą nr 1/2022 Rady Naukowej Wolińskiego Parku Narodowego z dnia 7 listopada 2022
r. w sprawie Regulaminu działania Rady Naukowej Wolińskiego Parku Narodowego, posiedzenia Rady
zwoływane są przez przewodniczącego stosownie do potrzeb, co najmniej dwa razy w roku.
Przewodniczący zwołuje posiedzenie Rady również na wniosek dyrektora WPN lub co najmniej trzech
członków Rady.
Miejscem organizacji posiedzeń Rady Naukowej są obiekty zlokalizowane na ternie Wolińskiego
Parku Narodowego. Zamawiający nie określa liczby wymaganych przedstawicieli Wykonawcy w trakcie
posiedzeń Rady, jednak Wykonawca winien zapewnić w trakcie takiego posiedzenia udział osób
właściwych merytorycznie dla tematyki planu ochrony. Obowiązek uczestnictwa Wykonawcy w
posiedzeniach Rady Naukowej Parku dotyczy wyłącznie tych posiedzeń, na których będzie omawiana
tematyka planu ochrony. Zamawiający każdorazowo przedstawia zaproszonym uczestnikom
posiedzenia Rady harmonogram obrad. Zamawiający nie praktykuje posiedzeń Rady Naukowej w
formie online.
działając na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwracamy się z
prośbą o wyjaśnienie treści SWZ w zakresie Rozdziału XXI „Postanowienia końcowe”, pkt 2,
zgodnie z którym: „Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.”
Prosimy o potwierdzenie, czy powyższy zapis jest prawidłowy i oznacza brak możliwości
składania ofert częściowych w niniejszym postępowaniu, czy też doszło do omyłki w treści SWZ.
W ocenie Wykonawcy wskazany zapis może budzić wątpliwości interpretacyjne
w zakresie dopuszczalności składania ofert częściowych
Zgodnie z Pzp - Art. 91 Udzielanie zamówienia w częściach, składanie ofert częściowych
„Ust.1. Zamawiający może udzielić zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot
odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia, lub dopuścić możliwość składania ofert
częściowych w ramach jednego postępowania o udzielenie zamówienia, określając zakres i
przedmiot części oraz wskazując, czy ofertę można składać w odniesieniu do jednej, kilku lub
wszystkich części zamówienia.”
W niniejszym przetargu mamy dwie części, z których każda stanowi przedmiot odrębnego
postępowania o udzielenie zamówienia. Dopuszczalność składania ofert częściowych
w ramach jednego postępowania dotyczyłaby składania ofert częściowych na postępowanie:
Część 1, lub postępowanie Część 2. Zatem zapis: „Zamawiający nie dopuszcza składania ofert
częściowych” dotyczy niewyodrębniania zakresu i przedmiotu części w danym postępowaniu.
W pkt B.II.2.9 Załącznika nr 1.11 do OPZ Zamawiający określił, że próbki materiału biologicznego mają być pobierane czterokrotnie w ciągu roku (styczeń–luty, kwiecień–maj, lipiec–sierpień, październik–listopad). Zwracamy uwagę, że powszechnie stosowana metodyka oznaczania wskaźników biologicznych stanu wód (np. wskaźnik LMI na podstawie makrozoobentosu, zgodnie z Podręcznikiem do monitoringu elementów biologicznych i klasyfikacji stanu ekologicznego wód powierzchniowych, Kolada A., 2020) przewiduje inną częstotliwość i terminy poboru – jednokrotnie w roku, w maju lub we wrześniu/październiku. Wynika to z sezonowych zmian w badanych zespołach organizmów – pobór prób w okresie zimowym lub letnim może skutkować zaniżoną wartością wskaźnika w stosunku do rzeczywistego stanu wód. Czy Zamawiający dopuszcza pobór próbek z inną częstotliwością i w innych terminach niż wskazane w OPZ, o ile będzie to zgodne z ogólnie przyjętą metodyką wyznaczania danego wskaźnika biologicznego?
Zamawiający informuje, że zapisy zawarte w pkt B.II.2.10 Załącznika nr 1.11 do OPZ wskazują na konieczność przygotowania charakterystyki (na podstawie pobranych prób) wraz z oceną jakościową i ilościową poszczególnych grup organizmów w punktach pomiarowo-kontrolnych oraz przedstawienia w formie zestawień tabelarycznych, wykresów, map, wykazu gatunków chronionych i obcych gatunków inwazyjnych stwierdzonych w akwenach parku. Z uwagi na powyższe mając na względzie zmienność gatunkową zależną od pór roku Zamawiający zakłada opis powyższych parametrów na podstawie pobranych prób w wskazanych terminach obejmujących pełny rok kalendarzowy. Wskaźniki biologiczne pozwalające na określenie gatunków powinny znaleźć się w wymaganych przez Zamawiającego zestawieniach. Zamawiający informuje, że dopuszcza pobór próbek z inną częstotliwością i w innych terminach niż wskazane w OPZ, o ile będzie to zgodne z ogólnie przyjętą metodyką wyznaczania danego wskaźnika biologicznego przy zachowaniu minimalnej ilości prób wskazanych przez Zamawiającego.
Czy w związku z wcześniejszymi wyjaśnieniami dla części I zadania, Wykonawca nie musi dysponować w zespole do spraw opracowania operatu ochrony fauny – kręgowce bez awifauny specjalistą ds. ichtiofauny - osobą posiadająca wykształcenie wyższe przyrodnicze, która wykonywała/współwykonywała co najmniej dwie inwentaryzacje lub monitoringi w zakresie ichtiofauny, w tym co najmniej jednej dla wód morskich?
Wykonawca w zespole do spraw opracowania operatu ochrony fauny – kręgowce bez awifauny – nie ma obowiązku dysponowania specjalistą ds. ichtiofauny. Zamawiający dokona stosownych zmian zapisów (modyfikację) w treści SWZ do prowadzonego postepowania. Wymóg dysponowania w/w specjalistą dotyczy Opracowania operatu ochrony wód morskich.
AWIFAUNA . W załączniku 1.3 do SWZ w pkt.III.2.1.8
- nie wskazano jenota - czy tak ma pozostać?
- wskazano kontrolę za pomocą tratw - jak ma być liczba tratw, jakie lokalizacje, okresy wystawienia,
liczby kontroli , sposoby kontroli i dokumentowania?
- jak na wyspach określić wymagane parametry dla dzika?
- tratwy naddają się do kontroli wyłącznie norki (wizona), czy WPN wskaże na tym etapie metody
kontroli/badania pozostałych gatunków?
- wskazano konieczność określenia parametrów populacji drapieżników tj. liczebność lub zagęszczenie.
Jakiego obszaru maja dotyczyć te wskaźniki.
- identyfikacja występowania drapieżników ma wskazać ich zagęszczenie i obszar penetrowany. Jakie
metody badawcze Zamawiający będzie wymagała dla określenie obszaru penetrowanego: czy
obserwacje wizualne w połączniu z notowanie śladów i tropów, czy też np. telemetrię?
- zdanie "Temat ten jest wspólnym z zakresem Operatu ochrony kręgowców" lokuje jego faktyczną
realizację, w którym z Operatów?
Zamawiający wyjaśnia, że w wskazanym przez pytającego w zakresie dokonał doprecyzowania poprzez
modyfikację stosownych zapisów zawartych w Załączniku 1.3 do SWZ w pkt III.2.1.8
( Dotyczy zapisów w SWZ dla punktu VII. „Warunki udziału w postępowaniu 1. 4) b) w tabeli Lp. 5 i 6 )
Czy w świetle wyżej przytoczonych zapisów wymóg do udziału w postępowaniu dla części I przedmiotu zamówienia: dysponowania specjalistami do spraw zoobentosu, zooplanktonu, malakofauny morskiej i ichtiofauny jest pomyłką pisarską ?
Zakres prac wskazanych w załączniku nr 1.4 Opracowanie operatu ochrony fauny – bezkręgowce nie przewiduje prac w związanych z badaniem zooplanktonu, zoobentosu ani malokofauny wód morskich. Wskazany w w/w załączniku wymóg dysponowania specjalistami w zakresie zooplanktonu, zoobentosu malakofauny morskiej i ichtiofauny jest oczywistą pomyłką pisarską. Zakres tych prac realizowany będzie w ramach Opracowania operatu ochrony ekosystemów wodnych (Zał. Nr 11), na etapie oceny stanu wód na podstawie wskaźników biologicznych: fitoplankton, makro-fity, fitobentos, zooplankton, makro-bezkręgowce bentosowe oraz ryby. Wymóg dysponowania w/w specjalistami dotyczy Opracowania operatu ochrony wód morskich.
Zamawiający potwierdza, że wskazane w pkt B.II.2.3 punkty pomiarowo-kontrolne stanowią jedyną wymaganą sieć stanowisk badawczych dla wszystkich elementów biologicznych objętych oceną stanu wód. Z uwagi na lokalizację wybranych punktów pomiarowo kontrolnych Zamawiający nie oczekuje wyznaczenia przez Wykonawcę dodatkowych stanowisk badawczych. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że prawidłowej oceny stanu wód w tym elementów biologicznych, zgodnie z zapisami zawartymi w pkt B.II.2.1, Wykonawca powinien wykonać również w oparciu o analizy dostępnych publikacji i materiałów niepublikowanych dotyczących ekosystemów wodnych Wolińskiego Parku Narodowego.
Zamawiający potwierdza, że wskazane w pkt B.II.2.3 punkty pomiarowo-kontrolne stanowią jedyną wymaganą sieć stanowisk badawczych dla wszystkich elementów biologicznych objętych oceną stanu wód. Z uwagi na lokalizację wybranych punktów pomiarowo kontrolnych Zamawiający nie oczekuje wyznaczenia przez Wykonawcę dodatkowych stanowisk badawczych. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że prawidłowej oceny stanu wód w tym elementów biologicznych, zgodnie z zapisami zawartymi w pkt B.II.2.1, Wykonawca powinien wykonać również w oparciu o analizy dostępnych publikacji i materiałów niepublikowanych dotyczących ekosystemów wodnych Wolińskiego Parku Narodowego.
W pkt B.II.2.3 Załącznika nr 1.11 do OPZ Zamawiający określił, że pobór materiału ma następować w wyznaczonych punktach pomiarowo-kontrolnych, po jednym na badaną część wód. Zgodnie z przyjętą metodyką, dla niektórych zespołów organizmów liczba stanowisk poboru prób powinna być większa (np. dla wskaźnika LMI: 3–4 stanowiska, zależnie od wielkości zbiornika wodnego). Czy Zamawiający dopuści pobieranie próbek z większej liczby punktów pomiarowo-kontrolnych niż wskazane w OPZ (co wiązać się będzie z wyższymi kosztami opracowania operatu), a także z punktów innych niż wyznaczone w OPZ?
Zamawiający dopuszcza pobranie próbek z większej liczby punktów pomiarowo-kontrolnych niż wskazane w OPZ a także z punktów innych niż wyznaczone w OPZ w przypadku, gdy przyjęta metodyka dla poszczególnych zespołów organizmów tego wymaga. Zamawiający wymaga zawarcia w wykonanym operacie uzasadnienia szczegółowego opisu przyjętej metodyki.
AWIFAUNA . W załączniku 1.3 do SWZ w pkt.III.2.1.4:
podp. c) czy wyłącznie deltę Świny? Co z jeziorami w Parku?
Zamawiający wyjaśnia, że w wskazanym przez pytającego zakresie dokonał doprecyzowania poprzez
uszczegółowienie stosownych zapisów zawartych w Załączniku 1.3 do SWZ w pkt III.2.1.4
Wykonawca zwraca uwagę, że § 2 ust. 2 projektu umowy przewiduje obowiązek stawiennictwa
wykonawcy w siedzibie zamawiającego na wezwanie, bez określenia zasad organizacji takich
spotkań, ich przewidywanej częstotliwości, minimalnego terminu uprzedniego zawiadomienia
wykonawcy oraz zakresu wymaganego zaangażowania personelu wykonawcy. Przy wieloletnim
charakterze projektu oraz konieczności angażowania specjalistów branżowych obecne
brzmienie postanowienia może prowadzić do trudnych do oszacowania dodatkowych obciążeń
organizacyjnych i kosztowych po stronie wykonawcy.
W związku z powyższym czy Zamawiający może doprecyzować:
•przewidywaną częstotliwości spotkań,
•minimalny termin uprzedniego zawiadomienia wykonawcy o planowanym spotkaniu,
•możliwość udziału w formule online,
•maksymalny zakres wymaganego zaangażowania przedstawicieli wykonawcy?
Zamawiający informuje, iż doprecyzuje treść wzorów umów, stanowiących załączniki nr 2a i 2b do
SWZ, tj. postanowień § 2 ust. 2 poprzez ich odpowiednia zmianę (modyfikację).
Pokazujemy 10 z 38 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.