Opracowanie systemu informatycznego wykorzystującego sztuczną inteligencję (AI) do

Ad.1. Zamawiający wyjaśnia, że na potrzeby realizacji zamówienia planuje przekazać Wykonawcy co najmniej 3700 zdjęć i co najmniej 4850 filmów. Liczba ta ma charakter orientacyjny i może ulec nieznacznej zmianie w zależności od ostatecznej weryfikacji zasobu danych znajdujących się na infrastrukturze IBL. Ad.2. Zamawiający wyjaśnia, że na etapie postępowania nie dysponuje kompletną, zatwierdzoną identyfikacją osobniczą rysi w zbiorze danych, dlatego nie wskazuje ostatecznej liczby osobników. Ustalenie liczby osobników będzie jednym z elementów realizacji Etapu I i zostanie wykonane przez Wykonawcę w ramach identyfikacji osobniczej oraz przygotowania danych wejściowych. Jeżeli Zamawiający posiada w materiałach terenowych, nazwach plików, strukturze katalogów lub dokumentacji pomocniczej wstępne oznaczenia osobników, zostaną one przekazane Wykonawcy jako informacje pomocnicze, bez charakteru kompletnego i zatwierdzonego ground truth. Ad.3. Zamawiający wyjaśnia, że materiały przekazywane Wykonawcy, uzyskane w ramach projektu Drapieżne Pogranicze, mogą zawierać metadane techniczne pliku, w tym w szczególności datę i godzinę wykonania materiału, o ile zostały one prawidłowo zapisane przez fotopułapkę. Data i godzina są co do zasady widoczne również na samym zdjęciu lub filmie jako oznaczenie naniesione przez urządzenie. Mogą jednak wystąpić pojedyncze nieścisłości, np. w przypadku resetowania urządzeń lub błędnych ustawień fotopułapki. Dodatkowo data, nazwa partnera oraz numer fotopułapki są co do zasady zawarte w nazwie każdego pliku. Dane dotyczące lokalizacji, współrzędnych lub miejsca obserwacji będą wynikały z metadanych, nazw plików albo z informacji przypisanych do danej fotopułapki/partnera. Materiały pozyskane poza projektem Drapieżne Poganiacze, co do zasady również zawierają informacje o dacie i godzinie wykonania materiału oraz przekazane zostaną w folderach z nazwą podmiotu na terenie którego zostały wykonane. System musi umożliwiać korektę i uzupełnianie metadanych zgodnie z OPZ.

Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy. Zamawiający doprecyzowuje postanowienie § 12 ust. 2 pkt 1 Umowy poprzez wskazanie, że odstąpienie od Umowy na tej podstawie będzie poprzedzone uprzednim wezwaniem Wykonawcy do należytego wykonania Umowy. Zmiana ma charakter doprecyzowujący i nie wpływa na zakres obowiązków Wykonawcy wynikających z dokumentów zamówienia. W związku z udzieloną odpowiedzią, zmianie ulega § 12 ust. 2 pkt 1 Załącznika nr 2 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy i otrzymuje brzmienie: „1) jeżeli Wykonawca, pomimo uprzedniego wezwania go do należytego wykonania Umowy, nie podjął obowiązków wynikających z niniejszej Umowy zgodnie z Harmonogramem Prac lub z własnej winy przerwał ich wykonywanie, w związku z czym nie będzie możliwe dotrzymanie terminu Umowy;” W pozostałym zakresie § 12 Załącznika nr 2 do SWZ pozostaje bez zmian.

Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie proponowanego zapisu. Charakter przedmiotu zamówienia, obejmującego opracowanie, wdrożenie i uruchomienie systemu informatycznego wykorzystującego metody sztucznej inteligencji, wymaga zachowania adekwatnych mechanizmów odpowiedzialności Wykonawcy za niewykonanie lub nienależyte wykonanie Umowy. Projektowane postanowienia Umowy przewidują już ograniczenie łącznej maksymalnej wysokości kar umownych do 30% wynagrodzenia brutto, przy jednoczesnym zachowaniu uprawnienia Zamawiającego do dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych. Wprowadzenie generalnego wyłączenia odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu utraconych korzyści mogłoby nadmiernie ograniczyć ochronę interesów Zamawiającego, w szczególności w przypadku nienależytego wykonania systemu lub braku możliwości jego prawidłowego wykorzystania zgodnie z celem zamówienia. W związku z udzieloną odpowiedzią Zamawiający nie dokonuje zmiany treści SWZ ani Załącznika nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy w powyższym zakresie.

Zamawiający wyjaśnia, że zbiór testowy oraz zbiór referencyjny identyfikacji osobniczej, tj. ground truth, przygotowuje Wykonawca i przekazuje Zamawiającemu do akceptacji w ramach Etapu I. Zamawiający nie określa minimalnej liczebności zbioru testowego jako stałej liczby próbek; zbiór testowy musi jednak być reprezentatywny, wydzielony, wolny od przecieku danych i umożliwiać rzetelną ocenę jakości modelu. Metryka 80% top-1 accuracy dotyczy wyłącznie próbek zawierających rysia i posiadających jednoznacznie ustalony identyfikator osobniczy. Próbki oznaczone jako „nieznany osobnik” albo „brak pewnej identyfikacji” nie są uwzględniane przy obliczaniu tej metryki. Jeżeli jednak próbka ma jednoznaczny ground truth, a model zwróci „brak pewnej identyfikacji”, wynik ten nie jest traktowany jako poprawna identyfikacja. Próbki niskiej jakości mogą zostać wyłączone ze zbioru testowego wyłącznie wtedy, gdy nie pozwalają na wiarygodne ustalenie ground truth albo rzetelną ocenę wyniku modelu. Osobniki z małą liczbą próbek powinny zostać opisane w dokumentacji podziału danych, a ich uwzględnienie w zbiorze testowym wymaga zapewnienia rzetelności oceny modelu.

Zamawiający wyjaśnia, że na potrzeby realizacji zamówienia planuje przekazać Wykonawcy co najmniej 3700 zdjęć. Liczba ta ma charakter orientacyjny i może ulec nieznacznej zmianie w zależności od ostatecznej weryfikacji zasobu danych znajdujących się na infrastrukturze IBL.

Zamawiający wyjaśnia, że na potrzeby realizacji zamówienia planuje przekazać Wykonawcy co najmniej 4850 filmów. Liczba ta ma charakter orientacyjny i może ulec nieznacznej zmianie w zależności od ostatecznej weryfikacji zasobu danych znajdujących się na infrastrukturze IBL.

Zamawiający wyjaśnia, że łączna objętość danych przeznaczonych do przekazania Wykonawcy wynosi co najmniej 400 GB. Wartość ta ma charakter orientacyjny i może ulec nieznacznej zmianie w zależności od ostatecznej weryfikacji zasobu danych znajdujących się na infrastrukturze IBL.

Zamawiający wyjaśnia, że średnia długość materiału wideo wynosi w przybliżeniu 21,5 sekund, natomiast maksymalna długość pojedynczego materiału wideo wynosi w przybliżeniu 60 sekund. Wartości te mają charakter orientacyjny i mogą ulec nieznacznej zmianie po ostatecznej weryfikacji zasobu danych.

Zamawiający wyjaśnia, że materiały zdjęciowe i filmowe przekazywane Wykonawcy będą dostępne w standardowych formatach pochodzących z fotopułapek. Dla potrzeb realizacji zamówienia należy przyjąć, że zdjęcia będą dostępne co do zasady w formacie JPG/JPEG, natomiast filmy w formacie MP4,MOV lub AVI. Jeżeli w zasobie wystąpią pojedyncze pliki w innych formatach, Zamawiający przekaże taką informację Wykonawcy, a sposób ich wykorzystania zostanie uzgodniony na etapie analizy danych wejściowych.

Zamawiający wyjaśnia, że materiały przekazywane Wykonawcy, uzyskane w ramach projektu Drapieżne Pogranicze, mogą zawierać metadane techniczne pliku, w tym w szczególności datę i godzinę wykonania materiału, o ile zostały one prawidłowo zapisane przez fotopułapkę. Data i godzina są co do zasady widoczne również na samym zdjęciu lub filmie jako oznaczenie naniesione przez urządzenie. Mogą jednak wystąpić pojedyncze nieścisłości, np. w przypadku resetowania urządzeń lub błędnych ustawień fotopułapki. Dodatkowo data, nazwa partnera oraz numer fotopułapki są co do zasady zawarte w nazwie każdego pliku. Dane dotyczące lokalizacji, współrzędnych lub miejsca obserwacji będą wynikały z metadanych, nazw plików albo z informacji przypisanych do danej fotopułapki/partnera. Materiały pozyskane poza projektem Drapieżne Poganiacze, co do zasady również zawierają informacje o dacie i godzinie wykonania materiału oraz przekazane zostaną w folderach z nazwą podmiotu na terenie którego zostały wykonane. System musi umożliwiać korektę i uzupełnianie metadanych zgodnie z OPZ.

Zamawiający wyjaśnia, że materiały przekazywane Wykonawcy nie stanowią kompletnego, zweryfikowanego zbioru adnotacji gatunkowych. Jeżeli w nazwach plików, strukturze katalogów, opisach pomocniczych lub innych materiałach przekazywanych Wykonawcy występują informacje pozwalające wnioskować o gatunku, zostaną one przekazane jako dane pomocnicze. Nie zwalnia to Wykonawcy z obowiązku przeprowadzenia adnotacji danych, przypisania klas gatunkowych, zapewnienia spójności i jakości adnotacji oraz przygotowania danych zgodnie z OPZ.

Zamawiający wyjaśnia, że nie przekazuje kompletnego, zatwierdzonego zbioru identyfikacji osobniczej rysi. Jeżeli w materiałach Zamawiającego, nazwach plików, strukturze katalogów, opisach pomocniczych lub dokumentacji terenowej występują dotychczasowe oznaczenia osobników, zostaną one przekazane Wykonawcy jako informacje pomocnicze. Wykonawca odpowiada za przeprowadzenie identyfikacji osobniczej, przypisanie unikalnych identyfikatorów osobniczych, zapewnienie spójności identyfikacji w całym zbiorze danych oraz dokumentowanie kryteriów rozróżniania osobników zgodnie z OPZ.

Zamawiający wyjaśnia, że dane przekazywane Wykonawcy nie stanowią kompletnego, zweryfikowanego zbioru zawierającego bounding boxy. Jeżeli w materiałach Zamawiającego występują jakiekolwiek pomocnicze oznaczenia lub wcześniejsze adnotacje, mogą one zostać przekazane Wykonawcy jako materiał pomocniczy. Nie zwalnia to Wykonawcy z obowiązku wykonania prawidłowej i kompletnej adnotacji danych, w tym oznaczenia wszystkich wykrytych zwierząt za pomocą bounding boxów, przypisania klas gatunkowych oraz przypisania identyfikatorów osobniczych zgodnie z OPZ.