Rozstrzygnięty
Oznakowanie poziome DW 119 – Koszalin
Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich7 aktualnych · 452 w archiwum·NIP 6692214133·zachodniopomorskie
Składanie ofert: 28 września 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy8540010590
Kwota oferty248 834,66 zł
Złożonych ofert3
Widełki ofert248 834,66 zł – 342 466,44 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie jednoczęściowe — odnowienie oznakowania poziomego cienkowarstwowego DW 119 na terenie RDW w Pyrzycach, łącznie ok. 29 620 m² białego oznakowania: przejścia dla pieszych 620 m² oraz pozostałe (linie podłużne, poprzeczne, krawędziowe, strzałki, napisy) 29 000 m².
- Lokalizacje: m. Żabów, m. Pyrzyce, m. Mielęcin, m. Mielęcinek, m. Dębiec, m. Lipiany, skrzyżowanie m. Sulimierz, m. Renice;
- Odcinki: Będgoszcz–Żabów, Żabów–Pyrzyce, Pyrzyce PKP–Pyrzyce rondo DW 106, Pyrzyce rondo–Pyrzyce wyjazd, Pyrzyce wyjazd–Mielęcin skrzyż. Batowo, Mielęcin skrzyż. Batowo–Renice, Renice–Smolary.
Trudność: średnia
Roboty drogowe na istniejącej drodze wojewódzkiej z wymogiem koordynacji z ruchem, zatrudnienia personelu na umowę o pracę i przestrzegania technologii cieńkowarstwowej.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
45 dni roboczych od dnia przekazania terenu robót
45 dni roboczych od dnia przekazania terenu robót
Wymagany okres gwarancji
min. 6 mies. (miejscowości) / min. 12 mies. (odcinki zamiejskie)
min. 6 mies. (miejscowości) / min. 12 mies. (odcinki zamiejskie)
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Skrócenie terminu realizacji zamówienia
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 3), max 20% wynagrodzenia brutto łącznie
- Wypowiedzenie/odstąpienie od umowy: 10% wynagrodzenia brutto
- Zwłoka wykonania: 1 000,00 zł/dzień do 45 dni; 500,00 zł/dzień powyżej
Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
1Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Wnosimy o wskazanie, czy Zamawiający dysponuje wykazem produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT objętych rekomendacją, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, albo decyzją bądź innym aktem skutkującym obowiązkiem ich wycofania z użytkowania, których stosowanie przy realizacji zamówienia jest niedopuszczalne? W przypadku braku takiego wykazu wnosimy o potwierdzenie, że Zamawiający uzna wymóg za spełniony, jeżeli na dzień złożenia oferty oraz w toku realizacji umowy Wykonawca, działając z należytą starannością, nie posiada obiektywnie dostępnych informacji o objęciu oferowanych lub stosowanych rozwiązań ICT taką rekomendacją, decyzją lub innym aktem.
Zamawiający informuje, że nie prowadzi odrębnego, własnego wykazu produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT objętych rekomendacją, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani decyzjami lub innymi aktami skutkującymi obowiązek ich wycofania z użytkowania. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że obowiązek określony w SWZ należy rozumieć jako obowiązek Wykonawcy do realizacji przedmiotu zamówienia zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia. W szczególności Wykonawca nie może w ramach realizacji zamówienia stosować produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT, których stosowanie jest niedopuszczalne na podstawie właściwych przepisów, rekomendacji, decyzji lub innych wiążących aktów właściwych organów.
W związku z powyższym Zamawiający nie potwierdza, że spełnienie wymogu będzie oceniane wyłącznie według kryterium, czy Wykonawca posiadał obiektywnie dostępne informacje o objęciu danego rozwiązania ICT rekomendacją, decyzją lub innym aktem. Sam brak wiedzy Wykonawcy o takim akcie nie wyłącza obowiązku stosowania się do obowiązujących przepisów prawa oraz wymagań określonych w SWZ.
Powyższe wyjaśnienia stają się częścią SWZ wiążącą dla Wykonawców.
Historia zmian
28.09.2026 — upływ terminu składania ofert
29.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania