TEDCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputeryCPV 42000000 · Maszyny przemysłowe Kujawsko-Pomorskie Termin: 7 października 2026
Pomoć dydaktyczna dla placówek – Włocławek
Pełna nazwa postępowania: „Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych dla 7 placówek Miasta Włocławek” w ramach projektu pn. „Dostosowanie kształcenia zawodowego do potrzeb rynku pracy - część I”
Miasto Włocławek
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
07.10.2026
za 7 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
25 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 5 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: przetarg nieograniczony (art. 132–139 ustawy PZP).
4
Budżet i wartość
Pełna treść
Finansowanie: program Fundusze Europejskie dla Kujaw i Pomorza 2021-2027, nr projektu FEKP.08.16-IZ.00-0001/24, współfinansowanie z EFS+
5
Terminy
Pełna treść
Realizacja: nie dłużej niż 45 dni roboczych od dnia zawarcia umowy, zaoferowany w ofercie. - Gwarancja: min. 12 miesięcy od protokołu odbioru; TYP 1 — 36 miesięcy producenta na miejscu u klienta.
6
Warunki udziału
Pełna treść
Warunki udziału: Zamawiający odstąpił od określenia warunków udziału we wszystkich czterech zakresach (zdolności w obrocie gospodarczym, uprawnień działalności, sytuacji ekonomiczno-finansowej, zdolności technicznej/zawodowej).
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Całkowita cena oferty brutto: 60% - Najkrótszy termin realizacji zamówienia: 40%
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 5)
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części zamówienia i nazwy podwykonawców.
Zmiany umowy: przewidziane istotne zmiany na podstawie projektu umowy i ustawy PZP.
Formularz ofertowy — Załącznik nr 1 SWZ, kwalifikowany podpis elektroniczny. - OPOW — Opis przedmiotu oferty Wykonawcy — Załącznik nr 7 SWZ, podpis zgodny z formularzem.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 5 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zamawiający wymaga w poz. 18 OPZ monitora interaktywnego wyposażonego w mikrofon 8-kierunkowy. Jednocześnie w opisie przedmiotu zamówienia brak jest wymogu wbudowanej kamery. Mikrofon wielokierunkowy w monitorze interaktywnym pełni funkcję wyłącznie w kontekście prowadzenia widekonferencji (transmisja obrazu i dźwięku) — bez modułu kamery urządzenie nie umożliwia realizacji tej funkcjonalności, a sam mikrofon staje się elementem technicznie zbędnym z punktu widzenia zadeklarowanego przeznaczenia sprzętu.
W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wyjaśnienie:
Czy Zamawiający posiada uzasadnioną potrzebę funkcjonalną, dla której wymaga mikrofonu bez jednoczesnego wymogu kamery, a jeśli tak — jaka jest ta potrzeba?
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne w postaci monitora bez wbudowanego mikrofonu 8-kierunkowego, z możliwością podłączenia zewnętrznego zestawu wideokonferencyjnego (kamera + mikrofon) w razie takiej potrzeby użytkownika?
Ewentualnie — czy Zamawiający rozważy modyfikację OPZ poprzez usunięcie wymogu mikrofonu 8-kierunkowego jako niezwiązanego z żadną wymaganą funkcjonalnością urządzenia lub dodanie wymogu wbudowanej kamery?
Art. 99 ust. 4 Pzp — opis przedmiotu zamówienia nie może wskazywać na konkretny produkt lub źródło w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję; tu argument idzie dalej — wymóg jest niepowiązany z żadną deklarowaną funkcją (brak kamery), co wskazuje na nadmiarowość specyfikacji nieuzasadnioną potrzebami zamawiającego.
Art. 16 pkt 1 i 3 Pzp — zasada proporcjonalności: wymogi techniczne powinny być adekwatne do potrzeb i celu zamówienia.
Zamawiający uznaje, że pytanie dotyczy poz. 45 i 46 pkt 18 OPZ. Opis przedmiotu zamówienia pozostaje w tym zakresie bez zmian, gdyż istnieje wiele aplikacji, które sterowane są głosem, przy których obraz jest zbędny.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że powyższe pytanie nie może zostać zakwalifikowane przez Zamawiającego jako wniosek w sprawie wyjaśnienia treści SWZ, ale jako wniosek w sprawie dokonania przez Zamawiającego zmiany treści SWZ. Z tego też względu na Zamawiającym nie ciąży obowiązek udzielania odpowiedzi na sformułowane przez Wykonawcę pytanie. Procedura udzielenia wyjaśnień treści SWZ, o której mowa w treści art. 135 ust. 1 — 6 ustawy PZP, służy bowiem wyjaśnianiu wątpliwości oraz niejasności zawartych w SWZ, a nie wymuszaniu na Zamawiającym dokonania zmian w treści SWZ, które będą korzystne dla Wykonawcy, który o to wnioskuje.
Zamawiający, w poz. 24 OPZ wymaga systemu zdalnego zarządzania monitorami o rozbudowanej funkcjonalności (obsługa z przeglądarki, monitorowanie stanu, grupowanie, harmonogram, zdalne wyłączanie/restart/blokada, instalowanie i zarządzanie aplikacjami).
Tego typu systemy zarządzania flotą urządzeń (MDM), w praktyce rynkowej są licencjonowane w modelu abonamentowym: (opłata roczna/miesięczna za: urządzenie: lub: za licencję: na platformę), niezależnie od producenta. Placówki oświatowe co do zasady nie dysponują budżetem operacyjnym ani zasobami kadrowymi (dedykowany administrator IT) do wdrożenia i utrzymania takiego systemu, co w praktyce prowadzi do sytuacji, w której funkcjonalność ta pozostaje nieużywana po zakończeniu okresu wdrożenia/gwarancji licencji.
W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wyjaśnienie:
Czy Zamawiający zapewnił w budżecie zamówienia środki na ewentualne opłaty abonamentowe związane z licencją na system zdalnego zarządzania w okresie eksploatacji sprzętu (poza okresem gwarancji/wdrożenia)?
Czy Zamawiający posiada wskazany personel odpowiedzialny za administrację systemem zdalnego zarządzania po stronie placówki?
Czy Zamawiający rozważy rezygnację z wymogu funkcjonalności zdalnego zarządzania jako elementu nieadekwatnego do faktycznych potrzeb i możliwości organizacyjnych placówki; ograniczając wymóg do podstawowej obsługi lokalnej urządzenia?
Zamawiający uznaje, że pytanie dotyczy poz. 45 i 46 pkt 24 OPZ. Opis przedmiotu zamówienia pozostaje w tym zakresie bez zmian.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że powyższe pytanie nie może zostać zakwalifikowane przez Zamawiającego jako wniosek w sprawie wyjaśnienia treści SWZ; ale jako wniosek w sprawie dokonania przez Zamawiającego zmiany treści SWZ. Z tego też względu ną Zamawiającym nie ciąży obowiązek udzielania odpowiedzi na sformułowane przez Wykonawcę pytanie, Procedura udzielenia wyjaśnień treści SWZ, o której mowa w treści art. 135 ust. 1 — 6 ustawy PZP, służy bowiem wyjaśnianiu wątpliwości oraz niejasności zawartych w SWZ, a nie wymuszaniu na Zamawiającym dokonania zmian w treści SWZ, które będą kórzystne dla Wykonawcy, który o to wnioskuje.
Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia dla Monitora interaktywnego TYP 2 (75") wymaga zastosowania panelu w technologii VA; podczas gdy dla Monitora interaktywnego TYP 1 (86") dopuszcza panel IPS. Pozostałe parametry obrazowe obu typów monitorów (rozdzielczość 3840x2160, jasność 420 cd/m², kontrast 5000:1, kąty widzenia 178°, żywotność matrycy 50 000 godzin) są identyczne dla obu urządzeń.
Technologia VA i IPS różnią się przede wszystkim charakterystyką odwzorowania kolorów pod kątem oraz kontrastem natywnym, jednak przy podanych, tożsamych parametrach kontrastu i kątów widzenia dla obu typów monitorów, rozróżnienie technologii panelu między TYP 1 a TYP 2 nie znajduje uzasadnienia funcjonalnego w kontekście przeznaczenia urządzeń (praca dydaktyczna/prezentacyjna).
W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wyjaśnienie:
Jakie jest merytoryczne uzasadnienie wymogu technologii VA dla monitora TYP 2, przy jednoczesnym dopuszczeniu technologii IPS dla monitora TYP 1 o analogicznych pozostałych parametrach?
Czy Zamawiający dopuści dla monitora TYP 2 (75") zastosowanie panelu w technologii IPS, jako rozwiązania równoważnego lub lepszego pod względem kątów widzenia i wierności odwzorowania kolorów, przy zachowaniu pozostałych wymaganych parametrów?
W przypadku braku zgody na powyższe — czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne rozumiane jako spełnienie zadeklarowanych parametrów granicznych (kontrast min. 5000:1, kąty widzenia min. 178°) niezależnie od zastosowanej technologii matrycy (IPS/VA/inna)?
Zamawiający uznaje, że pytanie dotyczy poz. 46. Opis przedmiotu zamówienia pozostaje w tym zakresie bez zmian.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że powyższe pytanie nie może zostać zakwalifikowane przez Zamawiającego jako wniosek w sprawie wyjaśnienia treści SWZ, ale jako wniosek w sprawie dokonania przez Zamawiającego zmiany treści SWZ. Z tego też względu na Zamawiającym nie ciąży obowiązek udzielania odpowiedzi na sformułowane przez Wykonawcę pytanie. Procedura udzielenia wyjaśnień treści SWZ, o której mowa w treści art. 135 ust. 1 — 6 ustawy PZP, służy bowiem wyjaśnianiu wątpliwości oraz niejasności zawartych w SWZ, a nie wymuszaniu na Zamawiającym dokonania zmian w treści SWZ, które będą korzystne dla Wykonawcy, który o to wnioskuje.
Moc głośników (poz. 46/45, poz. 18 OPZ)
Zamawiający wymaga głośników stereo o mocy 2x20W. Na rynku dostępne są rozwiązania oferujące rozbudowany system audio (np. konfiguracja 2.2 z dodatkowymi subwooferami), w którym pojedynczy kanał stereo może mieć moc niższą niż 20W, przy jednoczesnie znacząco wyższej sumarycznej mocy całego systemu audio (np. 64W łącznie), co w praktyce zapewnia lepszą jakość i głośność dźwięku niż prosty układ stereo 2*20W.
W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wyjaśnienie:
Czy Zamawiającemu zależy na mocy pojedynczego kanału stereo (dosłownie 2x20W), czy na całościowej jakości i głośności systemu audio urządzenia?
Czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie równoważne system audio o konfiguracji innej niż prosty układ stereo 2x20W (np. układ 2.2 z głośnikami stereo i dodatkowymi subwooferami), pod warunkiem że sumaryczna moc systemu audio wynosi nie mniej niż 40W?
Czy Zamawiający potwierdzi, że kryterium oceny będzie spełnione, jeśli oferowany system audio zapewni sumaryczną moc wyższą niż wymagana (2x20W = 40W łącznie), niezależnie od podziału tej mocy pomiędzy poszczególne przetworniki (głośniki stereo + subwoofery)?
Zamawiający uznaje, że pytanie dotyczy poz. 45 i poz. 46 pkt 18 OPZ. Opis przedmiotu zamówienia pozostaje w tym zakresie bez zmian.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że powyższe pytanie nie może zostać zakwalifikowane przez Zamawiającego jako wniosek w sprawie wyjaśnienia treści SWZ, ale jako wniosek w sprawie dokonania przez Zamawiającego zmiany treści SWZ. Z tego też względu na Zamawiającym nie ciąży obowiązek udzielania odpowiedzi na sformułowane przez Wykonawcę pytanie. Procedura udzielenia wyjaśnień treści SWZ, o której mowa w treści art. 135 ust. 1 — 6 ustawy PZP, służy bowiem wyjaśnianiu wątpliwości oraz niejasności zawartych w SWZ, a nie wymuszaniu na Zamawiającym dokonania zmian w treści SWZ, które będą korzystne dla Wykonawcy, który o to wnioskuje.
Złącze karty pamięci (poz. 16 OPZ)
Zamawiający wymaga wyposażenia monitora w 1 złącze karty pamięci (czytnik kart SD/microSD).
W związku z powyższym Wykonawca wnosi o wyjaśnienie:
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym czytnik kart pamięci nie jest zintegrowany fabrycznie w obudowie monitora, lecz zostanie dostarczony jako zewnętrzny czytnik kart pamięci podłączany do jednego ze złączy USB monitora (USB-A lub USB-C), zapewniający tożsamą funkcjonalność odczytu/zapisu danych z karty pamięci?
Czy w przypadku dostarczenia zewnętrznego czytnika kart pamięci Zamawiający uzna wymóg za spełniony, jeżeli urządzenie będzie stanowiło integralny element wyposażenia dostarczanego wraz z monitorem (a nie odrębny, opcjonalny zakup)?
Zamawiający uznaje, że pytanie dotyczy poz. 45 i poz. 46 pkt 16 OPZ. Opis przedmiotu zamówienia pozostaje w tym zakresie bez zmian.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że powyższe pytanie nie może zostać zakwalifikowane przez Zamawiającego jako wniosek w sprawie wyjaśnienia treści SWZ, ale jako wniosek w sprawie dokonania przez Zamawiającego zmiany treści SWZ. Z tego też względu na Zamawiającym nie ciąży obowiązek udzielania odpowiedzi na sformułowane przez Wykonawcę pytanie. Procedura udzielenia wyjaśnień treści SWZ, o której mowa w treści art. 135 ust. 1 — 6 ustawy PZP, służy bowiem wyjaśnianiu wątpliwości oraz niejasności zawartych w SWZ, a nie wymuszaniu na Zamawiającym dokonania zmian w treści SWZ, które będą korzystne dla Wykonawcy, który o to wnioskuje.