Popowodziowa odbudowa cieku Miedzianka i Witka – Warszawa
Składanie ofert: 20 listopada 2026 · Wadium: 30 000 zł
Przedmiot zamówienia
AINadzór inwestorski (pełnienie funkcji Inżyniera) nad popowodziową odbudową dwóch cieków wodnych: Rzeka Miedzianka (ok. 10,8 km, Bogatynia): odbudowa koryta i ubezpieczeń brzegów oraz murów oporowych, przebudowa/odbudowa 14 obiektów (stopnie, progi, języ), przebudowa 5 obiektów (kładki i rurociągi napowietrzne), usunięcie odkładów z koryta. Rzeka Witka z kanałem Ulgi (Radomierzyce): odbudowa i nadbudowa muru kamiennego, podwyższenie wału ziemnego z przesłoną przeciwfiltracyjną, odcinekowe ubezpieczenie i oczyszczenie kanału Ulgi. Zakres obejmuje kontrolę i koordynację robót budowlanych, weryfikację nadzoru przyrodniczego, kontrolne usługi geotechniczne i geodezyjne oraz opracowanie raportów (wstępny, miesięczne, roczne, dodatkowe i końcowy).
Trudność: średnia
Zamówienie wymaga koordynacji wielobranżowego nadzoru nad odbudową hydrotechniczną na dwóch ciekach oraz obsługi zadań środowiskowych, geotechnicznych i geodezyjnych.
Terminy realizacji
Czas na realizację
25 miesięcy od dnia zawarcia umowy
25 miesięcy od dnia zawarcia umowy
Okres gwarancji
36 miesięcy
36 miesięcy
Warunki udziału
AI1Środki finansowe — Środki finansowe lub zdolność kredytowa niezbędna do realizacji zamówienia w wysokości min. 400 000,00 zł.
2Doświadczenie — 2 zadania nadzoru inwestorskiego w ostatnich 15 lat, każde o wartości robót ≥ 10 000 000,00 zł brutto: (a) ubezpieczenia brzegowe rzek/potoków o łącznej długości ≥ 3 km; (b) budowla hydrotechniczna (wał, stopień, zapora, jaz, bystrze/bystrotok itp.); bez sumowania doświadczenia z różnych zadań.
Pozostałe 6 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena ofertowa brutto
60%
Dodatkowe doświadczenie Inspektora Nadzoru branży hydrotechnicznej4+: 40 pkt; 3: 30; 2: 20; 1: 10; 0: 0 (min. 12 mies./zad.)
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 30 000,00 zł.
- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto oferty.
- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 11).
Pytania i odpowiedzi
6Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający dopuści, na potrzeby wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu określonych w pkt 7.3.4 SWZ, doświadczenie Wykonawcy zdobyte przy realizacji inwestycji hydrotechnicznych w charakterze wykonawcy robót budowlanych, jeżeli inwestycje te spełniają wymagania dotyczące rodzaju, zakresu i wartości robót?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunków określonych w pkt. 7.3.4 SWZ w zakresie doświadczenia Wykonawcy jakie musi wykazać w pełnieniu funkcji Nadzoru Inwestorskiego.
1Wykonawca, mając na uwadze przesłankę zwiększenia konkurencyjności podmiotów w Postępowaniu bez uszczerbku dla oczekiwanego poziomu wiedzy i kompetencji wykonawców ubiegających się o zamówienie, zwraca się z uprzejmą prośbą o dokonanie zmiany Specyfikacji Warunków Zamówienia w Rozdziale 7 SWZ pkt. 7.3.4:
Obecny zapis:
„Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonywał dwa zadania polegające na Nadzorze Inwestorskim nad robotami budowlanymi o wartości robót co najmniej 10 000 000,00 zł brutto każda z niżej wymienionych:
a) co najmniej (1) jedno zadanie inwestycyjne obejmujące swym zakresem budowę, przebudowę, odbudowę, rozbudowę lub remont ubezpieczeń brzegowych koryta realizowanych na rzekach lub potokach o długości łącznej (odnoszącej się do długości wykonanych ubezpieczeń) nie mniejszej niż 3 km
oraz
b) co najmniej (1) jedno zadanie inwestycyjne polegające na budowie, przebudowie, odbudowie, rozbudowie lub remoncie budowli hydrotechnicznych, takich jak wały przeciwpowodziowe, stopnie regulacyjne, zapory piętrzące wodę, zapory przeciwrumowiskowe, jazy, bystrza lub bystrotoki usytuowanych na rzekach lub potokach.” Propozycja zmiany: „Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonywał dwa zadania jedno zadanie polegające na Nadzorze Inwestorskim nad robotami budowlanymi o wartości robót co najmniej 10 000 000,00 zł brutto każda z niżej wymienionych: a) co najmniej (1) jedno zadanie inwestycyjne obejmujące swym zakresem budowę, przebudowę, odbudowę, rozbudowę lub remont ubezpieczeń brzegowych koryta realizowanych na rzekach lub potokach o długości łącznej (odnoszącej się do długości wykonanych ubezpieczeń) nie mniejszej niż 3 km oraz lub b) co najmniej (1) jedno zadanie inwestycyjne polegające na budowie, przebudowie, odbudowie, rozbudowie lub remoncie budowli hydrotechnicznych, takich jak wały przeciwpowodziowe, stopnie regulacyjne, zapory piętrzące wodę, zapory przeciwrumowiskowe, jazy, bystrza lub bystrotoki usytuowanych na rzekach lub potokach.” Wykonawca wyjaśnia, iż wyżej wprowadzone zmiany pozwolą na udział w postępowaniu większej liczbie Wykonawców, tym samym zwiększając znacząco konkurencyjność postępowania, a zaproponowana zmiana pozwoli Zamawiającemu na dokonanie wyboru doświadczonego Wykonawcy. Zaproponowane wyżej przez Wykonawcę brzmienie warunku będzie stanowić wystarczającą gwarancję, że o zamówienie będą się ubiegać wykonawcy faktycznie zdolni do należytego wykonania zamówienia
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunków określonych w pkt. 7.3.4 SWZ w zakresie objętym pytaniem Wykonawcy. Jedocześnie wskazujemy, że w zakresie pkt. 7.3.4 SWZ Zamawiający wprowadził już Zmiany w dniu 30.10.2026 r.
2Czy Zamawiający dopuści doświadczenie zawodowe osób pełniących funkcję kierownika budowy lub kierownika robót hydrotechnicznych jako równoważne doświadczeniu zdobytemu w charakterze inspektora nadzoru inwestorskiego, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań dotyczących uprawnień budowlanych, okresu doświadczenia, rodzaju i wartości inwestycji?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunków określonych w pkt. 7.3.4 SWZ w zakresie doświadczenia jakie spełniać musi osoba pełniąca funkcję inspektora nadzoru w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej lub odpowiadającej tej specjalności.
3Czy Zamawiający rozważy analogiczne dopuszczenie doświadczenia w kierowaniu robotami budowlanymi w odniesieniu do pozostałych branż, w szczególności specjalności mostowej, elektrycznej i sanitarnej?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunków określonych w pkt. 7.3.4 SWZ w zakresie doświadczenia jakie spełniać muszą osoby pełniące funkcję inspektora nadzoru w pozostałych specjalnościach tj. mostowej, elektrycznej i sanitarnej.
4Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 Zamawiający dopuści również uwzględnienie doświadczenia zdobytego w charakterze kierownika budowy lub kierownika robót hydrotechnicznych w ramach kryterium oceny ofert dotyczącego dodatkowego doświadczenia inspektora nadzoru branży hydrotechnicznej, określonego w pkt 15 SWZ?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunków określonych w pkt. 15 SWZ .
5W nawiązaniu do pkt. 7.3.4 SWZ zwracamy się z uprzejmą prośbą o wydłużenie okresu z 10 lat do 15 lat, co umożliwi większej liczbie oferentów złożenie oferty, a tym samym oferty staną się bardziej konkurencyjne. Proponowane brzmienie warunku: „7.3.4 zdolności technicznej lub zawodowej określone w art. 112 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp: Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 15 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonywał dwa zadania polegające na Nadzorze Inwestorskim nad robotami budowlanymi o wartości robót co najmniej 10 000 000,00 zł brutto każda z niżej wymienionych: (….)”
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę warunków określonych w pkt. 7.3.4 SWZ w zakresie wydłużenia okresu w jakim Wykonawca musi wykazać zdolności techniczne lub zawodowe z ostatnich 10 lat na ostatnie 15 lat.
Historia zmian
16.10.2026 — publikacja ogłoszenia