RozstrzygniętyPodstawowy z negocjacjami2026/BZP 00411719/01
Prace zabezpieczające i przebudowa szybiku w kopalni soli – Wieliczka
Kopalnia Soli "Wieliczka" S.A.6 aktualnych · 212 w archiwum·NIP 6830003427·małopolskie
Składanie ofert: 22 września 2026 · Wadium: 20 000 zł
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy6760014057
Kwota oferty4 893 355,74 zł
Złożonych ofert2
Widełki ofert4 893 355,74 zł – 5 038 536,60 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIWykonanie uzupełniających prac zabezpieczających w komorze Michałowice na poziomie IIn oraz przebudowa szybiku łączącego komorę Urszula Górna z komorą Michałowice w podziemnej części Kopalni Soli „Wieliczka". Zakres obejmuje:
- wymianę obudowy kratownicowej komory (20 kompletów zniszczonych elementów) wraz z odtworzeniem 1 stalowego ściągu i wycięciem 2 zniszczonych stropnic,
- zabudowę nowej konstrukcji osłonowej (1 komplet) wraz z nowymi elementami konstrukcyjnymi obudowy,
- wymianę kotwienia: 2 752 m kotew kompozytowych w ociosach + 496 m kotew kompozytowych w stropie + 24 m kotew stalowych nierdzewnych w szybiku, po odcięciu 485 końcówek skorodowanych kotew i zamaskowaniu 439 otworów spoiwem mineralnym,
- wymianę łączników drewnianej obudowy: 828 klamer nierdzewnych + 575 obejm nierdzewnych + 80 śrub + 4 cięgna + 211 trawersów (po demontażu skorodowanych elementów),
- prace górnicze i obrywkę: łącznie ~38 m³ przybierki i oczyszczania stropu/ociosów (pozycje 12, 20, 24, 29, 40), 2 m³ wypełnienia szczelin spoiwem mineralnym, 4 m³ usunięcia naskorupień solnych, 3 m³ usunięcia drewna i gruzu, 18 m³ przycięcia kasztu, wyrabowanie 29 m² wykładki z desek,
- montaż zabezpieczeń powierzchniowych: 101 m² nowej siatki ochronnej w ociosach + 75 m² siatki ociosowej + 10 m² siatki zabezpieczającej otwór szybiku + 3,5 m² szyby hartowanej na wylocie szybiku + 1 komplet barierki z furtką,
- przebudowę szybiku: 24 komplety cembrowiny + 4 komplety wieńców w gniazdach ociosowych + 2 komplety wieńców dolnego i górnego, po uprzednim demontażu starej obudowy (169 belek nadszybia i szybiku, 30 m² desek, bona wlotu: 5 belek + 8 m² desek + 5 m² siatki),
- obsługę inwestorską w zakresie organizacji rejonu robót, sporządzenia technologii wykonywania robót, zapewnienia materiałów, maszyn i urządzeń, obsługi mierniczej oraz nadzoru górniczego (1 kierownik działu górniczego + dozór ruchu w specjalności górniczej na każdej obsadzonej zmianie roboczej).
Trudność: wysoka
Złożone prace górnicze w podziemnej, zabytkowej kopalni soli (obiekt UNESCO), łączące przebudowę obudowy kratownicowej, montaż kotew kompozytowych, pełną przebudowę szybiku i montaż zabezpieczeń powierzchniowych — wymagające uprawnień górniczych, doświadczenia w obudowie drewnianej i kotwowej oraz zgody konserwatora zabytków.
Terminy realizacji
Czas realizacji
24 miesiące od dnia podpisania umowy
24 miesiące od dnia podpisania umowy
Gwarancja minimalna
min. 32 miesiące (do oceny 32–36 mies.)
min. 32 miesiące (do oceny 32–36 mies.)
Warunki udziału
AI1Ubezpieczenie OC — suma gwarancyjna min. 500 000 zł
2Doświadczenie (jedna robota) — w ostatnich 5 latach min. 1 robota górnicza w wyrobiskach podziemnych obejmująca łącznie obudowę przestrzenną (kratownicową) z drewna kantowego oraz obudowę z kotew kompozytowych wklejanych, łączna wartość ≥ 500 000 zł brutto
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttoza pełny zakres zamówienia
90%
Okres gwarancji na roboty górniczew pełnych miesiącach, min. 32
10%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Obowiązkowa wizja lokalna
Oferta złożona bez odbycia wizji lokalnej podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp; termin wizji 03.09.2026 r., godz. 9:00, lista osób do 02.09.2026 r. do 10:00.
Zakaz podwykonawstwa kluczowych robót
Na podstawie art. 121 ustawy Zamawiający zastrzega osobiste wykonanie: wymiany obudowy kratownicowej, zabudowy konstrukcji osłonowej oraz zabudowy cembrowiny z kantówek 25x25 cm.
SWZ zmodyfikowany 20 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 20 000,00 zł (przelew lub poręczenie/gwarancja).
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 2% ceny brutto oferty.
- Kary umowne: stawki w projekcie umowy (zał. nr 7 do SWZ).
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o wyjaśnienie czy poprawnie odczytujemy zapisy rozdziału VII ust. 1punkt 2, lit. a SIWZ dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Czy dobrze rozumiemy zapisy rozdziału VII ust. 1punkt 2, lit. a SIWZ w sensie żę Wykonawca musi udokumentować należyte wykonanie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jednej roboty górniczej w wyrobiskach podziemnych polegającej na wykonaniu obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00zł brutto lub wykonaniu obudowy z kotew kompozytowych, wklejanych o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00zł brutto lub wykonanie dwóch robót: jednej roboty polegającej na wykonaniu obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego oraz drugiej roboty polegającej na wykonaniu obudowy z kotew szkło epoksydowych, wklejanych, o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00 zł brutto.
Zamawiający ustalił warunek udziału w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej w brzmieniu: a) udokumentowanie należytego wykonania w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jednej roboty górniczej w wyrobiskach podziemnych polegającej na wykonaniu: - obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego oraz - obudowy z kotew kompozytowych, wklejanych o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00zł brutto. Zamawiający uzna również za spełnienie warunku wykonanie dwóch robót: jednej roboty polegającej na wykonaniu obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego oraz drugiej roboty polegającej na wykonaniu obudowy z kotew szkłoepoksydowych, wklejanych, o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00 zł brutto. Tak sformułowany warunek wskazuje na konieczność posiadania doświadczenia zarówno w zakresie wykonania: obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego jak i obudowy z kotew kompozytowych, wklejanych. Doświadczenie takie może być wykazane na dwa sposoby albo w ramach jednego zamówienia (jednej roboty) albo w ramach dwóch zadań (dwóch robót) jednakże łączna wartość robót nie może być mniejszą niż 500 000,00 zł
1Powszechnie stosowanym klejem do kotew szkłoepoksydowych jest cement KL o wytrzymałości na ściskanie po 28 dniach 70 MPa. Materiał ten aplikowany jest do za pomocą pompy do kleju KL. Czy podana w projekcie wytrzymałość kleju do kotew na ściskanie min. 100 MPa jest podana celowo i jaki miałby być zastosowany materiał i czym się go aplikuje?
Do osadzania kotew szkłoepoksydowych wymagany jest klej typu KL o wytrzymałości na ściskanie po 28 dniach 70 MPa. Klej ten jest podawany pompą PDK. Zamawiający dokonał odpowiednich zmian w projekcie.
2W projekcie brakuje rysunków rozmieszczenia szyby trójwarstwowej w szybiku i barierce oraz typowej obejmy. Prosimy o dołączenie przedmiotowych rysunków.
Sposób osadzenia szyby trójwarstwowej jest przedstawiony na rysunku nr 14 dokumentacji projektowej. Szyba winna zostać ułożona na całej dostępnej powierzchni belek górnego wieńca. Zamawiający dokonał odpowiednich zmian w projekcie.
3Czy załączony projekt pn. „Aktualizacja dokumentacji projektowej uzupełniających robót zabezpieczających w komorze Michałowice na poz. lln wraz z projektem przebudowy szybiku z komory Urszula do komory Michałowice” jest jedyną dokumentacją projektową na której ma opierać się wykonawstwo objętego przetargiem robót?
Wykonanie robót winno zostać zrealizowane na podstawie dokumentacji „Aktualizacja dokumentacji projektowej uzupełniających robót zabezpieczających w komorze Michałowice na poz. lln wraz z projektem przebudowy szybiku z komory Urszula do komory Michałowice”.
4W punkcie 5.19 aktualizacji projektu technicznego podano wymagania materiałowe. Brakuje wymagań odnośnie szyby montowanej w szybiku. W tekście projektu znajduje się opis - szyba ze szkła warstwowego (min. 3 warstwy) o grubości 20 mm - czy mamy uznać, że szyba, którą zamontujemy ma spełniać tylko te parametry?
Szyba jak w projekcie rys. 14, szkło warstwowe (min. 3 warstwy) grubości min 20 mm, hartowane.
Historia zmian
28.08.2026 — publikacja ogłoszenia
02.09.2026 — modyfikacja dokumentacji
03.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
17.09.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 3 modyfikacje dokumentacji)
22.09.2026 — upływ terminu składania ofert
02.11.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania