Prace zabezpieczające i przebudowa szybiku w kopalni soli – Wieliczka
Pełna nazwa postępowania: „Wykonanie uzupełniających prac zabezpieczających w komorze Michałowice na poz. IIn wraz z przebudową szybiku komory Urszula”.
Ubezpieczenie OC: suma gwarancyjna min. 500 000 zł.
Doświadczenie (jedna robota): w ostatnich 5 latach min. 1 robota górnicza w wyrobiskach podziemnych obejmująca łącznie obudowę przestrzenną (kratownicową) z drewna kantowego ORAZ obudowę z kotew kompozytowych wklejanych, wartość łączna ≥ 500 000 zł brutto.
Doświadczenie (dwie roboty): alternatywnie — jedna robota: obudowa przestrzenna (kratownicowa) z drewna kantowego, druga robota: obudowa z kotew kompozytowych wklejanych, łączna wartość ≥ 500 000 zł brutto.
Wymóg zatrudnienia: roboty górnicze wyłącznie na umowę o pracę, z wyłączeniem osób dozoru ruchu (§ 36 wzoru umowy).
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części i firmy podwykonawców.
Wizja lokalna: obowiązkowa, odrzucona oferta bez udziału; termin 03.09.2026 r. godz. 09:00, zbiórka godz. 8:45 przy szybie Kinga (zawiadomienie z 31.08.2026 r.).
Zatrudnienie / ubezpieczenie OC: polisa OC obejmująca przedmiot umowy wymagana przed podpisaniem i przez cały okres realizacji.
Obowiązkowa wizja lokalna z sankcją odrzucenia oferty (art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp). Wyznaczony termin: 03.09.2026 r., godz. 09:00, zbiórka przy szybie Kinga o 8:45; lista osób do 02.09.2026 r. do godz. 10:00.
Wadium 20 000,00 zł — adekwatne do skali robót, nie rażąco wysokie.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 21 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Wykonanie uzupełniających prac zabezpieczających w komorze Michałowice na poziomie IIn oraz przebudowa szybiku łączącego komorę Urszula Górna z komorą Michałowice w podziemnej części Kopalni Soli „Wieliczka". Zakres obejmuje:
wymianę obudowy kratownicowej komory (20 kompletów zniszczonych elementów) wraz z odtworzeniem 1 stalowego ściągu i wycięciem 2 zniszczonych stropnic,
zabudowę nowej konstrukcji osłonowej (1 komplet) wraz z nowymi elementami konstrukcyjnymi obudowy,
wymianę kotwienia: 2 752 m kotew kompozytowych w ociosach + 496 m kotew kompozytowych w stropie + 24 m kotew stalowych nierdzewnych w szybiku, po odcięciu 485 końcówek skorodowanych kotew i zamaskowaniu 439 otworów spoiwem mineralnym,
prace górnicze i obrywkę: łącznie ~38 m³ przybierki i oczyszczania stropu/ociosów (pozycje 12, 20, 24, 29, 40), 2 m³ wypełnienia szczelin spoiwem mineralnym, 4 m³ usunięcia naskorupień solnych, 3 m³ usunięcia drewna i gruzu, 18 m³ przycięcia kasztu, wyrabowanie 29 m² wykładki z desek,
montaż zabezpieczeń powierzchniowych: 101 m² nowej siatki ochronnej w ociosach + 75 m² siatki ociosowej + 10 m² siatki zabezpieczającej otwór szybiku + 3,5 m² szyby hartowanej na wylocie szybiku + 1 komplet barierki z furtką,
przebudowę szybiku: 24 komplety cembrowiny + 4 komplety wieńców w gniazdach ociosowych + 2 komplety wieńców dolnego i górnego, po uprzednim demontażu starej obudowy (169 belek nadszybia i szybiku, 30 m² desek, bona wlotu: 5 belek + 8 m² desek + 5 m² siatki),
obsługę inwestorską w zakresie organizacji rejonu robót, sporządzenia technologii wykonywania robót, zapewnienia materiałów, maszyn i urządzeń, obsługi mierniczej oraz nadzoru górniczego (1 kierownik działu górniczego + dozór ruchu w specjalności górniczej na każdej obsadzonej zmianie roboczej).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o wyjaśnienie czy poprawnie odczytujemy zapisy rozdziału VII ust. 1punkt 2, lit. a SIWZ dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Czy dobrze rozumiemy zapisy rozdziału VII ust. 1punkt 2, lit. a SIWZ w sensie żę Wykonawca musi udokumentować należyte wykonanie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jednej roboty górniczej w wyrobiskach podziemnych polegającej na wykonaniu obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00zł brutto lub wykonaniu obudowy z kotew kompozytowych, wklejanych o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00zł brutto lub wykonanie dwóch robót: jednej roboty polegającej na wykonaniu obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego oraz drugiej roboty polegającej na wykonaniu obudowy z kotew szkło epoksydowych, wklejanych, o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00 zł brutto.
Zamawiający ustalił warunek udziału w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej w brzmieniu: a) udokumentowanie należytego wykonania w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej jednej roboty górniczej w wyrobiskach podziemnych polegającej na wykonaniu: - obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego oraz - obudowy z kotew kompozytowych, wklejanych o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00zł brutto. Zamawiający uzna również za spełnienie warunku wykonanie dwóch robót: jednej roboty polegającej na wykonaniu obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego oraz drugiej roboty polegającej na wykonaniu obudowy z kotew szkłoepoksydowych, wklejanych, o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00 zł brutto. Tak sformułowany warunek wskazuje na konieczność posiadania doświadczenia zarówno w zakresie wykonania: obudowy przestrzennej (kratownicowej) z drewna kantowego jak i obudowy z kotew kompozytowych, wklejanych. Doświadczenie takie może być wykazane na dwa sposoby albo w ramach jednego zamówienia (jednej roboty) albo w ramach dwóch zadań (dwóch robót) jednakże łączna wartość robót nie może być mniejszą niż 500 000,00 zł
Powszechnie stosowanym klejem do kotew szkłoepoksydowych jest cement KL o wytrzymałości na ściskanie po 28 dniach 70 MPa. Materiał ten aplikowany jest do za pomocą pompy do kleju KL. Czy podana w projekcie wytrzymałość kleju do kotew na ściskanie min. 100 MPa jest podana celowo i jaki miałby być zastosowany materiał i czym się go aplikuje?
Do osadzania kotew szkłoepoksydowych wymagany jest klej typu KL o wytrzymałości na ściskanie po 28 dniach 70 MPa. Klej ten jest podawany pompą PDK. Zamawiający dokonał odpowiednich zmian w projekcie.
W projekcie brakuje rysunków rozmieszczenia szyby trójwarstwowej w szybiku i barierce oraz typowej obejmy. Prosimy o dołączenie przedmiotowych rysunków.
Sposób osadzenia szyby trójwarstwowej jest przedstawiony na rysunku nr 14 dokumentacji projektowej. Szyba winna zostać ułożona na całej dostępnej powierzchni belek górnego wieńca. Zamawiający dokonał odpowiednich zmian w projekcie.
Czy załączony projekt pn. „Aktualizacja dokumentacji projektowej uzupełniających robót zabezpieczających w komorze Michałowice na poz. lln wraz z projektem przebudowy szybiku z komory Urszula do komory Michałowice” jest jedyną dokumentacją projektową na której ma opierać się wykonawstwo objętego przetargiem robót?
Wykonanie robót winno zostać zrealizowane na podstawie dokumentacji „Aktualizacja dokumentacji projektowej uzupełniających robót zabezpieczających w komorze Michałowice na poz. lln wraz z projektem przebudowy szybiku z komory Urszula do komory Michałowice”.
W punkcie 5.19 aktualizacji projektu technicznego podano wymagania materiałowe. Brakuje wymagań odnośnie szyby montowanej w szybiku. W tekście projektu znajduje się opis - szyba ze szkła warstwowego (min. 3 warstwy) o grubości 20 mm - czy mamy uznać, że szyba, którą zamontujemy ma spełniać tylko te parametry?
Szyba jak w projekcie rys. 14, szkło warstwowe (min. 3 warstwy) grubości min 20 mm, hartowane.
