Przetarg nieograniczony · PN727816-2026
produkty lecznicze i środki kontrastowe – Chęciny
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Rafała w Czerwonej Górze7 aktualnych · 137 w archiwum·NIP 9591289964·świętokrzyskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): produkty lecznicze – 321 pozycji.
- Część 2 (dostawa): środek cieniujący – 2 pozycje.
- Część 3 (dostawa): środek kontrastowy – 2 pozycje.
- Część 4 (dostawa): środki kontrastowe – 6 pozycji.
- Część 316 (dostawa): produkty lecznicze podlegające ocenie jakości – 2 pozycje.
- Pozostałe części (dostawa): 401 części obejmujących pozostałe produkty lecznicze, środki kontrastowe oraz diety żywieniowe specjalnego przeznaczenia – większość po 2–6 pozycji, łącznie według zestawienia systemowego 407 części.
Trudność: średnia
Wymaga koordynacji dostaw w podziale na 407 odrębnych części o zróżnicowanym asortymencie produktów leczniczych.
Terminy realizacji
Czas realizacji
12 miesięcy od dnia podpisania umowy (lub do wyczerpania całkowitej wartości)
12 miesięcy od dnia podpisania umowy (lub do wyczerpania całkowitej wartości)
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena brutto oferty (zadania 1–315 i 317–407)
100%
Cena brutto oferty (zadanie 316)
75%
Jakość (zadanie 316)rekonstytucja/przeniesienie zawiesiny bez odłączania fiolki: 10 pkt; przechowywanie gotowego roztworu 24 h: 10 pkt; pozostałe warianty: 0 pkt; maks. 25 pkt
25%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak prawa wstrzymania dostaw
Wzór umowy §4 ust. 14: wykonawca nie może odmówić świadczenia usług objętych umową w przypadku wystąpienia zaległości płatniczych u Zamawiającego.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: 0,5% wartości netto niedostarczonego w terminie; 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy (projekt umowy, zał. nr 5).
- Wadium: per zadanie (część) — od 110,00 zł do 121 300,00 zł; w pozostałych częściach nie wymagane.
- Formy wadium: pieniądz, gwarancje bankowe, gwarancje ubezpieczeniowe, poręczenia (art. 6b).
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
17Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy ogłaszający w postępowaniu przetargowym o numerze ZP-1970-2026, w pakiecie/zadaniu 1, w pozycji 149 dopuszcza możliwość zastosowania produktu leczniczego (lek OTC) o nazwie Trilac w opakowaniach x 20 kapsułek z możliwością przeliczenia na taką wielkość opakowań?
Zamawiający dopuszcza, ale nie wymaga. Neleży wycenić 60 kaps., czyli 3op. Trilac x 20kaps.
1Do §7 ust. 11, ust. 13 wzoru umowy. Wnosimy o modyfikację postanowień, które dopuszczają dowolne zmiany ilości w ramach wartości umowy, aby uszczegółowione zostały w postaci procentowej graniczne wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, które Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy, aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu asortymentowo-cenowym będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%. Zamawiający będzie miał wówczas możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości każdej pozycji asortymentowej. Aktualna treść tych zapisów może wskazywać na prawo Zamawiającego do zakupów dowolnych ilości jednego produktu, przy jednoczesnej rezygnacji z zakupu innych produktów, natomiast jedynym warunkiem tych swobodnych zmian ma być brak przekroczenia wartości zadania. Utrudnia to wykonawcom właściwe przygotowanie do wykonywania umowy, ponieważ nie znają oni faktycznej wielkości zamówienia.
Nasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17.11.2023 r. (sygn.: KIO 3212/23), w którym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawcę Urtica Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, dotyczące analogicznych postanowień umownych, w postępowaniu zorganizowanym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu, którego przedmiotem były dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 99 ust. 1, art. 433 pkt 4 oraz art. 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320). W wyroku tym, KIO nie tylko stwierdziła, że Zamawiający jest bezwzględnie zobowiązany wskazać minimalną ilość każdego zamawianego produktu, zgodnie z art. 433 pkt 4 PZP, lecz przede wszystkim uznała, że Zamawiający ma bezwzględny obowiązek wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do której zamierza zwiększyć zakres zamówienia w ramach korzystania z prawa opcji, co z kolei wynika z art. 441 ust. 1 PZP.
Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że opis przedmiotu zamówienia, który przewiduje dowolne zwiększanie lub zmniejszanie ilości produktów z wybranych pozycji asortymentu, w tym całkowitą rezygnację z niektórych pozycji, należy uznać za niejednoznaczny, niewyczerpujący, nieprecyzyjny, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności, mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Izba zauważyła, że możliwość zwiększenia zakresu zamówienia w istocie stanowi opcję, co potwierdza art. 31 ust. 2 PZP, z którego wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że Zamawiający ma możliwość zastrzeżenia w umowie „opcji w górę”, przewidującej zwiększenie zakresu zamówienia oraz „opcji w dół”, pozwalającej na ograniczenie zakresu zamówienia. Nie jest nieprawidłowe zawarcie obu tych możliwości w jednym postanowieniu umowy lub powiązanie ich ze sobą.…
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
1Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów § 8 ust. 1:
1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w wysokości 0,5% wartości netto niedostarczonego w terminie zamówienia w przypadku ( …)
4. Wykonawca zapłaci karę umowną Zamawiającemu w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy określonej w § 3 ust. 1 umowy w przypadku (…)
Zamawiający zachowuje zapisy SWZ.
2Zamawiający w § 4 ust. 14 wzoru umowy zastrzegł, iż: „Wykonawca nie może odmówić świadczenia usług objętych niniejszą umową w przypadku wystąpienia zaległości płatniczych u Zamawiającego.” Wykonawca zwraca się z wnioskiem o modyfikacje powyższego zapisu na: „Wykonawca nie może odmówić świadczenia usług objętych niniejszą umową w przypadku wystąpienia zaległości płatniczych u Zamawiającego nieprzekraczających 60 dni.” Uzasadnienie: Zaproponowane przez Zamawiającego postanowienie umowne skutkuje obowiązkiem wykonywania umowy przez Wykonawcę w przypadku niewykonywania obowiązku zapłaty przez Zamawiającego. Co więcej konstrukcja obecnego postanowienia z § 4 ust. 14 nie wskazuje na żadne ograniczenia czasowe, co oznacza, iż przy opóźnieniu w płatnościach po stronie Zamawiającego, niezależnie od ich wysokości oraz terminu opóźnienia płatności, Wykonawca ma obowiązek nieprzerwanego wykonywania umowy. Tak ukształtowane postanowienie należy uznać za sprzeczne z art. 552 Kodeksu Cywilnego poprzez ograniczenie prawa Wykonawcy do powstrzymania się z realizacją dostaw w przypadku, gdy Zamawiający dopuści się zwłoki z zapłatą ceny za dostarczoną część rzeczy sprzedanych.
Zamawiający zachowuje zapisy SWZ. Zamawiający ze względu na specyfikę działalności musi posiadać zapewnioną ciągłość dostaw.
2Pytanie do pakietu 13 Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie diety do podawania przez zgłębnik dojelitowy, przeznaczonej dla pacjentów z cukrzycą, kompletnej, normokalorycznej (1 kcal/ml), bezglutenowej, o obniżonej zawartości węglowodanów poniżej 10 g/100 ml i osmolarności poniżej 350 mOsm/l, będącej żywnością specjalnego przeznaczenia medycznego, w opakowaniu o pojemności 500 ml zamiast wymaganych 1000 ml, z odpowiednim przeliczeniem ilości zamawianego produktu, tak aby zachować wymaganą łączną objętość diety?
Zamawiający nie dopuszcza, dieta 500ml jest w zadaniu nr 12
3Dotyczy zapisów wzoru umowy §8 ust. 4 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na poniższą modyfikację zapisu umowy: „4. Wykonawca zapłaci karę umowną Zamawiającemu w wysokości 10% niezrealizowanej wartości netto części umowy określonej w § 3 ust. 1 umowy w przypadku: 4.1. nie przystąpienia do realizacji umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, 4.2. 4.3. odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z przyczyn niezależnych od Zamawiającego.” Uzasadnienie: W przypadku zrealizowania zgodnie z umową znacznej części zamówienia, kara naliczana od całości umowy jest wyraźnie zawyżona.
Zamawiający zachowuje zapisy SWZ.
3Pytanie do pakietu 14 Czy Zamawiający dopuści dietę do podawania przez zgłębnik dojelitowy, kompletną, o wartości energetycznej 1,25 kcal/ml, zawierającą 7,2 g białka i 12,2 g węglowodanów w 100 ml, w opakowaniu 500 ml, przy zachowaniu pozostałych wymaganych parametrów? CZy wykonawca ma odpowiednio przeliczy c ilośc butelek czyli 740 sztuk Prosimy również o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści produkt, który nie jest dedykowany wyłącznie pacjentom z cukrzycą.
Zamawiający nie dopuszcza.
4Pytanie do pakietu 15 Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie diety do podawania przez zgłębnik dojelitowy, przeznaczonej dla pacjentów z zaburzeniami wchłaniania, o charakterze peptydowym, kompletnej, normokalorycznej (1 kcal/ml), bezglutenowej, o obniżonej zawartości tłuszczu i osmolarności poniżej 460 mOsm/l, będącej żywnością specjalnego przeznaczenia medycznego, w wariancie przeznaczonym dla pacjentów z cukrzycą, o ile spełnia pozostałe wymagania Zamawiającego, w opakowaniu o pojemności 500 ml?
Zamawiający nie dopuszcza.
5Pytanie do pakietu 16 Czy Zamawiający dopuści dietę do podawania przez zgłębnik dojelitowy, kompletną, przeznaczoną dla pacjentów ze zwiększonym zapotrzebowaniem na białko i energię, o wartości energetycznej 1,25 kcal/ml i zawartości białka 7,2 g/100 ml, w opakowaniu 500 ml, jako alternatywę dla produktu o parametrach określonych w SWZ?
Zamawiający nie dopuszcza.
6Pytanie do pakietu 17 Czy Zamawiający dopuści dietę do podawania przez zgłębnik dojelitowy, kompletną, przeznaczoną dla pacjentów ze zwiększonym zapotrzebowaniem na białko i energię, o wartości energetycznej 1,25 kcal/ml i zawartości białka 7,2 g/100 ml, w opakowaniu 500 ml, jako alternatywę dla produktu o parametrach określonych w SWZ?
Zamawiający nie dopuszcza.
7Pytanie do pakietu 19 Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie diety do podawania przez zgłębnik dojelitowy, przeznaczonej dla pacjentów z bardzo wysokim zapotrzebowaniem na białko i koniecznością ograniczenia podaży płynów, kompletnej, w wariancie przeznaczonym dla pacjentów z cukrzycą, w opakowaniu o pojemności 500 ml, o wartości energetycznej 500 kcal, zawierającej 28,5 g białka oraz 9 g błonnika w 500 ml, będącej żywnością specjalnego przeznaczenia medycznego
Zamawiający nie dopuszcza.
8Pytanie do pakietu 21Czy Zamawiający dopuści dietę doustną przeznaczoną dla pacjentów z cukrzycą, kompletną pod względem odżywczym, w postaci butelki o masie 77 g, o wartości energetycznej 358 kcal, zawierającą 17 g białka, 38 g węglowodanów oraz 4,2 g błonnika w jednej butelce, jako alternatywę dla produktu o parametrach określonych w SWZ? Proszek do przygotowania płynu .
Zamawiający nie dopuszcza.
9Pytanie do pakietu 23 Czy Zamawiający dopuści dietę doustną przeznaczoną dla pacjentów z niewydolnością nerek, o wartości energetycznej 400 kcal i zawartości białka 6,0 g w porcji, w postaci proszku do przygotowania napoju, w opakowaniu jednostkowym 85 g, jako alternatywę dla produktu w gotowej do spożycia butelce o pojemności 125–200 ml? Proszek do przygotowania płynu .
Zamawiający nie dopuszcza.
10Pytanie do pakietu 24 Czy Zamawiający dopuści dietę doustną o wysokiej zawartości kwasów tłuszczowych omega-3, zawierającą co najmniej 0,75 g EPA + DHA w porcji, wysokobiałkową, o wartości energetycznej 200–300 kcal i zawartości białka 11 g w porcji, w postaci proszku do przygotowania napoju, jako alternatywę dla produktu w gotowej do spożycia butelce o pojemności 125–200 ml?
Zamawiający nie dopuszcza.
11Pytanie do pakietu 26 Czy Zamawiający dopuści dietę doustną przeznaczoną do przedoperacyjnego postępowania dietetycznego u pacjentów poddawanych planowanym zabiegom chirurgicznym, w postaci klarownego płynu, izoosmotycznego, bez laktozy, błonnika, białka i tłuszczów, o wartości energetycznej 100 kcal w porcji, w butelce o pojemności 250 ml? W przypadku dopuszczenia produktu w opakowaniu 250 ml prosimy o wskazanie sposobu przeliczenia wymaganej ilości 356 sztuk, z uwzględnieniem pojemności opakowania przewidzianej w opisie przedmiotu zamówienia, tak aby zachować równoważną całkowitą objętość zamawianego produktu. Prosimy również o wskazanie, jaką ilość opakowań należy przyjąć w formularzu asortymentowo-cenowym.
Zamawiający dopuszcza, ale nie wymaga, należy wycenić 356 butelek.
12Pytanie do pakietu 27 Czy Zamawiający dopuści kompletną dietę doustną o wartości energetycznej 252 kcal w porcji, zawierającą 15 g białka i 5 g błonnika, o osmolarności 500 mOsm/l, w postaci proszku do przygotowania napoju, w opakowaniu jednostkowym 65 g, przy czym jedną porcję przygotowuje się z użyciem około 200 ml wody? Wskazana wartość energetyczna jest niższa od wymaganej (300–310 kcal). Prosimy również o potwierdzenie możliwości zaoferowania produktu w przypadku, gdy producent wskazuje możliwość obecności pochodnych zbóż zawierających gluten. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie prawidłowości przeliczenia wymaganej ilości białka wynoszącej 257 472 g, przy założeniu, że jedno opakowanie zawiera 15 g białka, co daje 17 164,80 butelek. Czy ilość tę należy zaokrąglić do 17 165 butelek oraz czy w formularzu ofertowym należy podać liczbę pojedynczych opakowań jednostkowych, czy opakowań zbiorczych?
Zamawiający nie dopuszcza.
Historia zmian
21.10.2026 — publikacja ogłoszenia