Cena oferty brutto: waga 60%, minimalizacja - Okres gwarancji jakości (GW): waga 40%, min. 48 mies., max. 60 mies.
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne (projekt umowy): max 15% wynagrodzenia ryczałtowego netto (modyfikacja z 20% na 15%). - Zabezpieczenie należytego wykonania:3% ceny brutto oferty.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskaż części zamówienia i nazwy podwykonawców; pozostałe wymagania wg wzoru umowy (Załącznik nr 2).
Zatrudnienie (art. 95 Pzp): obowiązek zatrudniania na umowę o pracę osób do robót drogowych; weryfikacja deklaracjami, kopiami umów, listami innych dokumentów; sankcja – kara umowna w umowie.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa/robota): przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 1403 D o długości 678 m (od skrzyżowania z drogą powiatową nr 1401 D w Olszy do granicy województwa przed m. Białykał), w zakresie robot ziemnych, nawierzchniowych, oznakowania drogowego oraz zabezpieczenia robót na czas ich prowadzenia.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
„1. Dot. projektu umowy § 12 ust. 4
Wnosimy o zmniejszenie maksymalnej wysokości kar umownych naliczonych na podstawie umowy z maksymalnej
wartości 20% wynagrodzenia brutto umowy na 15% wynagrodzenia brutto umowy. Aktualny wymiar
maksymalnej wysokości kar umownych jest zdaniem Wykonawcy wygórowany i niezasadny.
W doktrynie prawa zamówień publicznych oraz w aktualnym orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej przy
Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych dominuje pogląd, że kara umowna co do istoty ma charakter wyłącznie
odszkodowawczy i kompensacyjny, a nie prewencyjny. Ustalenie przez Zamawiającego zbyt wygórowanych kar
umownych dla wykonawców stanowi zatem naruszenie prawa w zakresie równości stron umowy (Wyrok Krajowej
Izby Odwoławczej z dnia 31 lipca 2015 r. sygn. akt: KIO/1519/15). Należy mieć również na względzie stanowisko
Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z 29 listopada 2013 roku Sygn. akt I CSK 124/13, dotyczącego przesłanek
miarkowania kar umownych jako rażąco wygórowanych. W uzasadnieniu wyroku Sąd Najwyższy wskazał, iż „kara
umowna nie może być instrumentem służącym wzbogaceniu wierzyciela, a zatem przyznającym mu korzyść
majątkową w istotny sposób przekraczającą wysokość poniesionej przez wierzyciela szkody. Celem miarkowania
kary umownej jest natomiast ochrona równowagi interesów stron i zapobieżenie nadmiernemu obciążeniu
dłużnika oraz niesłusznemu wzbogaceniu wierzyciela"
Zmawiający zmniejsza maksymalną wysokość kar umownych naliczonych na podstawie umowy z maksymalnej wartości 20% wynagrodzenia netto umowy na 15% wynagrodzenia netto umowy.
§ 12 ust. 4 projektu umowy przyjmuje następujące brzmienie: „Łączna maksymalna wysokość kar umownych jakich Zamawiający może dochodzić od Wykonawcy nie może przekroczyć 15 % wynagrodzenia ryczałtowego netto określonego w § 5 ust. 1 niniejszej umowy”.
„Prosimy o załączenie uzgodnień z siecią Orange”.
Uzgodnienie z Orange jest załączone do niniejszego postępowania w
załączniku nr 1 do SWZ – dokumentacja projektowa, w postaci uzgodnienia na załączniku mapowym. Innych
uzgodnień z Orange Zamawiający nie posiada.
