Cena oferty brutto: 60 pkt – najniższa cena = 60 pkt, pozostałe proporcjonalnie - Okres gwarancji: 40 pkt – min. 36 mies. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: dopuszczone; zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych części — dane podwykonawców podać zgodnie z załącznikiem do SWZ.
Waloryzacja: wynagrodzenie waloryzowane po 6 miesiącach od zawarcia umowy wg wzorca GDDKiA — stała 0,5, wagi: CPI 0,2, paliwo 0,06, robocizna 0,05, cement 0,04, asfalt 0,08, stal 0,03, kruszywo 0,04.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (roboty ziemno-przygotowawcze): rozbiórka istniejącej konstrukcji skrzyżowania + nowe warstwy pod rondo podmiejskie na odcinku ~984 m (km 0+560–1+544).
Część 2 (nawierzchnia jezdni): ułożenie nowej nawierzchni z betonu asfaltowego (warstwa wiążąca, wyrównawcza, ścieralna) na całej długości jezdni.
Część 3 (krawężniki): ułożenie krawężników betonowych i kamiennych wzdłuż jezdni, chodników i ścieżek rowerowych.
Część 4 (chodniki i ścieżki rowerowe): wykonanie nowych chodników i ścieżek rowerowych z kostki betonowej/kamiennej.
Część 5 (kanalizacja deszczowa): regulacja i czyszczenie studzienek kanalizacyjnych oraz kolektorów deszczowych.
Część 6 (oznakowanie): wykonanie oznakowania poziomego i pionowego jezdni, chodników i przejść.
Dodatkowo: robocizna, materiały, sprzęt i docelowa organizacja ruchu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o zamieszczenie specyfikacji technicznej do podbudowy AC22P.
Specyfikacja została zamieszczona.
Wykonawca zwraca się z prośbą o udostępnienie opisu technicznego.
Zamawiające udostępni opis techniczny.
Prosimy o przekazanie opinii geotechnicznej/odwiertów dla przedmiotowego zadania.
Zamawiający nie dysponuje dla przedmiotowego odcinka drogi odrębną opinią geotechniczną ani pełną dokumentacją badań podłoża gruntowego wykonaną na podstawie odwiertów geotechnicznych. Przyjęte na potrzeby opracowania założenia dotyczące warunków gruntowo-wodnych oparto na dostępnych materiałach archiwalnych, wynikach wcześniej wykonywanych prac oraz wynikach sondowań wykonanych w rejonie ul. Zachodniej. W świetle dostępnych informacji warunki gruntowe zakwalifikowano jako proste, kategoria geotechniczna - pierwsza, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiego z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych. W przypadku stwierdzenia podczas realizacji inwestycji warunków gruntowych lub wodnych odmiennych od przyjętych w dokumentacji, w szczególności występowania gruntów słabonośnych, nasypów niekontrolowanych o większej miąższości lub podwyższonego poziomu wód gruntowych, należy dokonać oceny wpływu tych warunków na projektowane rozwiązania i, w razie potrzeby, wprowadzić odpowiednie rozwiązania zamienne lub uzupełniające.
W dokumentacji przetargowej udostępniono SST dotyczące usunięcia drzew i krzewów, zgodnie z którą Wykonawca zobowiązany jest m.in. do zabezpieczenia istniejącej zieleni oraz odtworzenia uszkodzonej roślinności na własny koszt. Jednocześnie dokumentacja projektowa oraz przedmiar robót nie zawierają informacji dotyczących zakresu wycinki, karczowania, przesadzeń ani ewentualnych nasadzeń kompensacyjnych. W związku z powyższym Wykonawca zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że zakres zamówienia nie obejmuje wycinki drzew i krzewów oraz wykonania nasadzeń kompensacyjnych. W przypadku występowania ww. prac prosimy o wskazanie ich zakresu oraz uzupełnienie przedmiaru robót.
Zakres zamówienia nie obejmuje wycinki drzew i krzewów oraz wykonania nasadzeń kompensacyjnych
Dotyczy § 1 ust. 1 - 2 PPU. Wykonawca wnosi o: 1) potwierdzenie, że Zamawiający załączył do SWZ całą dokumentację potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia oraz że dokumentacja ta jest kompletna i odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków realizacji zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów istotnych dla oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża Wykonawcy. 2) potwierdzenie, że w przypadku wystąpienia braków lub błędów w zakresie opisu przedmiotu zamówienia określonego w dokumentacji załączonej do SWZ i stanowiącej podstawę wyceny oferty, w przypadku konieczności wykonania dodatkowego zakresu w związku z zaistnieniem ww. okoliczności wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu. 3) potwierdzenie, że Wykonawca nie jest zobowiązany do wykonania dodatkowego zakresu, którego konieczność wykonania nie była możliwa do uwzględnienia na podstawie dokumentacji załączonej do SWZ. 4) potwierdzenie, że OPZ nie zawiera luk ani niejasności. W przypadku braku potwierdzenia jw. Wykonawca wskazuje, że Zamawiający wbrew ustawowemu obowiązkowi wskazanemu w art. 99 ustawy Pzp, opisuje przedmiot zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, skoro zakłada istnienie luk bądź niejasności w OPZ, co ma wpływ na złożenia przez wykonawców konkurencyjnych ofert. 5) wyjaśnienie, jaka jest hierarchia ważności dokumentów określających zakres i sposób wykonania robót w przypadku wystąpienia wewnętrznych sprzeczności w tej dokumentacji? 6) o potwierdzenie, że Zamawiający posiada prawo do dysponowania nieruchomościami, na których realizowana będzie inwestycja oraz że całość robót mieści się w obrębie działek stanowiących własność Zamawiającego.
Potwierdzamy.
Prosimy o przekazanie SST na wykonanie warstwy podbudowy z betonu asfaltowego AC 22 P.
Zamawiający udostępni specyfikację techniczną
Dotyczy § 2 ust. 1 PPU. Wykonawca wnosi, aby termin wykonania przedmiotu umowy liczony był od momentu protokolarnego przekazania terenu budowy, bowiem od tego czasu Wykonawca będzie mógł faktycznie rozpocząć roboty budowlane. Względnie Wykonawca wnosi o potwierdzenie, że jakakolwiek opóźnienie w przekazaniu terenu budowy przez Zamawiającego spowoduje odpowiednie wydłużenie terminu wykonania przedmiotu umowy.
Przekazanie placu budowy nastąpi w dniu podpisania umowy.
W nawiązaniu do § 3 ust. 5 i 6 projektu umowy, zgodnie z którymi niedoszacowanie, pominięcie lub brak rozpoznania zakresu przedmiotu umowy nie stanowi podstawy do zmiany wynagrodzenia, a jednocześnie mając na uwadze obmiarowy charakter rozliczenia robót, Wykonawca zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że w przypadku ujawnienia robót nieobjętych przedmiarem, których konieczność wykonania wynikać będzie z dokumentacji projektowej, STWiORB lub okoliczności niemożliwych do przewidzenia na etapie składania oferty, roboty te będą podlegały rozliczeniu jako roboty dodatkowe lub zamienne zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy Pzp. Prosimy również o potwierdzenie, że udostępniony przedmiar został zweryfikowany przez Zamawiającego i obejmuje cały zakres robót przewidziany do realizacji.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku ujawnienia robót nieobjętych przedmiarem, których konieczność wykonania wynikać będzie z dokumentacji projektowej, STWiORB lub okoliczności niemożliwych do przewidzenia na etapie składania oferty, roboty te będą podlegały rozliczeniu jako roboty dodatkowe lub zamienne zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy Pzp. Zamawiający oświadcza, że udostępniony przedmiar został zweryfikowany przez Zamawiającego i obejmuje cały zakres robót przewidziany do realizacji.
Wykonawca zwraca się z prośbą o udostępnienie decyzji administracyjnej stanowiącej podstawę do realizacji zadania.
Zamawiające udostępni dokument.
Prosimy o zamieszczenie SST dotyczącej elementów odblaskowych PEO.
Elementy odblaskowe PEO zawarte są w Specyfikacja D-07.01.01a - Oznakowanie poziome.
Wykonawca zwraca się z prośbą o przekazanie Specyfikacji technicznej dla geosiatki.
Zamawiający udostępni specyfikację techniczną.
Zgodnie z § 3 ust. 4 projektu umowy cena ofertowa obejmuje m.in. przekopy kontrolne, odtworzenie dróg i chodników, pompowanie wody, wykonanie i rozebranie dróg tymczasowych, organizację ruchu oraz opłaty za zajęcie pasa drogowego. Wykonawca zwraca się z prośbą o wskazanie przewidywanego zakresu ww. prac oraz potwierdzenie, że roboty wynikające z ujawnienia niezinwentaryzowanego uzbrojenia podziemnego, konieczności wykonania dodatkowych przekopów kontrolnych lub odwodnienia nieprzewidzianego w dokumentacji będą stanowiły podstawę do dodatkowego wynagrodzenia i/lub zmiany terminu realizacji.
Zamawiający potwierdza, że roboty wynikające z ujawnienia niezinwentaryzowanego uzbrojenia podziemnego, konieczności wykonania dodatkowych przekopów kontrolnych lub odwodnienia nieprzewidzianego w dokumentacji będą stanowiły podstawę do dodatkowego wynagrodzenia i/lub zmiany terminu realizacji.
Dotyczy § 2 ust. 6 projektu umowy. Wykonawca zwraca uwagę, że w ust. 3 mowa o zgłoszeniu wszystkich robót (całości przedmiotu umowy), nie zaś częściowych odbiorach (odbioru poszczególnego etapu).
Zapis umowy pozostaje bez zmian.
Czy Zamawiający posiada projekt TOR? Jeżeli tak zwracamy się z uprzejmą prośbą o udostępnienie.
Zamawiający nie posiada TOR.
Istnieje rozbieżność w rodzaju nawierzchni na WYSPACH W OKOLICY RONDA. Wg legendy na planszy PZT maja być wykonane z kostki betonowej, a wg p. 2.6 kosztorysu jako kostka kamienna nieregularna o wysokości 10 cm. Prosimy o doprecyzowanie jaki ostatecznie ma być to rodzaj nawierzchni wraz z warstwami podbudowy.
Kostka kamienna nieregularna 10 cm, podbudowa jak w kosztorysie poz. 53, 54.
Wykonawca zwraca się z prośbą o wskazanie minimalnych parametrów technicznych geosiatki „typu HA Telit C40/17”, które Zamawiający uznaje za wymagane. Obecny zapis odwołuje się do konkretnego rozwiązania handlowego, nie określając jednocześnie kryteriów równoważności, co uniemożliwia ocenę możliwości zastosowania materiałów alternatywnych i prawidłowe skalkulowanie oferty.
Geosiatka równoważna powinna spełniać wszystkie minimalne parametry geosiatki „typu HA Telit C40/17”. Zamawiający nie stosuje art. 286 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 793 z poźn. zm.), tj. nie przedłuża terminu składni ofert, który upływa 28 września 2026 r. o godz. 10:00 gdyż powyższa zmiana nie wymaga od Wykonawców dodatkowego czasu na przygotowanie oferty.
Dotyczy § 2 ust. 9 pkt 1 PPU. Wykonawca wnosi o doprecyzowanie lub potwierdzenie, że w niniejszych przypadkach możliwa jest zmiana wynagrodzenia oraz terminu wykonania przedmiotu zamówienia. Wykonawca zwraca w szczególności uwagę, że w przypadku chociażby robót dodatkowych/zamiennych spowodowanych okolicznościami niezależnymi przez Wykonawcę, jak chociażby błędy projektowe, zmiany w zakresie wynagrodzenia oraz terminu wykonania przedmiotu zamówienia mogą okazać się konieczne
Potwierdzamy.
Istnieje rozbieżność między zapisami w kosztorysie dział 5. DROGA DLA PIESZYCH I CIĄG PIESZO – ROWEROWY, a opisem warstw podbudów dla chodnika i ciągu pieszo – rowerowego. Mianowicie: na rys. Przekrój przez wyspę ronda, dla ciągu pieszo – rowerowego zastosowano podbudowę z mieszanki mineralnej 0/31,5 gr. 20 cm, a w kosztorysie poz. 97 widnieje grubość 15 cm. Nie ma osobnej pozycji dla grubości 20 cm, tej warstwy. W kosztorysie poz. 96 „Podsypka piaskowa z zagęszczeniem mechanicznym – 10 cm grubości warstwy po zagęszczeniu” nie ma odzwierciedlenia w żadnym przekroju przez chodnik czy ciąg pieszo – rowerowy. Proszę o doprecyzowanie warstw oraz kosztorysu w tym zakresie, lub wyjaśnienie, gdzie powyższe zakresy prac są ujęte w kosztorysie.
Przyjąć jak w kosztorysie.
Dotyczy § 2 ust. 9 pkt 2 PPU. Wykonawca wnosi o doprecyzowanie, że z powodu okoliczności wskazanych w pkt. 2 niniejszego paragrafu, obok możliwości zmiany terminu wykonania przedmiotu umowy, Strony dopuszczają możliwość zwiększenia wynagrodzenia Wykonawcy. Wykonawca zwraca uwagę, że w zasadzie każde wydłużenie terminu realizacji przedmiotu umowy z powodu okoliczności niezależnych od Wykonawcy powinno powodować jednoczesne i odpowiednie zwiększenie wynagrodzenia związane m.in. z kosztami utrzymania budowy, których to kosztów Wykonawca nie mógł skalkulować w ofercie.
Zapis umowy pozostaje bez zmian.
Prosimy o wskazanie rodzaju wymaganych punktowych elementów odblaskowych (PEO), gdyż udostępniona dokumentacja nie zawiera SST ani innych informacji pozwalających jednoznacznie określić, jaki typ PEO należy przyjąć do wyceny.
Elementy odblaskowe PEO zawarte są w Specyfikacja D-07.01.01a - Oznakowanie poziome. Zamawiający dopuszcza zarówno plastikowe jak i szklane elementy.
Pokazujemy 20 z 41 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
