Przedmiotem zamówienia jest przebudowa dworca kolejowego Nisko – robota budowlana obejmująca pełny zakres: rozbiórki, roboty ziemne, konstrukcyjno-budowlane, wykończeniowe (w tym stolarka drewniana), elewacyjne, instalacje sanitarne (CO, wentylacja, wod-kan), instalacje elektryczne i elektroenergetyczne (w tym oświetlenie, ochrona odgromowa), instalacje teletechniczne (systemy sygnalizacji włamania i napadu, kontroli dostępu, monitoringu wizyjnego, przeciwpożarowe), roboty drogowe (chodniki, parkingi) oraz zagospodarowanie terenu. Zakres obejmuje również dostawę i montaż wyposażenia: maszyn i urządzeń elektrycznych, sprzętu radiowo-telewizyjnego i telekomunikacyjnego, urządzeń do nadzoru wideo oraz sprzętu do przesyłu danych. Zamówienie jest jednoczęściowe (nie dopuszcza się ofert częściowych). Termin realizacji: 62 tygodnie od dnia zawarcia umowy.
Trudność: wysoka
Złożona technicznie przebudowa dworca kolejowego obejmująca wszystkie branże budowlane (konstrukcja, wykończenie, elewacja, sanitarne, elektryczne, teletechniczne, drogowe) w obiekcie o charakterze użyteczności publicznej, z rozległym zakresem instalacji specjalistycznych (SSWiN,KD,CCTV, Poż) oraz wymogiem doświadczenia w obiektach zabytkowych – wszystko w jednym, dużym kontrakcie o wartości szacowanej na wiele milionów złotych.
Terminy realizacji
Termin wykonania przedmiotu umowy 62 tygodnie od dnia zawarcia Umowy
Termin składania ofert 19.05.2026 r., godz. 12:00
Otwarcie ofert 19.05.2026 r., godz. 12:01
Termin związania ofertą 90 dni od upływu terminu składania ofert
Wizja lokalna 08.05.2026 r., godz. 10:30 (zgłoszenie do 07.05.2026 r., godz. 14:00)
Warunki udziału
AI
1Doświadczenie – roboty budowlane — Należyte wykonanie co najmniej 2 robót budowlanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert: (i) co najmniej 1 robota budowlana polegająca na budowie lub przebudowie budynku użyteczności publicznej, obejmująca roboty konstrukcyjne, wykończeniowe, elewacyjne oraz instalacyjne w branży sanitarnej, elektrycznej i teletechnicznej (w tym system kontroli dostępu, monitoringu wizyjnego, sygnalizacji włamania i napadu), o wartości nie mniejszej niż 6 000 000,00 zł brutto; (ii) co najmniej 1 robota budowlana polegająca na przebudowie budynku użyteczności publicznej wpisanego do rejestru zabytków lub ewidencji zabytków, o analogicznym zakresie i wartości nie mniejszej niż 6 000 000,00 zł brutto; Wykonawcy wspólnie mogą spełniać łącznie.
2Kadra – Kierownik budowy — Co najmniej 1 osoba z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń oraz doświadczeniem na stanowisku kierownika budowy w realizacji co najmniej 2 robót budowlanych: (a) minimum 1 robota budowy/przebudowy budynku użyteczności publicznej, łączny czas pełnienia funkcji nie krótszy niż 4 miesiące; (b) minimum 1 robota budowy/przebudowy budynku wpisanego do rejestru zabytków lub ewidencji zabytków, łączny czas pełnienia funkcji nie krótszy niż 4 miesiące.
Pozostałe 6 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AI
Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttocałkowite wynagrodzenie Wykonawcy
100%
Czerwone flagi
AI
Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (3 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI
Wadium: 250 000,00 zł, formy: pieniądz, gwarancja bankowa lub ubezpieczeniowa
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny całkowitej brutto
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 10)
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
100
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W nawiązaniu do zapisów Opisu Przedmiotu Zamówienia (plik: 01_NIS_PW_OPZ_REV.01.pdf) –
prosimy o uzupełnienie dokumentacji stanowiącej OPZ o Program Prac Konserwatorskich
wymieniony w wykazie Dokumentacji Projektowej Budowlanej (str. 7 w/w pliku).
Zamawiający wyjaśnia, iż dokonuje zmiany treści SWZ w zakresie opisanym w pkt II niniejszego pisma (zmiana treści SWZ).
1Czy Zamawiający uzna warunek ze spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że zrealizował (co najmniej
1 robotę budowlaną polegającą na przebudowie i/lub rozbudowie budynku użyteczności publicznej
wpisanego do rejestru zabytków lub ewidencji zabytków, która swoim zakresem wykonania obejmowała
co najmniej: − roboty budowlane konstrukcyjne, − roboty budowlane wykończeniowe, − roboty elewacyjne,
− roboty instalacyjne w zakresie branży sanitarnej, elektrycznej i teletechnicznej, o wartości nie mniejszej niż
6 000 000,00 zł brutto (słownie: sześć milionów złotych 00/100).
Zamawiający wyjaśnia, iż nie dokonuje zmiany postanowień rozdziału VI ust. 1 pkt 2) lit. a) SWZ w zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, iż warunek udziału w postępowaniu został określony
w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności Wykonawcy
do należytego wykonania zamówienia.
Ponadto Zamawiający wyjaśnia, iż na etapie składania ofert nie dokonuje badania i oceny ofert.
1§ 7 ust. 12 – wnosimy o modyfikację projektowanego postanowienia umownego i nadanie mu następującego brzmienia:
„Za dzień zapłaty będzie uznany dzień, w którym zostanie obciążony rachunek bankowy Zamawiającego. Jeżeli zapłata nie zostanie uregulowana w terminie Wykonawca uprawniony jest do:
a) naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, zgodnie z ustawą z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 935 z późn. zm.),
b) wstrzymania realizacji przedmiotu umowy do czasu uregulowania przez Zamawiającego całości zaległej należności wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, w przypadku gdy opóźnienie w zapłacie przekracza 7 dni."
Proponowany zapis realizuje zasadę ekwiwalentności świadczeń i zabezpiecza Wykonawcę przed skutkami opóźnień płatniczych, które mogłyby zagrozić prawidłowej realizacji dalszych etapów umowy. Jednocześnie przyjęcie 7-dniowego okresu opóźnienia jako progu uruchomienia uprawnień Wykonawcy stanowi rozsądny kompromis między interesem Zamawiającego a koniecznością ochrony płynności finansowej Wykonawcy.
Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje postanowienia określone w § 7 ust. 12 wzoru Umowy stanowiącego Załącznik nr 10 do SWZ.
1Pytanie 1:
W pkt. 19. Opisu do projektu jest informacja, że na obiekcie brak jest systemu SSP.
W pkt. 21 jest mowa o weryfikacji poprawności konfiguracji m.in. dla SSP. Dodatkowo w przedmiar
zawiera rozdział z SSP. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy SSP jest w zakresie
postępowania. Jeśli tak – prosimy o uzupełnienie dokumentacji o schematy i wytyczne dla tego
zakresu.
Zamawiający wyjaśnia, iż zakres przedmiotu zamówienia nie obejmuje wykonania instalacji systemu sygnalizacji pożaru.
2W nawiązaniu do zapisów Opisu Przedmiotu Zamówienia (plik: 01_NIS_PW_OPZ_REV.01.pdf) –
prosimy o uzupełnienie dokumentacji stanowiącej OPZ o Badania Konserwatorskie wymienione
w wykazie Dokumentacji Projektowej Wykonawczej (str. 9 w/w pliku).
Zamawiający wyjaśnia, iż dokonuje zmiany treści SWZ w zakresie opisanym w pkt II niniejszego pisma (zmiana treści SWZ).
2§ 8 ust. 1 – wnosimy o wydłużenie terminu na informowanie Zamawiającego o konieczności wykonania robót dodatkowych do co najmniej 21 dni roboczych, zaproponowany w projektowanym postanowieniu umowy termin jest terminem obiektywnie zbyt krótkim na prawidłową reakcję wykonawcy, zwłaszcza w kontekście obowiązku informowania Zamawiającego o rodzaju, zakresu i kosztów wykonania takich robót.
Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje postanowienia określone w § 8 ust. 1 wzoru Umowy stanowiącego Załącznik nr 10 do SWZ.
2Zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający dopuści do oceny spełniania warunku
udziału w postępowaniu referencje obejmujące realizacje wykonane w okresie ostatnich 8 lat, pomimo, iż
treść SWZ wskazuje doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich 5 lat. Wskazuje się, iż przedmiotowe
referencje dotyczą robót prowadzonych przy obiektach zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków, o
charakterze, zakresie oraz stopniu złożoności porównywalnym z przedmiotem niniejszego zamówienia.
Realizacje te obejmowały roboty budowlane odpowiadające wymaganiom określonym w SWZ, w tym roboty
konstrukcyjne, wykończeniowe, elewacyjne oraz instalacyjne, i potwierdzają posiadanie niezbędnej wiedzy
oraz doświadczenia do należytej realizacji zamówienia.
Jednocześnie należy wskazać, iż specyfika robót prowadzonych przy obiektach zabytkowych powoduje, że
realizacje tego rodzaju mają charakter jednostkowy, długotrwały oraz występują znacznie rzadziej niż
standardowe inwestycje budowlane. W konsekwencji doświadczenie zdobyte również poza okresem
ostatnich 5 lat pozostaje aktualne, adekwatne oraz miarodajne dla oceny zdolności wykonawcy do realizacji
przedmiotowego zamówienia.
W związku z powyższym wnosi się o dopuszczenie referencji obejmujących realizacje wykonane w okresie
ostatnich 8 lat do oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający wyjaśnia, iż nie dokonuje zmiany postanowień rozdziału VI ust. 1 pkt 2) lit. a) SWZ
w zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, iż warunek udziału w postępowaniu został określony
w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności Wykonawcy
do należytego wykonania zamówienia.
Ponadto Zamawiający wyjaśnia, iż na etapie składania ofert nie dokonuje badania i oceny ofert.
2Pytanie 2:
Czy licencja systemu KD ma obejmować funkcje obchód strażnika?
Zamawiający wyjaśnia, iż w Opisie przedmiotu zamówienia (dalej „OPZ”), stanowiącym Załącznik
nr 1 do SWZ, tj. w opisie technicznym projektu wykonawczego branży teletechnicznej, w pliku pod
nazwą: „08_NIS_PW_T_OT_08_03_Opis technicznego”, udostępnionym pod ścieżką: „OPZ-
N\PW\1.10 PW INST TELETECH\1.10 PW INST TT CZĘŚĆ OPISOWA\PDF”, wskazano, iż
instalacja powinna spełniać wymagania w zakresie licencjonowania funkcjonaliści, zgodnie z pkt
5.1. opisu technicznego.
3§ 11 ust. 7 – wnosimy o modyfikację projektowanego postanowienia umownego i nadanie mu następującego brzmienia:
„Jeśli wady uniemożliwiają użytkowanie Przedmiotu Umowy zgodne z jego przeznaczeniem, fakt ten zapisuje się w dzienniku budowy i w protokole, a Zamawiający odmawia dokonania odbioru Przedmiotu Umowy. W tym wypadku Strony ustalą sposób i termin usunięcia wady. Jeżeli wady nie można usunąć, Zamawiający obniży wynagrodzenie za wykonane roboty. Obniżenie będzie dokonane na podstawie postanowień Harmonogramu opracowanego przez Wykonawcę lub przy wykorzystaniu odpowiednich KNR i wg średnich cen SEKOCENBUD z daty złożenia oferty i regionu wykonywania robót, gdy brak wyceny w ww. Harmonogramie. Jeżeli wadę można usunąć, a Wykonawca odmawia jej usunięcia/ nie usuwa wady, Zamawiającemu przysługuje prawo obniżenia wynagrodzenia. Obniżenie wynagrodzenia będzie dokonane na podstawie odpowiednich KNR i średnich cen SEKOCENBUD z daty odbioru i regionu wykonywania robót, gdy brak wyceny w ww. Harmonogramie. Koszt wszelkich ekspertyz, oględzin, opinii, itp. dotyczących wad/ usterek poniesie Wykonawca. Rozliczenie z Wykonawcą, z tytułu poniesionych przez Zamawiającego wszelkich wydatków dotyczących wad, o których mowa powyżej, będzie odbywało się na podstawie not obciążeniowych / wezwania do zapłaty wystawionych przez Zamawiającego, płatnych w terminie wskazanym przez Zamawiającego.”
Zmiana polega wyłącznie na usunięciu współczynnika zwiększającego w wysokości 3% doliczanego do wartości obniżonego wynagrodzenia.
Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje postanowienia określone w § 11 ust. 7 wzoru Umowy stanowiącego Załącznik nr 10 do SWZ.
3Pytanie 3:
Czy licencja systemu KD ma obejmować funkcje zarzadzania gośćmi?
Zamawiający wyjaśnia, iż w OPZ stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, tj. w opisie technicznym
projektu wykonawczego branży teletechnicznej, w pliku pod nazwą: „08_NIS_PW_T_OT_08_03_
Opis technicznego”, udostępnionym pod ścieżką: „OPZ-N\PW\1.10 PW INST TELETECH\1.10 PW
INST TT CZĘŚĆ OPISOWA\PDF”, wskazano, iż instalacja powinna obejmować funkcję
zarządzania gośćmi, zgodnie z pkt 5.1. opisu technicznego.
3W nawiązaniu do zapisów Opisu Przedmiotu Zamówienia (plik: 01_NIS_PW_OPZ_REV.01.pdf) –
prosimy o uzupełnienie dokumentacji stanowiącej OPZ o Ekspertyzę Mykologiczną wymienioną
w wykazie Dokumentacji Projektowej Wykonawczej (str. 9 w/w pliku).
Zamawiający wyjaśnia, iż dokonuje zmiany treści SWZ w zakresie opisanym w pkt II niniejszego pisma (zmiana treści SWZ).
4W nawiązaniu do zapisów Opisu Przedmiotu Zamówienia (plik: 01_NIS_PW_OPZ_REV.01.pdf) –
prosimy o uzupełnienie dokumentacji stanowiącej OPZ o Inwentaryzację Architektoniczno-
Budowlaną wymienioną w wykazie Dokumentacji Projektowej Wykonawczej (str. 9 w/w pliku).
Zamawiający wyjaśnia, iż dokonuje zmiany treści SWZ w zakresie opisanym w pkt II niniejszego pisma (zmiana treści SWZ).
4Pytanie 4:
Ile jest wymaganych stacji klienckich systemu KD?
Zamawiający wyjaśnia, iż w OPZ stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ, tj. w projekcie
wykonawczym branży teletechnicznej, w katalogach udostępnionych pod ścieżkami:
„OPZ\PW\1.10 PW INST TELETECH\1.10 PW INST TT CZĘŚĆ OPISOWA\PDF” oraz
OPZ\PW\1.10 PW INST TELETECH\1.10.2 PW INST TT WEWNĘTRZNE\PDF, wskazano
wymagania dotyczące stacji klienckich systemu KD, natomiast nie określono wprost odrębnej
liczby stacji klienckich dedykowanych wyłącznie dla systemu KD. System KD powinien być oparty
o architekturę klient–serwer, z centralnym serwerem z bazą danych oraz oprogramowaniem
zarządzanym poprzez przeglądarkę web. Mając na uwadze powyższe, należy przyjąć możliwość
obsługi systemu KD z poziomu stanowiska operatorskiego/stacji systemu PSIM, zgodnie
z wymaganiem pełnej integracji KD z PSIM. Stanowisko klienckie systemu KD powinno być
wyposażone w dedykowany programator kart oraz drukarkę termo-sublimacyjną.
4§ 11 ust. 8 – wnosimy o modyfikację projektowanego postanowienia umownego i nadanie mu następującego brzmienia:
„Po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego zgodnie z ust. 6, w zakresie braku usunięcia wad istotnych, Zamawiający może odstąpić od Umowy w części lub w całości, obniżyć wynagrodzenie Wykonawcy lub zlecić tzw. wykonawstwo zastępcze podmiotom trzecim na koszt i ryzyko Wykonawcy, bez konieczności uzyskania upoważnienia/ zgody Sądu na powyższe, wyłącznie po uprzednim wezwaniu Wykonawcy z wyznaczeniem terminu dodatkowego na usunięcie wad.”
Zmiana polega na wprowadzeniu obowiązku uprzedniego wezwania Wykonawcy oraz wyznaczenia mu dodatkowego terminu na usunięcie wad przed skorzystaniem przez Zamawiającego z uprawnień w postaci odstąpienia od Umowy, obniżenia wynagrodzenia lub zastosowania wykonawstwa zastępczego. Modyfikacja ta wzmacnia proporcjonalność postanowienia, zapewnia Wykonawcy realną możliwość naprawienia naruszenia oraz ogranicza ryzyko skutecznego kwestionowania przez niego zasadności skorzystania przez Zamawiającego z sankcji umownych. Jednocześnie nie pozbawia Zamawiającego wskazanych uprawnień, a jedynie wprowadza dodatkowy etap proceduralny poprzedzający ich realizację.
Zamawiający wyjaśnia, iż podtrzymuje postanowienia określone w § 11 ust. 8 wzoru Umowy stanowiącego Załącznik nr 10 do SWZ.
5W nawiązaniu do zapisów Opisu Przedmiotu Zamówienia (plik: 01_NIS_PW_OPZ_REV.01.pdf) –
prosimy o uzupełnienie dokumentacji stanowiącej OPZ o Inwentaryzację Przyrodniczo-
Chypterologiczno-Ornitologiczną wymienioną w wykazie Dokumentacji Projektowej Wykonawczej
(str. 9 w/w pliku).
Zamawiający wyjaśnia, iż dokonuje zmiany treści SWZ w zakresie opisanym w pkt II niniejszego pisma (zmiana treści SWZ).