Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego (nr IZP.271.8.2026) na roboty budowlane. Przedmiotem zamówienia jest: Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków zlokalizowanej w Olsztynie k/Częstochowy przy ul. Storczykowej. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Zamawiający zastosuje tzw. „procedurę odwróconą”, zgodnie z **art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamówienie jest realizowane przy współfinansowaniu ze środków Unii Europejskiej (Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021–2027, Priorytet EFSL.02.00, Działanie EFSL.02.11) oraz z pożyczki z Banku Gospodarstwa Krajowego w ramach Zielonej Transformacji Miast. Wartość zamówienia przekracza równowartość 5 404 000 Euro. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający określił następujące warunki udziału w postępowaniu:
Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Wykonawca musi posiadać środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 10 000 000,00 PLN.
Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać należyte wykonanie, nie wcześniej niż w okresie ostatnich 10 lat, co najmniej 2 robót budowlanych polegających na budowie, przebudowie lub rozbudowie mechaniczno-biologicznej oczyszczalni ścieków komunalnych o przepustowości minimum 1200 m³/dobę w technologii osadu czynnego.
Kadra techniczna: Wykonawca musi dysponować co najmniej:
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie w ofercie części zamówienia planowanych do powierzenia oraz – o ile są znane – nazw podwykonawców. Zmiana podwykonawcy przy realizacji warunków udziału wymaga wykazania spełnienia warunków przez nowego podwykonawcę. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa na Wykonawcy.
Czas realizacji: Termin wykonania przedmiotu zamówienia wynosi 30 miesięcy od daty podpisania umowy.
Gwarancja i rękojmia: Wykonawca udzieli gwarancji i rękojmi na roboty budowlane na okres od 36 do 60 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru końcowego. Na materiały i urządzenia obowiązuje gwarancja producenta, nie krótsza niż 24 miesiące.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmian umowy na warunkach określonych w art. 454–455 p.z.p. oraz w projektowanych postanowieniach umownych (załączniki nr 12A i 12B). Wszelkie zmiany wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.
W dokumentacji zidentyfikowano następujące istotne ryzyka dla Wykonawcy: 1. Obowiązkowa wizja lokalna: Zamawiający wprowadził obligatoryjną wizję lokalną, której brak skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 30 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Olsztynie (ul. Storczykowa), mająca na celu zwiększenie jej przepustowości do poziomu RLM = 13 567 i Qdśr = 1850 m3/d.
Zakres prac obejmuje:
Likwidację istniejącego punktu zlewnego, starej przepompowni ścieków surowych oraz istniejących reaktorów (Superbos 200 i 700) wraz ze stacją dmuchaw i blokiem odwadniania.
Budowę nowego punktu zlewnego z hermetyczną halą i podziemnym zbiornikiem o pojemności ok. 70 m3.
Budowę pompowni ścieków surowych (I i II stopnia) wraz z kompletnym wyposażeniem pompowym i sterowaniem.
Budowę nowego budynku sitopiaskownika oraz dwóch wielofunkcyjnych reaktorów biologicznych.
Budowę nowych osadników wtórnych (radialnych o średnicy 14 m) oraz zbiornika zagęszczania osadu (śr. 8 m).
Wykonanie instalacji dezodoryzacji (biofiltry i system zamgławiania) oraz stacji dozowania chemikaliów (PIX, ZŹW).
Przebudowę układu dróg wewnętrznych, budowę ogrodzenia oraz nowej kontenerowej stacji transformatorowej (zwiększenie mocy do 350 kW).
Prace instalacyjne, elektryczne, sieci międzyobiektowe oraz rozruch technologiczny.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie 1. Składam prośbę o wykreślenie z zapisu w SWZ, punkt VIII, ppkt 1.4.1 ;a1)o
brzmieniu
„a1) wykonał nie wcześniej niż, w okresie ostatnich dziesięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy w tym okresie, w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki
budowlanej i prawidłowo ukończył co najmniej 2 (dwie) roboty budowlane polegające na
budowie, przebudowie lub rozbudowie mechaniczno - biologicznej oczyszczalni ścieków
komunalnych o przepustowości minimum 1200 m3/dobę w technologii osadu czynnego”
Słowa „komunalnych”
Prośbę motywujemy tym, iż technologia osadu czynnego jest powszechnie stosowana również
w zakładach przemysłowych, zwłaszcza produkujących żywność a my niejednokrotnie
projektowaliśmy i wykonywaliśmy oczyszczalnie ścieków w tej technologii. Usuniecie słowa
„komunalnych” nie ograniczy nam możliwości przystąpienia do tego postępowania zgodnie z
zasadą konkurencyjności.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę treści SWZ polegającą na
wykreśleniu słowa „komunalnych” z warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt VIII
ppkt 1.4.1 lit. a1). Zamawiający świadomie określił warunek w odniesieniu do robót
dotyczących oczyszczalni ścieków komunalnych, ponieważ przedmiot zamówienia dotyczy
infrastruktury służącej zbiorowemu odprowadzaniu i oczyszczaniu ścieków komunalnych.
W ocenie Zamawiającego doświadczenie w realizacji obiektów dla sektora komunalnego ma
istotne znaczenie ze względu na:
e specyfikę ścieków komunalnych (zmienność dopływu, skład ścieków, obciążenia
hydrauliczne i ładunkowe), ;
« wymagania eksploatacyjne i niezawodnościowe wynikające z ciągłości świadczenia
usług publicznych,
e uwarunkowania formalnoprawne oraz środowiskowe właściwe dla gospodarki
komunalnej.
W związku z powyższym doświadczenia zdobyte przy realizacji oczyszczalni ścieków
przemysłowych — mimo stosowania podobnej technologii (osad czynny) — nie mogą być
uznane w pełni za równoważne z doświadczeniem wymaganym przez Zamawiającego.
Pytanie 1 : PYTANIE DO SWZ
Działając w imieniu Wykonawcy, na podstawie art. 284 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019
r. — Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze mianami, dalej: „ustawa PZP”),
zwracam się z wnioskiem o dokonanie modyfikacji treści Rozdziału IV SWZ („Informacja o
przedmiotowych środkach dowodowych”) poprzez wykreślenie obowiązku składania wraz
z ofertą Wykazu kluczowych urządzeń technologicznych wraz z kartami katalogowymi
(Załącznik nr 2A do SWZ) i przeniesienie tej procedury na etap realizacji zamówienia
(procedura zatwierdzania materiałów przez Inspektora Nadzoru), ewentualnie o ograniczenie
tego wymogu wyłącznie do wezwania podmiotowego przed wyborem oferty.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę treści SWZ w zakresie usunięcia
obowiązku składania wraz z ofertą Wykazu kluczowych urządzeń technologicznych (Załącznik
nr 2A do SWZ) wraz z kartami katalogowymi lub dokumentami równoważnymi.
Uzasadnienie:
1. Wymagany wykaz wraz z dokumentacją techniczną stanowi przedmiotowy środek
dowodowy, służący potwierdzeniu zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z
wymaganiami określonymi przez Zamawiającego.
2. Przedmiot zamówienia obejmuje obiekt o znacznym stopniu złożoności
technologicznej, co uzasadnia konieczność weryfikacji rozwiązań już na etapie oceny
ofert.
3. Weryfikacja parametrów technicznych na etapie badania ofert zapewnia
porównywalność ofert oraz ogranicza ryzyko wyboru oferty niezgodnej z wymaganiami
Zamawiającego.
4. Przepisy ustawy Pzp dopuszczają żądanie przedmiotowych środków dowodowych
wraz z ofertą, jeżeli jest to niezbędne do przeprowadzenia postępowania.
5. Przeniesienie obowiązku przedstawienia dokumentacji technicznej na etap realizacji
zamówienia uniemożliwiłoby Zamawiającemu rzetelną ocenę ofert.
Działając na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy PZP, Zamawiający jest w pełni uprawniony do
żądania przedmiotowych środków dowodowych na etapie składania ofert, jeżeli są one
niezbędne do potwierdzenia, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają
określone przez niego wymagania, cechy lub kryteria.
Żądanie szczegółowego Wykazu urządzeń wraz z kartami na etapie składania ofert służy
jednoznacznej identyfikacji oferowanego asortymentu oraz związaniu Wykonawcy treścią jego
oferty. Zamawiający ma prawo i obowiązek wiedzieć, jaki konkretnie standard i sprzęt kupuje
w momencie wyboru oferty najkorzystniejszej.
Mając na celu zabezpieczenie interesu publicznego, stabilność przyszłego kontraktu oraz
terminową realizację inwestycji, Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
Pytanie1: Zwracamy się z wnioskiem o modyfikację treści Rozdziału IV SWZ („Informacja o
przedmiotowych środkach dowodowych”).
Wnosimy o wykreślenie obowiązku składania wraz z ofertą Wykazu kluczowych urządzeń
technologicznych wraz z kartami katalogowymi (Załącznik nr 2A do SWZ) i przeniesienie tej
procedury na etap realizacji zamówienia (procedura zatwierdzania materiałów przez
Inspektora Nadzoru), ewentualnie o ograniczenie tego wymogu wyłącznie do wezwania
podmiotowego przed wyborem najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę treści SWZ w zakresie usunięcia
obowiązku składania wraz z ofertą Wykazu kluczowych urządzeń technologicznych (Załącznik
nr 2A do SWZ) wraz z kartami katalogowymi lub dokumentami równoważnymi.
Uzasadnienie:
6. Wymagany wykaz wraz z dokumentacją techniczną stanowi przedmiotowy środek
dowodowy, służący potwierdzeniu zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z
wymaganiami określonymi przez Zamawiającego.
7. Przedmiot zamówienia obejmuje obiekt o znacznym stopniu złożoności
technologicznej, co uzasadnia konieczność weryfikacji rozwiązań już na etapie oceny
ofert.
8. Weryfikacja parametrów technicznych na etapie badania ofert zapewnia
porównywalność ofert oraz ogranicza ryzyko wyboru oferty niezgodnej z wymaganiami
Zamawiającego.
9. Przepisy ustawy Pzp dopuszczają żądanie przedmiotowych środków dowodowych
wraz z ofertą, jeżeli jest to niezbędne do przeprowadzenia postępowania.
10. Przeniesienie obowiązku przedstawienia dokumentacji technicznej na etap realizacji
zamówienia uniemożliwiłoby Zamawiającemu rzetelną ocenę ofert.
Działając na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy PZP, Zamawiający jest w pełni uprawniony do
żądania przedmiotowych środków dowodowych na etapie składania ofert, jeżeli są one
niezbędne do potwierdzenia, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają
określone przez niego wymagania, cechy lub kryteria.
Żądanie szczegółowego Wykazu urządzeń wraz z kartami na etapie składania ofert służy
jednoznacznej identyfikacji oferowanego asortymentu oraz związaniu Wykonawcy treścią jego
oferty. Zamawiający ma prawo i obowiązek wiedzieć, jaki konkretnie standard i sprzęt kupuje
w momencie wyboru oferty najkorzystniejszej.
Mając na celu zabezpieczenie interesu publicznego, stabilność przyszłego kontraktu oraz
terminową realizację inwestycji, Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
