Po terminiePodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00490852/01
Przebudowa infrastruktury wodno-kanalizacyjnej – Września
Gmina Września7 aktualnych · 215 w archiwum·NIP 7891001386·wielkopolskie
Składanie ofert: 10 listopada 2026 · Wadium: 75 000 zł
Przedmiot zamówienia
AIPrzebudowa infrastruktury ulicy Kosynierów we Wrześni, obejmująca:
- odtworzenie jezdni oraz chodników ze zjazdami,
- rozbudowę i przebudowę skrzyżowania ul. Kosynierów, Powstańców Wlkp. i Wojska Polskiego na rondo,
- przebudowę sieci wodociągowej, kanalizacji sanitarnej i kanalizacji deszczowej,
- przebudowę oświetlenia ulicznego z wymianą opraw na energooszczędne LED,
- wykonanie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej.
Trudność: średnia
Wielobranżowe roboty drogowe i sieciowe (droga, rondo, wodociąg, kanalizacja sanitarna i deszczowa, oświetlenie) wymagają koordynacji kilku branż w przestrzeni miejskiej.
Terminy realizacji
Termin realizacji
10 miesięcy od zawarcia umowy
10 miesięcy od zawarcia umowy
Gwarancja
60 miesięcy (oznakowanie poziome 24 miesiące)
60 miesięcy (oznakowanie poziome 24 miesiące)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — Min. 1 zadanie w ostatnich 5 latach (jeśli działalność krótsza — w tym okresie): budowa/przebudowa/rozbudowa drogi, parkingu lub placu manewrowego oraz wykonanie sieci kanalizacji deszczowej lub sanitarnej, o wartości tych robót ≥ 4 000 000,00 zł brutto.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Dodatkowa gwarancja oraz rękojmiadodatkowa maks. 12 mies., bez oznak. poziomego
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 14 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 75 000,00 zł
- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto oferty
- Kary umowne: określone w projekcie umowy (zał. nr 2); § 11 ust. 1 pkt a)-c) obniżone modyfikacją z 30.10.2026 r. z 2 000 zł na 1 500 zł
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
11Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy z uwagi na niespójności w dokumentacji o doprecyzowanie kategorii ruchu drogi, dla jakiej należy zaprojektować mieszanki mineralno – asfaltowe.
Zamawiający informuje, że kategoria ruchu dla jakiej zaprojektowano konstrukcję nawierzchni to KR2
1Proszę o przekazanie diagnostyki wideo sieci kanalizacji sanitarnej. Kosztorys zawiera: Modernizacja bezwykopowa sieci kanalizacyjnej DN200 kamionkowej metodą rękawa samonośnego wykonanego z włókna szklanego nasączonego żywicą poliestrową typu ECR utwardzanego promieniami UV m 435,21. W celu prawidłowej wyceny konieczne jest określenie stanu istniejącego omawianej kanalizacji sanitarnej.
Zamawiający nie dysponuje dokumentacją nagrania. Sposób naprawy wynika wprost z wydanych warunków technicznych i wymagań gestora sieci.
2Dotyczy D.04.04.02 ( rondo). W pkt 2.2 Rodzaje materiałów znajduje się zapis o wykluczeniu mieszanki na warstwę
podbudowy z kruszywa wapienna i kruszywa melafirowe. Klasyfikacja materiału, który może być zastosowany do
danej warstwy winna i musi odbywać się na podstawie kryteriów technicznych. Zgodnie z dyrektywą Unii
Europejskiej 89/106/EWG zastąpionej w 2011 roku przez Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr
305/2012 zabronione jest wskazywanie konkretnych rodzajów rozwiązań technologicznych (w tym przypadku
dostosowywanie specyfikacji pod konkretny rodzaj skały) lub ich wykluczanie. Ponadto takiego wykluczenia nie
przewiduje projekt drogowy dotyczący budowy zarówno ronda jak i rozbudowy ulicy Kosynierów. Prosimy
o wykreślenie ze specyfikacji SST zapisu „Nie dopuszcza się wykonanie podbudowy z kruszywa wapiennego
i melafiru. Zdaniem Wykonawcy powinny mieć zastosowanie jednakowe parametry kruszywa na budowę ronda
i ulicy.
Zamawiający wykreśla ze specyfikacji technicznej D-04.04.02 z pkt. 2.2 zapis „Nie dopuszcza się wykonanie
podbudowy z kruszywa wapiennego i melafiru.” Zmodyfikowana SST stanowi załącznik do niniejszych wyjaśnień.
Zamawiający jednocześnie informuje, że kruszywo użyte do wykonania podbudowy z kruszywa łamanego
stabilizowanego mechanicznie powinno spełniać wymagania określone w specyfikacji D-04.04.00 pkt. 2.3.1. i 2.3.2.
2Czy Zamawiający uzna warunek zdolności techniczne lub zawodowe jeśli wykonawca wykaże się wykonaniem zadania obejmującego uporządkowanie gospodarki wodno- ściekowej w ramach którego wykonana była również jezdnia z nawierzchni asfaltowej, oraz chodniki i wjazdy z kostki brukowej za kwotę ok. 6000 000, 000 zł brutto?
Zamawiający uzna warunek za spełniony, pod warunkiem że Wykonawca wykaże, że w ramach opisanego zadania (uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej) wykonano roboty polegające na budowie lub przebudowie lub rozbudowie drogi/dróg lub parkingu/parkingów lub placu manewrowego/placów manewrowych oraz wykonaniu sieci kanalizacji deszczowej lub sanitarnej oraz pod warunkiem że wartość tych robót (o których mowa powyżej) wynosiła minimum 4.000.000,00 zł brutto.
3Prosimy o wyjaśnienie jakiej grubości kostkę brukową należy zastosować w przypadku wykonania ścieku
trzyrzędowego – SST D-08.05.06a oraz projekt techniczny podają grubość 8cm natomiast zgodnie z pozycją 62 zał
nr 1.6 - k ofertowy rondo - br drogowa należy wbudować kostkę o grubości 6cm.
Do wykonania ścieków trójrzędowych należy użyć kostki betonowej o grubości 8 cm zgodnie z dokumentacją
projektową. Zmodyfikowany kosztorys ofertowy (zał. 1.6 – budowa ronda na skrzyżowaniu ul. Kosynierów i Wojska
Polskiego - branża drogowa) stanowi załącznik do niniejszego pisma.
3Czy Zamawiający uzna warunek zdolności techniczne lub zawodowe jeśli wykonawca wykaże się wykonaniem zadania za łączną kwotę ok. 11 000 000,00 zł brutto obejmującego zagospodarowanie terenu osiedla w zakresie którego wykonana była kanalizacja sanitarna, deszczowa, sieć wodociągowa z remontem jezdni z nawierzchni bitumicznej, jezdnia, chodniki i zjazdy z kostki brukowej oraz nawierzchnia z teokraty pięć ulic?
Zamawiający uzna warunek za spełniony wyłącznie wtedy, gdy Wykonawca wykaże, że faktyczny zakres prac obejmował budowę lub przebudowę lub rozbudowę drogi (a nie jej remont) oraz wykonanie sieci kanalizacji deszczowej lub sanitarnej oraz pod warunkiem, że wartość tych robót (o których mowa powyżej) wynosiła min. 4.000.000,00 zł brutto.
4Czy Zamawiający uzna warunek zdolności techniczne lub zawodowe jeśli wykonawca wykaże się wykonaniem zadania za łączną kwotę ok. 6 000 000,00 zł brutto obejmującego budowę sieci kanalizacji sanitarnej, deszczowej i sieci wodociągowej w ramach zadania wykonano również przebudowę drogi z betonu asfaltowego, nawierzchnie z kostki betonowej (chodniki i zjazdy ), odbudowę nawierzchni asfaltowej.
Zamawiający uzna warunek za spełniony pod warunkiem, że wartość robót polegających na budowie lub przebudowie lub rozbudowie drogi lub dróg lub parkingu lub parkingów lub placu manewrowego lub placów manewrowych oraz wykonanie sieci kanalizacji deszczowej lub kanalizacji sanitarnej była za kwotę minimum 4.000.000,00 zł brutto. Zamawiający jednocześnie informuje, że modyfikuje warunek udziału w postępowaniu, który otrzymuje następujące brzmienie: „Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie wykonał należycie minimum jedno zadanie obejmujące swoim zakresem budowę lub przebudowę lub rozbudowę drogi lub dróg lub parkingu lub parkingów lub placu manewrowego lub placów manewrowych oraz wykonanie sieci kanalizacji deszczowej lub kanalizacji sanitarnej, których wartość wynosiła nie mniej niż 4.000.000,00 zł brutto (…)”. UWAGA: Powyższy warunek udziału w postępowaniu będzie spełniony zarówno w przypadku kiedy: a) w ramach jednego zadania wykonano budowę lub przebudowę lub rozbudowę wyłącznie jednego z wymienionych rodzajów obiektów (np. samej drogi/dróg lub samego parkingu/parkingów lub samego placu/placów manewrowych), jak i w przypadku, kiedy: b) w ramach jednego zadania wykonano zamówienie łączącą różne obiekty (np. drogę wraz z parkingiem lub placem) oraz różne rodzaje prac (gdzie część infrastruktury budowano, a inną część przebudowywano lub rozbudowywano) jak i w przypadku, kiedy: c) budowa lub przebudowa lub rozbudowa wyżej wymienionych obiektów (drogi/dróg lub parkingu/parkingów lub placu manewrowego) wraz z wykonaniem sieci kanalizacji deszczowej lub sanitarnej stanowiła część (element) jednego większego zadania
5Dotyczy § 11 pkt 1 lit. a) – d), f), g), i), k), l) oraz pkt 2 projektu umowy. Prosimy o obniżenie poziomu kar określonych w § 11 pkt 1 lit. a) – d), f), g), i), k) oraz pkt 2 projektu umowy:
- § 11 pkt 1 lit. a) – c), k), l) obniżenie kary do 1000,00zł,
- § 11 pkt 1 lit. d), f), g) obniżenie kary do 500,00zł,
- § 11 pkt 1 lit. i) oraz pkt 2 obniżenie kary do 10% wynagrodzenia umownego.
W opinii Wykonawcy przyjęty poziom kar jest zbyt wysoki. W doktrynie prawa zamówień publicznych oraz w aktualnym orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych dominuje pogląd, że kara umowna co do istoty ma charakter wyłącznie odszkodowawczy i kompensacyjny, a nie prewencyjny. Ustalenie przez Zamawiającego zbyt wygórowanych kar umownych dla wykonawców stanowi zatem naruszenie prawa w zakresie równości stron umowy (Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 lipca 2015 r. sygn. Akt: KIO/1519/15).
Zamawiający modyfikuje § 11 ust. 1 pkt a)-c) projektu umowy poprzez obniżenie kary umownej z 2.000 zł na 1.500 zł. W pozostałym zakresie kary pozostają bez zmian. Zmodyfikowany projekt umowy stanowi załącznik do niniejszego pisma.
6Dotyczy § 11 projektu umowy. Powołując się na zasadę równości Stron proponujemy dodanie zapisu mówiącego o ewentualnych karach dla Zamawiającego związanych ze zwłoką w dopełnieniu swoich obowiązków (nieterminowe przekazanie placu budowy, dokumentacji).
Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
7Dotyczy § 11 ust. 8 projektu umowy. Zwracamy się z prośbą o zmianę limitu kar umownych z 20% do 15%.
Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
8Dotyczy § 17 pkt 1 oraz pkt 4 projektu umowy. W związku z tym, że umowa podwykonawcza stanowi osobną umowę o roboty budowlane (z innymi cenami niż Kontrakt z Zamawiającym), prosimy o zmianę zapisów tak, aby Podwykonawca nie musiał podpisywać zestawienia wartościowego wykonanych robót, a jedynie zestawienie ilościowe (czyli obmiar robót), ze wskazaniem jakie roboty i w jakiej kwocie (wyliczonej z cen z umowy podwykonawczej) zostały zrealizowane przez tychże Podwykonawców. Prosimy o ograniczenie zobowiązania Wykonawcy w kwestii Podwykonawców do: załączenia do faktury zestawienia wartości wykonanych robót, sprawdzonego przez Inspektora Nadzoru i podpisanego przez Podwykonawcę, bazującego na cenach z umowy podwykonawczej. Niczym nieuzasadnione jest żądanie przez Zamawiającego, aby Podwykonawcy podpisywali wartościowe zestawienie robót do faktury wystawianej przez Wykonawcę na Zamawiającego.
Zapisy projektu umowy pozostają bez zmian.
Historia zmian
16.10.2026 — publikacja ogłoszenia
30.10.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)
10.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
10.11.2026 — upływ terminu składania ofert