Przebudowa stadionu sportowego – Mińsk Mazowiecki

Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, kryteria i tabela oceny parametrów równoważności zostały zawarte w STWIORB. Zamawiający wymaga, aby zaoferowana trawa syntetyczna spełniała następujące parametry:  Wysokość włókna: min. 60 mm max. 62mm,  Dtex: min. 20 000,  Ciężar włókna: min. 2100 g/m2,  Grubość włókna monofilowego: min. 380 mikronów,  Grubość włókna fibrylowanego: min. 100 mikronów,  Waga całkowita nawierzchni: min. 3600 g/m2,  Ilość pęczków: min. 8 000/m2,  Ilość włókien: min. 114 000/m2,  Kolor: min. dwa odcienie zieleni,  Przepuszczalność wody przez cały system: min. 1100 mm/h,  Wytrzymałość włókna na wyrywanie po starzeniu: min. 75N,  Wytrzymałość łączenia klejonego po starzeniu: min. 98/100mm,  Rodzaj trawy: tuftowana,  Podkład : lateksowy. Mata amortyzująca tzw. shock-pad:  Grubość maty: min. 20 mm (nie dopuszcza się mat wykonywanych metodą in-situ),  Rodzaj maty: mata prefabrykowana,  Deformacja max (8.5mm – 8.8mm),  Wytrzymałość na rozciąganie: 0,20 MPa,  Absorbcja energii min 58%. Wypełnienie naturalne lub EPDM .  Frakcja: min.0,8-2,5mm lub 1,6 max. 2,5 mm; dla EPDM : 0,5 mm - 2,5 mm.  Gęstość nasypowa: min. 0,100 g/cm3 max 0,500 g/cm3, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających jakość, parametry i cechy oferowanego systemu trawy syntetycznej: a) karta techniczna oferowanej nawierzchni poświadczona przez jej producenta potwierdzająca parametry, które nie zostały potwierdzone w raportach z badań, b) karta techniczna maty amortyzującej tzw. Shock-pad, c) karta techniczna wypełnienia lub karta techniczna oferowanego systemu, w skład którego wchodzi trawa syntetyczna, mata amortyzująca tzw. shock-pad oraz wypełnienie, d) autoryzacja producenta trawy syntetycznej wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję, e) raport z badań przeprowadzony przez specjalistyczne laboratorium np. Labosport lub ISA Sport lub Sports Labs Ltd, Ercad, dotyczący oferowanego systemu, w skład którego wchodzi trawa syntetyczna, wypełnienie oraz mata tzw. shock-pad, potwierdzający zgodność jego parametrów z FIFA Quality Programme for Football Turf (edycja 2015) dla poziomu Quality Pro i Quality oraz potwierdzający minimalne parametry oferowanej trawy syntetycznej, maty i wypełnienia określone w dokumentacji projektowej, f) raport z badań przeprowadzony przez specjalistyczne laboratorium np. Labosport lub ISA-Sport lub Sports Labs Ltd, dotyczący oferowanego systemu, w skład którego wchodzi trawa syntetyczna, wypełnienie oraz mata tzw. shock-pad, potwierdzający jego zgodność z wymogami World Rugby Regulation 22, g) kompletny raport z badań laboratoryjnych przeprowadzony przez niezależne, akredytowane zgodnie z ISO/ICE 17025:2018 laboratorium dla systemu nawierzchni, w skład którego wchodzi trawa syntetyczna, wypełnienie oraz mata, potwierdzający jego zgodność z aktualną normą EN 15330-1:2013 / PN EN 15330-1:2014-02, h) aktualny certyfikat potwierdzający posiadanie przez…

W celu zwiększenia konkurencyjności i dostępności możliwych do zaoferowania traw syntetycznych, Zamawiający dokonał zmiany parametrów określających trawę syntetyczną, zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1.,question:

,question_no:3},{answer:

Działając na podstawie art. 135 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwracamy się z wnioskiem o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania przez wykonawców wiedzy i doświadczenia. W naszej ocenie obecnie określony warunek udziału w postępowaniu nie spełnia wymogu proporcjonalności wynikającego z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 112 ust. 1 Pzp, Zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. Jednocześnie, stosownie do art. 16 Pzp, Zamawiający zobowiązany jest przygotować i przeprowadzić postępowanie z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności. W związku z powyższym wnosimy o zmianę przedmiotowego warunku poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „wykonał należycie co najmniej jedną robotę budowlaną o łącznej wartości min. 4.000.000,00 zł brutto polegającą na budowie, przebudowie lub remoncie stadionu sportowego, obejmującej wykonanie: - nawierzchni płyty boiska piłkarskiego z trawy syntetycznej o powierzchni min. 8000 m2 wraz z uzyskaniem certyfikatu FIFA Quality Pro - nawierzchni bezspoinowej, poliuretanowo-gumowej na podbudowie asfaltobetonowej lub betonowej bieżni lekkoatletycznej składającej się z bieżni okrężnej min. 400 m minimum czterotorowej wraz z uzyskaniem świadectwa PZLA, - oświetlenia stadionu, boiska sportowego z masztami oświetleniowymi o wysokości min. 16 m i oprawami oświetleniowymi LED.” Proponowana modyfikacja pozwoli na zachowanie celu, jakim jest weryfikacja zdolności wykonawców do należytego wykonania zamówienia, przy jednoczesnym zapewnieniu zgodności treści SWZ z art. 112 ust. 1 oraz art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych i zachowaniu uczciwej konkurencji.

,question:

W przypadku projektowania i budowy obiektów lekkoatletycznych (hal/stadionów/urządzeń) jednym z podstawowych elementów, oprócz prawidłowego zaprojektowania usytuowania i rozwiązań urządzeń lekkoatletycznych (bieżnia, rów z wodą, skocznie i rzutnie) jest dobór nawierzchni. Nawierzchnie powinny oferować użytkownikom najlepsze połączenie odpowiednich parametrów techniczno-użytkowych, charakterystyk dynamicznych, jakości i trwałości oraz umożliwiających uzyskiwanie wyników adekwatnych to poziomu wytrenowania. Między innymi w tym celu federacja międzynarodowa World Athletics (WA) w swoim podręczniku dotyczącym wymagań dla obiektów lekkoatletycznych (Track & Field Facilities Manual) w pkt. 1.1.4 wskazuje, że nie wszystkie certyfikowane nawierzchnie są tej samej jakości. ( Cytat z „Nawierzchnie syntetyczne – wymagania PZLA – styczeń 2026). Biorąc powyższe pod uwagę opierając się na opiniach innych inwestorów, trenerów lekkiej atletyki oraz zawodników wymagania które zagwarantują wybór właściwej nawierzchni. Trzeba również podkreślić, że WA ustalając zakres wymaganych parametrów jest zmuszony brać pod uwagę warunki klimatyczne oraz inne czynniki mogące wpłynąć na oferowaną nawierzchnię na całym świecie. Wnosimy o wprowadzenie wymogu posiadania przez nawierzchnię oraz załączenia wraz z ofertą przetargową „Certyfikat World Athletics/IAAF Class 1 dla obiektu wykonanego w Europie z oferowanego systemu nawierzchniowego” Certyfikat Class 1 WA jest dokumentem wydanym dla obiektu na którym została zainstalowana wymagana nawierzchnia. Jednakże celem jest uzyskanie poświadczenia, że dana nawierzchnia została przebadana przez autoryzowane laboratorium po jej zainstalowaniu na certyfikowanym obiekcie. Powyższe daje pewność co do jakości całej instalacji in-situ w przeciwieństwie do Certyfikatu Produktu który producent nawierzchni uzyskuje po przebadaniu laboratoryjnym dostarczonych próbek które i tak wykazują rozbieżne parametry a ich końcowy rezultat jest uśredniony. Biorąc powyższe pod uwagę aby we właściwy sposób spożytkować finanse publiczne i wyeliminować produkty niskiej jakości wnosimy jw.