RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00126310/01
Przebudowa trzech odcinków dróg powiatowych – powiat milicki
Powiat Milicki0 aktualnych · 28 w archiwum·NIP 9161312494·dolnośląskie
Składanie ofert: 11 marca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaGM SNADNA WITKOWSKA Sp.j.
NIP zwycięzcy6210038354
Kwota oferty4 458 195,13 zł
Złożonych ofert6
Widełki ofert4 458 195,13 zł – 6 142 789,51 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIPrzebudowa trzech odcinków dróg powiatowych w gminie Milicz o łącznej długości 2,682 km:
- droga powiatowa nr 1421 D w miejscowości Kolęda — 950 mb;
- droga powiatowa nr 1428 D od miejscowości Wrocławice do miejscowości Kolęda — 995 mb;
- droga powiatowa nr 1439 D w miejscowości Kolęda do granicy powiatu (województwa) — 737 mb.
W cenie uwzględniono koszty wykonania projektu oznakowania i zabezpieczenia robót na czas prowadzenia robót.
Trudność: średnia
Przebudowa trzech odcinków dróg powiatowych o łącznej długości 2,682 km wymaga doświadczenia w robotach drogowych i koordynacji prac na kilku trasach.
Terminy realizacji
Czas na realizację
6 miesięcy
6 miesięcy
Gwarancja
min. 48 mies., maks. 60 mies.
min. 48 mies., maks. 60 mies.
Warunki udziału
AI1Sytuacja finansowa — ubezpieczenie OC w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia wraz z dowodem opłacenia
2Doświadczenie — min. 2 roboty budowlane w ostatnich 5 lat, każda ≥ 4 000 000 zł brutto, odpowiadające rodzajem; wykaz robót (Załącznik nr 6) + dowody (referencje)
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Okres gwarancji jakości (GW)min. 48, maks. 60 mies.
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
NIP 6221088982 wygrał 6 z 8 zamówień (75%) u tego zamawiającego
Ten wykonawca dominuje u zamawiającego — wygrywa ponad 60% zamówień w tej branży. Może to wskazywać na ugruntowaną pozycję i ograniczoną konkurencję.
4 z 8 zamówień (50%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.
Kary i sankcje
AI- Zabezpieczenie należytego wykonania: wymagane; wysokość i forma wg Rozdz. XXI SWZ (zał. nr 2)
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2)
- Unieważnienie: gdy środki publiczne nie przyznane
Pytania i odpowiedzi
0Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi
Historia zmian
24.02.2026 — publikacja ogłoszenia
11.03.2026 — upływ terminu składania ofert
24.04.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania