Opracowanie pełnej dokumentacji projektowej oraz realizacja robót budowlanych w systemie „projektuj i zbuduj” polegających na budowie łącznika pomiędzy budynkami Kliniki Kardiologii i Kliniki Chorób Wewnętrznych w technologii modułowej 3D o konstrukcji stalowej. Zamówienie obejmuje również wykończenie pracowni angiograficznych oraz uzyskanie pozwolenia na użytkowanie obiektu, przy konieczności prowadzenia prac na terenie czynnego szpitala w reżimie ochrony konserwatorskiej.
Trudność: wysoka
Realizacja zamówienia w formule „projektuj i zbuduj” na terenie funkcjonującego szpitala, z wymogiem zastosowania technologii modułowej 3D oraz w reżimie ochrony konserwatorskiej, stanowi złożone wyzwanie logistyczne i koordynacyjne.
Warunki udziału
AI
1Doświadczenie — Wykonanie w ciągu ostatnich 5 lat co najmniej jednego zadania budowy lub przebudowy obiektu służby zdrowia (klasa PKOB 1264) w technologii budownictwa modułowego 3D o konstrukcji stalowej o wartości co najmniej 50 000 000,00 zł.
2Doświadczenie konserwatorskie — Wykonanie w ciągu ostatnich 5 lat co najmniej jednej roboty budowlanej (budowa lub przebudowa) w technologii modułowej 3D o konstrukcji stalowej na obszarze objętym ochroną konserwatorską lub w obiekcie objętym taką ochroną.
Pozostałe 4 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AI
Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (18 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI
Wadium: 1 300 000,00 zł
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 2% ceny całkowitej brutto
Kary umowne (zwłoka): 0,02% całkowitego wynagrodzenia brutto za każdy dzień zwłoki w wykonaniu całości zamówienia
Pozostałe 4 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
113
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający dysponuje pełnią praw majątkowych autorskich i zależnych do udostępnianej w postępowaniu dokumentacji projektowej - Projekt Architektoniczno – Budowlany wraz z załącznikami, z zezwoleniem na wykonywanie adaptacji, przeróbek etc. utworu i udzielania zgód na wykonywanie takich działań w koniecznym zakresie przez inne podmioty poza autorem?
Zgodnie z §5 umowy 411/ZP/2024 z Industria Project Sp. z o.o. prawa autorskie majątkowe do całej dokumentacji projektowej, która powstała w wyniku wykonania tej umowy, przeszły na Szpital z chwilą podpisania protokołów odbioru i zapłaty wynagrodzenia za dokumentację. Zamawiającemu przysługuje prawa wykorzystania dokumentacji w postępowaniu przetargowym o udzielenie zamówienia na realizację przedmiotu objętego projektem przy uwzględnieniu prawa do niezbędnych modyfikacji projektów wynikających z powszechnie i aktualnie obowiązujących przepisów prawa oraz stanu wiedzy technicznej i budowlanej.
2(długa kwestia prawna dotycząca zakresu Przedmiotu Umowy i proponowanych zmian w §2 ust.1 i §5 ust.3) Wnosimy o potwierdzenie, że zakres Przedmiotu Umowy obejmuje w kontekście robót budowlanych określonych na rysunku 491 IP 00 XX DR A 00001 00 wyłącznie enumeratywnie wymienione: 1) rozbiórkę dawnego budynku łącznika, 2) budowę tymczasowego budynku łącznika, 3) budowę nowego łącznika do budynku nr 2 i 45 bez dostawy i montażu urządzeń, w tym urządzeń medycznych, poza wskazanymi w załączniku przedmiar robót v3 l.p. 171 i 172 4) połączenie budynku nr 2 i nr 45 łącznikiem, 5) dostosowanie części przy połączeniu holu budynku nr 2 do komunikacji z łącznikiem pod kątem przepisów ochrony przeciwpożarowej, 6) wykonanie zagospodarowania terenu (bez wycinki drzew, która leży po stronie Zamawiającego). A nadto wnosimy o zmianę w § 2 ust. 1 Umowy według wzoru... oraz wykreślenie oznaczonych części zdania w § 5 ust. 3 Umowy...
- Zamawiający wskazuje, że w zakres prac koniecznych do wykonania po stronie Wykonawcy wchodzą także (poza tymi w pkt 1-6): rozebranie czerpni i przybudówek oraz przekładki instalacji/sieci konieczne do realizacji prac związanych z łącznikiem.
- W §2 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca oświadcza, iż zapoznał się z warunkami realizacji zamówienia, a w złożonej ofercie uwzględnił koszty związane z realizacją niniejszej umowy, które jako profesjonalista mógł i powinien zidentyfikować oraz przyjmuje pełną odpowiedzialność za skutki braku lub mylnego rozpoznania warunków realizacji zamówienia, o ile nie wynikają one z braków czy też błędów dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu umowy lub też treści uzyskanego przez Zamawiającego pozwolenia na budowę.”;
- w §5 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Wykonawca, mając na uwadze profesjonalny charakter prowadzonej przez siebie działalności, oświadcza, że: 1) zapoznał się z warunkami realizacji zamówienia publicznego zgodnie z wytycznymi w SWZ, miejscem wykonania oraz dokumentacją dotyczącą zamówienia, 2) przedmiot umowy przyjmuje do realizacji i wykona cały zakres prac, za cenę ryczałtową brutto podaną w ofercie.”
3W nawiązaniu do odpowiedzi z dnia 6.08.2026 roku na pytanie nr 4, prosimy o udzielenie informacji, czy Zamawiający przewiduje możliwość zwiększenia wynagrodzenia Wykonawcy, w przypadku gdyby istniała konieczność wykonania robót dodatkowych, nieobjętych przedmiotem zamówienia... Wnosimy o doprecyzowanie w § 22 ust. 1 pkt. 1) i 3) Umowy oraz wykreślenie w § 23 ust. 1... (szczegóły proponowanych zapisów)
- W §22 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) konieczności zrealizowania zamówienia lub jego części przy zastosowaniu innej technologii wykonania lub innych rozwiązań technicznych lub materiałowych, z zastrzeżeniem, że nowe materiały i urządzenia będą spełniały wymagania określone w SWZ, dokumentacji projektowej i STWiORB. Zapisy niniejszego punktu mogą spowodować przedłużenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia o czas niezbędny do zakończenia wykonywania przedmiotu umowy w sposób należyty, jednak nie dłużej niż o okres trwania tych okoliczności, przy czym zmiana taka może pociągać za sobą zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy.”
- W §23 skreśla się ust. 1, a w ślad za tym następuje zmiana numeracji ustępów w tym paragrafie.
4Prosimy o wydłużenie terminu realizacji zamówienia w § 3 ust. 1 pkt. 1 Umowy... Wnosimy o zmianę: Termin zakończenia realizacji przedmiotu zamówienia: do 31 sierpnia 2027 roku z następującymi terminami pośrednimi: 1) Zamawiający wymaga osiągnięcia do 7 grudnia 2026 roku realizacji co najmniej 50 % procent harmonogramu rzeczowo-finansowego,
W §3 ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1. Termin zakończenia realizacji przedmiotu zamówienia: do 31 sierpnia 2027 roku z następującymi terminami pośrednimi: 1) Zamawiający wymaga osiągnięcia do 7 grudnia 2026 roku realizacji co najmniej 50 % procent harmonogramu rzeczowo-finansowego, (...).”
5Prosimy o doprecyzowanie w § 5 ust. 4 pkt. 17) Umowy oraz nawiązując do odpowiedzi na pytanie nr 3 z dnia 6.08.2026 r., prosimy o doprecyzowującą zmianę również w § 22 ust. 1 Umowy według wzoru: (propozycja treści dotycząca udostępnienia placu budowy i przesunięcia terminów oraz wykreślenie ust.7 w §10)
- W § 5 w ust. 4 pkt 17) otrzymuje brzmienie: „ Na wniosek Zamawiającego wykonawca zobowiązany będzie udostępnić plac budowy w przypadku realizacji przez innych Wykonawców dostaw i montażu wyposażenia w realizowanym obiekcie, w terminie nie późniejszym niż 5 dni kalendarzowych od otrzymania zgłoszenia. Jeżeli udostępnienie placu budowy, będzie skutkowało brakiem możliwości prowadzenia prac przez Wykonawcę, Wykonawca będzie miał prawo żądać od Zamawiającego przesunięcia terminu wykonania danego etapu robót o uzasadniony okres czasu, w którym nie mógł wykonywać prac, za zwrotem udokumentowanych kosztów poniesionych przez Wykonawcę wynikłych z takiego przesunięcia terminu o więcej niż 21 dni.”
- W § 22 w ust. 1 ostatnie zdanie otrzymuje brzmienie: „Wykonawcy nie przysługują od Zamawiającego żadne roszczenia z tytułu realizacji umowy w przedłużonym okresie poniżej 21 dni, na co Wykonawca wyraża zgodę, chyba że wynika to z winy umyślnej Zamawiającego.
- Zamawiający nie uwzględnia wniosku o wykreślenie ust. 7 w §10.
6Nawiązując do odpowiedzi na pytanie nr 31 ... prosimy o zmianę, konsekwentnie również w § 21 ust. 9 i wykreślenie punktu 6 o treści: gdy wynagrodzenie Podwykonawcy określone w poszczególnych pozycjach HRF jest wyższe niż wynagrodzenie Wykonawcy w poszczególnych pozycjach HRF przewidywanych Umową dla przedmiotu zamówienia,
W §21 w ust. 9 skreśla się punkt 6.
7Nawiązując do odpowiedzi na pytanie nr 35... prosimy o rozważenie zmiany postanowienia § 22 ust. 1 pkt. 3) Umowy poprzez wykreślenie części zdania dotyczącej stosowania innych technologii/rozwiązań i braku zwiększenia wynagrodzenia Wykonawcy (szczegóły i uzasadnienie).
Odpowiedź: Zmiana projektu umowy w §22 ust. 1 pkt 3 ujęta w odpowiedzi na pytanie nr 3.
8Odnosząc się do odpowiedzi na pytanie nr 42... prosimy o zmianę postanowienia § 25 ust. 3 Umowy, limitującego odpowiedzialność Wykonawcy... proponowana treść: W odniesieniu do zobowiązań Wykonawcy określonych w przedmiocie Umowy, niniejszą Umowę oraz dokumenty, o których mowa w ust. 2, należy traktować jako wzajemnie wyjaśniające się i uzupełniające.
W §25 ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. W odniesieniu do zobowiązań Wykonawcy określonych w przedmiocie Umowy, niniejszą Umowę oraz dokumenty, o których mowa w ust. 2, należy traktować jako wzajemnie wyjaśniające się i uzupełniające.”
9Prosimy o rozważenie wprowadzenia w Umowie kontaktu w formie komunikacji elektronicznej... Wnosimy o zmianę według wzoru: § 25 ust. 7 Umowy: (proponowana treść umożliwiająca e-Doręczenia)
Zamawiający uwzględnia. W konsekwencji § 25 ust. 7 Umowy otrzymuje brzmienie: „7. Wszelka korespondencja pomiędzy Stronami będzie kierowana pod niżej wskazane adresy: ZAMAWIAJĄCY : …………………………., tel.: ……………….., email: ………………………………. Adres do e-Doręczeń: ……………………………………………………………… WYKONAWCA : …………………………………………………………………………… Skutki prawne wywołuje korespondencja doręczona listem poleconym lub elektroniczne (w tym poprzez e-Doręczenia), na adresy wskazane powyżej ze stosowaniem elektronicznej formy czynności prawnej lub osobiście za potwierdzeniem. Strony obowiązane są zawiadamiać się wzajemnie na piśmie o każdorazowej zmianie adresu miejsca siedziby oraz numerów telefonów, teleksów i telefaksów. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo przesłane pod ostatnio wskazany przez Stronę adres i zwrócone z adnotacja o niemożności doręczenia pozostawia się w dokumentach ze skutkiem doręczenia.
10Prosimy o usunięcie obowiązku uzyskania przez Wykonawcę opinii służb, inspekcji i straży. Wnosimy o zmianę w §3 ust. 7: Datą zakończenia realizacji umowy będzie data podpisania protokołu odbioru końcowego robót. Wykonawca w dacie sporządzenia protokołu odbioru końcowego zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu dokumentację powykonawczą (nie obejmuje pozwoleń, zgód, zezwoleń służb, inspekcji i straży oraz pozwolenia na użytkowanie). Oraz wykreślenie w § 11 ust. 20 pkt 8) przygotowanie dokumentów niezbędnych... o złożenie skutecznego wniosku o pozwolenie na użytkowanie.
- W § 3 ust. 7 otrzymuje brzmienie: „7. Datą zakończenia realizacji umowy będzie data podpisania protokołu odbioru końcowego robót. Wykonawca w dacie sporządzenia protokołu odbioru końcowego zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu dokumentację powykonawczą (nie obejmuje pozwoleń, zgód, zezwoleń służb, inspekcji i straży oraz pozwolenia na użytkowanie).”
- w §11 w ust. 20 skreśla się pkt 8.
11Prosimy o zmniejszenie zastrzeżonej w § 24 ust. 6 Umowy rażąco wysokiej kary umownej... proponujemy kara jednorazowa 2 000 PLN przemnożone przez liczbę miesięcy...
W §24 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Kara za niedopełnienie wymagania zatrudniania pracowników na podstawie umowy o pracę w rozumieniu przepisów Kodeksu Pracy – wynosi 2 000,00 PLN za każdy taki przypadek.”
12Wnosimy o usunięcie mechanizmu odbioru bezusterkowego w § 20 ust. 2 Umowy i nadanie brzmienia: Bieg gwarancji/rękojmi rozpoczyna się od dnia dokonania odbioru końcowego.
W §20 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Bieg gwarancji/rękojmi rozpoczyna się od dnia dokonania odbioru końcowego.”
13Prosimy o zmniejszenie rażąco wysokiej kary umownej wskazanej w § 21 ust. 15 Umowy dotyczącej kar za brak dokumentów podwykonawczych... proponowana wysokość 0,02% wartości brutto umowy o podwykonawstwo
W §21 ust. 16 otrzymuje brzmienie: „16.W przypadku: 1) nieprzedłożenia do zaakceptowania projektu umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są roboty budowlane, lub projektu jej zmiany, lub w przypadku 2) nie złożenia poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii umowy o podwykonawstwo lub jej zmiany, lub w przypadku 3) braku zmiany umowy o podwykonawstwo w zakresie terminu zapłaty podwykonawcom na zgodny z ustawą Prawo zamówień publicznych - Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,05% całkowitego wynagrodzenia brutto wynikającego z danej umowy o podwykonawstwo, za każdy taki przypadek.”},{
Historia zmian
06.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
16.07.2026 — sprostowanie
23.07.2026 — sprostowanie
28.07.2026 — sprostowanie
11.08.2026 — sprostowanie
12.08.2026 — upływ terminu składania ofert
18.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)