Doświadczenie (a): min. 1 robota budowlana — przebudowa budynku wielorodzinnego, wartość ≥ 3 500 000 zł brutto, ostatnie 5 lat.
Doświadczenie (b): min. 1 robota — budowa lub przebudowa instalacji centralnego ogrzewania i instalacji gazowej, wartość ≥ 300 000 zł brutto, ostatnie 5 lat.
Sumowanie: nie dopuszczalne — każdy z powyższych warunków musi być spełniony samodzielnie (Wykonawca, podmiot udostępniający zasoby lub jeden z Wykonawców wspólnych); doświadczenie z konsorcjum oceniane wg faktycznego wkładu.
Formularz oferty (Załącznik nr 1) - Odpis lub informacja z KRS / CEIDG / innego właściwego rejestru potwierdzający umocowanie do reprezentowania (Załącznik nr 1)
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 20 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przebudowa zabytkowego budynku wielorodzinnego przy ul. Przemysłowej 22 w Rybniku wraz ze zmianą sposobu ogrzewania — jedno zamówienie obejmujące łącznie:
Roboty ogólnobudowlane: remont 27 lokali mieszkalnych, klatek schodowych, pomieszczeń piwnicznych i poddasza, remont dachu (wymiana pokrycia, kominy, wyłazy dachowe, odgromowa), remont i hydrofobizacja elewacji ceglanych, hydroizolacja pionowa i pozioma fundamentów/piwnic (w tym iniekcja), budowa kotłowni gazowej na poddaszu, zagospodarowanie terenu (opaski żwirowe, chodniki, schody zewnętrzne, wiata śmietnikowa, latarnie, przyłącza wod-kan i kanalizacja deszczowa).
Roboty instalacyjne: nowa wewnętrzna instalacja centralnego ogrzewania (kotły gazowe w układzie kaskadowym, grzejniki), instalacja gazowa stalowa, instalacja wodno-kanalizacyjna, instalacja elektryczna i niskoprądowa (oświetlenie, PWP, domofon, RTV-SAT, odgromowa, uziemienie), dostosowanie 2 mieszkań dla osób niepełnosprawnych.
Wyposażenie mieszkań: kuchenki elektryczne 4-palnikowe i bojlery elektryczne 2,5 kW w każdym lokalu; wymiana stolarki drzwiowej i okiennej (okna piwniczne PCV, pozostałe drewniane).
Dokumentacja powykonawcza: inwentaryzacja, dokumentacja odbiorowa, instrukcja użytkowania, protokoły prób szczelności i pomiarów — po stronie Wykonawcy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający uzna za spełniony warunek udziału w postępowaniu w przypadku przedstawienia jako środek dowodowy wykonania jednej roboty powyżej 3 500 000,00 zł brutto polegającej na dokończeniu rozbudowy budynku przedszkola.
Nie, Zamawiający nie może uznać warunku za spełniony, ponieważ przedstawione w zapytaniu doświadczenie nie odpowiada wymaganemu rodzajowi obiektu ani rodzajowi robót.
Zgodnie z postanowieniami SWZ Zamawiający w zakresie warunków udziału w postępowaniu wymaga, aby Wykonawca wykazał się wykonaniem:
a) co najmniej jednej roboty budowlanej o wartości co najmniej 3 500 000,00 zł brutto polegającej na przebudowie budynku wielorodzinnego, oraz
b) co najmniej jednej roboty budowlanej o wartości co najmniej 300 000,00 zł brutto polegającej na budowie lub przebudowie instalacji centralnego ogrzewania i instalacji gazowej.
Czy Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał wyżej wymienione roboty w ramach jednego zadania (jednej umowy), którego łączny zakres obejmował zarówno przebudowę budynku wielorodzinnego, jak
Tak, Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże wykonanie robót wymaganych w lit. a) i b) w ramach jednego zadania (jednej umowy), pod warunkiem że według przedstawionych dokumentów będzie można określić jednoznacznie zakres i wartości wymaganych robót. Ostatecznej weryfikacji spełnienia ww. warunku w postępowaniu Zamawiający dokona na podstawie złożonych dokumentów, o których mowa w rozdziale XII SWZ.
W § 19 ust. 2 Zamawiający ustalił łączną maksymalną wysokość kar umownych na poziomie aż 50% wynagrodzenia umownego. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację § 19 ust. 2 i obniżenie limitu kar umownych do poziomu 20% (lub 30%) wynagrodzenia brutto, co lepiej odpowiada rynkowym standardom w zamówieniach publicznych oraz zasadzie proporcjonalności?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 19 ust. 2 projektu umowy. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że maksymalny limit kar umownych nie oznacza automatycznego naliczenia kar w tej wysokości, lecz określa jedynie ich górną granicę.
Czy Zamawiający uzna za spełniony warunek udziału w postępowaniu w przypadku przedstawienia jako środek dowodowy wykonania jednej roboty powyżej 3 500 000,00 zł brutto polegającej na nadbudowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego? Jeśli nie, prosimy o zmianę zapisów SWZ w pkt VIII , ppkt a). Proponowany zapis: „ a) co najmniej jedną robotę budowlaną o wartości co najmniej 3 500 000,00 zł (trzy miliony pięćset tysięcy złotych 00/100) brutto polegającą na przebudowie lub nadbudowie budynku wielorodzinnego, ”
Nie, Zamawiający nie może uznać warunku za spełniony, ponieważ przedstawione w zapytaniu doświadczenie nie odpowiada wymaganemu rodzajowi robót. Zapis w SWZ nie będzie zmieniony.
Zwracamy się z prośbą o udostępnienie przedmiaru budowlanego w formacie ath.
Zamawiający nie posiada przedmiaru w formacie pliku ath.
Czy w § 19 ust. 1 pkt 2 Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę sformułowania z "za zwłokę" na "za zwłokę z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy", aby jednoznacznie potwierdzić, że kary nie będą naliczane za opóźnienia niezawinione przez Wykonawcę?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę treści § 19 ust. 1 pkt 2 projektu umowy i podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 19 ust. 1 pkt 2 projektu umowy.
Prosimy o wskazanie producenta lub parametrów opraw oświetleniowych wewnętrznych.
Parametry opraw oświetleniowych zostały wskazane w zestawieniu materiałów do projektu techniczno-wykonawczego branży elektrycznej. Dopuszcza się zastosowanie produktów dowolnego producenta, pod warunkiem że oferowane oprawy będą spełniały wszystkie wymagania i parametry określone w dokumentacji.
Prosimy o wskazanie producenta lub parametrów opraw oświetleniowych ulicznych.
Dopuszcza się zastosowanie opraw dowolnego producenta, pod warunkiem spełnienia poniższych minimalnych wymagań technicznych:
oprawy uliczne LED jedno- i dwulampowe,
montaż na wysięgniku o długości minimum 1,0 m,
barwa światła: neutralna (ok. 4000 K),
rozsył światła skierowany wyłącznie w dół,
stopień ochrony: minimum IP65,
moc jednej oprawy: minimum 50 W,
strumień świetlny jednej oprawy: minimum 7 500 lm.
Oferowane oprawy muszą być fabrycznie nowe, kompletne oraz spełniać wymagania obowiązujących norm i przepisów dotyczących oświetlenia drogowego oraz posiadać wymagane deklaracje zgodności i oznakowanie CE.
§ 3 ust. 1 pkt 34 nakłada na Wykonawcę obowiązek codziennej obecności zespołu minimum 10 pracowników ogólnobudowlanych. Czy Zamawiający dopuści modyfikację tego zapisu polegającą na dostosowaniu liczby pracowników na budowie do aktualnego harmonogramu i zapotrzebowania technologicznego na danym etapie robót (np. zmniejszenie obsady w fazie prac wyspecjalizowanych, odbiorowych lub przerw technologicznych), pod warunkiem terminowej realizacji prac?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 3 ust. 1 pkt 34 projektu umowy i podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 3 ust. 1 pkt 34 projektu umowy.
W związku z zapisami § 3 ust. 1 pkt 25–26 oraz § 12, proszę o jednoznaczne potwierdzenie, że do obowiązków Wykonawcy należy wyłącznie sporządzenie i przekazanie dokumentacji powykonawczej/odbiorowej, natomiast przeprowadzenie procedury formalno-prawnej zawiadomienia o zakończeniu budowy / uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego (PINB) leży całkowicie po stronie Zamawiającego?
Zamawiający potwierdza, że do obowiązków Wykonawcy należy sporządzenie oraz przekazanie kompletnej dokumentacji powykonawczej i odbiorowej, zgodnie z postanowieniami umowy oraz obowiązującymi przepisami prawa. Po stronie Zamawiającego będzie przeprowadzenie procedury formalno-prawnej związanej z dokonaniem zawiadomienia o zakończeniu budowy lub uzyskanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie przed właściwym Powiatowym Inspektoratem Nadzoru Budowlanego. Natomiast Wykonawca zobowiązany jest do współpracy z Zamawiającym w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia ww. procedur, w szczególności poprzez udzielanie wyjaśnień oraz uzupełnianie dokumentacji, jeżeli będzie to wymagane.
Prosimy o wskazanie producenta lub parametrów słupów oświetlenia ulicznego.
Powyższe informacje są niezbędne do przygotowania rzetelnej wyceny.
Dopuszcza się zastosowanie słupów dowolnego producenta, pod warunkiem spełnienia poniższych minimalnych wymagań technicznych:
słupy oświetleniowe przeznaczone do posadowienia na fundamencie betonowym,
wysokość słupa: 6,0 m,
materiał: stal,
zabezpieczenie antykorozyjne poprzez cynkowanie,
wykończenie zewnętrzne: malowanie proszkowe w kolorze czarnym,
słupy fabrycznie nowe, kompletne oraz zgodne z obowiązującymi normami i przepisami,
słupy powinny być przystosowane do montażu wysięgników i opraw oświetleniowych przewidzianych w dokumentacji postępowania.
Słupy należy posadowić na prefabrykowanych fundamentach betonowych dobranych przez wykonawcę zgodnie z wymaganiami producenta słupów oraz warunkami gruntowymi.
Czy w § 14 ust. 1 pkt 1–2 Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie nierealnych terminów przystąpienia/usunięcia wad:
a. w pkt 1: z 24 godzin na 24 godziny na podjęcie działań zabezpieczających i np. 48 godzin na usunięcie wady,
b. w pkt 2: z 48 godzin do 3–5 dni roboczych, uwzględniając czas potrzebny na pozyskanie specyficznych materiałów lub urządzeń zamiennych od producentów?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 14 ust. 1 pkt 1–2 projektu umowy.
§ 22 przewiduje waloryzację wynagrodzenia w oparciu o wskaźnik GUS, przy czym nakłada na Wykonawcę bardzo szczegółowy i trudny dowodowo obowiązek wykazywania wpływu wskaźnika na ceny jednostkowe. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie automatycznego mechanizmu waloryzacyjnego w oparciu o miesięczny/kwartalny wskaźnik cen produkcji budowlano-montażowej ogłaszany przez Prezesa GUS, bez konieczności przedstawiania szczegółowych kalkulacji dla każdej pozycji kosztorysowej?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę postanowień § 22 projektu umowy. W ocenie Zamawiającego proponowany automatyczny mechanizm waloryzacji, bez konieczności wykazania wpływu zmian cen na realizację umowy, mógłby prowadzić do nieuzasadnionej zmiany wysokości wynagrodzenia. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 22 projektu umowy.
Czy Zamawiający odstąpi od obowiązku zapewnienia codziennej obecności minimum 10 pracowników ogólnobudowlanych na budowie? Przy wynagrodzeniu ryczałtowym Wykonawca powinien mieć swobodę organizacji procesu budowy. O sposobie realizacji robót powinien decydować efekt końcowy oraz dotrzymanie terminu, a nie narzucona liczba osób na budowie. W zależności od etapu robót (instalacje, wykończenia, uruchomienia, prace specjalistyczne) obecność 10 pracowników jest nieuzasadniona technologicznie. Wymóg ten może prowadzić do sztucznego zwiększania kosztów realizacji inwestycji. Umowa jest ryczałtowa, natomiast wiele zapisów przypomina kontrakt kosztorysowy i nadmiernie ingeruje w organizację robót przez Wykonawcę.
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie postanowienia dotyczącego zapewnienia codziennej obecności minimum 10 pracowników ogólnobudowlanych na terenie budowy. Wymóg ten został wprowadzony w celu zapewnienia odpowiedniej organizacji procesu realizacji zamówienia oraz zachowania tempa robót umożliwiającego terminowe wykonanie przedmiotu umowy. Jednocześnie Zamawiający będzie oceniał spełnienie powyższego wymogu z uwzględnieniem rzeczywistego przebiegu realizacji robót oraz ich etapu. W przypadku wykonywania robót specjalistycznych lub prac, których charakter technologiczny uzasadnia zaangażowanie mniejszej liczby pracowników ogólnobudowlanych, dopuszczalne będą odpowiednio uzasadnione odstępstwa, zaakceptowane przez Zamawiającego lub Inspektora Nadzoru.
Na jakiej podstawie Zamawiający określił minimalną liczbę 10 pracowników? Czy została wykonana analiza technologiczna uzasadniająca taki wymóg?
Zamawiający określił wymóg zapewnienia minimalnej liczby 10 pracowników na podstawie charakteru, zakresu oraz stopnia złożoności przedmiotu zamówienia, a także przewidywanej organizacji robót niezbędnej do ich terminowej realizacji. Wymóg ten nie wynika z odrębnej analizy technologicznej odnoszącej się do poszczególnych etapów realizacji robót, lecz stanowi element organizacyjny określony przez Zamawiającego w ramach opisu sposobu realizacji zamówienia. Jego celem jest zapewnienie odpowiedniego potencjału wykonawczego umożliwiającego sprawną i terminową realizację inwestycji.
Czy Zamawiający usunie karę umowną za brak minimalnej liczby pracowników, skoro termin wykonania robót pozostaje zabezpieczony karami za opóźnienie? Obecnie Wykonawca ponosi podwójną odpowiedzialność – za organizację robót oraz za efekt końcowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na usunięcie kary umownej za brak zapewnienia minimalnej liczby pracowników na budowie.
Kara umowna za niespełnienie wymogu dotyczącego minimalnej obsady pracowników oraz kara za przekroczenie terminu realizacji zabezpieczają odmienne obowiązki Wykonawcy i pełnią różne funkcje. Zatem w ocenie Zamawiającego nie dochodzi do podwójnego sankcjonowania tego samego naruszenia.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje postanowienia projektu umowy w tym zakresie.
Pokazujemy 16 z 23 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
