RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN394320-2026
Przetarg uzupełniający na dostawę do WCSKJ produktów leczniczych stosowanych w programach
Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej8 aktualnych · 77 w archiwum·NIP 6111213469·dolnośląskie
Składanie ofert: 14 lipca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Łączna kwota (wszystkie części)13 836 071,16 zł
Część 1Salus International Sp. z o.o.NIP 6340125442 · 309,80 zł
Część 2Salus International Sp. z o.o.NIP 6340125442 · 112 320,00 zł
Część 3Salus International Sp. z o.o.NIP 6340125442 · 4637,70 zł
Część 4Amgen Sp. z o.o.NIP 5272420782 · 453 332,20 zł
Część 5FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 10 600,00 zł
Część 6FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 106 308,80 zł
Część 7Amgen Sp. z o.o.NIP 5272420782 · 636 096,50 zł
Część 8Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 24 671,50 zł
Część 10FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 72 415,20 zł
Część 11JANSSEN-CILAG POLSKA Sp. z o.o.NIP 5222665719 · 424 440,00 zł
Część 12ASTRAZENECA PHARMA POLAND Sp. z o.o.NIP 5213263358 · 358 101,90 zł
Część 13FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 311 076,50 zł
Część 14GSK Services Sp. z o.o.NIP 7792254227 · 512 486,80 zł
Część 15ASTRAZENECA PHARMA POLAND Sp. z o.o.NIP 5213263358 · 739 035,64 zł
Część 16JANSSEN-CILAG POLSKA Sp. z o.o.NIP 5222665719 · 480 740,67 zł
Część 17ASTRAZENECA PHARMA POLAND Sp. z o.o.NIP 5213263358 · 1 521 084,00 zł
Część 18ASTRAZENECA PHARMA POLAND Sp. z o.o.NIP 5213263358 · 684 058,70 zł
Część 19Komtur Polska Sp. z o.o.NIP 5222749770 · 1 653 812,00 zł
Część 20FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 937 317,40 zł
Część 21ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 1 322 880,00 zł
Część 22Amgen Sp. z o.o.NIP 5272420782 · 67 754,60 zł
Część 23Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 76 756,30 zł
Część 25FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 26 862,05 zł
Część 26ASTRAZENECA PHARMA POLAND Sp. z o.o.NIP 5213263358 · 2 029 446,00 zł
Część 27ASTRAZENECA PHARMA POLAND Sp. z o.o.NIP 5213263358 · 41 582,25 zł
Część 28FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 580 278,00 zł
Część 29ASTRAZENECA PHARMA POLAND Sp. z o.o.NIP 5213263358 · 186 760,80 zł
Część 30ASTRAZENECA PHARMA POLAND Sp. z o.o.NIP 5213263358 · 232 079,05 zł
Część 31ASTRAZENECA PHARMA POLAND Sp. z o.o.NIP 5213263358 · 226 851,80 zł
Część 33Inpharm Sp. z o.o.NIP 5242571743 · 1975,00 zł
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie obejmuje dostawy produktów leczniczych podzielone na 34 pakiety w ramach 7 części:
- Część I (dostawa): produkty lecznicze refundowane stosowane w chemioterapii (pakiety 1-9).
- Część II (dostawa): produkty lecznicze refundowane stosowane w programach lekowych dla oddziału onkologicznego (pakiety 10-27).
- Część III (dostawa): produkty lecznicze refundowane stosowane w programach lekowych dla oddziału neurologicznego (pakiet 28).
- Część IV (dostawa): produkty lecznicze refundowane stosowane w programach lekowych dla oddziału neonatologicznego (pakiet 29).
- Część V (dostawa): produkty lecznicze refundowane stosowane w programach lekowych dla oddziału pulmonologicznego (pakiety 30-31).
- Część VI (dostawa): produkty lecznicze sprowadzane z zagranicy, nieposiadające dopuszczenia do obrotu w Polsce (pakiet 32).
- Część VII (dostawa): produkty lecznicze stosowane w chemioterapii (pakiety 33-34).
Trudność: średnia
Dostawy leków wymagają posiadania odpowiednich zezwoleń (hurtownia/producent), rygorystycznego przestrzegania warunków transportu (kontrola temperatury) oraz dotrzymywania krótkich terminów realizacji zamówień cząstkowych.
Warunki udziału
AI1Uprawnienia do działalności — Wykonawca musi posiadać zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub w przypadku producenta – zezwolenie na wytwarzanie produktu leczniczego zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 612).
2Zdolność do występowania w obrocie — Zamawiający nie stawia wymagań.
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena (C): waga 100% (oznacza 100,00 punktów).
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (14 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: kwoty zależne od pakietu (od 9,00 zł do 143 132,00 zł), wnoszone w pieniądzu, poręczeniach bankowych/SKOK, gwarancjach bankowych/ubezpieczeniowych lub poręczeniach PARP
- Kary umowne: szczegółowe zapisy w projekcie umowy (Załącznik nr 3 do SWZ)
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: nie wymagane
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
21Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy zamawiający dopuści postać tabletka powlekana w : -pakiet 5
Zamawiający dopuszcza jak w pytaniu.
1Proszę o potwierdzenie, że w razie wystąpienia okoliczności takich jak: wstrzymanie lub wycofanie produktu leczniczego z obrotu decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz zaprzestanie produkcji, skutkujących uniemożliwieniem realizacji umowy przez Wykonawcę, przy jednoczesnym udokumentowanym braku możliwości dostarczenia przez Wykonawcę towaru równoważnego/odpowiednika nastąpi rozwiązanie umowy za porozumieniem stron z uwagi na niemożność spełnienia świadczenia zgodnie z przepisami KC? Zaoferowanie produktu zamiennego jest możliwe tylko w sytuacji posiadania przez wykonawcę produktu leczniczego zamiennego danego producenta, do którego obrotu jest upoważniony na podstawie koncesji, jako hurtownia farmaceutyczna. Niemożliwy i niezgodny z obowiązującymi przepisami prawa jest obrót produktami leczniczymi, na które wykonawca nie posiada koncesji.
Zgodnie z SWZ.
2Do §2 ust. 13 oraz §3 ust. 10 wzoru umowy Wnosimy o zmianę wskazanych postanowień, ponieważ możliwość dowolnego ograniczenia wartości przedmiotu zamówienia nawet o 99%, jest sprzeczne ze społeczno-gospodarczym celem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2024, poz. 1320 ze zm.), a w szczególności jest wypaczeniem obowiązku zawartego w art. 433 pkt 4) ww. ustawy.
Zgodnie z SWZ.
2Dotyczy § 3 ust. 1 wzoru umowy – w zakresie dostawy „na cito"
Z uwagi na fakt, iż wymienione produkty lecznicze w pakiecie nr 11, 16 nie są lekami ratującymi życie tj. nie są lekami na tzw. „ratunek" i nie wymagają dostaw z zastrzeżeniem „na cito" w ciągu jednego dnia roboczego od chwili złożenia zamówienia, a ich podawanie odbywa się w trybie planowanym, proszę o potwierdzenie, że zapisy § 3 ust. 1 w zakresie dostaw „na cito" nie będą miały zastosowania w stosunku do pakietu nr 11, 16. Zapisy umowy w obecnym brzmieniu dla wyżej wymienionych leków wprowadza nieproporcjonalne ograniczenie w stosunku do obiektywnych potrzeb Zamawiającego.
Zgodnie z SWZ.
3Dotyczy § 3 ust. 2 – godzina dostawy
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie maksymalnej godziny dostawy przedmiotu zamówienia z 11.00 do godziny 14.00 dla pakietu nr 11, 16? Zapewnienie terminu dostawy do godziny 11.00 nie zawsze możliwe jest do zrealizowania i może generować dodatkowe koszty dla wykonawcy. Zapisy umowy w obecnym brzmieniu dla wyżej wymienionych leków wprowadza nieproporcjonalne ograniczenie w stosunku do obiektywnych potrzeb Zamawiającego.
Zgodnie z SWZ.
3Do §3 ust. 2 wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie przedziału czasowego do wykonywania dostaw w ten sposób, aby dostawy mogły być realizowane do godziny 13.00 w dni robocze?
Zgodnie z SWZ.
4Dotyczy § 3 ust. 2.3 wzoru umowy – wydruk z monitoringu temperatury
W związku z obowiązkiem wykonawcy dostarczenia produktu leczniczego zgodnie z wymaganiami prawidłowego transportu produktu leczniczego również w zakresie zachowania odpowiedniej temperatury w trakcie transportu, czy Zamawiający dopuści możliwość potwierdzenia spełnienia warunków temperaturowych w trakcie transportu w stosunku do produktów określonych w pakiecie nr 11, 16 poprzez przesłanie dokumentów w możliwie szybkim terminie (bez zbędnej zwłoki) po dokonaniu dostawy? Wymóg dołączenia wydruku temperatur w czasie transportu produktów leczniczych wraz z dostawą lub bezpośrednio po niej lub w godzinę po dostawie jest niemożliwy do spełnienia dla wykonawcy z uwagi na stosowany elektroniczny system monitorowania temperatury w czasie transportu i przechowywania w komorach przeładunkowych. Kierowca nie ma możliwości wydruku przebiegu temperatury dla całej trasy, ma natomiast obowiązek informować odbiorcę w przypadku wystąpienia przekroczenia temperatury. Ponadto rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 13 marca 2015 w sprawie wymagań Dobrej Praktyki Dystrybucyjnej (Dz. U. z 2017, poz. 509) nie nakłada na wykonawcę obowiązku dostarczenia dokumentacji potwierdzającej warunki transportu razem z dostawą. Zgodnie z zapisem pkt 9.4 w/w Rozporządzenia, dokumentacja potwierdzająca zachowanie prawidłowej temperatury przechowywania produktów leczniczych podczas transportu udostępniana jest na żądanie odbiorcy. Podkreślenia wymaga, że potwierdzenie „zimnego łańcucha" możliwe jest również w późniejszym terminie bez uszczerbku dla Zamawiającego.
Zgodnie z SWZ.
4Do §3 ust. 11 wzoru umowy: Wnosimy o modyfikację zapisów, które dopuszczają dowolne zmiany ilości w ramach wartości umowy, aby uszczegółowione zostały w postaci procentowej graniczne wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, które Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy, aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu asortymentowo-cenowym będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%. Zamawiający będzie miał wówczas możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości każdej pozycji asortymentowej. Aktualna treść tych zapisów może wskazywać na prawo Zamawiającego do zakupów dowolnych ilości jednego produktu, przy jednoczesnej rezygnacji z zakupu innych produktów, zaś jedynym warunkiem tych swobodnych zmian ma być brak przekroczenia wartości umowy. Utrudnia to wykonawcom właściwe przygotowanie do wykonywania umowy, gdyż nie znają oni faktycznej wielkości zamówienia. Nasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17.11.2023 roku (sygn.: KIO 3212/23), w którym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawcę, dotyczące analogicznych postanowień umownych, w postępowaniu zorganizowanym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu, którego przedmiotem były dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 99 ust. 1, art. 433 pkt 4 oraz art. 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2024 poz. 1320). W wyroku tym, KIO nie tylko stwierdziła, że Zamawiający jest bezwzględnie zobowiązany wskazać minimalną ilość każdego zamawianego produktu, zgodnie z art. 433 pkt 4 PZP, lecz przede wszystkim uznała, że Zamawiający ma bezwzględny obowiązek wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do której zamierza zwiększyć zakres zamówienia w ramach korzystania z prawa opcji, co z kolei wynika z art. 441 ust. 1 PZP. KIO uznała, że opis przedmiotu zamówienia, który przewiduje dowolne zwiększanie lub zmniejszanie ilości produktów z wybranych pozycji asortymentu, w tym całkowitą rezygnację z niektórych pozycji, należy uznać za niejednoznaczny, niewyczerpujący, nieprecyzyjny, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności, mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Izba zauważyła, że możliwość zwiększenia zakresu zamówienia w istocie stanowi opcję, co potwierdza art. 31 ust. 2 PZP, z którego wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. KIO uznała, że Zamawiający ma możliwość zastrzeżenia w umowie „opcji w górę”, przewidującej zwiększenie zakresu zamówienia oraz „opcji w dół”, pozwalającej na ograniczenie zakresu zamówienia. Nie jest nieprawidłowe zawarcie obu tych możliwości w jednym postanowieniu umowy lub powiązanie ich ze sobą. Trzeba jednak mieć na uwadze, że zapisy umowy dotyczące zmian ilości muszą być zgodne z art. 433 pkt 4 PZP i art.…
Zgodnie z SWZ.
5Do §3 ust. 12 wzoru umowy. Prosimy o dodanie wyrażenia: „Przedłużenie terminu obowiązywania umowy może nastąpić jedynie po wyrażeniu zgody przez wykonawcę, w formie pisemnej, pod rygorem nieważności.”
Zamawiający wyraża zgodę jak w pytaniu. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w Załączniku Nr 3 do SWZ projekt umowy dostawy §3 ust. 12 wzoru umowy otrzymuje brzmienie: „W sytuacji, kiedy w okresie trwania umowy nie zostanie zamówiony cały asortyment nią określony, a zaistnieje okoliczność uzasadniona potrzebami Zamawiającego, strony dopuszczają możliwość przedłużenia czasu trwania umowy na okres pozwalający wykorzystać asortyment w ilości niezbędnej dla funkcjonowania Zamawiającego związanego z jego działalnością, jednak na okres nie dłuższy niż do czasu rozstrzygnięcia nowej procedury przetargowej dotyczącej tożsamego asortymentu. Przedłużenie terminu obowiązywania umowy może nastąpić jedynie po wyrażeniu zgody przez Wykonawcę, w formie pisemnej, pod rygorem nieważności”. Zmieniony Załącznik Nr 3 do SWZ Projekt umowy dostawy zostanie opublikowany na stronie prowadzonego postępowania wraz z odpowiedziami na pytania Wykonawców.
5Dotyczy § 3 ust. 12 wzoru umowy – przedłużenie umowy
Proszę o dodanie w § 3 ust. 12 wzoru umowy zapisu, że ewentualne przedłużenie okresu obowiązywania umowy, następowało będzie po obopólnym wyrażeniu zgody przez strony, w formie aneksu dla pakietu nr 11, 16. Zgodnie z określoną w art. 431 ustawy PZP zasadą współdziałania Zamawiającego i Wykonawcy podczas wykonywania zamówienia publicznego, polegającą w tym przypadku na dokonaniu wspólnych ustaleń co do możliwości i zasad zmiany pierwotnych postanowień, zmiany takie wymagają uzasadnienia w szczególnych okolicznościach oraz zachowania trybu zmiany umowy, dokonanej w drodze dwustronnie uzgodnionego aneksu.
Zgodnie z SWZ.
6Do §6 ust. 6 wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postanowień §6 ust. 6, aby kara umowna zastrzeżona na wypadek opóźnienia w realizacji zamówienia była wyłącznie proporcjonalna do wartości części zamówienia zrealizowanej z opóźnieniem - bez minimalnej, sztywnej kary, tj. 100,00 zł – i wynosiła 0,5% od wartości tej części, za każdy dzień zwłoki? Wskazujemy przy tym, że wysokość ww. kary umownej możliwej do naliczenia przez Zamawiającego (zawsze minimum 100,00 zł) nie zostaje uzależniona ani od realnej wartości niezrealizowanej terminowo pozycji zamówienia, czy od poniesionej przez Zamawiającego szkody, ani też od żadnych innych obiektywnych czynników. W konsekwencji, taki sposób naliczania budzi zastrzeżenia Wykonawcy z uwagi na fakt, iż może być on dotknięty sankcją nieważności na podstawie art. 3531 Kodeksu cywilnego - ze względu na sprzeczność z naturą stosunku zobowiązeniowego. Reasumując, ww. sankcje wynikające z proponowanej treści umowy nie spełniają zasadniczego celu, dla którego są wprowadzane i uwzględniają jedynie represyjną funkcję kary umownej. Mając na uwadze powyższe, Wykonawca wnosi o zmianę wspomnianego zapisu, aby był on zgodny z reżimem prawa cywilnego.
Zgodnie z SWZ.
6Dotyczy § 6 ust. 7 wzoru umowy – kary umowne
Czy Zamawiający zgodzi się w § 6 ust. 7 wzoru umowy na wykreślenie zapisu dotyczącego kary umownej wynoszącej nie mniej aniżeli 5 % wartości całej umowy i pozostawienie jedynie kary wynoszącej 20% wartość brutto niezrealizowanej części umowy? Mając na uwadze wytyczne UZP i wypracowane stanowisko KIO w którym określając wysokość kar umownych, Zamawiający powinien kierować się zdrowym rozsądkiem. Zbyt restrykcyjne kary umowne w połączeniu z wynikającą z ustawy o finansach publicznych koniecznością ich dochodzenia przez zamawiającego może prowadzić nie tylko do negatywnych konsekwencji dla wykonawcy, ale być powodem niemożności zrealizowania zamówienia. Powyższy zapis w brzmieniu przewidującym karę umowną zamówienia również prawidłowo zrealizowanego pozostaje w sprzeczności funkcją kary umownej określonej przez przepisy kodeksu cywilnego.
Zgodnie z SWZ.
7Do §6 ust. 7 wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu dotyczącego kary umownej za rozwiązanie umowy w wymiarze 10% wartości NIEZREALIZOWANEJ części przedmiotu umowy?
Zgodnie z SWZ.
Historia zmian
09.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
14.07.2026 — upływ terminu składania ofert
14.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
03.09.2026 — rozstrzygnięcie