Rozstrzygnięty
Remont chodników przy drogach wojewódzkich – Bydgoszcz
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy4 aktualne · 18 w archiwum·NIP 5542219944·kujawsko-pomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert34
Łączna kwota (wszystkie części)3 021 486,56 zł
Zwycięzca 1ALBUD Sp. z o.o.NIP 8741807622 · 764 891,76 zł
Zwycięzca 2ARES Tadeusz Kiestrzyn i Michał Kiestrzyn Sp.j.NIP 5581873406 · 336 085,20 zł
Zwycięzca 3PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWY DRÓG I MOSTÓW Sp. z o.o.NIP 5591700297 · 107 565,16 zł
Zwycięzca 4Roadbud GP Sp. z o.o.NIP 5030082637 · 778 629,36 zł
Zwycięzca 5TRANSBRUK BARCZYŃSCY Sp. z o.o.NIP 8792671670 · 590 657,71 zł
Zwycięzca 6WITAND Firma Handlowo-Usługowa Andrzej HorydNIP 5811298970 · 443 657,37 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): remont chodników – RDW Inowrocław – demontaż nawierzchni chodnika z kostki betonowej/masy bitumicznej, krawężników, obrzeży; roboty ziemne; podbudowa z kruszywa łamanego; nawierzchnia z kostki betonowej na podsypce cementowo-piaskowej; montaż krawężników i obrzeży; regulacja studzienek kanalizacyjnych i wodociągowych.
- Część 2-5 (usługa): ten sam zakres robót – RDW Toruń – 4 części.
- Część 6-7 (usługa): remont chodników – RDW Tuchola i Baza Szubin – 2 części; nawierzchnia z kostki betonowej/kamiennej; montaż obrzeży na ławie betonowej z oporem.
- Część 8, 9.1-9.4 (usługa): remont chodników – RDW Wąbrzeźno – 5 części; dodatkowo regulacja zasów, studni i studni telekomunikacyjnych.
- Część 10 (usługa): remont chodników – RDW Włocławek – warstwa odsączająca gr. 10 cm, krawężniki różnych wymiarów na ławie betonowej.
- Część 11 (usługa): remont chodników – RDW Żołędowo – warstwa odsączająca, podbudowa, plantowanie skarp i korony nasypów.
- Część wspólna (usługa): zabezpieczenie bezpiecznych warunków ruchu kołowego i pieszego oraz oznakowanie terenu robót zgodnie z zatwierdzonym projektem organizacji ruchu (Urząd Marszałkowski w Toruniu) – na wszystkie 11 części.
- Materiały z rozbiórki – własność Zamawiającego; nadające się do ponownego wykorzystania mają być załadowane i wywiezione na wskazane bazy (np. Baza Młyniec II, RDW Tuchola, Baza Brodnica itp.).
Trudność: średnia
Roboty drogowe standardowego zakresu (demontaż, nawierzchnia, obrzeża), ale realizacja na 11 odcinkach w różnych lokalizacjach z wymogiem koordynacji ruchu i zgodności z projektem organizacji ruchu.
Terminy realizacji
Czas na realizację
3 miesiące od podpisania umowy
3 miesiące od podpisania umowy
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Kryterium oceny ofert: określone w Rozdziale XI SWZ (nie zawiera się w wyodrębnionym tekście — brak danych do wypełnienia pól).
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (2 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: za zwłokę w wykonaniu 0,05% brutto/dzień; za zwłokę w usunięciu wad 0,03% brutto/dzień; odstąpienie od umowy — 10% brutto; max łącznie 20% brutto
- Kary za podwykonawców, brak dowodów, dokumenty — 1 000,00–2 000,00 zł za przypadek
- Wadium wymagane (modyfikacja 18.06.2026), kwota w Rozdziale XII SWZ
Pytania i odpowiedzi
0Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi
Historia zmian
17.06.2026 — publikacja ogłoszenia
02.07.2026 — upływ terminu składania ofert
10.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania