Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 3 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie objęcie wykonaniem i dostawą materiałów na remont nawierzchni mineralno-bitumicznych dróg gminnych na obszarze 11 sołectw, w tym kilka warstw konstrukcyjnych i asfaltowych.
Część 1 (usługa - rozbiórkowa): frezowanie nawierzchni bitumicznej gr. śr. 5 cm bez wywozu (3384,90 m2).
Część 2 (usługa - warstwy nośne): stabilizacja gruntu cementem Rm 5MPa gr. 30 cm (576,70 m2), profilowanie i zagęszczanie podłoża (4759,18 m2), podbudowa z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie gr. 10 cm (4280,20 m2) i gr. 20 cm (499,20 m2).
Część 3 (dostawa/usługa - wyrównanie): wyrównanie nawierzchni mieszanką AC 0/16 (598,16 Mg) oraz wyrównanie podbudowy kruszywem łamanym (21,08 m3).
Część 4 (dostawa - warstwy asfaltowe): warstwa wiążąca AC 0/16 gr. 4 cm (4837,80 m2), nawierzchnia ścieralna AC 0/11 gr. 3 cm (5518,20 m2), gr. 4 cm (7717,14 m2), gr. 5 cm (75,38 m2), remont cząstkowy nawierzchni (200 m2).
Część 5 (usługa - wykończenie): ścięcie mechaniczne poboczy gr. do 10 cm (1598,33 m2).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W związku z wybuchem w dniu 28 lutego br. konfliktu zbrojnego w rejonie Zatoki Perskiej, którego skutkiem jest istotny wzrost cen kluczowych nośników energii, w szczególności paliw, a także asfaltów, jak również obserwowana obecnie wysoka zmienność cen na rynkach surowców i materiałów budowlanych, zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie zmiany terminu składania ofert poprzez jego wydłużenie.
Wskazane powyżej okoliczności mają charakter nadzwyczajny oraz pozostają niezależne od wykonawców, a jednocześnie w sposób bezpośredni wpływają na poziom kosztów realizacji robót budowlanych. Aktualna, dynamiczna sytuacja rynkowa powoduje znaczną niepewność co do dalszego kształtowania się cen podstawowych czynników kosztotwórczych, w tym w szczególności paliw, asfaltów, materiałów budowlanych oraz kosztów pracy.
W konsekwencji powyższego rzetelne przygotowanie ofert w obecnie obowiązującym terminie jest istotnie utrudnione, w szczególności z uwagi na brak możliwości dokonania realnej i odpowiedzialnej kalkulacji wartości robót objętych zamówieniem. Sytuacja ta może prowadzić do złożenia ofert opartych na istotnie odmiennych założeniach ekonomicznych, co w praktyce utrudni ich obiektywną ocenę i porównanie.
Powyższe okoliczności mogą w konsekwencji wpływać na realizację zasady zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, o których mowa w art. 16 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych.
Mając na uwadze powyższe, zwracamy się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie przedstawionych argumentów oraz o przesunięcie terminu składania ofert o 30 dni, co umożliwi wykonawcom przygotowanie ofert w sposób rzetelny, uwzględniający aktualne uwarunkowania rynkowe, a tym samym przyczyni się do zachowania zasad konkurencyjności postępowania.
Zamawiający nie uwzględnia wniosku dotyczącego wydłużenia terminu składania ofert.
W ocenie Zamawiającego przedstawiona argumentacja nie uzasadnia zmiany terminu składania ofert. Wykonawca wskazuje na ogólną sytuację rynkową, wzrost cen paliw, materiałów budowlanych oraz niepewność co do kształtowania się cen w przyszłości, jednak nie wykazuje, w jaki sposób okoliczności te uniemożliwiają lub istotnie utrudniają sporządzenie oferty w terminie określonym w dokumentach zamówienia.
Należy podkreślić, że zmienność cen na rynku materiałów budowlanych, paliw oraz innych czynników kosztotwórczych oddziałuje na wszystkich wykonawców w jednakowym stopniu i stanowi element ryzyka gospodarczego związanego z prowadzeniem działalności. Okoliczności te nie mają charakteru indywidualnego, ani nie powodują ograniczenia konkurencji w przedmiotowym postępowaniu.
Zamawiający ustalił termin składania ofert z uwzględnieniem stopnia złożoności zamówienia oraz czasu niezbędnego do przygotowania ofert, zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie przedstawił konkretnych okoliczności, ani dowodów wskazujących, że zachowanie obecnego terminu uniemożliwi złożenie oferty lub naruszy zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje termin składania ofert określony w dokumentach zamówienia.
W związku z wybuchem w dniu 28 lutego br. konfliktu zbrojnego w rejonie Zatoki Perskiej, skutkującego znacznym wzrostem cen kluczowych nośników energetycznych (paliwo) i asfaltów, i spodziewanych dalszych wzrostów cen wszystkich dóbr zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że ww. okoliczności stanowiące w ocenie Wykonawcy nadzwyczajną zmianę stosunków, będą stanowić podstawę do zmiany (zwiększania) wynagrodzenia Wykonawcy. O ile przewidziany w umowie mechanizm waloryzacji uwzględnia zwykłe ryzyko zmiany cen – to nadzwyczajne i niezależne od Wykonawcy okoliczności (a za takie uznać należy wzrosty kosztów realizacji Umowy oraz potencjalne zakłócenia łańcuchów dostaw na skutek trwającego konfliktu zbrojnego) stanowić powinny niezależną podstawę do podwyższenia wynagrodzenia Wykonawcy. Prosimy o wskazanie jakich dowodów będzie oczekiwał Zamawiający w celu wykazania zasadności podwyższenia wynagrodzenia z powodu ww. okoliczności.
Zamawiający nie potwierdza, że wskazane przez Wykonawcę okoliczności będą stanowiły automatycznie podstawę do zwiększenia wynagrodzenia Wykonawcy.
Ewentualna zmiana wynagrodzenia może nastąpić wyłącznie w przypadkach przewidzianych w projektowanych postanowieniach umowy oraz w sytuacjach dopuszczonych przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.
Samo wystąpienie konfliktu zbrojnego, wzrost cen paliw, asfaltów, materiałów budowlanych lub zakłóceń w łańcuchach dostaw nie stanowi samoistnej podstawy do zmiany wynagrodzenia. Każdy ewentualny wniosek Wykonawcy o zmianę wynagrodzenia będzie podlegał indywidualnej ocenie z uwzględnieniem postanowień umowy, charakteru zaistniałych okoliczności oraz wykazania przez Wykonawcę ich rzeczywistego wpływu na koszty realizacji zamówienia.
W przypadku wystąpienia z wnioskiem o zmianę wynagrodzenia Wykonawca będzie zobowiązany wykazać w szczególności:
- zaistnienie okoliczności, na które się powołuje,
- ich nadzwyczajny i niezależny od Wykonawcy charakter,
- rzeczywisty wpływ tych okoliczności na koszty realizacji zamówienia,
- związek przyczynowy pomiędzy zaistniałymi okolicznościami, a wzrostem kosztów realizacji umowy,
- wysokość wpływu tych okoliczności na wynagrodzenie.
Dowodami mogą być w szczególności: dokumenty potwierdzające wzrost cen konkretnych materiałów lub usług, oferty i cenniki dostawców, faktury, dane publikowane przez GUS, informacje o zakłóceniach dostaw, kalkulacje kosztowe oraz inne dokumenty potwierdzające rzeczywisty wpływ wskazanych okoliczności na realizację zamówienia.
Ocena zasadności ewentualnego wniosku o zmianę wynagrodzenia będzie dokonywana każdorazowo na podstawie całokształtu okoliczności faktycznych i postanowień umowy.
W związku z wybuchem w dniu 28 lutego br. konfliktu zbrojnego w rejonie Zatoki Perskiej, skutkującego znacznym wzrostem cen kluczowych nośników energetycznych (paliwo) i asfaltów, i spodziewanych dalszych wzrostów cen wszystkich dóbr, jak również prognozowanymi zaburzeniami w dostępności materiałów i usług zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że ww. okoliczności będą mogły stanowić podstawę do wydłużenia terminu realizacji Umowy. W ocenie Wykonawcy aktualna sytuacja zw. z ww. konfliktem zbrojnym skutkować może nie tylko dalszymi wzrostami cen, ale również – w konsekwencji - zakłócenie łańcucha dostaw, co generować będzie problemy z dostępnością towarów. Z racji tego, że jest to okoliczność nadzwyczajna, pozostająca poza kontrolą Wykonawcy, powinna uzasadniać wydłużenie terminu realizacji w przypadku, jeśli będzie uniemożliwiała lub znacząco utrudniała dochowanie terminów umownych. Prosimy o wskazanie jakich dowodów będzie oczekiwał Zamawiający w celu wykazania zasadności wydłużenia terminów umownych z powodu ww. okoliczności.
Zamawiający nie potwierdza, że wskazane przez Wykonawcę okoliczności będą stanowiły podstawę do wydłużenia terminu realizacji umowy.
Zamawiający zwraca uwagę, że okoliczności wskazane w pytaniu mają charakter ogólny i dotyczą wszystkich uczestników rynku. Sam fakt występowania konfliktu zbrojnego, wzrostu cen paliw, materiałów budowlanych czy ryzyka zakłóceń w łańcuchach dostaw nie stanowi automatycznie przesłanki do zmiany terminu realizacji zamówienia.
Termin realizacji zamówienia został określony z uwzględnieniem charakteru i zakresu przedmiotu zamówienia. Z uwagi na wskazany w dokumentach zamówienia okres realizacji zamówienia Zamawiający oczekuje, że wykonawcy uwzględnią istniejące uwarunkowania rynkowe oraz związane z nimi ryzyka przy sporządzaniu oferty i planowaniu realizacji zamówienia.
Ewentualna zmiana terminu realizacji umowy może nastąpić wyłącznie w przypadkach przewidzianych w projektowanych postanowieniach umowy oraz w sytuacjach dopuszczonych przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. Każdy ewentualny wniosek o zmianę terminu będzie podlegał indywidualnej ocenie na podstawie konkretnych okoliczności faktycznych oraz postanowień umowy.
Na obecnym etapie postępowania Zamawiający nie przewiduje wprowadzenia dodatkowych podstaw wydłużenia terminu realizacji umowy związanych z okolicznościami wskazanymi w pytaniu.
Dot. wzór umowy §6 ust. 3: Wnosimy o wykreślenie słowa „bezusterkowego” w odniesieniu do protokołu odbioru wykonanych robót. Orzecznictwo i doktryna stoją na stanowisku, że strony umowy o roboty budowlane nie mogą uzależniać wypłaty wynagrodzenia należnego wykonawcy od braku jakichkolwiek usterek w zakresie wykonanych robót budowalnych (tak m.in. SN w wyroku z dnia 22.06.2007 r. sygn. akt. V CSK 99/07). Niedopuszczalne jest również uznanie dzieła/robót za wykonane, tylko w przypadku wystąpienia stanu bezusterkowości. Przedmiotowy pogląd dominuje w orzecznictwie sądów powszechnych. Przykładowo wskazujemy wyrok SA w Szczecinie z dnia 26.04.2017 r. sygn. akt I ACa 1008/16, gdzie Sąd stwierdził: „Z niewykonaniem zobowiązania z umowy o roboty budowlane (umowy o dzieło) mamy do czynienia wówczas, gdy roboty budowlane nie zostały wykonane w ogóle bądź gdy wada jest tego rodzaju, że uniemożliwia normalne wykorzystanie rezultatu robót lub odbiera im cechy wyraźnie oznaczone w umowie istotnie zmniejszając ich wartość”. Podobnie SA w Warszawie, w wyroku z dnia 03.08.2017 r. sygn. akt I ACa 689/16: „W sytuacji, gdy wykonawca zgłosił zakończenie robót budowlanych i brak jest wad istotnych, zamawiający jest zobowiązany do ich odbioru. W protokole z tej czynności, stanowiącym pokwitowanie spełnienia świadczenia i podstawę dokonania rozliczeń stron, niezbędne jest zawarcie ustaleń co do jakości wykonanych robót, w tym ewentualnego wykazu wszystkich ujawnionych wad z terminami ich usunięcia lub oświadczeniem inwestora o wyborze innego uprawnienia przysługującego mu z tytułu odpowiedzialności wykonawcy za wady ujawnione przy odbiorze. Odmowa odbioru będzie uzasadniona jedynie w przypadku, gdy stwierdzone wady będą na tyle istotne, że obiekt nie będzie się nadawał do użytkowania”.
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy, wskazując jednocześnie, że zapis § 6 ust. 3 Umowy otrzyma brzmienie:
”Płatność za przedmiot Umowy dokonana będzie przelewem na rachunek bankowy Wykonawcy wskazany na fakturze VAT w terminie 30 dni od daty podpisania protokołu odbioru końcowego robót i otrzymania przez Zamawiającego faktury VAT.”
Zamawiający wskazuje zarazem, że w przypadku stwierdzenia wad nieistotnych Zamawiający dokona odbioru robót z jednoczesnym wyznaczeniem terminu ich usunięcia.
Dot. wzór umowy §6 ust. 5: Wnosimy o modyfikację na możliwość Zamawiającego wstrzymania się z wypłatą wynagrodzenia w części równej sumie kwot wynikających z nieprzedstawionych dowodów zapłaty.
Zamawiający wyraża zgodę na częściową modyfikację § 6 ust. 5 projektu umowy, wskazując jednocześnie, że zapis § 6 ust. 3 Umowy otrzyma brzmienie:
„Zamawiający ma prawo wstrzymać płatność części wynagrodzenia objętej zakresem robót, dostaw lub usług, dla których Wykonawca nie przedstawił dokumentów, o których mowa w ust. 4, do czasu ich przedłożenia. W pozostałym zakresie Zamawiający dokona zapłaty wynagrodzenia zgodnie z postanowieniami Umowy.”
Pokazujemy 5 z 9 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.