Archiwum EB2BCPV 44000000 · Konstrukcje i materiały budowlaneCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskowe Mazowieckie
Renowacja magistrali wodociągowej DN 400 metodą bezwykopową – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: Renowacja magistrali wodociągowej DN 400 metodą bezwykopową w ul. Radzymińskiej na odc. Kawęczyńska – Otwocka w Warszawie. Długość renowacji L= 792 mb.
MPWIK W M. ST. WARSZAWIE S.A·NIP 5250005662
Wartość szac.
5 817 900 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
31.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
20 kwietnia 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 13 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest renowacja 792 mb magistrali wodociągowej DN 400 metodą bezwykopową (CIPP – rękaw utwardzany żywicą) w ul. Radzymińskiej na odc. Kawęczyńska–Otwocka w Warszawie, w tym:
demontaż starego przewodu i montaż nowej instalacji DN 400 szczelnej na ciśnienie robocze 0,6 MPa (próba 1,0 MPa), z zasuwami i armaturą żeliwną sferoidalną PN-EN 1563;
odtworzenie nawierzchni ulicznej po rewizji;
koordynacja z uzgodnieniami branżowymi (gaz, elektro, telekom, ciepłownictwo, wod-kan);
organizację ruchu drogowego na podstawie projektu CZOR;
monitorowanie wód gruntowych (piezometry) i inwentaryzację drzewostanu;
ewentualną wycinkę/przesadzenie drzew przy potrzebie;
dokumentację powykonawczą, dziennik budowy i odbiór końcowy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
„1. Czy Zamawiający udostępni dokumentację projektową przedmiotu zamówienia przytoczoną
w cz. III SWZ Opis Przedmiotu Zamówienia pkt. 3 ?
3. Wykaz dokumentacji
1) Projekt Budowlano-Wykonawczy – Opis,
2) Projekt Budowlano-Wykonawczy – Część graficzna,
3) Projekt Budowlano-Wykonawczy – Załączniki,
4) Plan Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia,
5) Specyfikacja Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych,
6) Projekt Czasowej Organizacji Ruchu,
7) Przedmiar robót,
8) Oświadczenie Projektanta,
9) Opinia Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 28.02.2022 r.,
postępowanie nr 02413/WS/PW/PZP-DRZ-WRI/B/2025
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
10) Uzgodnienia branżowe, w tym m.in.:
- branża gazowa – Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o., nr PSGWA.ZMSM.763.279.22 z dn.
30.03.2022r.;
- branża elektroenergetyczna – Innogy Stoen Operator Sp. z o.o., nr RWO5316779 z dn.
9.05.2022 r.,
- branża telekomunikacyjna – Netia S.A., nr NTTG-508-1354/22 z dn. 30.03.2022 r. - oświetlenie
– Zarząd Dróg Miejskich, nr ZDM-TOS.7044.476.2022.RSA z dn. 22.03.2022 r.,
- sygnalizacja - Zarząd Dróg Miejskich, nr ZDM-TSG.5512.482.2022.PPO z dn. 18.03.2022 r.,
-branża ciepłownicza – Veolia Energia Warszawa S.A., nr RK-VWAW-00-01-10
VWAW/EEE/EE/2203993 z dn. 16.03.2022 r.,
2.
- branża telekomunikacyjna – Orange, nr 13406/2022/MM z dn. 13.04.2022 r.,
-branża wodociągowo-kanalizacyjna – MPWiK, nr PRO-DWP.669.1117.2022.082317.22.MSu.PS
z dn. 29.03.2022 r. ,
- odtworzenie nawierzchni - Zarząd Dróg Miejskich, nr ZDM-URD.5541.816.2022.JWI z dn.
04.05.2022 r.”
Zamawiający informuje, że na Platformie Zakupowej Zamawiającego, która stanowi stronę
internetową prowadzonego postępowania w dn. 29.04.2026 r. zostały udostępnione wszelkie
informacje, dokumenty i wyjaśnienia związane z postępowaniem. Zamawiający zamieścił
prawidłowe załączniki do OPZ oraz dokonał zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia
(SWZ) w powyższym zakresie.
1. Zamawiający w ramach postępowania przetargowego wskazał w SWZ, że do wykonania jest renowacja odcinka magistrali wodociągowej w ul. Radzymińskiej na odc. Kawęczyńska – Otwocka w Warszawie. Długość renowacji L= 792 mb. Załaczona dokumentacja techniczna do tego postępowania dotyczy natomiast odcinka L= 261m na odcinku od skrzyżowania z ulicą Otwocką do skrzyżowania z ulicą Naczelnikowską. Prosimy o załączenie poprawnej dokumentacji technicznej
Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu doszło do omyłkowego załączenia nieprawidłowych załączników do Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ). Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że treść OPZ pozostaje prawidłowa i nie ulega zmianie. Korekcie podlegają wyłącznie załączniki techniczne − dokumentacja techniczna. W związku z powyższym Zamawiający zamieszcza prawidłowe załączniki do OPZ oraz dokonuje zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w powyższym zakresie. Zamawiający informuje ponadto, że wprowadzone zmiany mają istotne znaczenie dla przygotowania ofert i wymagają zapewnienia Wykonawcom dodatkowego czasu na przygotowanie ofert, który Zamawiający uwzględnił w powyższej zmianie SWZ.
Załączone do dokumentacji przetargowej uzgodnienia i Projekt Czasowej Organizacji Ruchu wykonane zostały w 2022 r. Zgodnie z treścią uzgodnień termin ważności tych uzgodnień wynosi 1 rok (Netia S.A., Orange) lub 2 lata (warunki odtworzenia nawierzchni wydane przez ZDM). Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje aktualnymi uzgodnieniami albo że wystąpi o aktualizację uzgodnień w terminie umożliwiającym wykonanie prac w czasie określonym w Projekcie Umowy i poniesie ewentualne koszty związane z uzyskaniem aktualnych uzgodnień.
Zamawiający informuje, że aktualizacja uzgodnień i Projektu Czasowej Organizacji Ruchu leżą po stronie Wykonawcy. Zamawiający nie dysponuje aktualnymi uzgodnieniami. Zamawiający jest w trakcie wystąpień o aktualizację uzgodnień, jednak Zamawiający powinien uwzględnić w kalkulacji koszty związane z uzyskaniem aktualnych uzgodnień.
W nawiązaniu do zapisów SWZ 5.1.1.2.1, zwracamy się z prośbą o zmianę warunków udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia wykonawcy poprzez dopuszczenie wykazania co najmniej jednej roboty budowlanej o wartości netto nie mniejszej niż 1 500 000,00 PLN, która polegała na renowacji przewodu wodociągowego za pomocą rękawa.
Proponowana zmiana nie wpłynie negatywnie na prawidłową realizację zamówienia, natomiast przyczyni się do zwiększenia konkurencyjności postępowania, umożliwiając udział większej liczbie wykonawców, w tym podmiotom posiadającym odpowiednie kompetencje i potencjał do wykonania zamówienia.
Pkt. 5.1.1.2.1. zdolności technicznej lub zawodowej (DOŚWIADCZENIE WYKONAWCY),
otrzymuje brzmienie: tj.:
5.1.1.2.1. wykonawcy, którzy w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali, co najmniej:
- jedną robotę budowlaną (umowę) polegającą na renowacji przewodu wodociągowego za pomocą rękawa;
- jedną robotę budowlaną (umowę) polegającą na budowie lub przebudowie lub modernizacji sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej,
o wartości każdej z nich (tj. roboty) równej lub większej od wartości stanowiącej równowartość 1 500 000,00 zł bez podatku VAT.
Zamawiający nie wyraża zgody na łączenie kilku odrębnych umów w jedną robotę budowlaną w celu osiągnięcia wartości, o której mowa w opisie warunku.
Zamawiający w dniu 12.06.2026 r zamieścił na platformie przetargowej o godz. 11:51 Zmianę ogłoszenia nr 6 w której określił datę składania ofert na dzień 25.06.2026 r. Data ta została także powtórzona w zmianie ogłoszenia zamieszczonej 15.06.2026 r. o godz. 12:59. Tymczasem w ustawieniach postępowania na platformie zakupowej widnieje data 24.06.2026 r. Prosimy o wskazanie prawidłowej daty składania ofert.
Zamawiający informuje, że Ofertę należy złożyć (załączyć) na Platformie Zakupowej Zamawiajacego w nieprzekraczalnym terminie do dnia 25.06.2026r. o godz. 11:00. Otwarcie ofert nastąpi w dniu 25.06.2026r. o godz.11:15. Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 22.09.2026r. Data widniejąca wcześniej w ustawieniach systemowych Platformy Zakupowej wynikała z oczywistej omyłki technicznej. Zamawiający dokonał już stosownej korekty w ustawieniach postępowania na platformie eb2b i dostosował systemowy termin do treści oficjalnych ogłoszeń.
Czy w rozumieniu Zamawiającego renowacja kolektora sanitarnego spełnia definicję modernizacji sieci kanalizacyjnej ?
Tak, renowacja kolektora sanitarnego spełnia definicję modernizacji sieci kanalizacyjnej.
Pojęcie „modernizacji” jest traktowane jako pojęcie szerokie, obejmujące swoim zakresem zarówno przebudowę, jak i remont czy renowację.
Zgodnie z zapisami § 6 ust. 3 Projektu Umowy: „Do obowiązków Zamawiającego należy: (…) uzyskanie zgody na dokonanie wycinki drzew, w tym pokrycie kosztów związanych z uzyskaniem tej zgody”, natomiast w STWIORB-00 w pkt. 2.18 widnieje zapis: „Wycinka zieleni zostanie przeprowadzona na podstawie stosownych decyzji administracyjnych pozyskanych w toku projektowania. Wykonawca przeprowadzi wizję lokalną w zakresie zainwentaryzowanego drzewostanu celem ustalenia kolizji istniejącej zieleni z planowanymi robotami. W przypadku konieczności wycinki drzew i krzewów niewykazanych w dokumentacji, Wykonawca uzyska stosowne zezwolenie na wycinkę, przesadzenie lub nasadzenie drzew. Wykonawca dokona stosownych opłat za uzyskanie takiego zezwolenia oraz dokona odpowiedniej wycinki, przesadzenia lub nasadzenia. (…)”.
Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku konieczności wycinki, przesadzenia lub nasadzenia drzew lub krzewów uzyskanie wszelkich decyzji i zgód oraz poniesienie kosztów związanych z uzyskaniem ww. dokumentów pozostają obowiązkiem Zamawiającego, zgodnie z § 6 ust. 3 Projektu Umowy.
Zamawiający nie przewiduje wycinki zieleni w ramach prowadzonych prac remontowych sieci wodociągowej. Zapis w umowie jest standardowy dla wszystkich zamówień.
Zgodnie z zapisami § 7 ust. 7 Projektu Umowy: „Do obowiązków Wykonawcy należy w szczególności (…) prowadzenie dziennika budowy (…)” – prosimy o potwierdzenie, że wskazany „dziennik budowy” będzie dokumentem wewnętrznym, gdyż realizacja Przedmiotu Umowy nie wymaga uzyskania Decyzji o pozwoleniu na budowę ani dokonania Zgłoszenia robót organowi administracji architektoniczno-budowlanej, ponieważ zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, stanowi roboty budowlane obejmujące remont istniejącej sieci wodociągowej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, remont sieci wodociągowej nie wymaga dokonania zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej, o ile prace polegają na odtworzeniu stanu pierwotnego (w szczególności naprawie lub wymianie zużytych elementów na nowe) oraz nie powodują zmiany parametrów użytkowych ani technicznych sieci. W wyniku przeprowadzonego remontu parametry techniczne istniejącej sieci uzbrojenia terenu nie ulegną zmianie.
Zamawiający potwierdza, że dziennik budowy będzie dokumentem wewnętrznym.
Zgodnie z zapisami § 7 ust. 8 Projektu Umowy: „Do obowiązków Wykonawcy należy w szczególności (…) ciągła (przez cały czas prowadzenia robót ziemnych) analiza i ewidencjonowanie poziomu wód gruntowych w rejonie prowadzonych Robót w sposób zapewniający dostrzeżenie jakichkolwiek zmian poziomu wód gruntowych, realizowana na koszt Wykonawcy”. Prosimy o potwierdzenie czy w ramach wykonywania obowiązku, o którym mowa w § 7 ust. 8 Projektu Umowy Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykonywał badania geotechniczne (odwierty), opracował projekt monitoringu, określający lokalizację piezometrów na terenie budowy i w strefie oddziaływania oraz częstotliwość pomiarów, zainstalował piezometry oraz dokonywał i ewidencjonował pomiary? Jeśli Zamawiający potwierdzi powyższe, prosimy o wytyczne do opracowania projektu monitoringu, w tym przede wszystkim wskazanie ilości odwiertów oraz ich lokalizację i częstotliwość raportowania.
Zamawiający potwierdza, że nie ma konieczności wykonywania przywołanej przez Wykonawcę analizy.
Zgodnie z zapisami § 7 ust. 10 lit. b) Projektu Umowy: „Do obowiązków Wykonawcy należy w szczególności: (…) opracowanie projektu organizacji ruchu (…), uzgodnienie organizacji ruchu z właściwym organem (…)” – w związku z tym, że Zamawiający dołączył do dokumentacji przetargowej Projekt Czasowej Organizacji Ruchu wraz z uzgodnieniami, wnosimy o wykreślenie z Projektu Umowy zapisu § 7 ust. 10 lit. b).
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy. Biorąc pod uwagę, że dokumentacja przetargowa zawiera już Projekt Czasowej Organizacji Ruchu wraz z niezbędnymi uzgodnieniami, Zamawiający zgadza się, że nakładanie na Wykonawcę obowiązku ponownego opracowania tych samych dokumentów jest bezzasadne. Jednocześnie całkowite wykreślenie zapisu jest niemożliwe ze względu na konieczność zapewnienia ciągłości uzgodnień oraz odpowiedzialności za fizyczne wdrożenie organizacji ruchu. W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje modyfikacji zapisu § 7 ust. 10 lit. b) Projektu Umowy, który otrzymuje następujące brzmienie:
„Do obowiązków Wykonawcy należy: wdrożenie, utrzymanie oraz likwidacja czasowej organizacji ruchu na podstawie projektu przekazanego przez Zamawiającego. Wykonawca jest zobowiązany do aktualizacji tego projektu lub opracowania nowej dokumentacji i uzyskania wymaganych uzgodnień na własny koszt wyłącznie w przypadku, gdy konieczność taka wyniknie z:przyjętej przez Wykonawcę technologii robót (jeśli jest niezgodna z dostarczonym projektem),upływu terminu ważności uzgodnień w toku realizacji prac z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, konieczności wprowadzenia zmian w organizacji ruchu nakazanych przez właściwe organy w trakcie trwania budowy”.
Pokazujemy 10 z 33 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.