Doświadczenie: min. 1 zamówienie (w ramach jednej umowy) z zakresu dostawy i wdrożenia oprogramowania do monitorowania sieci lub dostawy i wdrożenia urządzeń do kopii ruchu sieciowego, o wartości ≥ 1 500 000,00 PLN brutto, z ostatnich 3 lat (dostawy sumować z różnych umów niedozwolone, chyba że w ramach jednej umowy).
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena:100% — jedyne kryterium; wygrywa oferta z najniższą ceną brutto.
Formularz oferty (Załącznik nr 1 do SWZ) w postaci elektronicznej, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu (Załącznik nr 8 do SWZ) — składa każdy Wykonawca.
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu podmiotu udostępniającego zasoby (Załącznik nr 9 do SWZ) — składa podmiot udostępniający zasoby, o ile dotyczy.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe: rozbudowa infrastruktury kopii ruchu sieciowego wraz ze wsparciem. Zakres obejmuje:
Dostawa i wdrożenie urządzeń sieciowych: 2 szt. Network Packet Broker, 2 szt. Agregator 12-portowy, 1 szt. Agregator 24-portowy (z systemem zarządzania urządzeniami), 4 szt. TAP typ 1 (6 linków), 3 szt. TAP typ 1 (2 linki), 1 szt. TAP typ 2 (6 linków), 1 szt. TAP typ 2 (2 linki), 4 szt. TAP typ 3 (4 linki), 2 szt. kabel DAC 100G, 20 szt. wkładek SFP+ 10G, 4 szt. wkładek QSFP 40G, 8 szt. wkładek QSFP28 100G, 8 szt. wkładek QSFP28 BiDi 100G/40G, 20 szt. patchcordów.
Subskrypcje: 36-miesięczne pakiety subskrypcji ze wsparciem producenta dla Network Packet Broker, Agregatorów 12- i 24-portowego oraz subskrypcja systemu zarządzania urządzeniami.
Usługa serwisowa dla dostarczonych urządzeń przez 36 miesięcy.
Usługi konsultacji w wymiarze od 20 do 150 godzin.
Prawo opcji: dodatkowe urządzenia z Tabeli nr 2 OPZ, moduł deszyfracji ruchu SSL wraz z subskrypcją oraz usługa serwisowa dla tych elementów.
Dopuszczone rozwiązanie równoważne (2 szt. urządzeń agregujących) w przypadku braku możliwości utworzenia klastra z posiadanymi urządzeniami GigaVUE-TA25.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
„Dotyczy: Pkt 1.13 OPZ
1.13. Urządzenie musi być przystosowane do deszyfracji ruchu SSL – nie jest wymagane dostarczenie
dodatkowej licencji/subskrypcji, jeśli taka jest wymagana, Zamawiający przewiduje możliwość
uruchomienia funkcjonalności w późniejszym czasie w ramach prawa opcji.
Pytanie:
W związku z wymaganiem określonym w pkt 1.13 dotyczącym możliwości uruchomienia
funkcjonalności SSL Decryption w ramach prawa opcji prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający
wymaga, aby rozwiązanie zapewniało architekturę typu fail-safe dla ruchu inline, gwarantującą
zachowanie ciągłości transmisji w przypadku awarii, niedostępności lub wyłączenia urządzenia
realizującego funkcjonalność SSL Decryption. Mechanizm sprzętowy Inline Bypass stanowi
powszechnie stosowane rozwiązanie zapewniające wysoką dostępność środowisk pracujących w
trybie inline, umożliwiając zachowanie ciągłości transmisji również podczas awarii lub prac
serwisowych urządzenia.”
Zamawiający dokonuje modyfikacji brzmienia pkt 1.13., w Rozdziale VIII OPZ (Załącznik nr 10 do SWZ)
– patrz Modyfikacja nr 1.
Dotyczy §2 ust. 2 pkt. 1) Projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr 2A do SWZ) – dalej: PPU,
tj.:
„Wykonawca dostarczy wszystkie Urządzenia wskazane w ust. 1 pkt 1) lit. a) – w terminie do 14 dni
od daty zawarcia Umowy;”
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuści zmianę terminu dostarczenia
Urządzeń, tj. dostarczenie Urządzeń w terminie do 2 miesięcy od daty zawarcia umowy ?
Wykonawca zwraca uwagę, że wyprodukowanie Urządzeń przez producenta, ich transport do Polski i
dostarczenie do wskazanego miejsca dostawy z reguły trwa ok. 2 miesięcy. Wykonanie ww. czynności
w terminie 14 dni od daty zawarcia umowy jest w zasadzie niemożliwe.
W związku z powyższym, Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie przez
Zamawiającego ww. zmiany.
Zamawiający dokonuje modyfikacji brzmienia §2 ust. 2 pkt. 1) oraz pkt 2) Projektowanych
postanowień umowy (Załącznik nr 2A oraz Załącznik nr 2B) – patrz Modyfikacja nr 7 i modyfikacji
Rozdziału II pkt 2.2.1.1. i pkt 2.2.1.2. SWZ – patrz Modyfikacja nr 8 oraz modyfikacji Rozdziału III ust.
1 i ust. 2 Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) - patrz Modyfikacja nr 9.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż dokonał analogicznych modyfikacji w zakresie realizacji
prawa opcji, tj.: modyfikacji brzmienia § 3 ust. 5 Projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr
2A oraz Załącznik nr 2B) – patrz Modyfikacja nr 24 i modyfikacji Rozdziału II pkt 2.2.1.8. SWZ – patrz
Modyfikacja nr 25.
„Dotyczy Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 10 do SWZ) – OPZ.
W odniesieniu do wymagania 5.8. OPZ, tj.:
„Tłumienie sygnału w torze sieciowym oraz monitorującym nie może przekraczać 2 dB.”
Wykonawca zwraca uwagę, że dla TAP-ów optycznych o współczynniku podziału 70/30 wartości
tłumienia w torze sieciowym i monitorującym są różne i wynikają z charakterystyki podziału mocy
optycznej.
W związku z powyższym prosimy o zmianę wymagania na:
„Dla TAP-ów o współczynniku podziału 70/30 tłumienie sygnału w torze sieciowym nie może
przekraczać 2 dB, natomiast tłumienie sygnału w torze monitorującym nie może przekraczać 6,5 dB.”
Czy Zamawiający dopuści powyższą zmianę?”
Zamawiający informuje, że dokonuje Modyfikacji nr 1 treści SWZ.
„Dotyczy: Pkt 1.13 OPZ
1.13. Urządzenie musi być przystosowane do deszyfracji ruchu SSL – nie jest wymagane dostarczenie
dodatkowej licencji/subskrypcji, jeśli taka jest wymagana, Zamawiający przewiduje możliwość
uruchomienia funkcjonalności w późniejszym czasie w ramach prawa opcji.
Pytanie:
W przypadku, gdy Zamawiający potwierdzi, że wymaga zapewnienia architektury typu fail-safe dla
ruchu inline, prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający wymaga zastosowania fizycznego
mechanizmu bypass (odrębnego od bypassu programowego lub logicznego), zapewniającego
bezpośrednie, dwukierunkowe zachowanie ciągłości transmisji pomiędzy dwoma portami
sieciowymi w przypadku całkowitej utraty zasilania urządzenia Network Packet Broker, utraty
zasilania mechanizmu bypass lub fizycznego usunięcia komponentu odpowiedzialnego za realizację
funkcji bypass.”
Patrz odpowiedź na pytanie nr 1.
Dotyczy §2 ust. 2 pkt. 2) PPU (Załącznik nr 2A do SWZ), tj.:
„Wykonawca wspólnie z Zamawiającym zainstaluje na zasobach wirtualnych Zamawiającego, system
zarządzania Urządzeniami oraz dokona wdrożenia Urządzeń w terminie do 45 dni od daty zawarcia
Umowy;”
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuści zmianę terminu instalacji
systemu zarządzania Urządzeniami oraz dokonania wdrożenia Urządzeń, tj. wykonanie ww. czynności
w terminie 15 dni roboczych liczonych jednak od daty dostawy Urządzeń, a nie od daty zawarcia
umowy?
Wykonawca wyjaśnia, że wykonanie pełnego wdrożenia Urządzeń jest możliwe dopiero po ich
dostarczeniu do miejsca dostawy.
W związku z powyższym, Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie przez
Zamawiającego ww. zmiany.
Zamawiający dokonuje modyfikacji brzmienia §2 ust. 2 pkt. 2) Projektowanych postanowień umowy
(Załącznik nr 2A oraz Załącznik nr 2B) – patrz Modyfikacja nr 7 i modyfikacji Rozdziału II pkt 2.2.1.1.
i pkt 2.2.1.2. SWZ – patrz Modyfikacja nr 8 oraz modyfikacji Rozdziału III ust. 1 i ust. 2 Szczegółowy
Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) - patrz Modyfikacja nr 9.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż dokonał analogicznych modyfikacji w zakresie realizacji
prawa opcji, tj.: modyfikacji brzmienia § 3 ust. 5 Projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr
2A oraz Załącznik nr 2B) – patrz Modyfikacja nr 24 i modyfikacji Rozdziału II pkt 2.2.1.8. SWZ – patrz
Modyfikacja nr 25.
„Dotyczy punktu 6.5 OPZ, tj:
„Moduł TAP musi wspierać transmisję optyczną w paśmie długości fali od 830 nm do 940 nm.”
Wykonawca zwraca uwagę, że powszechnie stosowane moduły optyczne na świecie Cisco 40/100G
BiDi (takie jak QSFP-40G-SR-BD oraz QSFP-40/100G-SRBD) wykorzystują długości fal robocze zbliżone
do 855 nm oraz 908 nm.
Prosimy o informację, czy wymaganie obsługi zakresu 830–940 nm wynika z planowanego
zastosowania przez Zamawiającego konkretnych modułów optycznych BiDi.
W przypadku wykorzystywania innych modułów np. Cisco QSFP-40G-SR-BD lub QSFP-40/100G-SRBD
Wykonawca prosi o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza rozwiązanie zapewniające pełną
współpracę z tymi modułami.”
Zamawiający informuje, że wykorzystuje w swojej infrastrukturze wkładki QSFP-40G-SR-BD oraz
QSFP-100G40G-BIDI i wymaga rozwiązania zapewniającego pełną współpracę z tymi modułami.
Dotyczy §5 PPU (Załącznik nr 2A do SWZ).
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuści zmianę sposobu rozliczenia
wynagrodzenia za dostarczenie 36 miesięcznych subskrypcji dla Urządzeń wraz ze wsparciem
producenta oraz systemem zarządzania Urządzeniami, z miesięcznego rozliczania na jednorazową
płatność?
Wykonawca wyjaśnia, że w celu wykonania pełnego wdrożenia Urządzeń, tj. dostawy urządzeń, ich
instalacji i konfiguracji oraz wdrożenia w środowisku Zamawiającego, konieczne jest również
dostarczenie przez Wykonawcę licencji niezbędnych do działania rozwiązania. Tym samym czynności
z § 2 ust. 1 pkt 1) lit. a) i b) PPU będą realizowane w tym samym czasie. A w związku z tym, Wykonawca
w celu realizacji pełnego wdrożenia poniesie jednorazowo wysokie nakłady finansowe m.in. na zakup
urządzeń i licencji. Zgodnie z obecnymi postanowieniami PPU, o ile rozliczenie dostawy urządzeń i
wykonanie wdrożenia zostanie rozliczone jednorazowo, to już rozliczenie poniesionych nakładów
finansowych na dostawę licencji zostanie rozłożone w czasie przez okres 36 miesięcy. Spowoduje to
konieczność uwzględnienia w ofercie kosztu pieniądza w czasie, co sprawi, że koszt licencji w dłuższym
okresie będzie de facto droższy niż przy rozliczeniu tych nakładów finansowych niedługo po ich
poniesieniu.
W związku z tym, Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie przez Zamawiającego
ww. zmiany i dopuszczenie rozliczenia wynagrodzenia z tytułu realizacji przedmiotu Umowy, o którym
mowa § 2 ust. 1 pkt 1) lit. b) jednorazowo, np. wraz z płatnością, o której mowa w §5 ust. 17 PPU.
Zamawiający informuje, że podtrzymuje zapisy SWZ.
„Dotyczy: Pkt 1.13 OPZ
1.13. Urządzenie musi być przystosowane do deszyfracji ruchu SSL – nie jest wymagane dostarczenie
dodatkowej licencji/subskrypcji, jeśli taka jest wymagana, Zamawiający przewiduje możliwość
uruchomienia funkcjonalności w późniejszym czasie w ramach prawa opcji.
Pytanie:
W przypadku, gdy Zamawiający potwierdzi, że wymaga zapewnienia architektury typu fail-safe dla
ruchu inline, prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający wymaga, aby funkcjonalność fizycznego
bypassu była realizowana wyłącznie przez dedykowany moduł stanowiący integralny element
oferowanego urządzenia Network Packet Broker, umożliwiający jego wymianę bez konieczności
wyłączania całego urządzenia (hot-swap), zainstalowanego bezpośrednio w obudowie
oferowanego urządzenia Packet Broker?”
Patrz odpowiedź na pytanie nr 1.
„Dotyczy: Pkt 1.13 OPZ
Pytanie:
W przypadku, gdy Zamawiający potwierdzi, że wymaga zapewnienia architektury typu fail-safe dla
ruchu inline, prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający uzna za zgodne z wymaganiami
rozwiązanie wymagające zastosowania dodatkowego, odrębnego urządzenia infrastrukturalnego
(np. zewnętrznego bypass appliance, bypass TAP, bypass switch lub innego urządzenia
realizującego funkcję fizycznego bypassu), czy też wymaga, aby funkcjonalność ta była realizowana
wyłącznie jako integralny element oferowanego urządzenia Network Packet Broker ?”
Patrz odpowiedź na pytanie nr 1.
Dotyczy §5 ust. 20 PPU (Załącznik nr 2A do SWZ).
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuści zmianę przedstawioną
poniżej, z:
„20. Wysokość wynagrodzenia należnego Wykonawcy z tytułu świadczenia Usług, o których mowa w
§ 2 ust. 1 pkt 1) lit. c), § 2 ust. 1 pkt 2) lit. d), określonych w ust. 5, 8, 15 i 17 przez niepełny miesiąc
kalendarzowy będzie wyliczona w następujący sposób: miesięczne wynagrodzenie podzielone przez
liczbę dni w danym miesiącu i pomnożone przez liczbę dni, w których Wykonawca wykonywał
przedmiot Umowy, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1) lit. c), § 2 ust. 1 pkt 2) lit. d), w tym miesiącu.”
na:
„20. Wysokość wynagrodzenia należnego Wykonawcy z tytułu świadczenia Usług, o których mowa w
§ 2 ust. 1 pkt 1) lit. b) i c), § 2 ust. 1 pkt 2) lit. c) i d), określonych w ust. 5, 7, 14 i 16 przez niepełny
miesiąc kalendarzowy będzie wyliczona w następujący sposób: miesięczne wynagrodzenie podzielone
przez liczbę dni w danym miesiącu i pomnożone przez liczbę dni, w których Wykonawca wykonywał
przedmiot Umowy, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1) lit. b) i c), § 2 ust. 1 pkt 2) lit. c) i d), w tym
miesiącu.”
Zamawiający dokonuje modyfikacji brzmienia § 5 ust. 20 Projektowanych postanowień umowy
(Załącznik nr 2A oraz Załącznik nr 2B do SWZ) – patrz Modyfikacja nr 1.
„Załącznik 10, rozdział VIII, punkt 5
W przypadku łączy 8x Type-2 100G SM prosimy o potwierdzenie standardu transceivera na linkach
produkcyjnych (100G-LR4, CWDM4 lub FR4). Jeśli wykorzystywane są różne standardy, prosimy o
określenie liczby transceiverów dla każdego standardu.”
Zamawiający dokonuje modyfikacji brzmienia pkt 5.3., w Rozdziale VIII OPZ (Załącznik nr 10 do SWZ)
– patrz Modyfikacja nr 2.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że moduły optyczne na monitorowanych linkach 100G SM,
działają w standardzie DR-S.
Pokazujemy 11 z 35 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
