Przetarg nieograniczony · PN570108-2026
Usługi chmury publicznej – Warszawa
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy33 aktualne · 218 w archiwum·NIP 5210417157·mazowieckie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): zapewnienie środowiska przetwarzania i usług obliczeniowych oraz platformowych w chmurze publicznej — 120 pakietów miesięcznych przez 36 miesięcy.
- Część 2 (usługa): rozbudowa środowiska przetwarzania i usług obliczeniowych oraz platformowych Zamawiającego — 120 pakietów miesięcznych przez 36 miesięcy.
Trudność: wysoka
Wieloletnie (36 mies.) świadczenie usług chmury publicznej obejmujących moc obliczeniową, storage, integrację, analitykę i bezpieczeństwo wymaga doświadczenia w utrzymaniu krytycznej infrastruktury cloud.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
36 miesięcy (120 pakietów miesięcznych) — Część 1 i Część 2; od zawarcia umowy.
36 miesięcy (120 pakietów miesięcznych) — Część 1 i Część 2; od zawarcia umowy.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr X).
- Zabezpieczenie należytego wykonania: w projekcie umowy (zał. nr X).
- Wadium: w projekcie umowy (zał. nr X).
Pytania i odpowiedzi
44Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W związku z postanowieniem SWZ dotyczącym obowiązku złożenia wraz z ofertą dowodów, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, potwierdzających spełnienie wymagań określonych w SOPZ w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o doprecyzowanie sposobu rozumienia pojęcia „rozwiązanie równoważne”.
Czy przez zaoferowanie rozwiązania równoważnego Zamawiający rozumie wyłącznie zaoferowanie rozwiązania opartego na innej platformie lub technologii niż platforma chmurowa wykorzystywana obecnie przez Zamawiającego?
Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że w przypadku zaoferowania rozwiązania opartego na tej samej platformie chmurowej, z której Zamawiający obecnie korzysta i dla której wymagania zostały odzwierciedlone w SOPZ, Wykonawca nie będzie zobowiązany do składania przedmiotowych środków dowodowych przewidzianych dla rozwiązań równoważnych
Zamawiający wyjaśnia, że przez „rozwiązanie równoważne” rozumie rozwiązanie inne niż wskazane lub opisane w dokumentacji zamówienia poprzez odniesienie do określonej technologii, platformy, produktu, producenta, standardu lub usługi, które jednocześnie zapewnia osiągnięcie wszystkich wymaganych funkcjonalności, parametrów technicznych, jakościowych, wydajnościowych oraz eksploatacyjnych określonych w SWZ i SOPZ – zgodnie z art. 99 ust. 5 i 6 ustawy Pzp.
Ponadto Zamawiający wskazuje, że SWZ nie wymaga przedłożenia przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie zgodności z SOPZ. Obowiązek przedstawienia dowodów służących wykazaniu równoważności aktualizuje się wyłącznie w sytuacji, gdy Wykonawca oferuje rozwiązanie odmienne od opisanego przez Zamawiającego i jest zobowiązany wykazać spełnienie wszystkich wymagań określonych w SWZ i SOPZ.
2Czy Zamawiający może udostępnić plik azure-resource-pakiet.xlsx wraz z rozmiarami/SKU zasobów (liczba rdzeni, RAM, tier dysków, tier baz danych) niezbędnymi do rzetelnej wyceny pakietu?
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany specyfikacji działania składników/funkcjonalności przedmiotu zamówienia w SOPZ, uzupełniając postulowane wartości w tych pozycjach, których to mogłoby dotyczyć, tzn. mieć istotny wpływ na wycenę wartości zamówienia. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
3Czy w przypadku zaoferowania platformy innej niż Azure, termin migracji 30.11.2026 r. jest liczony niezależnie od daty zawarcia umowy, czy Zamawiający dopuszcza jego wydłużenie proporcjonalnie do daty podpisania umowy?
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany w dokumentach postępowania eliminując obowiązek migracji. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
4Czy pozycje z tabeli „Lista funkcjonalności" (np. Azure Bot, Azure AI Foundry, Azure DevOps organization, Bastion) mają być rozumiane wyłącznie funkcjonalnie – czy Zamawiający udostępni definicję wymaganej funkcjonalności dla każdej pozycji, aby umożliwić wykazanie równoważności zgodnie z art. 101 ust. 4 Pzp?
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany opisu przedmiotu zamówienia wskazując na działanie składników/funkcjonalności przedmiotu zamówienia (opisując przedmiot zamówienia w sposób ogólny nie wskazując ani producenta, ani nazwy produktu), spełniając tym samym powyższą prośbę. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
5Czy w ramach zamówienia podstawowego (bez uruchamiania prawa opcji) dopuszczalne jest utrzymanie obecnej platformy Azure Zamawiającego bez migracji przez cały 36-miesięczny okres?
Zamawiający dopuszcza możliwość utrzymania obecnej platformy chmurowej.
6Jak liczona jest „Liczba RBG" dla oferenta oferującego kontynuację obecnej platformy (Azure) – czy w takim przypadku należy wpisać 0 rbg, czy pole to dotyczy wyłącznie scenariusza zmiany platformy?
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany postanowień SWZ w zakresie kryteriów oceny ofert, usuwając kryterium pn. „Liczba RGB”. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
7Czy wymóg zgodności z wytycznymi KNF/UKNF (SOPZ cz. 2) dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Zamawiający lub jednostka korzystająca podlega nadzorowi KNF – i czy obecnie taka sytuacja występuje?
Zamawiający realizuje obecnie zadania również dla kontrahentów podlegających nadzorowi KNF.
8Czy liczba 1652 komponentów i 42 subskrypcji jest reprezentatywna dla całego okresu umowy, czy należy zakładać wzrost skali (np. w ramach prawa opcji)?
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany specyfikacji działania składników/funkcjonalności przedmiotu zamówienia w SOPZ przedstawiając średni miesięczny poziom wykorzystania rozwiązań chmurowej w okresie rocznym. Obserwując historyczny wzrost potrzeb, Zamawiający zaplanował możliwość skorzystania z prawa opcji. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
9Kontekst Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) Cz.1
I Przedmiot zamówienia
Zapewnienie środowiska przetwarzania i usług obliczeniowych oraz platformowych
Cz.1. pkt 2. A.
a) minimum 1 jednostka obliczeniowej o parametrach:
1 rdzeń procesora, 3,5 GB RAM, 7 GB pamięci temp. pod kontrolą systemu operacyjnego zapewniającego pełną kompatybilność z obecnie eksploatowanym przez Zamawiającego środowiskiem Linux oraz
PYTANIE Czy zamawiający wyraża zgodę aby to wymaganie zrealizować poprzez zastosowanie pamięci zarządzanej przez system operacyjny na dołączonych do maszyn wirtualnych blokowych wolumenach.
Czy zamawiający wyraża zgodę definiowanie wartości parametrów pamięci w pełnych wartościach np. 1 rdzeń procesora 3GB ram lub 4GB ram
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany specyfikacji działania składników/funkcjonalności przedmiotu zamówienia w SOPZ. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
10Czy zamawiający ma na myśli konkretne usługi SLA, w innym przypadku prosimy o rozwinięcie definicji wsparcia dla akceleratorów obliczeniowych.
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany specyfikacji działania składników/funkcjonalności przedmiotu zamówienia w SOPZ. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
11Kontekst Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) Cz.1
III. Wymagania szczegółowe
Przechowywanie danych (Storage)
1. Przechowywanie obiektowe
Usługa musi umożliwiać:
a) automatyczne skalowanie, partycjonowanie i równoważenie,
b) wybór klas dostępu,
c) utrzymywanie co najmniej trzech kopii danych w jednej lokalizacji,
d) replikację danych między ośrodkami oddalonymi o minimum 100 km,
e) dostęp poprzez standardowe interfejsy programistyczne,
f) użycie bibliotek programistycznych dla popularnych języków programowania.
PYTANIE: Pytanie dotyczy punktu a,b,c. Czy zamawiający wyrazi zgodę na realizacje tych wymagań poprzez implementacje równoważnych mechanizmów np. Durability (trwałość danych) na poziomie 99,999999999, a skalowanie, partycjonowanie czy rownoważenie jest procesem wewnętrznym usługi.
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany specyfikacji działania składników/funkcjonalności przedmiotu zamówienia w SOPZ, przedstawiając swoje wymagania. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
12Kontekst Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) Cz.1
III. Wymagania szczegółowe
Monitoring i operacje
Wymagania minimalne:
a) centralny system logowania,
b) monitoring metryk i alertów,
c) obserwowalność zależności zasobów,
d) możliwość integracji z systemami monitorowania.
PYTANIE: Pytanie dotyczy punktu c - Prosimy o wyjaśnienie w jakim sposób zamawiający zamierza korzystać ze wskazanej funkcjonalności
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany specyfikacji działania składników/funkcjonalności przedmiotu zamówienia w SOPZ, przedstawiając swoje wymagania. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
13Kontekst szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) Cz.1
III. Wymagania szczegółowe
Bezpieczeństwo i tożsamość
2. Ochrona danych
Wymagana jest:
a) ochrona kryptograficzna,
b) zarządzanie kluczami zgodnie z uznanymi standardami,
c) magazyn poufnych informacji.
PYTANIE: Pytanie dotyczy punktu c - Prosimy o wyjaśnienie co zamawiający ma na myśli “magazyn poufnych informacji” i w jaki sposób zamawiający ma zamiar wykorzystać tą informację i do czego.
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany specyfikacji działania składników/funkcjonalności przedmiotu zamówienia w SOPZ, przedstawiając swoje wymagania. Patrz: Zmiana treści SWZ nr 4, Zmiana treści SWZ nr 5 oraz sekcja II niniejszego pisma.
14Kontekst szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) Cz.1
III. Wymagania szczegółowe
Finanse i model rozliczeń
Wymagane jest:
a) korzystanie ze standardowej subskrypcji,
b) przejrzysty model cenowy,
c) kalkulator kosztów,
d) automatyczne skalowanie usług,
e) rozliczanie na podstawie faktycznego wykorzystania
PYTANIE: Czy zamawiający ma na myśli faktyczne zaalokowanie zasobów?
Zamawiający oczekuje rozliczania na podstawie faktycznego wykorzystania.
15Czy zamawiający może potwierdzić, że wskazanie 99,99 jest dla wszystkich usług czy dla wyszczególnionych, a jeżeli dla wyszczególnionych np. Compute, storage, to dla jakich ? Na jakim poziomie jest oczekiwanie parametrów SLA dla tych usług.
Zamawiający wymaga minimalnego poziomu SLA 99,99% dla każdej z usług.
16Kontekst szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) Cz.1
Obligatoryjne certyfikaty i normy międzynarodowe
a) ISO/IEC 27001: Międzynarodowa norma zarządzania bezpieczeństwem informacji – bezwzględny fundament.
b) ISO/IEC 27017: Zaawansowane praktyki bezpieczeństwa dedykowane stricte architekturze chmurowej.
c) ISO/IEC 27018: Certyfikat potwierdzający najwyższą ochronę danych osobowych (PII) w chmurach publicznych (niezbędny przy RODO).
d) ISO/IEC 27701 - system zarządzania informacjami prywatności (PIMS).
e) ISO/IEC 22301: Zarządzanie ciągłością działania (Business Continuity), kluczowe dla bezawaryjnego funkcjonowania systemów krytycznych NASK.
f) ISO/IEC 42001:2023 –standard zarządzania systemami sztucznej inteligencji.
PYTANIE: Czy jeżeli Wykonawca nie jest dostawcą usług chmurowych (np. partner, integrator, reseller), Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym w celu spełnienia wymagań przedstawione zostały certyfikaty i raporty dostawcy platformy, pod warunkiem przedstawienia dokumentu potwierdzającego prawo Wykonawcy do oferowania i utrzymania tych usług w okresie realizacji umowy? Względnie, czy dla części ww. norm (prosimy o wskazanie których) certyfikat Wykonawcy jest obowiązkowy, a dla których może być to certyfikat dostawcy platformy?
Zamawiający dopuszcza dowody producenta dotyczące oferowanego przez Wykonawcę rozwiązania.
17W jakim modelu licencyjnym i kanale zakupowym utrzymywane jest obecnie środowisko będące przedmiotem rozbudowy (np. CSP, MCA-E, EA lub inny)?
Obecne rozwiązanie chmury Zamawiającego opiera się o model CSP, jednakże z uwagi na zachowanie zasad konkurencyjności, dopuszczalne są inne modele.
18Czy obecne subskrypcje i zasoby są utrzymywane u jednego dostawcy, czy u kilku dostawców?
Zamawiający nie udziela informacji Wykonawcom na temat innych Wykonawców.
19Czy Zamawiający może wskazać obecnego dostawcę/dostawców usług chmurowych objętych rozbudową?
Zamawiający nie udziela informacji Wykonawcom na temat innych Wykonawców.
20Czy nowe usługi będą uruchamiane w istniejących tenantach, subskrypcjach i środowiskach Azure Zamawiającego, czy też przewiduje się utworzenie nowych środowisk?
W zależności od wyłonionego w postępowaniu rozwiązania dopuszczalny jest każdy wariant, niemniej w przypadku kontynuacji obecnego rozwiązania Zamawiającego, będzie wykorzystany obecny tenant Zamawiającego. Uzasadnienie: powyższe informacje mają istotny wpływ na sposób realizacji zamówienia, możliwość wykorzystania istniejących mechanizmów rozliczeniowych producenta oraz przygotowanie najbardziej konkurencyjnej oferty cenowej przez wszystkich wykonawców.
Historia zmian
18.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
19.08.2026 — sprostowanie
10.09.2026 — sprostowanie
23.09.2026 — sprostowanie
29.09.2026 — sprostowanie
19.10.2026 — sprostowanie
30.10.2026 — sprostowanie