RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN566078-2026
Rozbudowa systemu teleradiologii – Kielce
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaALTERIS S.A.
NIP zwycięzcy6312421111
Kwota oferty188 800,00 zł
Złożonych ofert1
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie jednoczęściowe — rozbudowa Systemu Teleradiologii dla SP ZOZ MSWiA w Kielcach (projekt FEnIKS.06.01). Jeden wykonawca dostarcza, wdraża, konfiguruje i uruchamia zintegrowany system teleradiologii w modelu Managed Service w infrastrukturze Zamawiającego, z archiwum DICOM w chmurze, integracją z RIS/PACS CompuGroup Medical Polska oraz usługami serwisowymi i szkoleniami.
Twarde liczby:
- Aplikacja teleradiologii (SaaS/Managed Service) — min. 100 jednoczesnych użytkowników, licencja pływająca, bez limitu stacji i bez limitu zarchiwizowanych badań, dostęp zdalny tylko-do-odczytu dla min. 2 podmiotów zewnętrznych, serwer w Data Center na terenie UE, szyfrowanie end-to-end, instalacja jako VM na VMware Zamawiającego.
- Archiwum DICOM w chmurze — min. 2 TB (kryterium punktowane) w Data Center z certyfikatami ISO 27001/27017/27018/27701/22301/9001 oraz CSA STAR CCM v4, kopie w min. 2 fizycznych lokalizacjach.
- Przeglądarka referencyjna web DICOM — nielimitowana co do liczby użytkowników i stanowisk.
- Przeglądarka diagnostyczna web DICOM (wyrób medyczny klasa IIb MDR) — min. 2 równoczesnych użytkowników w trybie 3D, z możliwością rozbudowy o kolejne licencje.
- Licencje DICOM DIMSE z wbudowanym serwerem VPN dla min. 10 użytkowników.
- Szkolenia personelu (administratorzy + użytkownicy) — min. 6 godzin zegarowych, do 20 osób (dopuszczone online).
- Pakiet serwisowy w okresie gwarancji 12–60 miesięcy (kryterium punktowane): telefon specjalisty 7:00–14:30, 4 h/mies. wsparcia, czas reakcji 8 h / naprawy 24 h dla awarii krytycznych.
- Usługi utrzymaniowe w okresie licencyjnym: aktualizacje systemu, silnika bazy danych, OS serwera, dostosowanie do wymogów NFZ, narzędzia diagnostyki serwera i sieci.
- Integracja z RIS/PACS CompuGroup Medical Polska (HL7 v2, DICOM DIMSE) oraz moduł pseudonimizacji danych przed wysyłką do modeli AI.
- Licencje oprogramowania bezterminowe (po zmianie SWZ); infrastruktura chmurowa zapewniona w okresie gwarancji.
Zamówienie niepodzielone na części.
Trudność: wysoka
Złożony wyrób medyczny klasy IIb MDR w chmurze, integracja z istniejącym RIS/PACS, wymagania cyberbezpieczeństwa i DNSH, archiwum DICOM w Data Center z certyfikatami ISO, pseudonimizacja pod AI, duży wachlarz wymaganych integracji przeglądarek DICOM — łącznie wysoka złożoność techniczna i organizacyjna.
Terminy realizacji
Czas na realizację zamówienia
do 2 października 2026 r.
do 2 października 2026 r.
Wymagany okres gwarancji
min. 12 miesięcy, maks. 60 miesięcy (kryterium oceny)
min. 12 miesięcy, maks. 60 miesięcy (kryterium oceny)
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena brutto ofertynajniższa cena / cena badanej oferty × 60
60%
Okres gwarancjimiesiące, min. 12, maks. 60
20%
Pojemność archiwizacji danych DICOMmin. 2 TB; powyżej 2 TB — 20 pkt
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (21 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kara za zwłokę w realizacji zamówienia: 0,5% wynagrodzenia netto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki
- Kara za przekroczenie Czasu Reakcji: 0,01% wynagrodzenia netto za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki
- Kara za przekroczenie Czasu Naprawy: 0,1% wynagrodzenia netto za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki
Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
7Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dot. pkt 208 OPZ oraz SWZ, XV. KRYTERIA OCENY OFERT — okres gwarancji
W toku przygotowania oferty natrafiliśmy na nieścisłość, mianowicie Zamawiający w KRYTERIACH OCENY OFERT wskazał minimalny okres gwarancji 24 miesiące, natomiast w OPZ, pkt. 208 — 12 miesięcy.
Prosimy o ujednolicenie zapisów i dopuszczenie minimalnego okresu gwarancji wynoszącego 12 miesięcy
Zamawiający ujednolica zapisy SWZ i modyfikuje zapis:
Kryterium: Cena brutto oferty
— wskaźnik C liczony ze wzoru:
a Najniższa oferowana cena spośród ważnych ofert 5
= x
Cena badanej oferty
Kryterium: Okres gwarancji
— wskaźnik G liczony ze wzoru:
_ Okres gwarancji oferty badanej
~ Najdłuzszy okres gwarancji spośród ważnych ofert
G x 20
Okres gwarancji liczony w miesiącach nie może być krótszy niż 24 miesiące i nie dłuższy niż 60 miesięcy. Ocena zostanie dokonana według powyższego wzoru.
Pojemność archiwizacji danych
DICOM (D) min.2TB
Archiwizacja w okresie licencyjnym danych DICOM
Punktacja: Pojemność 2TB —0 pkt, Powyżej 2TB-20pkt
Maksymalna liczba punktów: 20 pkt.
Winno być:
Kryterium: Cena brutto oferty
— wskaźnik C liczony ze wzoru:
Najniższa oferowana cena spośród ważnych ofert 60
~ Cena badanej oferty Ń
Kryterium: Okres gwarancji
— wskaźnik G liczony ze wzoru:
_ Okres gwarancji oferty badanej
~ Najdłuzszy okres gwarancji spośród ważnych ofert
G x 20
Okres gwarancji liczony w miesiącach nie może być krótszy niż 12 miesięcy i nie dłuższy niż 60 miesięcy. Ocena zostanie dokonana według powyższego wzoru.
Pojemność archiwizacji danych
DICOM (D) min.2TB
Archiwizacja w okresie licencyjnym danych DICOM
Punktacja: Pojemność 2TB — 0 pkt, Powyżej 2TB-20pkt
Maksymalna liczba punktów: 20 pkt.
1Dot. pkt 11 i 12 OPZ, § 9 ust. 4 umowy oraz Formularza ofertowego
W związku ze sprzecznością pomiędzy pkt 11 i 12 OPZ, które wymagają zapewnienia archiwizacji i infrastruktury chmurowej „w okresie licencji”, § 9 ust. 4 umowy przewidującym licencje bezterminowe oraz Formularzem ofertowym wskazującym zapewnienie serwera w okresie gwarancji, prosimy o potwierdzenie, że licencje zostaną dostarczone bezterminowo, natomiast infrastruktura chmurowa będzie zapewniona w okresie gwarancji. Po tym okresie Zamawiający będzie mógł kontynuować korzystanie z chmury wraz z opieką serwisową za dodatkową opłatą albo – w przypadku rezygnacji – zażądać przeniesienia systemu na koszt Wykonawcy na wskazaną infrastrukturę Zamawiającego, spełniającą wymagania techniczne systemu
Potwierdzamy, że licencje mają zostać dostarczone bezterminowo, natomiast infrastruktura chmurowa ma być zapewniona w okresie gwarancji.
2Dot. § 17 ust. 1 pkt 2 lit. a umowy
Prosimy o zmianę sposobu naliczania kary za przekroczenie Czasu Reakcji z 0,01% całego wynagrodzenia netto za każdą rozpoczętą minutę na 0,01% całego wynagrodzenia netto za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki oraz o ograniczenie tej kary do maksymalnie 2% wynagrodzenia za jedno zgłoszenie.
Uzasadnienie: Obecny zapis oznacza, że jedna doba zwłoki może skutkować karą w wysokości 14,4%wartości całego zamówienia, mimo że naruszenie dotyczy pojedynczego zgłoszenia serwisowego.
Zamawiający wyraża zgodę. Obecny zapis § 17 ust. 1 pkt 2 lit. a umowy brzmi zatem:
a) Czasu Reakcji, o którym mowa w §6 ust. 7 i § 12 ust. 7 – w wysokości 0,01% kwotywynagrodzenia netto określonego w § 8 ust. 1 za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki.
3Dot. § 17 ust. 1 pkt 2 lit. b umowy
Prosimy o obniżenie kary za przekroczenie Czasu Naprawy z 0,1% do 0,02% całego wynagrodzenia netto za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki oraz o ograniczenie tej kary do maksymalnie 5% wynagrodzenia za jedno zgłoszenie.
Uzasadnienie: Obecna kara wynosi 2,4% wartości całej umowy za każdą dobę zwłoki, nawet gdy dotyczy wyłącznie pojedynczej awarii lub usterki.
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje zapisy SWZ.
4Dot. § 17 ust. 1 pkt 2 lit. a i b umowy
Prosimy o potwierdzenie, że za to samo zgłoszenie kara za przekroczenie Czasu Reakcji oraz kara za przekroczenie Czasu Naprawy nie będą naliczane łącznie, a Zamawiający zastosuje wyłącznie karę wyższą.
Uzasadnienie: Łączne naliczanie obu kar za jedno zdarzenie prowadziłoby do podwójnego sankcjonowania tego samego naruszenia.
Potwierdzamy, że za to samo zgłoszenie kara za przekroczenie Czasu Reakcji oraz kara za przekroczenieCzasu Naprawy nie będą naliczane łącznie, a Zamawiający zastosuje wyłącznie karę wyższą.
5Dot. § 17 ust. 1 pkt 1 umowy
Prosimy o obniżenie kary za zwłokę w realizacji zamówienia z 0,5% do 0,1% wynagrodzenia netto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, a w przypadku zwłoki dotyczącej jedynie części zamówienia – o naliczanie jej od wartości tej części.
Uzasadnienie: Naliczanie kary od wartości całej umowy, również gdy opóźniony jest tylko niewielki element świadczenia, jest nieproporcjonalne do zakresu naruszenia.
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje zapisy SWZ.
6Dot. § 17 ust. 2 i 4 umowy
Prosimy o obniżenie łącznego limitu kar umownych z 30% do 20% wynagrodzenia netto oraz o ograniczenie łącznej odpowiedzialności odszkodowawczej Wykonawcy do wysokości 100% wynagrodzenia netto, z wyjątkiem szkód wyrządzonych umyślnie.
Uzasadnienie: Obecne postanowienia pozwalają na naliczenie kar do 30% wynagrodzenia i jednoczesne dochodzenie odszkodowania bez ograniczenia, co uniemożliwia racjonalne oszacowanie ryzyka kontraktowego.
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje zapisy SWZ.
Historia zmian
13.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
14.08.2026 — sprostowanie
21.08.2026 — upływ terminu składania ofert
01.10.2026 — rozstrzygnięcie