Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN486289-2026

Umocnienie skarp rzeki Kłodawa – gmina Pruszcz Gdański

Składanie ofert: 1 września 2026 · Wartość szacunkowa: 9 756 098 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowej inwestycji hydrotechnicznej.
  • Wykonanie robót budowlanych obejmujących umocnienie skarp rzeki Kłodawa na odcinku o długości ok. 5,27 km (od km 6+685 do 11+957, z wyłączeniem odcinka autostrady A1).
  • Realizacja robót przygotowawczych, rozbiórkowych, ziemnych oraz budowlanych.
Trudność: wysoka

Realizacja zamówienia w formule „zaprojektuj i wybuduj” przy pracach hydrotechnicznych wymaga koordynacji procesu projektowania, uzyskania niezbędnych decyzji administracyjnych oraz wykonania złożonych prac budowlanych w korycie rzeki.

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie w dokumentacji projektowej — Wykonanie w okresie ostatnich 10 lat co najmniej dwóch dokumentacji projektowych (w tym projekt budowlany i wykonawczy) dotyczących budowy lub przebudowy budowli hydrotechnicznej.
2Doświadczenie w robotach budowlanych — Wykonanie w okresie ostatnich 10 lat co najmniej jednej roboty budowlanej polegającej na budowie lub przebudowie budowli hydrotechnicznej o wartości brutto nie mniejszej niż 3 000 000,00 zł.

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena oferty brutto – waga 60%
  • Okres gwarancji i rękojmi za wady – waga 40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 36 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 60 000,00 zł w formie pieniężnej, gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczenia.
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% całkowitej ceny brutto oferty.
  • Kary umowne: szczegółowe zasady określone w załączniku nr 8 (Projektowane postanowienia umowy).

Pytania i odpowiedzi

22

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1PFU pkt. 3.4 wskazuje w zakresie prac „prace utrzymaniowe związane z wycinką drzew oraz niskiej i średniej roślinności biologicznej, rozwiązania ochronne flory i fauny" Proszę o informację czy chodzi o prace wycinkowe przed przystąpieniem do prac, czy prace utrzymaniowe w okresie trwania gwarancji? Jeśli w okresie trwania gwarancji, to proszę o informację jakich prac Inwestor oczekuje. Proszę również o wyjaśnienie co Inwestor rozumie pod pojęciem „rozwiązania ochronne flory i fauny".
Zamawiający informuje, że wskazane w pkt 3.4 PFU prace utrzymaniowe dotyczą wyłącznie okresu realizacji robót budowlanych. Wymóg ten nie dotyczy okresu trwania gwarancji. W związku z realizacją zadania w formule „zaprojektuj i wybuduj", Wykonawca w ramach opracowywanej dokumentacji projektowej uzyska niezbędną decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. Pod pojęciem „rozwiązania ochronne flory i fauny" Zamawiający rozumie wszelkie działania prewencyjne i ochronne wynikające z przepisów prawa oraz z zapisów uzyskanej przez Wykonawcę decyzji środowiskowej.
2Proszę o potwierdzenie, że realizacja zadania nie będzie wymagała dowiezienia materiałów sypkich na uzupełnienie ubytków w skarpach, oraz że Inwestor nie wymaga wywiezienia urobku pozyskanego z odmulania i profilowania dna i skarp do utylizacji, i zezwala na rozplantowanie go w obrębie placu budowy.
Zamawiający nie potwierdza powyższych założeń. Realizacja zadania będzie podlegać następującym rygorom: Zamawiający nie wyklucza konieczności dowiezienia materiałów sypkich w celu uzupełnienia ubytków. Ilości materiałów wskazane w dotychczasowej dokumentacji projektowej mają charakter wyłącznie poglądowy i mogą ulec zmianie na etapie przygotowania nowej dokumentacji projektowej. Wykonawca zobowiązany jest uwzględnić to ryzyko w swojej wycenie. Zamawiający wyraża zgodę na rozplantowanie rodzimego urobku pozyskanego z odmulania i profilowania dna i skarp rzeki Kłodawy i uzupełnienie ubytków.
3W załączonej przez Inwestora dokumentacji znajduje się zestawienie tabelaryczne z inwentaryzacji zieleni wraz z wyszczególnieniem pozycji przeznaczonych do wycinki. Ilości wynikające z zestawienia są dużo większe niż przedstawiono w przedmiarze. W przedmiarze znajduje się około 500 sztuk drzew do wycinki natomiast w zestawieniu prawie 2 razy więcej. Proszę o jednoznaczne określenie ilości drzew przeznaczonych do wycinki.
Zamawiający wyjaśnia, że załączona inwentaryzacja zieleni została sporządzona na potrzeby nieaktualnej już dokumentacji projektowej i ze względu na upływ czasu zawarte w niej dane ilościowe oraz stan fitosanitarny drzew i krzewów mogły ulec zmianie. W związku z realizacją zadania w formule „zaprojektuj i wybuduj", ilości wskazane w przedmiarze mają charakter wyłącznie szacunkowy i pomocniczy. Wykonawca jest zobowiązany do przeprowadzenia we własnym zakresie i na własny koszt samodzielnej oceny stanu faktycznego oraz wykonania aktualnej inwentaryzacji zieleni na etapie realizacji prac projektowych. Ostateczna liczba drzew przeznaczonych do wycinki zostanie określona przez Wykonawcę w nowej dokumentacji projektowej i będzie wynikać z przyjętych rozwiązań technicznych oraz uzyskanych decyzji administracyjnych (w tym zezwolenia na usunięcie drzew). Składając ofertę, Wykonawca powinien uwzględnić ryzyko związane z ewentualną zmianą liczby drzew do wycinki w stosunku do materiałów poglądowych.
4Proszę o podanie miejsca przeznaczonego na odwóz karpin, dłużycy oraz gałęzi pochodzących z wycinek.
Zamawiający informuje, że zagospodarowanie poszczególnych materiałów pochodzących z wycinek należy realizować zgodnie z poniższymi wytycznymi: 1. Karpiny i gałęzie: Wykonawca zobowiązany jest do zagospodarowania, porębakowania, transportu i utylizacji karpin oraz gałęzi we własnym zakresie i na własny koszt. Działania te muszą być prowadzone w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności z ustawą o odpadach. Zamawiający nie wskazuje konkretnego miejsca ich odwozu. 2. Dłużyca oraz drewno użytkowe (nadające się do sprzedaży) i odpady drzewne: • Wykonawca zobowiązany jest do pocięcia pozyskanych dłużyc na mniejsze odcinki średniowymiarowe (o długości 1,2 m) oraz ułożenia ich w stosy. Działanie to ma na celu umożliwienie dokonania dokładnego obmiaru ilości i oceny jakości pozyskanego drewna przez przedstawicieli Zamawiającego. • Po dokonaniu obmiaru i oceny jakości przez przedstawicieli Zamawiającego, Wykonawca przetransportuje i zeskładuje pozyskane drewno użytkowe na własny koszt pod adresem: PGW Wody Polskie Nadzór Wodny w Redzie, ul. Kazimierska 55, 84-240 Reda. Transport oraz rozładunek należy uprzednio uzgodnić telefonicznie z osobą wyznaczoną przez Zamawiającego. • W przypadku, gdy część pozyskanych dłużyc lub drewna nie będzie nadawała się do sprzedaży ze względu na zły stan techniczny, Wykonawca zobowiązany jest do ich zagospodarowania we własnym zakresie. Wykonawca dokona utylizacji tego materiału na własny koszt, w ramach ryczałtowej ceny realizacji zadania i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa ochrony środowiska oraz m.in. ustawy o odpadach. • Wykonawca winien pisemnie lub telefonicznie zawiadomić Zamawiającego o terminach rozpoczęcia oraz zakończenia prac z co najmniej 7-dniowym wyprzedzeniem. • Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za ewentualne ujemne skutki, które mogą wystąpić podczas realizacji inwestycji, a nie są możliwe do przewidzenia na obecnym etapie.
5W Specyfikacji technicznej SST-3.4 Wykonanie gurtów jest zapis, że bale drewniane powinny spełniać wymagania klasy wytrzymałości C33. Zgodnie z obowiązującymi w Polsce normami maksymalną klasą wytrzymałości drewna możliwą do uzyskania metodą sortowania wizualnego jest klasa C30, której osiągnięcie w praktyce jest również bardzo trudne. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o wyrażenie zgody na zastosowanie drewna w klasie C24.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę klasy wytrzymałości drewna z projektowanej klasy C33 na klasę C24. Zastosowanie drewna klasy C24 wiąże się z obniżeniem wytrzymałości charakterystycznej na zginanie o blisko 30% (z 33 MPa do 24 MPa) oraz znaczącym spadkiem sztywności elementów (modułu sprężystości). Z uwagi na specyfikę budowli hydrotechnicznej, gurty poddawane są stałym, dynamicznym obciążeniom od naporu mas wodnych, parcia gruntu oraz uderzeń kry i rumowiska. Materiał o parametrach klasy C24 nie zapewnia bezpiecznego przeniesienia tych sił. Mając na uwadze trudności rynkowe z pozyskaniem drewna iglastego w klasie C33, Zamawiający dopuszcza jako rozwiązanie równoważne zastosowanie twardego drewna liściastego (np. dąb, robinia akacjowa, itp.) w klasie wytrzymałości D30 lub D40, przy bezwzględnym zachowaniu dotychczasowych wymiarów projektowych bali. Warunkiem koniecznym do zatwierdzenia takiego materiału na etapie realizacji będzie przedstawienie przez Wykonawcę szczegółowego uzasadnienia technicznego. W dokumentacji tej Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że parametry mechaniczne zaoferowanego drewna liściastego – w szczególności wytrzymałość na zginanie, ściskanie oraz gęstość odpowiadająca za odporność na ścieranie w środowisku wodnym – są równe lub wyższe od parametrów pierwotnie zakładanej klasy C33. Podsumowując, wymagania SST-3.4 w zakresie parametrów wytrzymałościowych oraz gabarytów elementów pozostają bez zmian, z dopuszczeniem wyżej wskazanej alternatywy w postaci drewna liściastego.
6W Specyfikacji technicznej SST-3.4 Wykonanie gurtów jest zapis, że drewno ma być zabezpieczone przed ogniem. Prosimy o potwierdzenie, że drewno, które znajduje się w potoku i jest z obu stron obłożone narzutem kamiennym musi być zabezpieczone ogniowo. W przypadku potwierdzenia konieczności zastosowania zabezpieczenia ogniowego prosimy o wyjaśnienie zasadności tego wymagania.
Zamawiający potwierdza, że drewno montowane w korycie potoku i obłożone narzutem kamiennym nie musi posiadać zabezpieczenia ogniochronnego.
7W Programie Funkcjonalno-Użytkowym wskazano, że Wykonawca uwzględni w kosztach robót podstawowych koszty dozoru. Prosimy o informację, czy Zamawiający wymaga zapewnienia dozoru fizycznego.
Zamawiający informuje, że w ramach kosztów dozoru nie wymaga zapewnienia dozoru fizycznego (ochrony fizycznej) na terenie realizacji inwestycji. Sposób zabezpieczenia placu budowy i mienia leży w gestii Wykonawcy, zgodnie z ogólnymi zasadami organizacji i zabezpieczenia placu budowy.
8W przedmiarze robót wskazano, że miejsce wywozu dłużyc, gałęzi oraz karpiny zostanie wskazane przez Inwestora. Prosimy o wskazanie tego miejsca.
Zamawiający informuje, że odpowiedź na pytanie nr 8 jest tożsama z odpowiedzią na pytanie nr 4.
9Beneficjent gwarancji lub poręczenia wadialnego. W pkt 1.1 SWZ (str. 2), Formularzu Oferty (str. 1) oraz w sekcji 8.1 ogłoszenia o zamówieniu (str. 18) jako adres Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie wskazano ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa, natomiast pkt 8.3 SWZ (str. 15) oraz część ogłoszenia dotycząca wadium (str. 7-8) wymagają wskazania w gwarancji lub poręczeniu wadialnym beneficjenta pod adresem ul. Żelazna 59A, 00-848 Warszawa. Prosimy o jednoznaczne wskazanie pełnego oznaczenia beneficjenta, w tym właściwego adresu, które należy zamieścić w dokumencie wadialnym, oraz o potwierdzenie czy gwarancja lub poręczenie wskazujące adres ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa zostaną uznane za prawidłowe.
Zamawiający wyjaśnia, że jedynym prawidłowym adresem siedziby Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie jest ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa. W związku z powyższym Zamawiający potwierdza, że dokument wadialny (gwarancja lub poręczenie) wskazujący powyższy adres zostanie uznany za prawidłowy. Wszelkie odmienne zapisy w treści SWZ lub ogłoszenia wskazujące adres przy ul. Żelaznej należy uznać za omyłkę redakcyjną, a właściwym i wiążącym oznaczeniem Beneficjenta dla celów wniesienia wadium jest: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa. Zamawiający dokonuje zmiany w pkt 8.3 SWZ. Zamawiający dokonuje zmiany ogłoszenia o zamówieniu.

Historia zmian

14.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
13.08.2026 — sprostowanie
18.08.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)
21.08.2026 — sprostowanie (BT-131 (d)-Lot: Zmiana terminu składania ofert z 24.08.2026 na 01.09.2026)
01.09.2026 — upływ terminu składania ofert
01.09.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)