Kary umowne: określone w projekcie umowy (Załącznik SWZ)
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; wykonawca wskazuje w ofercie części zamówienia i nazwy podwykonawców. - Zatrudnienie: zamawiający nie wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę (art. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 1 sztuka samochodu ciężarowego z zabudową hakową (rocznik 2026+)
Część 2 (dostawa): 3 sztuki kontenerów KP-10
Część 3 (usługa): szkolenie teoretyczno-praktyczne dla min. 3 operatorów/kierowców
Część 4 (dokumentacja): komplet dokumentacji technicznej, instrukcji i świadectw homologacji
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie równoważne urządzenie hakowe o nominalnej mocy załadunkowej minimum 12 000 kg i wysokości haka 1200 mm, wyposażone w teleskopowane ramię główne, spełniające wymagania w zakresie bezpieczeństwa, oznakowania CE oraz dokumentacji wymaganej do odbioru UDT, przy zastosowaniu odmiennych od wskazanych w OPZ rozwiązań konstrukcyjnych, tj.:
– długości całkowitej urządzenia hakowego w zakresie od 4000 mm do 4300 mm, pod warunkiem prawidłowego dopasowania urządzenia do oferowanego podwozia oraz wymaganych kontenerów;
– ciśnienia roboczego układu hydraulicznego od 25 MPa, pod warunkiem że zgodnie z dokumentacją producenta urządzenie zapewnia nominalną moc załadunkową minimum 12 000 kg oraz pełną funkcjonalność i bezpieczeństwo pracy;
– skoku teleskopowego ramienia głównego zgodnego z rozwiązaniem konstrukcyjnym producenta urządzenia, pod warunkiem zapewnienia prawidłowego załadunku, wyładunku oraz transportu wymaganych przez Zamawiającego kontenerów;
– zakresu długości użytkowej obsługiwanych kontenerów co najmniej 3500–4500 mm;
– zastosowania siłowników hydraulicznych produkowanych przez wyspecjalizowanych producentów podzespołów hydraulicznych, prawidłowo dobranych i zatwierdzonych do zastosowania przez producenta urządzenia hakowego oraz objętych jego gwarancją;
– konstrukcji ramienia teleskopowego zgodnej z rozwiązaniem technicznym producenta urządzenia, niezależnie od zastosowania bądź niezastosowania wkładek ślizgowych, pod warunkiem zachowania wymaganej trwałości, bezpieczeństwa i pełnej funkcjonalności urządzenia;
– zastosowania innego rozwiązania konstrukcyjnego układu podnoszenia niż wskazany w OPZ kinematyczny system ramy wychylnej działający jako mnożnik siły, pod warunkiem zapewnienia równoważnej funkcjonalności, bezpiecznego podejmowania kontenera oraz jego załadunku i wyładunku przy nominalnej mocy załadunkowej minimum 12 000 kg;
– sterowania urządzeniem za pomocą bezprzewodowego pilota radiowego umożliwiającego operatorowi obsługę urządzenia zarówno z kabiny, jak i z zewnątrz pojazdu, wraz z niezależnym manualnym sterowaniem awaryjnym umieszczonym na zewnątrz pojazdu;
– zastosowania haka wyposażonego w samoczynną zapadkę zabezpieczającą ucho kontenera oraz konstrukcji haka i podpór kontenera zgodnej ze standardowym rozwiązaniem technicznym producenta urządzenia, zapewniającej bezpieczną eksploatację?
Zwracamy uwagę, że wartość ciśnienia roboczego układu hydraulicznego, skok teleskopu, sposób prowadzenia ramienia, konstrukcja układu podnoszenia czy pochodzenie poszczególnych komponentów hydraulicznych są parametrami wynikającymi z indywidualnych rozwiązań konstrukcyjnych stosowanych przez poszczególnych producentów.
Mając na uwadze zasady wynikające z art. 16 oraz art. 99 ust. 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwracamy się zatem o rozważenie zmiany wskazanych wymagań lub potwierdzenie możliwości zaoferowania opisanego powyżej rozwiązania równoważnego.
W przypadku braku możliwości…
Na podstawie art. 286 ust.1 Pzp modyfikuje się SWZ w Rozdziale II, Opis przedmiotu zamówienia poprzez usunięcie:
W punkcie 7: Parametry konstrukcyjne i wydajnościowe urządzenia
ppkt. 6
„Wymiary gabarytowe zabudowy: długość całkowita urządzenia hakowego musi mieścić się w przedziale od 4265mm do 4275 mm"
w ppkt. 9
„Geometria załadunku: urządzenie wyposażone w kinematyczny system ramy wychylnej, działający jak mnożnik siły (ułatwiający zrywanie i podrywanie z podłoża zasiedziałych kontenerów lub kontenerów o nierównym rozkładzie ładunku).
Na podstawie art. 286 ust.1 Pzp modyfikuje się SWZ w Rozdziale II, Opis przedmiotu zamówienia poprzez zmianę zapisu:
W punkcie 7: Parametry konstrukcyjne i wydajnościowe urządzenia
ppkt 7
z:
„Ramię teleskopowe: ramię główne przesuwane teleskopowo o skoku roboczym minimum 950 mm i nie większym niż 955 mm. Koniec ramienia teleskopowego wyposażony w zintegrowany gumowy odbojnik amortyzujący uderzenia i drgania kontenera podczas transportu.”
na:
„Ramię teleskopowe: ramię główne przesuwane. Koniec ramienia teleskopowego wyposażony w zintegrowany gumowy odbojnik amortyzujący uderzenia i drgania kontenera podczas transportu.”
W pozostałych kwestiach Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu dotyczącego mocy maksymalnej silnika, a mianowicie Silnik: wysokoprężny, rzędowy, z zapłonem samoczynnym, o mocy maksymalnej minimum 310 KM i maksymalnym momencie obrotowym minimum 1250 Nm. W przypadku akceptacji naszych zapytań możemy zaproponować Państwu bardzo atrakcyjny pojazd, spełniający pozostałe Państwa wymagania
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wskazanego wymagania. Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w zakresie parametrów silnika, tj. mocy maksymalnej min 320 KM oraz maksymalnego momentu obrotowego minimum 1250 Nm.
Nawiązując do zapisu SWZ (rozdz. II p. 1.5) o treści: „Wykonawca składający ofertę musi posiadać status producenta oferowanej zabudowy hakowej lub być jego autoryzowanym przedstawicielem handlowym/serwisowym na dzień składania ofert. Fakt ten należy potwierdzić poprzez dołączenie do dokumentacji (na wezwanie Zamawiającego przed wyborem najkorzystniejszej oferty) aktualnego oświadczenia/certyfikatu wystawionego przez producenta zabudowy hakowej., ” zwracamy się o jednoznaczne wyjaśnienie, czy użyte przez Zamawiającego sformułowanie należy rozumieć jako obligatoryjny wymóg, tj. czy Zamawiający wymaga, aby Wykonawca bezwzględnie posiadał status autoryzowanego przedstawiciela producenta, a brak takiego statusu będzie skutkował odrzuceniem oferty. W przypadku odpowiedzi twierdzącej zwracamy się jednocześnie z wnioskiem o zmianę powyższego zapisu SWZ poprzez rezygnację z wymogu posiadania przez samego Wykonawcę statusu autoryzowanego przedstawiciela producenta. W naszej ocenie dla zabezpieczenia uzasadnionych interesów Zamawiającego wystarczające jest, aby Wykonawca był uprawniony do sprzedaży i dostawy oferowanej maszyny, zapewniał pełną gwarancję producenta oraz zapewnił serwis, w tym – jeżeli Zamawiający uzna to za konieczne – serwis posiadający autoryzację producenta. Sam fakt posiadania przez Wykonawcę statusu „autoryzowanego przedstawiciela producenta” nie przesądza bowiem o jego zdolności do prawidłowego wykonania dostawy ani o jakości, parametrach technicznych, gwarancji lub możliwości prawidłowego serwisowania zaoferowanej maszyny, jeżeli wymagania te mogą zostać zapewnione w inny, równoważny sposób. Utrzymanie wymogu, zgodnie z którym to bezpośrednio Wykonawca musi posiadać status autoryzowanego przedstawiciela producenta, może prowadzić do wyeliminowania z postępowania podmiotów posiadających pełną zdolność do należytego wykonania zamówienia, oferujących dokładnie ten sam produkt, z pełną gwarancją producenta oraz wymaganym serwisem, wyłącznie z uwagi na ich status w strukturze dystrybucyjnej producenta. Takie ograniczenie może pozostawać w sprzeczności z zasadami uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności wynikającymi z art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, a w zależności od kwalifikacji przedmiotowego wymagania – również z art. 99 ust. 4 oraz art. 112 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej warunki stawiane wykonawcom muszą mieć merytoryczne uzasadnienie w specyfice przedmiotu zamówienia, pozostawać w ścisłym związku ze sposobem jego realizacji oraz nie mogą wykraczać poza zakres niezbędny do osiągnięcia uzasadnionego celu Zamawiającego. Zasada proporcjonalności wymaga bowiem nie tylko, aby dane wymaganie mogło służyć osiągnięciu określonego celu, lecz także aby było ono niezbędne do jego osiągnięcia (por. m.in. KIO 4913/24, KIO 3268/24, KIO 371/17). W orzecznictwie KIO wskazuje się również, że wymagania eliminujące określonych wykonawców z możliwości…
Po przeanalizowaniu wniosku Zamawiający podtrzymuje postanowienie rozdziału II pkt 1.5 SWZ. Przedmiotowe wymaganie zostało określone z uwzględnieniem charakteru i przeznaczenia przedmiotu zamówienia. Pojazd będący przedmiotem postępowania jest nabywany w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 do 2026 i przeznaczony jest do realizacji zadań, dla których istotne jest zapewnienie odpowiedniej gotowości eksploatacyjnej oraz ograniczenie ryzyka długotrwałego wyłączenia pojazdu z użytkowania. Powyższe znajduje odzwierciedlenie również w określonych przez Zamawiającego warunkach gwarancji i serwisu, w tym w wymaganym czasie reakcji serwisu, terminie skutecznego usunięcia awarii i przywrócenia pełnej sprawności pojazdu lub zabudowy oraz w odpowiedzialności umownej Wykonawcy za niedochowanie tych obowiązków. Celem wymagania określonego w pkt 1.5 SWZ jest zapewnienie formalnie potwierdzonej relacji Wykonawcy z producentem oferowanej zabudowy hakowej oraz ograniczenie ryzyka związanego z realizacją zobowiązań dotyczących oferowanej zabudowy, w szczególności w zakresie gwarancji, obsługi technicznej i serwisowej. Zamawiający nie wymaga zaoferowania zabudowy konkretnego producenta, nie wymaga posiadania wyłączności handlowej ani określonego poziomu partnerskiego. Wymaganie może zostać spełnione zarówno przez producenta oferowanej zabudowy hakowej, jak i przez jego autoryzowanego przedstawiciela handlowego lub serwisowego. Na podstawie przeprowadzonego rozeznania rynku Zamawiający ustalił, że wymaganie nie jest ograniczone do jednego producenta ani jednego Wykonawcy i może zostać spełnione przez więcej niż jeden podmiot w odniesieniu do zabudów różnych producentów. Mając na uwadze szczególne przeznaczenie pojazdu, wymagany poziom jego gotowości eksploatacyjnej oraz warunki gwarancyjne i serwisowe określone w dokumentach zamówienia, Zamawiający uznaje przedmiotowe wymaganie za związane z przedmiotem i celem zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wskazanego postanowienia SWZ.
