Przejdź do treści
← Wróć do listy
Przetarg nieograniczony · PN690813-2026

Sprzęt medyczny specjalistyczny – Warszawa

Przedmiot zamówienia

AI
  • Części 1, 3, 4, 8, 11–14, 20, 32, 38 (dostawa): dreny (m.in. typu Shunty, do jamy otrzewnej, jednorazowe, rurkowe), kaniule Yankauer, cewniki do embolektomii Fogarty, katetery (do szkowania jelit, histerosalpingografii), przyrząd do drenażu jamy bębenkowej oraz worki zabezpieczające do drenów grawitacyjnych.
  • Części 5, 6, 10, 15, 16, 18, 19, 24, 26, 35, 41 (dostawa): materiały jednorazowe do zabiegów — powieszki naczyniowe, aspirator endometrialny, ewakuatory i worki laparoskopowe, klej tkankowy, pojemniki na odpady medyczne, retraktor chirurgiczny, zestawy do płukania i ssania, środki hemostatyczne z aplikatorami, opatrunki donosowe, proktoskop motylkowy.
  • Części 7, 9, 17, 36 (dostawa): akcesoria chirurgiczne — marker medyczny, przyrząd do zdejmowania ostrzy, części zamienne do morcelatora, ostrza do dermatomu i matryca do siatkownicy.
  • Części 22, 23, 28, 33 (dostawa): trokary i klipsy oraz staplery i kleszczyki.
  • Części 25, 27 (dostawa): siatki do zabiegów oraz siatki i narzędzia laparoskopowe.
  • Części 2, 21, 29, 34, 37 (dostawa): akcesoria do koagulacji i elektrochirurgii — czyścik do elektrod, elementy do koagulacji (jednorazowe i pozostałe), uchwyty elektrod, końcówki robocze bipolarno-ultradźwiękowe.
  • Części 30, 31 (dostawa): mankiety wielorazowe do szybkiego toczenia krwi oraz elektrody wielofunkcyjne do defibrylacji.
  • Części 39, 40, 42 (dostawa): igły do biopsji oraz igła półautomatyczna z regulowanym mechanizmem sprężynowym.
Trudność: niska

Lista części zawiera jedynie nazwy i numerację części, bez danych liczbowych, dat ani kwot.

Terminy realizacji

Czas realizacji umowy
24 miesiące od zawarcia umowy (dostawy success...)
Dostawa od zamówienia
do 3 dni roboczych od złożenia zamówienia

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena brutto
60%
Termin realizacji dostawymaks. 3 dni robocze
20%
Termin reklamacji (dostarczenie artykułów wolnych od wad bądź uzupełnienie braków)maks. 5 dni roboczych
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 25 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: nie wymagane
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: nie wymagane
  • Kary umowne: 2% wartości niezrealizowanej za każdy dzień zwłoki (dostawa/reklamacja); 2% + zakup zastępczy przy zwłoce > 2 dni robocze

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

57

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy cewniki do embolektomii powinny być wyposażone w strzykawkę luer-lock zapewniającą szczelność połączenia ze złączką cewnika?
TAK, cewniki powinny posiadać strzykawkę luer-loc
2Czy w końcu dystalnym cewnika powinien być widoczny w skopi znacznik, ułatwiający lokalizację położenia bałonu?
TAK, w końcu dystalnym powinien być widoczny w skopi znacznik, który ułatwia lokalizacje balonu i prace operatora
3Czy cewniki do embolektomii powinny być pakowane w sztywną tubę z kielichowatym rozwarciem, chroniącą wyrób przed uszkodzeniem mechanicznym podczas transportu i magazynowania?
Zamawiający dopuszcza zaproponowany sposób pakowania.
1Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 15, poz. 2 sterylny ewakuator laparoskopowy, samootwierający, szczelny, o pojemności 700 ml, do trokara 10 mm, o tej samej funkcjonalności, zamiast wymaganych 800 ml? Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że w ramach uzgodnienia wariantu pojemności Zamawiający dopuszcza zaoferowanie dwóch wariantów: 700 ml (trokar 10 mm) oraz 1500 ml (trokar 12 mm), bez konieczności oferowania wariantu 1200 ml. Uzasadnienie: Ewakuator o pojemności 700 ml, na trokar 10 mm, ma tę samą funkcję i to samo przeznaczenie kliniczne co wariant 800 ml: bezpieczne usunięcie preparatu z jamy brzusznej w zamkniętym worku. Wymaga tego samego dostępu (trokar 10 mm, który Zamawiający dopuszcza) i tej samej techniki zabiegu. Różnica pojemności o 100 ml (ok. 12,5%) jest marginalna i nie wpływa na bezpieczeństwo pacjenta ani skuteczność ewakuacji. Zastosowanie wariantu 700 ml i 1500 ml pokrywa realne zapotrzebowanie kliniczne na preparaty małe i duże. Wariant 1500 ml jest już wskazany w opisie. Zapis „wariant pojemności do uzgodnienia” wskazuje, że Zamawiający dopuszcza elastyczność w tym zakresie. Wymaganie w obecnym brzmieniu (dyskretne wartości 800/1200/1500 ml) może ograniczać konkurencję, jeśli nie wynika z obiektywnych potrzeb, a odmowa dopuszczenia 700 ml wymagałaby od Zamawiającego wykazania, że różnica 100 ml ma znaczenie kliniczne. Dopuszczenie wariantu 700 ml pozwala zachować uczciwą konkurencję bez uszczerbku dla celu zamówienia, a opis funkcjonalny z dopuszczeniem rozwiązań równoważnych jest zgodny z Pzp.
Zamawiający dopuszcza opisany powyżej produkt.
2Pytanie nr 2 — dotyczy Pakietu nr 15, poz. 3 Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 15, poz. 3 sterylny worek laparoskopowy do trokara 5 mm (trzon wprowadzający o średnicy 5 mm i długości 230 mm), o pojemności 110 ml i wymiarach worka ok. 6 x 10 cm, z poliuretanu medycznego, z pierścieniem podtrzymującym otwór worka wykonanym ze stali, o tej samej funkcjonalności, zamiast wymaganego worka do trokara 10-12 mm, o średnicy 125 mm, z podwójnymi ściankami i bez elementów metalowych? Uzasadnienie: Zgodnie z wytycznymi wybrano wariant 110 ml (REF 04-100), którego pojemność jest identyczna z wymaganą. Worek pełni tę samą funkcję kliniczną: bezpieczne usunięcie preparatu z jamy brzusznej w trakcie zabiegu laparoskopowego. Wariant do trokara 5 mm jest powszechnym standardem rynkowym i umożliwia wykonanie zabiegu mniej inwazyjnie niż trokar 10-12 mm, co jest korzystne dla pacjenta (mniejsza rana, mniejsze ryzyko przepukliny). Różnice w średnicy worka (ok. 6x10 cm wobec 125 mm) nie wpływają na bezpieczeństwo ani technikę zabiegu przy tej samej pojemności 110 ml. Wymaganie 'bez metalu' oraz 'podwójne ścianki' w obecnym brzmieniu mogą wskazywać na rozwiązanie konkretnego producenta; pytanie służy ustaleniu, czy wynikają one z obiektywnej potrzeby Zamawiającego. Odmowa dopuszczenia rozwiązania równoważnego powinna zostać poparta wykazaniem takiej potrzeby, zwłaszcza że opis przedmiotu zamówienia nie może prowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania produktów o tej samej funkcjonalności. Zalecany jest opis funkcjonalny z dopuszczeniem rozwiązań równoważnych.
Zamawiający dopuszcza opisany powyżej produkt.
3Na jakiej podstawie Zamawiający uznaje, że wyroby spełniające wymagania rozporządzenia MDR, posiadające właściwą dokumentację zgodności i dopuszczone do obrotu oraz używania na rynku Unii Europejskiej, nie mogą spełniać potrzeb klinicznych Zamawiającego wyłącznie z powodu braku dodatkowego zatwierdzenia FDA? Oczekujemy, że odpowiedź Zamawiającego będzie odnosiła się bezpośrednio do powyższych zagadnień oraz będzie oparta na konkretnych przepisach prawa i obiektywnie weryfikowalnych przesłankach klinicznych lub technicznych. Podkreślamy, że odpowiedź ograniczająca się do stwierdzenia, iż Zamawiający podtrzymuje wymagania SWZ, bez odniesienia się do przedstawionych zastrzeżeń prawnych, nie wyjaśni zasadności kwestionowanego wymagania ani nie rozstrzygnie podniesionych wątpliwości dotyczących jego zgodności z obowiązującymi przepisami. W konsekwencji może to skutkować nieuzasadnionym ograniczeniem konkurencji, zawężeniem dostępnego asortymentu oraz ograniczeniem możliwości uzyskania przez Zamawiającego korzystniejszych warunków cenowych. Z tego względu szczególnie istotne jest, aby stanowisko Zamawiającego w niniejszej sprawie opierało się na prawidłowej wykładni obowiązujących przepisów, a nie wyłącznie na przyjętej praktyce formułowania wymagań w dokumentacji przetargowej. Mając na uwadze przedstawione argumenty, wnosimy o usunięcie z Części nr 26, poz. 1 SWZ obligatoryjnego wymagania posiadania zatwierdzenia FDA potwierdzającego możliwość stosowania środka hemostatycznego przy autotransfuzji krwi oraz o dokonanie odpowiedniej zmiany opisu przedmiotu zamówienia. W naszej ocenie wymagania powinny koncentrować się na rzeczywistych właściwościach użytkowych, bezpieczeństwie oraz przewidzianym zastosowaniu klinicznym produktu, a możliwość ich potwierdzenia powinna uwzględniać dokumentację właściwą dla wyrobów medycznych dopuszczonych do obrotu i używania na rynku Unii Europejskiej. W przypadku odmowy dokonania wnioskowanej zmiany oczekujemy przedstawienia szczegółowego uzasadnienia prawnego i merytorycznego, wykazującego zarówno konieczność ustanowienia kwestionowanego wymagania, jak i jego zgodność z zasadami określonymi w ustawie Pzp. W przypadku dalszego utrzymywania przedmiotowego wymagania bez przedstawienia obiektywnego uzasadnienia jego niezbędności i proporcjonalności zastrzegamy możliwość skorzystania z przewidzianych prawem środków ochrony prawnej. Wnosimy o jednoznaczne rozstrzygnięcie przedstawionych kwestii i dokonanie stosownej zmiany SWZ, tak aby dokumentacja postępowania pozostawała zgodna z obowiązującym prawem oraz nie prowadziła do nieuzasadnionego ograniczenia uczciwej konkurencji.
Zamawiający zmienia zapisy zawarte w kolumnie nr 2 (Opis przedmiotu zamówienia) formularza cenowego załącznik nr 1.26, poprzez wykreślenie zapisu: „zatwierdzony przez FDA” Zamawiający zaleca (nie wymaga), aby oferowany środek był zatwierdzony przez FDA. - zmieniony załącznik nr 1.26 w załączeniu do niniejszych wyjaśnień.
4Czy Zamawiający dopuści kaniulę typu Yankauer w rozmiarze Ch24 (średnica wewnętrzna 4.13mm), jałowa, zagięta, bez kontroli siły ssania, 4 otwory boczne, końcówka schodkowa i stożkowa, długość 27 cm?
Zamawiający nie dopuszcza. Zaproponowany przedmiot zamówienia ma zbyt duże rozmiary.
1Zwracamy się z prośba o dopuszczenie w części 32 - Cewnik do histerosalpingografii HSG, rozmiar 5.5 lub 7 Fr x 40 cm, strzykawka posiadająca ogranicznik tłoczenia zapobiegający nadmiernemu napompowaniu miękkiego balonu bezlateksowego, zawory na obu kanałach cewnika kodowane kolorami (zawór do pompowania balonu oraz zawór do wstrzyknięcia wodnego roztworu soli), plastyczna osłonka wprowadzająca, utrzymująca wykrzywienie ułatwiające wprowadzenie do kanału szyjki macicy, miękka atraumatyczna zaokrąglona końcówka minimalizująca ryzyko uszkodzenia kanału szyjki macicy oraz jamy macicy.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
2Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów § 7 ust. 1: (zał. nr 3 do SWZ)) 1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w następujących przypadkach i wysokości: a) za przekroczenie terminu dostawy artykułów, określonego w § 3 ust. 1 niniejszej umowy, w wysokości 0.5% od niezrealizowanej w terminie wartości zamówienia za każdy dzień zwłoki, b) za niedostarczenie w wyznaczonym terminie, o którym mowa odpowiednio w § 6 ust. 3 artykułów, Zamawiający ma prawo obciążyć Wykonawcę karą umowną w wysokości 0,5% od niezrealizowanej w terminie wartości zamówienia za każdy dzień zwłoki, licząc od dnia odpowiednio określonego na wymianę wadliwego artykułu, c) jeżeli Zamawiający odstąpi od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Zamawiający naliczy karę umowną w wysokości 10% wynagrodzenia umownego brutto od niezrealizowanej części umowy, d) w przypadku zwłoki Wykonawcy w dostawie artykułów powyżej 2 dni roboczych w stosunku do terminu dostaw określonego w ofercie (przytoczonego w § 3 ust. 1 niniejszej umowy), Zamawiający ma prawo dokonać zakupu zamówionych, a niedostarczonych w terminie artykułów u innego dostawcy i obciążyć Wykonawcę kwotą różnicy cenowej pomiędzy ceną zakupu zastępczego a ceną umowną (ofertowa) Wykonawcy. W takiej sytuacji Zamawiający ma prawo dokonać zakupu zarówno artykułu zamówionego jak również oryginalnego lub generycznego. Zamawiający w tym przypadku naliczy karę umowną w wysokości 1% od niezrealizowanej wartości brutto zamówienia.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
3Dot. Część 16 Zwracamy sie z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie, czy w opisie przedmiotu zamówienia nie doszło do omyłki pisarskiej w zakresie pojemności kleju tkankowego. W opisie wskazano „2 m”. Podczas gdy prawidłowa jednostka pojemności powinna wynosić „2 ml". W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga zaoferowania kleju tkankowego o pojemności 2 ml.
Zamawiający wyjaśnia, iż doszło do omyłki pisarskiej. W Formularzu cenowym zał.1.16 w kolumnie „Opis przedmiotu zamówienia” powinno być: „Klej tkankowy sterylny dwuskładnikowy 2m|- strzykawka+ końcówka aplikatora” — zmieniony Załącznik nr 1.16. w załączeniu do niniejszych wyjaśnień. Załącznik nr 1.16. do Formularza ofertowego: Część nr 16-Klej tkankowy; poz. 1: Klej tkankowy sterylny dwuskładnikowy 2ml-strzykawka+ końcówka aplikatora, szt, 50.
1Czy Zamawiający wymaga, aby oferowany zestaw posiadał: możliwość pobrania posiewu z wnętrza ssaka, przewody wolne od ftalanów (DEHP), liniowe ustawienie drenów i końcówki ssąco-płuczącej.
Zamawiający nie wymaga, ale dopuszcza, aby oferowany zestaw posiadał: możliwość pobrania posiewu z wnętrza ssaka, przewody wolne od ftalanów (DEHP), liniowe ustawienie drenów i końcówki ssąco-płuczącej.
2Czy zamawiający dopuści pakowanie po 20 sztuk w podwójnym opakowaniu
Zamawiający dopuszcza w części nr 24 produkt pakowany po 20 sztuk w opakowanie z odpowiednim przeliczeniem ilości. Jednocześnie zobowiązuje wykonawcę do naniesienia stosownych zmian w formularzu cenowym załącznik nr 1.24 w kolumnie nr 3 „j.m.” oraz w kolumnie nr 4 „Ilość szt.”.
3Pytanie nr 3 Część nr 3 — dren do jamy otrzewnej silikonowy Uprzejmie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie drenów do jamy otrzewnej silikonowane z nitka radiacyjną z 3, 4, lub 7 otworami bocznymi o dł. 30-50cm, rozmiary: 14CH, 16CH, 18CH, 22CH, 24CH, 28CH, 30CH, 36CH.
Zamawiający dopuszcza.

Historia zmian

07.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
07.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (13 dokumentów z wyjaśnieniami)
10.11.2026 — sprostowanie
10.11.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)