Archiwum TEDCPV 85000000 · Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej Mazowieckie
Świadczenie usług medycznych z zakresu medycyny pracy – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: Świadczenie usług medycznych z zakresu medycyny pracy, szczepień ochronnych oraz świadczenie dodatkowej opieki medycznej oraz rehabilitacji
MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO OCZYSZCZANIA W M. ST. WARSZAWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ·NIP 5272391342·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
20.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
13 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: Procedura uregulowana w Dziale IV Rozdziale 4 ustawy Pzp (procedura konkurencyjna / tryb uproszczony).
Wariant proceduralny: Oferty wariantowe niedozwolone; katalog elektroniczny wymagany; otwarcie elektroniczne na Platformie; brak aukcji elektronicznej.
Czas trwania:24 miesiące od 01.09.2026 r.; przy wyczerpaniu środków Zamawiający może skrócić termin, przy niewykorzystaniu — przedłużyć do wyczerpania środków.
Doświadczenie: min. 2 usługi świadczenia usług medycznych w ostatnich 3 latach, każda o łącznej wartości ≥ 800 000 zł brutto, w tym medycyna pracy ≥ 500 000 zł brutto i pozostałe usługi medyczne ≥ 300 000 zł brutto; bez sumowania zasobów.
Ubezpieczenie OC: dobrowolne OC deliktowe i kontraktowe + obowiązkowe OC podmiotu leczniczego wg rozp. MF z 29.04.2019.
Lokalizacja: min. 5 placówek własnych na terenie m.st. Warszawy, min. po jednej po każdej stronie Wisły.
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6 do SWZ). - Ubezpieczenie OC: wymagane — polisa OC deliktowa i kontraktowa obejmująca szkody z udzielania świadczeń zdrowotnych, obowiązkowe OC podmiotu leczniczego wg rozp. MF z 29.04.2019 (Dz.U. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Placówki własne: min. 5 w m.st. Warszawie, co najmniej po jednej po każdej stronie Wisły.
System IT: zintegrowana elektroniczna dokumentacja i rejestracja wizyt we wszystkich placówkach własnych, szyfrowanie danych, MFA, logowanie dostępu, backup odizolowany od sieci operacyjnej.
Cyberbezpieczeństwo: incydenty zgłaszane Zamawiającemu do 12 godzin od wykrycia; roczny audyt lub SZBI.
KSC / cyber: zakaz stosowania produktów/usług ICT z rekomendacji art. 33 ust. 4 oraz decyzji o dostawcy wysokiego ryzyka (art. 67b ust. 15) ustawy o KSC.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Jednoczęściowe zamówienie (usługa) na świadczenie usług medycznych dla Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o., obejmujące:
Medycyna pracy (ryczałt): obsługa 1500 osób przez 24 miesiące — badania wstępne, okresowe, kontrolne i profilaktyczne (średnio ok. 227 wstępnych + 80 kontrolnych + 620 okresowych + 98 psychologicznych rocznie), wizytacje stanowisk, udział lekarza medycyny pracy w komisjach BHP (18 godzin łącznie), orzecznictwo, wydawanie zaświadczeń, czynne poradnictwo w chorobach zawodowych; badania kierowców kat. B i C+E.
1050 osób (pracownicy) — pakiet dodatkowy + rehabilitacja (10 zabiegów/rok/osobę: fizykoterapia, kinezyterapia, masaż wirowy) przez 24 miesiące,
160 osób (małżonek/partner) — pakiet dodatkowy, 24 miesiące,
155 dzieci do 18 lat — pakiet dodatkowy, 24 miesiące,
155 dzieci 18–26 lat — pakiet dodatkowy, 24 miesiące;
zakres: min. 21 konsultacji specjalistycznych, rozbudowany panel badań laboratoryjnych (ok. 80 pozycji), diagnostyka obrazowa (RTG, USG, TK, MR, gastroskopia, kolonoskopia i in.) + zabiegi ambulatoryjne laryngologiczne, okulistyczne, ginekologiczne, chirurgiczne, ortopedyczne.
Szczepienia ochronne (wraz z kosztem szczepionki, konsultacją i iniekcją): 500 × WZW AB, 50 × WZW A, 50 × WZW B, 500 × dur brzuszny, 500 × kleszczowe zapalenie opon mózgowych + roczne szczepienia przeciw grypie i tężcowi dla uprawnionych.
Usługi towarzyszące: prowadzenie dokumentacji w zintegrowanym systemie elektronicznym spełniającym wymogi NIS2/KSC, infolinia i portal do rejestracji wizyt, raportowanie miesięczne szczepień, wymóg min. 5 placówek własnych na terenie m.st. Warszawy (po min. 1 po każdej stronie Wisły).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wykonawca zwraca się z prośbą o przesłanie wykazu narażeń, którym podlegają pracownicy.
Prosimy o uzupełnienie zał.
Zamawiający informuje, że prośba o uzupełnienie załącznika nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia i powyższe nie jest niezbędne do sporządzenia oferty.
Poniżej Zamawiający przedstawia strukturę zagrożeń oraz liczbę osób zatrudnionych na danym stanowisku:
Operatorzy wózków widłowych 43
Praca wymagająca pełnej sprawności psychoruchowej 1100
Pracownicy - duży wydatek energetyczny 1100
Pracownicy biurowi 300
Pracownicy biurowi - kierownicze 80
Pracownicy biurowi - kierownicze z samochodem służbowym 20
Pracownicy pracujący na wysokości powyżej 3 m 70
Pracownicy produkcyjni - hałas 120
Pracownicy produkcyjni - pyły 100
Pracownicy produkcyjni z nałażeniami chemicznymi 120
Pracownik narażony na czynniki biologiczne 1100
Wibracja miejscowa i ogólna 80
Kierowanie samochodem kat. B 50
Kierowanie samochodem kat. C / D 500
Wnosimy o wykreślenie z wymagań dotyczących dobrowolnego ubezpieczenia OC Wykonawcy zapisu zobowiązującego do objęcia ochroną odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przez dostarczony produkt, ewentualnie o potwierdzenie, że wymóg ten nie dotyczy Wykonawców realizujących przedmiot zamówienia wyłącznie w zakresie świadczeń medycznych, bez wytwarzania i wprowadzania do obrotu własnych produktów.
Uzasadnienie
Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług medycznych, natomiast Wykonawca nie prowadzi działalności produkcyjnej oraz nie wytwarza i nie wprowadza do obrotu produktów własnych, które mogłyby generować odpowiedzialność z tytułu tzw. OC za produkt. W związku z tym wymaganie posiadania ochrony ubezpieczeniowej obejmującej szkody wyrządzone przez dostarczony produkt nie pozostaje w bezpośrednim związku z przedmiotem zamówienia i nie odpowiada rzeczywistym ryzykom związanym z realizacją usług zdrowotnych.
Jednocześnie zakres posiadanego przez Wykonawcę obowiązkowego i dobrowolnego ubezpieczenia OC podmiotu leczniczego obejmuje odpowiedzialność deliktową i kontraktową za szkody powstałe w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych lub niezgodnym z prawem zaniechaniem ich udzielania, co w pełni zabezpiecza interes Zamawiającego w zakresie ryzyk związanych z realizacją umowy.
Utrzymanie przedmiotowego wymogu prowadziłoby do konieczności pozyskiwania niestandardowych rozszerzeń ochrony ubezpieczeniowej, które nie są typowe dla działalności leczniczej i nie znajdują uzasadnienia w zakresie zamawianych świadczeń. W konsekwencji może to skutkować nieuzasadnionym wzrostem kosztów realizacji zamówienia oraz ograniczeniem konkurencyjności postępowania.
W związku z powyższym wnosimy o usunięcie wymogu objęcia ochroną odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez dostarczony produkt albo jednoznaczne potwierdzenie, że wymóg ten nie znajduje zastosowania do Wykonawców świadczących wyłącznie usługi medyczne i niewytwarzających produktów wprowadzanych do obrotu.
Zamawiający wyjaśnia, że zapisy dokumentacji postępowania nie nakładają na Wykonawcę obowiązku posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przez dostarczony produkt.
Zakres wymaganych ubezpieczeń został określony w pkt XIX Części II SWZ – Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) oraz § 8 Części VI SWZ – Projektowane postanowienia umowy (PPU) i obejmuje ubezpieczenia związane z prowadzoną działalnością oraz realizacją świadczeń medycznych, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
W związku z powyższym Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów OPZ ani PPU.
W celu wyrównania poziomu posiadanej wiedzy wśród Wykonawców zwracamy się z prośbą o udostępnienie danych - raportu- dotyczącego wykorzystania usług medycznych (utylizacja) z okresu ostatnich 24 miesięcy (wizyty u specjalistów, badania laboratoryjne, badania diagnostyczne) z określeniem średniej ilości na pracownika. Obecny dostawca usług posiada tą wiedzę w związku z tym ma możliwość prawidłowego oszacowania kosztów.
Zamawiający informuje, że nie posiada raportów ani zestawień dotyczących wykorzystania usług medycznych (utylizacji), obejmujących w szczególności liczbę wizyt u lekarzy specjalistów, badań laboratoryjnych oraz badań diagnostycznych w przeliczeniu na pracownika za wskazany okres.
W związku z powyższym Zamawiający nie ma możliwości udostępnienia danych, o których mowa we wniosku. Wszystkie informacje pozostające w posiadaniu Zamawiającego, istotne dla przygotowania oferty, zostały udostępnione w dokumentacji postępowania.
Proszę o wyjaśnienie, w jakim zakresie Zamawiający planuje wykorzystanie opcji w ramach prowadzonego postępowania. Zgodnie z Art. 441. PZP [Postanowienia umowne przewidujące opcję] ust. 1. Zamawiający może skorzystać z opcji, jeżeli przewidział opcję w ogłoszeniu o zamówieniu lub w dokumentach zamówienia w postaci zrozumiałych, precyzyjnych i jednoznacznych postanowień umownych, które łącznie spełniają następujące warunki:
1) określają rodzaj i maksymalną wartość opcji;
2) określają okoliczności skorzystania z opcji;
3) nie modyfikują ogólnego charakteru umowy.
Zamawiający określił minimalną i maksymalną kwotę zamówienia, jednak nie określił, w jakim zakresie będzie korzystał z opcji. Wg formularza ofertowego należy wycenić oddzielnie usługi dodatkowej opieki medycznej oraz usługi rehabilitacji. Wg § 9 ust. 1.b) projektu umowy, zamawiający łączy dodatkową opiekę medyczną z usługami rehabilitacji.
W związku z powyższym, proszę o wyjaśnienie i wskazanie zakresu opcji:
a) Czy Zamawiający planuje jako opcję usługi rehabilitacyjne?
b) Czy też może opcję stanowi w całości dodatkowa opieka medyczna wraz z rehabilitacją?
c) Czy Zamawiający zakłada możliwość korzystania z usług rehabilitacji bez dodatkowej opieki medycznej?
d) Czy Zamawiający przewiduje opcję korzystania jedynie z usług medycyny pracy, szczepień i komisji BHP?
e) Czy Zamawiający planuje minimalny próg partycypacji dla danego pakietu dodatkowego opieki medycznej (pracowniczego, dla małżonka/partnera, dzieci)?
f) Czy zamawiający dopuszcza funkcjonowanie dwóch dodatkowych programów opieki medycznej, tj. z usługami rehabilitacji oraz bez tych usług?
g) Proszę o wyjaśnienie, czy należy kalkulować łączną liczbę dzieci jako 310 osób?
Zamawiający wyjaśnia, że przewidziane w dokumentacji postępowania prawo opcji ma charakter wartościowy (ilościowy) i będzie realizowane zgodnie z postanowieniami projektu umowy. Zamawiający jest uprawniony do zwiększenia zakresu realizowanych świadczeń do maksymalnej wartości umowy, w zależności od rzeczywistych potrzeb oraz posiadanych środków finansowych.
Prawo opcji nie dotyczy wyboru poszczególnych rodzajów świadczeń ani tworzenia alternatywnych wariantów przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym:
a) usługi rehabilitacyjne nie stanowią samodzielnego przedmiotu prawa opcji;
b) prawo opcji nie odnosi się odrębnie do dodatkowej opieki medycznej ani do usług rehabilitacyjnych, lecz do zwiększenia wartości realizowanego przedmiotu zamówienia zgodnie z jego zakresem określonym w dokumentacji postępowania;
c) Zamawiający nie przewiduje korzystania wyłącznie z usług rehabilitacji, z pominięciem dodatkowej opieki medycznej, jeżeli dokumentacja postępowania przewiduje ich łączną realizację;
d) Zamawiający nie przewiduje objęcia prawem opcji wyłącznie usług medycyny pracy, szczepień lub udziału lekarza medycyny pracy w pracach zespołu powypadkowego (komisji BHP);
e) Zamawiający nie określa minimalnego progu partycypacji dla poszczególnych wariantów dodatkowej opieki medycznej. Liczba osób korzystających z poszczególnych pakietów będzie wynikała z rzeczywistych potrzeb Zamawiającego oraz uprawnionych osób;
f) Do kalkulacji oferty należy przyjąć liczbę dzieci wskazaną w dokumentacji postępowania, tj. łącznie 310 osób, zgodnie z Formularzem cenowym i opisem przedmiotu zamówienia.
Wykonawca zwraca się z prośbą o określenie czy Zamawiający będzie sponsorował składkę za usługi medyczne swoim pracownikom?
Zamawiający potwierdza, że będzie sponsorował składkę za usługi medyczne swoim pracownikom oraz osobom zatrudnionym na kontraktach menadżerskich.
Co Zamawiający rozumie poprzez szacunkową liczbę szczepionek. Czy Zamawiający wskazuje łączną maksymalną liczbę użytych szczepionek, przy założeniu kilku dawek w zależności od patogenu, przeciwko któremu ma zostać zaszczepiony pracownik, bez uwzględniania, że np. 2-3 szczepionki zostaną użyte w odniesieniu do jednego pracownika, czy też należy szacować koszt całego pakietu szczepienia (np. 2/3 dawki) w zakresie danego patogenu.
Zamawiający wyjaśnia, że przez wskazaną w dokumentacji szacunkową liczbę szczepionek rozumie jako liczbę pojedynczych dawek szczepionek, a nie liczbę pełnych cykli szczepień przypadających na jednego pracownika.
Wykonawca powinien dokonać kalkulacji ceny w oparciu o szacunkową liczbę dawek wskazaną w dokumentacji postępowania. Zamawiający nie oczekuje kalkulowania kosztu pełnego cyklu szczepień dla jednego pracownika, jeżeli obejmuje on więcej niż jedną dawkę. Rzeczywista liczba wykorzystanych dawek będzie uzależniona od potrzeb Zamawiającego oraz obowiązujących zaleceń medycznych dotyczących danego rodzaju szczepienia.
Zamawiający, wskazując narażenia występujące na stanowiskach, podał zbiór wszystkich narażeń zawodowych w zakładzie. Do części wskazanych narażeń przypisał stanowiska. Zamawiający nie wskazał jednak zestawienia stanowisk występujących w zakładzie pracy oraz ilu pracowników zatrudnionych jest na danym stanowisku. Sam zbiór narażeń zawodowych, bez wskazania liczby pracowników na danym stanowisku obarczonym konkretnymi ryzykami zawodowymi jest niewystarczające dla prawidłowego obliczenia kosztów pakietów medycyny pracy. Wskazanie ilości stanowisk i przypisania konkretnych narażeń jest niezbędne dla oszacowania tej kwoty. Wniosek argumentujemy wyrównaniem możliwości równego dostępu do danych niezbędnych do prawidłowego oszacowania kosztów oferty, mając na względzie posiadanie takich danych przez dostawcę obecnie obsługującym Zamawiającego, który to zna skład struktury pracowniczej. Celem zapewnienia równej konkurencji w ramach przedmiotowego postępowania, niezbędne jest zapewnienie dostępu do takich samych danych wszystkim Wykonawcom. Wnosimy o wskazanie tych narażeń zgodnie z tabelką w załączniku, celem prawidłowego szacowania ceny za pakiet Medycyny Pracy.
Zamawiający informuje, że prośba o uzupełnienie załącznika nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia i powyższe nie jest niezbędne do sporządzenia oferty.
Poniżej Zamawiający przedstawia strukturę zagrożeń
Operatorzy wózków widłowych 43
Praca wymagająca pełnej sprawności psychoruchowej 1100
Pracownicy - duży wydatek energetyczny 1100
Pracownicy biurowi 300
Pracownicy biurowi - kierownicze 80
Pracownicy biurowi - kierownicze z samochodem służbowym 20
Pracownicy pracujący na wysokości powyżej 3 m 70
Pracownicy produkcyjni - hałas 120
Pracownicy produkcyjni - pyły 100
Pracownicy produkcyjni z nałażeniami chemicznymi 120
Pracownik narażony na czynniki biologiczne 1100
Wibracja miejscowa i ogólna 80
Kierowanie samochodem kat. B 50
Kierowanie samochodem kat. C / D 500
swz_czesc_vi_projektowane_postawnowienia_umowy, par. 5
Czy Zamawiający zgodzi się na stosowanie wzorów list osób uprawnionych funkcjonujących u wykonawcy?
Wzór list, stanowi Załącznik 1a i 1b do niniejszego pisma.
Zamawiający wyraża zgodę na stosowanie przez Wykonawcę wzorów list osób uprawnionych funkcjonujących u Wykonawcy, pod warunkiem że będą one zawierały wszystkie informacje niezbędne do prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia oraz identyfikacji osób uprawnionych do korzystania z usług objętych umową.
Pokazujemy 8 z 34 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
