Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPodstawowy z negocjacjami2025/BZP 00600276/01

Systemy wirtualnych awatarów AI – Warszawa

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5260250995
Kwota oferty916 507,44 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert916 507,44 zł – 916 507,44 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa + instalacja): 5 zestawów systemów wirtualnych awatarów AI (ekran interaktywny 55" 4K ze statywem i osłoną, komputer, oprogramowanie AI z personalizacją awatara) – instalacja w 5 lokalizacjach IPCZD.
  • Część 2 (usługa + wdrożenie): oprogramowanie AI z nawigacją QR, personalizacją (głos, animacja, branding), obsługą serwisową 60 miesięcy, szkoleniem personelu (min. 4 osoby), dokumentacją i instrukcjami.
Trudność: średnia

Wymaga doświadczenia w wdrażaniu zintegrowanych rozwiązań AI w środowisku szpitalnym, koordynacji instalacji w 5 lokalizacjach oraz integracji sprzętu z oprogramowaniem awatara.

Terminy realizacji

Realizacja
90 dni od dnia zawarcia umowy
Serwis/admin
60 miesięcy od dnia odbioru systemu

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 1 dostawa z instalacją i uruchomieniem systemu wirtualnego awatara AI z nawigacją przestrzenną (wayfinding) i werbalną interakcją z klientem, w okresie ostatnich 3 lat; część wspólna dozwolona przy bezpośrednim udziale

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty bruttoformuła homograficzna malejąca
70%
Dostępność części zamiennych36/48/60 mies.
10%
Okres gwarancji na sprzęt24/36/48/60 mies.
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kara za opóźnienie w naprawie/obsłudze: 0,05% brutto za rozpoczętą godzinę
  • Kara za zwłokę w realizacji (90 dni, modyfikacją): 0,2% brutto/dzień
  • Kara za zwłokę w usunięciu wad: 0,5% brutto/dzień

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

17

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Zgodnie z § 2 ust. 1 Projektowanych Postanowień Umowy termin realizacji dostawy, instalacji, konfiguracji i uruchomienia systemu wynosi 60 dni od dnia zawarcia umowy. W związku z bardzo szerokim i innowacyjnym zakresem zamówienia, obejmującym m.in. pełną personalizację awatara AI, integrację funkcji dostępnościowych, dostawę certyfikowanego sprzętu oraz wdrożenie w 5 lokalizacjach, zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający dopuści wydłużenie terminu realizacji zamówienia z 60 do 90 dni od dnia zawarcia umowy?
Zamawiający zmienia § 2 ust. 1 projektowanych postanowień umowy nadając mu brzmienie: Dostawa, instalacja, konfiguracja i uruchomienie systemu interaktywnych awatarów AI nastąpi w ciągu 90 dni od dnia zawarcia umowy, w którym to czasie nastąpi odbiór systemu, natomiast usługi administracji i obsługa serwisowa systemu będzie realizowana przez 60 miesięcy od dnia odbioru systemu.
2Zgodnie z OPZ Wykonawca zobowiązany jest do udostępnienia Zamawiającemu jednego urządzenia testowego na co najmniej 30 dni przed odbiorem końcowym, na okres minimum 14 dni. Czy Zamawiający dopuści wydłużenie terminu na dostarczenie urządzenia testowego (prototypu) do 60 dni od dnia zawarcia umowy, traktując etap prototypu jako odrębny etap projektu? Zamawiający zastrzega możliwość wyboru ostatecznych wariantów rozwiązań funkcjonalnych po podpisaniu umowy. Czy Zamawiający przewiduje określenie maksymalnej liczby iteracji zmian wyglądu i funkcjonalności awatara AI realizowanych w ramach wynagrodzenia umownego? Jeżeli tak – prosimy o wskazanie tej liczby.
Zamawiający określa dostawę urządzenia prototypowanego (testowego) w terminie 30 dni przed odbiorem końcowy. Zamawiający nie jest wstanie określić maksymalnej liczby iteracji zmian wyglądu i funkcjonalności awatara AI. Funkcjonalność i wygląd awatara musi być dostosowywana do zmian organizacyjnych, okolicznościowych (święta Bożego Narodzenia lub Wielkanoc, funkcjonalnych (zmiany lokalizacji poszczególnych komórek organizacyjnych). Wszystkie te zmiany w okresie trwania umowy nie mogą być limitowane.
3Czy Zamawiający doprecyzuje kryteria odbioru funkcji dostępnościowych (m.in. tryb łatwego języka, tryb dla osób z autyzmem, tryb offline), tak aby odbiór nie miał charakteru uznaniowego?
Zamawiający wyjaśnia, że odbiór funkcji dostępnościowych nie będzie miał charakteru uznaniowego. Odbiór zostanie przeprowadzony w oparciu o weryfikację spełnienia wymagań funkcjonalnych określonych w Opisie Przedmiotu Zamówienia, w szczególności poprzez potwierdzenie, że: • Tryb łatwego języka umożliwia prezentację treści w uproszczonej formie językowej, z ograniczoną liczbą informacji na ekranie oraz prostą strukturą komunikatów. • Tryb dedykowany dla osób w spektrum autyzmu zapewnia ograniczenie bodźców wizualnych i dźwiękowych (m.in. brak animacji dynamicznych, stonowana kolorystyka, brak nagłych efektów dźwiękowych). • Tryb offline umożliwia korzystanie z podstawowych funkcji informacyjnych systemu (w szczególności prezentację map, tras oraz kluczowych informacji lokalizacyjnych) w przypadku braku połączenia z siecią. Spełnienie powyższych wymagań zostanie potwierdzone na etapie odbioru poprzez testy funkcjonalne przeprowadzone na dostarczonym systemie, zgodnie z przygotowanym przez Wykonawcę opisem działania poszczególnych funkcji.
4Zgodnie z § 10 ust. 1 lit. b Projektu Umowy kara za przekroczenie terminu realizacji wynosi 0,5% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki. Czy Zamawiający dopuści obniżenie tej kary do poziomu 0,1% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, przy zachowaniu maksymalnego limitu kar umownych?
Zamawiający dopuszcza zmianę wysokości kary umownej, o której mowa w § 10 ust. 1 lit. b projektowanych postanowień umowy, poprzez jej obniżenie do poziomu 0,2% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, przy jednoczesnym zachowaniu maksymalnego limitu kar umownych określonego w Umowie.Pozostałe postanowienia projektowanych postanowień umowy w tym zakresie pozostają bez zmian. W związku z powyższym § 10 ust. 1 pkt. b) projektowanych postanowień umowy otrzymuje brzmienie: b) W przypadku przekroczenia terminu realizacji zamówienia, ustalonego na 90 dni, Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty kary umownej w wysokości 0,2% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, zgodnie z § 3 ust. 1.
5Zgodnie z § 10 ust. 1 lit. c Projektu Umowy kary naliczane są za zwłokę w usunięciu wad zarówno przy odbiorze, jak i w okresie gwarancji i rękojmi. Czy Zamawiający doprecyzuje, że kary te będą naliczane wyłącznie w odniesieniu do wad istotnych, uniemożliwiających prawidłowe korzystanie z systemu?
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na proponowane doprecyzowanie. Kary umowne, o których mowa w § 10 ust. 1 lit. c Projektu Umowy, będą naliczane zgodnie z aktualnym brzmieniem postanowień umownych, tj. w odniesieniu do zwłoki w usunięciu wad stwierdzonych zarówno przy odbiorze, jak i w okresie gwarancji i rękojmi, bez rozróżnienia na wady istotne i nieistotne.
6Zgodnie z § 10 ust. 1 lit. f Projektu Umowy przewidziano karę za opóźnienie w przekazaniu dokumentów wymaganych przez Wykonawcę. Czy Zamawiający doprecyzuje katalog dokumentów objętych tym postanowieniem oraz terminy ich przekazania?
Zamawiający informuje, że doprecyzowuje, iż przez dokumenty, o których mowa w § 10 ust. 1 lit. f Projektu Umowy, należy rozumieć wszystkie dokumenty, informacje, oświadczenia i raporty, których obowiązek przekazania wynika z § 7 Projektu Umowy, Opisu Przedmiotu Zamówienia oraz pozostałych postanowień Umowy. Jednocześnie § 7 ust. 18)projektowanych postanowień umowy otrzymuje brzmienie: 18) Po zakończeniu szkolenia Wykonawca przekaże Zamawiającemu: materiały szkoleniowe w formie elektronicznej (PDF), instrukcję użytkownika i instrukcję administratora.
7Zgodnie z § 10 ust. 1 lit. g Projektu Umowy Zamawiający zastrzega możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego ponad wysokość kar umownych. Czy Zamawiający dopuści ograniczenie łącznej odpowiedzialności Wykonawcy (kary umowne + odszkodowanie uzupełniające) do wysokości 20% wartości umowy brutto?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane ograniczenie łącznej odpowiedzialności Wykonawcy, o którym mowa w pytaniu. Zamawiający podtrzymuje brzmienie § 10 ust. 1 lit. g Projektu Umowy, przewidujące możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego ponad wysokość kar umownych, bez wprowadzania dodatkowych limitów odpowiedzialności.
8OPZ przewiduje, że po upływie 60 miesięcy software i hardware mają pozostać funkcjonalne. Czy Zamawiający potwierdza, że wymóg ten nie obejmuje obowiązku zapewnienia aktualizacji systemowych po zakończeniu wsparcia producenta, a jedynie zachowanie funkcjonalności zgodnej z zakresem z OPZ?
Zamawiający potwierdza, że wymóg wskazany w Opisie Przedmiotu Zamówienia, zgodnie z którym po upływie 60 miesięcy software i hardware mają pozostać funkcjonalne, nie obejmuje obowiązku zapewnienia aktualizacji systemowych po zakończeniu okresu wsparcia producenta. Wymóg ten należy rozumieć jako konieczność zachowania funkcjonalności systemu zgodnej z zakresem określonym w OPZ, umożliwiającej jego dalsze użytkowanie w dotychczasowym zakresie, przy założeniu prawidłowej eksploatacji urządzeń i oprogramowania przez Zamawiającego.
9Pytanie dotyczące serwisu W wymaganiach jakościowych i serwisowych OPZ określony jest 48h czas reakcji serwisu. Czy Zamawiający dopuszcza wydłużenie czasu reakcji serwisu do 72h ?
Zamawiający zmienia w opisie przedmiotu zamówienia w pkt. 6 – Wymagania jakościowe i serwisowe ppkt. 4. nadając mu brzmienie: Czas reakcji serwisu do 72 godzin. § 2. ust. 2 projektowanych postanowień umowy otrzymuje brzmienie: 2. Czas reakcji na awarię lub zgłoszenie potrzeby wykonania usługi związanej z administracją systemu wynosi do 72 godzin od chwili zawiadomienia przez Zamawiającego (telefonicznie lub e-mailem)
10Zgodnie z pkt 7 OPZ Zamawiający wymaga Certyfikatu ENERGY STAR. W związku z wygaśnięciem europejskiej wersji programu Energy Star od 2018 roku i braku bezpośredniego odpowiednika zwracamy się z zapytaniem, czy Zamawiający uzna za równoważny obowiązujący w UE system etykiety energetycznej (np. klasy A-G dla elektroniki) oraz czy Zamawiający określi które urządzenia mają posiadać certyfikaty, ponieważ ze względu na funkcjonalność i zastosowanie nie każdy produkt jest certyfikowany?
Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza uznanie za równoważne wobec certyfikatu ENERGY STAR obowiązujące w Unii Europejskiej systemy i oznaczenia efektywności energetycznej, w szczególności unijną etykietę energetyczną (klasy A–G) lub inne równoważne systemy potwierdzające spełnienie wymagań w zakresie efektywności energetycznej, pod warunkiem wykazania ich równoważności z wymaganiami określonymi w OPZ. (...) Zamawiający doprecyzowuje, że wymóg posiadania certyfikatów energetycznych i środowiskowych dotyczy wyłącznie tych elementów systemu, dla których certyfikacja jest obiektywnie dostępna i uzasadniona ze względu na ich charakter i funkcję, w szczególności jednostek obliczeniowych (komputerów) stanowiących integralną część stanowisk awatara AI. Zamawiający nie wymaga posiadania certyfikatów dla elementów, które ze względu na swoją funkcjonalność lub specyfikę nie podlegają certyfikacji w ramach wskazanych systemów. Wykazanie spełnienia wymagań w zakresie efektywności energetycznej i zrównoważonego rozwoju następuje zgodnie z pkt 5–7 OPZ, poprzez przedłożenie odpowiednich certyfikatów, wpisów do oficjalnych rejestrów lub dokumentów producenta potwierdzających spełnienie wymaganych norm.
11Zgodnie z OPZ Zamawiający zastrzega pełną możliwość wyboru i wskazania wyglądu awatara AI, bez ograniczeń co do formy, stylu czy charakteru postaci. Mając na uwadze, że wybór charakteru postaci awatara (np. postać animowana, ludzka, robot, inna forma wizualna) ma bezpośredni wpływ na zakres prac projektowych, wymagania sprzętowe, obciążenie systemów AI oraz koszty i harmonogram realizacji, zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający przewiduje doprecyzowanie oczekiwanego charakteru postaci awatara AI, bądź potwierdzenie, że każda z w/w form będzie traktowana jako rozwiązanie równoważne?
Zamawiający wyjaśnia, że nie przewiduje doprecyzowania oczekiwanego charakteru postaci awatara AI na etapie postępowania. Zamawiający potwierdza jednocześnie, że różne formy wizualne awatara, w tym w szczególności postać animowana, postać ludzka, postać robotyczna lub inna forma wizualna, są dopuszczalne i akceptowalne, o ile spełniają wymagania funkcjonalne, jakościowe oraz dostępnościowe określone w OPZ i jednocześnie będzie dostosowana do Zamawiającego jako placówki przeznaczonej dla dzieci tym samym forma awatara powinna być pozytywnie odbierana przez dzieci. Zamawiający wskazuje, że możliwość wyboru formy i stylu awatara została celowo przewidziana w OPZ, a wszelkie konsekwencje projektowe, techniczne, sprzętowe, kosztowe oraz harmonogramowe wynikające z przyjętej przez Wykonawcę formy awatara są uwzględnione w cenie ofertowej i nie będą stanowiły podstawy do zmiany wynagrodzenia ani terminów realizacji Umowy.
12Pytanie odnośnie działania czujnika ruchu uruchamiającego awatara w momencie, gdy zbliży się do niego osoba; w celu zapewnienia odpowiedniej responsywności awatara nie przewidujemy możliwości wyłączania ekranu ani komputera. Czy Zamawiający może doprecyzować, jakie dokładnie zachowanie awatara jest oczekiwane po aktywowaniu przez czujnik ruchu w momencie zbliżenia się osoby?
Zamawiający informuje, że w momencie uruchomienia czujnika ruchu awatar ma zachęcać do kontaktu osobę która sie zbliżyła. Natomiast w przypadku wygaszacza ekranu, w sytuacji dłuższego niefunkcjonowania celem oszczędności energii awatar może mieć animacje snu. Szczegóły do doprecyzowani z Wykonawcą po podpisaniu umowy.

Historia zmian

15.12.2025 — publikacja ogłoszenia
08.01.2026 — upływ terminu składania ofert
03.03.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania