Tryb: podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp).
5
Terminy
Pełna treść
Realizacja (ratownictwo wodne): od III kw. 2026 r., zakończenie do 13 listopada 2026 r., min. 3 dni (8h teoria + 8h praktyka).
6
Warunki udziału
Pełna treść
Ubezpieczenie NNW: dla uczestników szkolenia.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto: 60% - Doświadczenie trenera: 40% — liczba szkoleń w ciągu 5 lat (1–5: 20 pkt; >5: 40 pkt)
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Kary umowne i zabezpieczenie: w projekcie umowy (zał. nr 7 SWZ); - Protokół odbioru: wzór opracowany na etapie realizacji, uzgodniony (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Płatność: przelew w 30 dni od faktury VAT po szkoleniu potwierdzonym protokołem; protokół w 14 dni roboczych, weryfikacja 7 dni roboczych.
10
Dokumenty
Pełna treść
Wykaz trenerów z dowodami doświadczenia (referencje/protokoły) — Załącznik nr 6 SWZ, wraz z ofertą. - Karta skierowania na szkolenie — Załącznik nr 1 (wzór w SWZ).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 4 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): szkolenie na patent sternika motorowodnego dla 100 strażaków, z egzaminem i koordynacją wydania patentów przez PZMWiNW.
Część 2 (usługa): szkolenie doskonalące dla kierowców pojazdów uprzywilejowanych o masie powyżej 3,5 t.
Część 3 (usługa): szkolenie z języka czeskiego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie nr 1: dot. pkt 10 zał. nr 1A SWZ
Zamawiający w pkt 10 OPZ wymaga przeprowadzenia szkolenia na patent sternika
motorowodnego zgodnie z poniższym zapisem: „Po zakończonym szkoleniu wykonawca
usługi zobowiązany jest wystawić patenty dla każdego z uczestników szkolenia, o których
mowa w pkt 5, do 30 dni od zakończenia szkolenia.”
Czy Zamawiający uzna powyższy wymóg za zrealizowany w przypadku, gdy Wykonawca
wyda każdemu z uczestników szkolenia Zaświadczenie o zdanym egzaminie?
Uzasadnienie: Zgodnie z obowiązującymi procedurami, to Zaświadczenie o zdanym
egzaminie jest podstawą do wystawienia patentu przez Polski Związek Motorowodny
i Narciarstwa Wodnego (PZMWiNW). Wykonawca szkolenia nie ma możliwości
samodzielnego wygenerowania i wydania samego patentu. Patent sternika motorowodnego
wydawany jest wyłącznie na indywidualny wniosek uczestnika szkolenia, który musi
samodzielnie wystąpić do PZMWiNW o nadanie takich uprawnień oraz ponieść ustawową
opłatę za wydanie dokumentu (w wysokości 50 zł). W związku z powyższym, fizyczne
wystawienie patentów przez Wykonawcę nie jest możliwe ze względów formalno-prawnych.
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca skoordynował proces składania wniosków
o wydanie patentu do PZMWiNW dla wszystkich uczestników, którzy zdadzą egzamin.
Zamawiający wymaga, aby przedstawiciel Wykonawcy po przeprowadzonym szkoleniu,
wydaniu zaświadczenia o przeprowadzonym szkoleniu oraz egzaminach dla
poszczególnych grup szkoleniowych:
• Dostarczył wzór wniosku i ewentualnych innych wymaganych dokumentów dla
wszystkich uczestników, którzy zdali egzamin,
• Dokonał weryfikacji poprawności wypełnienia wniosków i innych wymaganych
dokumentów przez uczestników,
• Dokonał weryfikacji kompletności wymaganych do wniosku załączników (np. zdjęcia,
zaświadczenie o zdanym egzaminie),
• Zebrał wnioski z wszystkimi załącznikami od wszystkich uczestników i przesłał
w jednej paczce do PZMWiNW. Wykonawca zobowiązany jest również do
poniesienia kosztów za wydanie wszystkich patentów dla uczestników którzy
zdadzą egzamin.
• Zamawiający również dopuszcza, aby Wykonawca skoordynował proces składania
wniosków o wydanie patentu przez uczestników w formie online.
Pytanie nr 2: dot. pkt 5 i 10 zał. nr 1A SWZ
Czy Zamawiający uzna wymogi stawiane w punkcie 5 oraz 10 OPZ za spełnione i należycie
zrealizowane w stosunku do danego uczestnika w sytuacji, gdy uczestnik ten ukończy
szkolenie i przystąpi do egzaminu, ale uzyska z niego wynik negatywny, w związku z czym
nie otrzyma zaświadczenia o zdanym egzaminie?
Uzasadnienie: Wykonawca, jako podmiot szkolący, zobowiązuje się do dołożenia
najwyższej staranności w procesie dydaktycznym oraz do bezbłędnego i rzetelnego
przeprowadzenia szkolenia zgodnie z wymogami OPZ. Niemniej jednak, umowa
o świadczenie usług szkoleniowych jest z natury prawnej zobowiązaniem starannego
działania, a nie zobowiązaniem rezultatu. Wykonawca nie ma fizycznej ani prawnej
możliwości zagwarantowania, że 100% uczestników uzyska pozytywny wynik egzaminu
państwowego/certyfikującego. Wynik ten jest w dużej mierze niezależny od podmiotu
szkolącego i opiera się na indywidualnych predyspozycjach uczestnika, poziomie
przyswojenia przez niego wiedzy, jego osobistym zaangażowaniu, a także odporności na
stres w dniu egzaminu. Wymaganie od Wykonawcy gwarancji, że każdy uczestnik zda
egzamin i otrzyma zaświadczenie, na które Wykonawca nie ma ostatecznego wpływu,
stanowi w ujęciu prawnym i obiektywnym tzw. świadczenie niemożliwe do zagwarantowania
(niedowykonania). W związku z tym wnosimy o potwierdzenie, że prawidłowe
przeprowadzenie szkolenia i zorganizowanie/umożliwienie przystąpienia do egzaminu
wyczerpuje obowiązki Wykonawcy wskazane w OPZ, niezależnie od ostatecznego wyniku
uzyskanego przez poszczególnych kursantów.
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przeprowadził dla wszystkich uczestników
szkolenie, zakończone wydaniem stosownego zaświadczenia o przeprowadzonym
szkoleniu i przystąpieniem do egzaminu. Zamawiający nie wymaga, aby każdy
z uczestników zdał egzamin.
Pytanie nr 3: dot. zał. nr 1A SWZ
Czy Zamawiający dopuszcza, aby podmiot przeprowadzający egzamin na uprawnienia
motorowodne (sternik motorowodny PZMWiNW) był podmiotem innym niż Wykonawca
realizujący szkolenie motorowodne?
Uzasadnienie: Zgodnie z dobrą praktyką szkoleniową i audytową, podmiot weryfikujący
umiejętności (przeprowadzający egzamin) powinien być niezależny od podmiotu
prowadzącego szkolenie, posiadając przy tym wymagane uprawnienia i możliwości prawne.
Tylko taki model pozwala na poprawną, w pełni obiektywną weryfikację i walidację nabytych
umiejętności uczestników. Dodatkowo prosimy o informację, czy podmiot przeprowadzający
egzamin musi być znany już na etapie składania oferty? Zgodnie z przepisami, podmiot
egzaminujący musi mieć zgłoszone konkretne miejsca (akweny), w których przeprowadza
egzamin, tymczasem w OPZ mowa jest jedynie o powiecie nyskim i opolskim, bez
wskazania dokładnej lokalizacji. Zwracamy się również z prośbą o potwierdzenie, że to
Wykonawca wskazuje dokładne miejsca przeprowadzenia szkolenia i egzaminu w powiecie
nyskim i opolskim.
Zamawiający dopuszcza, aby podmiot przeprowadzający egzamin na uprawnienia
motorowodne (sternik motorowodny PZMWiNW) był podmiotem innym niż Wykonawca
realizujący szkolenie motorowodne. Zamawiający nie wymaga, aby podmiot, który docelowo
będzie przeprowadzał egzamin, był znany na etapie składania oferty.
Zamawiający nie stawia sztywnych wymagań, co do konkretnej lokalizacji prowadzenia
szkolenia oraz przeprowadzenia egzaminów. Zamawiający wymaga jedynie, aby szkolenie
i egzaminy odbywały się na terenie powiatu nyskiego oraz opolskiego. Zamawiający
dopuszcza, aby to Wykonawca wskazał dokładnie miejsca przeprowadzenia szkolenia
i egzaminu w w/w powiatach.
Pytanie nr 4: dot. pkt 2 zał. nr 1A SWZ
Prosimy o doprecyzowanie informacji dotyczącej liczebności grup szkoleniowych.
Uzasadnienie: Z informacji podanych przez Zamawiającego wynika, że szkoleniem ma
zostać objętych 100 strażaków. Mając na uwadze organizację procesu szkoleniowego,
prosimy o potwierdzenie, czy minimalna liczba uczestników biorących udział w szkoleniu
w danej lokalizacji (grupie szkoleniowej) może zostać ustalona na poziomie 20 osób?
Zamawiający nie stawia sztywnych wymagań, co do liczebności poszczególnych grup
szkoleniowych. Zamawiający dopuszcza grupy szkoleniowe na poziomie 20 osób, jednakże
ze względów organizacyjnych Zamawiający wymaga, aby poszczególne grupy szkoleniowe
nie przekraczały 25 osób. Liczebności grup będą ustalane na etapie realizacji zamówienia
przez koordynatorów wyznaczonych ze strony Wykonawcy i Zamawiającego.
Pytanie nr 5: dot. rozdziału XV. „Sposób obliczania ceny oferty” SWZ
Czy Zamawiający, w odniesieniu do opisanego w SWZ kryterium oceny ofert
„Doświadczenie trenera” (o wadze 40%), może szczegółowo sprecyzować zasady
przyznawania punktów oraz wskazać, jakie konkretnie elementy i w jakim stopniu będą
wpływały na tę ocenę (np. liczba lat stażu trenerskiego, posiadane uprawnienia sportowe
lub zawodowe, wykształcenie, ukończone kursy dodatkowe)? Ponadto, prosimy
o jednoznaczne wskazanie, na podstawie jakich dokumentów (np. oświadczeń, referencji,
certyfikatów) Zamawiający będzie weryfikował te okoliczności oraz o podanie minimalnych
wymagań (progu wyjściowego), jakie muszą spełnić trenerzy, aby oferta mogła w ogóle
podlegać ocenie punktowej w tym kryterium. Uzasadnienie: Zgodnie z art. 241 ust. 3 ustawy
Prawo zamówień publicznych, kryteria oceny ofert muszą być określone w sposób
jednoznaczny i zrozumiały, tak aby każdy z wykonawców mógł je zinterpretować w ten sam
sposób, a Zamawiający mógł dokonać obiektywnej i transparentnej oceny. Przepisy
zakazują pozostawiania Zamawiającemu nieograniczonej swobody wyboru oferty. Obecne
sformułowanie kryterium pozacenowego (cena 60%, doświadczenie trenera 40%) bez
wskazania dokładnego algorytmu, matrycy punktowej czy wag przypisanych do
poszczególnych podkryteriów (takich jak wykształcenie, uprawnienia czy staż),
uniemożliwia Wykonawcom rzetelne przygotowanie oferty. Wykonawca nie jest w stanie
ocenić, jak dobór kadry trenerskiej przełoży się na ostateczną punktację, co uniemożliwia
optymalizację oferty i budowanie strategii przetargowej. Ponadto brak określenia
minimalnych wymagań oraz katalogu dokumentów niezbędnych do weryfikacji
doświadczenia rodzi ryzyko nieobiektywnej oceny i naruszenia zasad uczciwej konkurencji
oraz przejrzystości postępowania. Doprecyzowanie tych kwestii jest kluczowe dla
zapewnienia prawidłowości toczącego się postępowania.
Opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert został
opisany w rozdziale XX Specyfikacji Warunków Zamówienia. W pkt 2 ppkt 2) Zamawiający
opisał kryteria oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny w zakresie
„Doświadczenia trenera (D) – waga 40 %”.
W ramach przedmiotowego kryterium ocenie będzie podlegało doświadczenie
wyznaczonego do realizacji zamówienia trenera w zakresie realizacji szkoleń
odpowiadającym każdej z części tj.:
• w części nr 1 oceniane będą zrealizowane przez trenera szkolenia z zakresu
uprawnień do kierowania łodzią z silnikiem zaburtowym,
• w części nr 2 oceniane będą zrealizowane przez trenera szkolenia dla
kierowców pojazdów uprzywilejowanych,
• w części nr 3 oceniane będą zrealizowane przez trenera szkolenia z nauki
języka czeskiego.
Ocenie podlega liczba udokumentowanych, zakończonych szkoleń, które trener zrealizował
w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wg poniższych wytycznych:
a) od 1 do 5 szkoleń – 20 pkt
b) powyżej 5 szkoleń – 40 pkt
W celu potwierdzenia doświadczenia trenerów wraz z ofertą należy dostarczyć wykaz
trenerów, którzy będą uczestniczyć w realizacji zamówienia wraz z załączeniem dowodów
określających czy szkolenia zrealizowane przez trenerów zostały wykonane lub są
wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne
dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane -
zgodnie z Załącznikiem nr 6 do SWZ.
Dowodami należytego wykonania umowy mogą być również: referencje, poświadczenia,
protokoły odbioru (sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były
wykonywane) czy raporty końcowe z realizacji szkoleń zaakceptowane przez zlecającego.
Zamawiający nie stawia wymagań minimalnych dla trenerów w zakresie doświadczenia,
jednakże punktacja w zależności od liczby przeprowadzonych przez trenera szkoleń będzie
przyznawana zgodnie z wyżej opisanymi wytycznymi.
Pokazujemy 5 z 6 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.