RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00454627/01
Ubezpieczenie tunelu pod Martwą Wisłą – Gdańsk
Gmina Miasta Gdańska14 aktualnych · 59 w archiwum·NIP 5830011969·pomorskie
Składanie ofert: 6 października 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy5260038806
Kwota oferty165 614,00 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert165 614,00 zł – 165 614,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): ubezpieczenie mienia tunelu pod Martwą Wisłą w Gdańsku (obiekt podziemny i naziemny, infrastruktura drogowa, sieci, instalacje, oświetlenie, oszklenie, wyposażenie, elektronika, budynki techniczne, CZT, szlabany, kamery, tablice) + suma ubezpieczenia 920 075 970,00 zł z limitem 50 000 000 zł na pierwsze ryzyko, na formule ryzyk nazwanych z 36 klauzulami dodatkowymi (pożar, piorun, wybuch, powódź, trzęsienie ziemi, kradzież z włamaniem, rabunek, dewastacja, szkody elektryczne, awarie maszyn, koszty ratownictwa, naprawy zabezpieczeń itp.), franszyza redukcyjna 10 000–400 000 zł, brak franszyzy integralnej, odszkodowanie wg wartości odtworzeniowej bez umorzenia.
Trudność: wysoka
Bardzo wysoka suma ubezpieczenia (920 mln zł), skomplikowana struktura tunelu pod Martwą Wisłą jako obiektu krytycznego, rozbudiony zakres pokryć z 36 klauzulami dodatkowymi i licznymi limitami odpowiedzialności oraz specyfika ubezpieczenia infrastruktury podwodnej/podziemnej wymagającej specjalistycznej wiedzy z zakresu ubezpieczeń infrastruktury.
Terminy realizacji
Czas na realizację
12 miesięcy, od 08.11.2026 do 07.11.2027 r. (jeśli umowa podpisana po 08.11.2026 — od dnia zawarcia umowy)
12 miesięcy, od 08.11.2026 do 07.11.2027 r. (jeśli umowa podpisana po 08.11.2026 — od dnia zawarcia umowy)
Warunki udziału
AI1Uprawnienia — zezwolenie Komisji Nadzoru Finansowego na działalność ubezpieczeniową w zakresie ochrony ubezpieczeniowej objętej zamówieniem (ustawa z 11.09.2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej)
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttoNajniższa cena
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 12 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Zniesienie regresu
Art. 8.9 SWZ — klauzula zniesienia regresu ogranicza prawo wobec pracowników Zamawiającego, chyba dowód umyślnego działania.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 1).
Pytania i odpowiedzi
27Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Wnioskujemy o [...] w [...] kar umownych § 5 pkt 1 we wzorze umowy. W przeciwnym razie wnosimy o [...] kary umownej z 10% na 2%.
nie zgody.
1Prosimy o wprowadzenie do wszystkich klauzul preambuły w treści:
„Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia i Ogólnych Warunków Ubezpieczenia ustala się, że…”
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
2Wnioskujemy o [...] w zapisu § 5 pkt 3 [...] zastrzega sobie prawo dochodzenia od Wykonawcy odszkodowania ponad [...] karę umownej, w razie niewykonania lub wykonania przez [...] niniejszej Umowy." - zapis nie dotyczy ubezpieczeniowych.
nie zgody.
2Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych zastosowanie mają zapisy Ogólnych Warunków Ubezpieczenia wykonawcy w tym wyłączenia z zakresu ubezpieczenia przynajmniej dla tej grupy wyłączeń:
1. konfiskaty, zawłaszczenia, nacjonalizacji, rekwizycji, zniszczenia, które nastąpiły w następstwie wydanego przez władze aktu prawnego,
2. stanu wojennego, stanu wyjątkowego, przewrotu, buntu, powstania, rewolucji, wojskowego zamachu stanu lub przejęcia władzy, wojny domowej, inwazji, najazdu, wrogich działań innego państwa, działań wojennych lub innych akcji mających charakter wojenny; wojny, niezależnie od tego czy wojna została wypowiedziana, czy nie; zamieszek społecznych, rozruchów, strajków, lokautów i niepokojów społecznych oraz terroryzmu i sabotażu,
3. promieniowania jonizacyjnego lub skażenia radioaktywnego, bez względu na to, czy źródłem ich pochodzenia jest paliwo jądrowe, czy jakiekolwiek odpady promieniotwórcze powstałe w wyniku reakcji rozpadu albo syntezy jądrowej,
4. skażenia lub zanieczyszczenia, chyba że powstały one w ubezpieczonym mieniu wskutek innego zdarzenia niewyłączonego z zakresu ubezpieczenia,
5. zmian pola magnetycznego lub elektromagnetycznego, w tym także powstałych wskutek oddziaływania burz słonecznych lub zjawisk zachodzących na Słońcu, oprócz szkód, które powstały bezpośrednio w ich następstwie wyłączone będą również szkody, które powstały pośrednio w ich następstwie
Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w SWZ, OPZ, projektowanych postanowieniach umowy oraz pozostałych dokumentach zamówienia zastosowanie mogą mieć Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy, o ile nie są sprzeczne z dokumentami zamówienia. Zamawiający wyraża zgodę na stosowanie wyłączeń wskazanych w pkt 1–5 pytania, zarówno w odniesieniu do szkód powstałych bezpośrednio, jak i pośrednio w następstwie wymienionych zdarzeń. W przypadku sprzeczności pomiędzy Ogólnymi Warunkami Ubezpieczenia Wykonawcy a dokumentami zamówienia pierwszeństwo mają postanowienia SWZ, OPZ, projektowanych postanowień umowy oraz pozostałych dokumentów zamówienia.
3Czy przed tunelem jest zakaz wjazdu do tunelu z substancjami chemicznymi jak substancje radioaktywne?
Nie ma. Pojazdy z substancjami niebezpiecznymi dopuszczone do ruchu w tunelu.
3Prosimy o zmianę zapisu pkt. 2. i) OPZ skutkującą tym, że w przypadku rezygnacji przez Zamawiającego z naprawy, zakupu bądź odbudowy uszkodzonego lub zniszczonego mienia, odszkodowanie w przypadku szkody zostanie wypłacone wg wartości rzeczywistej z potrąceniem technicznego zużycia.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
4Czy jest zakaz wjazdu do tunelu z substancjami chemicznymi jak substancje promieniotwórcze?
Nie ma. Pojazdy z substancjami niebezpiecznymi dopuszczone do ruchu w tunelu.
4Prosimy o dopisanie w pkt 4.2 OPZ ”(…)z odszkodowania zostanie potrącona wartość pozostałości po szkodzie (…)”.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę pkt 4.2 OPZ.
5Czy przed tunelem jest zakaz wjazdu pojazdów z [...] wybuchowymi lub zapalnymi?
Nie ma. Pojazdy z substancjami niebezpiecznymi dopuszczone do ruchu w tunelu,
5Prosimy o wykreślenie następujących postanowień dodatkowych określonych w pkt. 7 OPZ:
7.2. Przewidują wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy za szkody powstałe wskutek osłabienia elementów nośnych, usunięcia lub osłabienia się gruntu,
7.5. Wyłączają odpowiedzialność za szkody spowodowane stanem technicznym,
7.7. Wyłączają lub ograniczają odpowiedzialność za szkody powstałe wskutek naruszenia przepisów (np. p.poż, bhp, branżowe,),
7.8. przewidują wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy za szkody spowodowane pod wpływem alkoholu lub środków odurzających lub innych podobnie działających substancji,
7.10. wyłączają lub ograniczają ochronę dla szkód powstałych w okresie gwarancyjnym (szkody do naprawienia których zobowiązany jest gwarant/producent pozostają poza ochroną ubezpieczeniową) lub za które odpowiedzialny jest producent oraz takie, za które odpowiedzialność ponoszą osoby trzecie
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
6Prosimy o usunięcie w klauzuli 8.15 Ubezpieczenie kosztów uprzątnięcia pozostałości po szkodzie fragmentu „oraz osoby trzecie”
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści klauzuli ubezpieczenia kosztów uprzątnięcia pozostałości po szkodzie poprzez usunięcie sformułowania „oraz osoby trzecie” i dokonuje zmiany treści SWZ w tym zakresie:
8.15. Klauzula ubezpieczenia kosztów uprzątnięcia pozostałości po szkodzie
Wykonawca pokrywa, wszelkie udokumentowane koszty uprzątnięcia pozostałości po szkodzie łącznie z kosztami rozbiórki /osuszania/ demontażu (i ponownego montażu pozostałości nadających się do dalszego użytku), utylizacji, złomowania, usunięcia rumowiska, oszalowania lub umocnienia oraz wywiezienia pozostałości, poniesione lub konieczne do poniesienia przez Zamawiającego, w związku ze zrealizowaniem się zdarzenia szkodowego objętego pokryciem w ramach umowy ubezpieczenia.
Limit odpowiedzialności wynosi: 5.000.000 zł.
Koszty z przedmiotowej klauzuli będą realizowane w pierwszej kolejności przed kosztami w ramach sumy ubezpieczenia.
6Czy przed tunelem jest zakaz wjazdu pojazdów z [...] niebezpiecznymi ?
Nie ma. Pojazdy z substancjami niebezpiecznymi dopuszczone do ruchu w tunelu.
7Prosimy o dopisanie w kl. 8.6. zabezpieczeń przeciwpożarowych i przeciw kradzieżowych fragmentu „o ile są stosowane i sprawne”
Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie do klauzuli 8.6 sformułowania „o ile są stosowane i sprawne”. Zamawiający wyjaśnia, że zabezpieczenia przeciwpożarowe i przeciwkradzieżowe będą utrzymywane oraz eksploatowane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, wymaganiami technicznymi, instrukcjami eksploatacji oraz zaleceniami producentów. Ewentualna niesprawność lub czasowe wyłączenie zabezpieczeń, wynikające w szczególności z prowadzonych czynności konserwacyjnych, przeglądów, napraw lub innych uzasadnionych przyczyn technicznych, nie będzie skutkować automatycznym brakiem odpowiedzialności Ubezpieczyciela. Ocena wpływu stanu zabezpieczeń na odpowiedzialność ubezpieczeniową będzie dokonywana każdorazowo z uwzględnieniem postanowień umowy ubezpieczenia, obowiązujących przepisów prawa oraz rzeczywistego wpływu danego zabezpieczenia na powstanie szkody lub rozmiar jej następstw.
Pozostałe postanowienia klauzuli 8.6 pozostają bez zmian.
7Wnioskujemy o zastosowanie [...] zapisu w [...]: Kwestie nieuregulowane postanowieniami OPZ w OWU Wykonawcy. [...] ograniczenia ubezpieczyciela zawarte w OWU [...] zastosowanie, chyba [...] wprost do zakresu ubezpieczenia w OPZ.
- ZMIANA SWZ [...] na [...] i dokonuje zmiany SWZ w tym zakresie. Tym samym dodaje [...] w OPZ nr 1a do SWZ zapis: „W sprawach nieuregulowanych w SWZ zastosowanie [...] OWU Wykonawcy, przy czym nie [...] one [...] zakresu ochrony ubezpieczeniowej wymaganego w SWZ. W przypadku [...] postanowienia SWZ.
8Prosimy o zmianę treści kl. 8.3. reprezentantów na następującą:
„Strony umowy ustalają, że Ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności za szkody powstałe wskutek winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa jedynie reprezentantów Ubezpieczającego, przy czym za reprezentantów Ubezpieczającego uważa się Gmina Miasta Gdańska.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
8Wnioskujemy o [...] zapisu pkt 7.10 [...] wykonawcy dla szkód w okresie gwarancyjnym tj.(…) dla szkód w okresie gwarancyjnym (szkody do naprawienia których jest gwarant/producent poza [...] lub za które odpowiedzialny jest producent oraz takie, za które [...] osoby trzecie).
nie zgody.
9Prosimy o [...] / doprecyzowanie zapisu w Klauzuli ubezpieczenia maszyn i [...] od awarii i [...] zapisu cyt: [...] w ww. [...] szkody w ubezpieczonym mieniu, ochrona do sumy ubezpieczenia. Jak [...] zapis ma do limitu odszkodowawczego 50 000 000PLN dla wszystkich szkód. Czy jest ochrona do sumy ubezpieczenia maszyn i [...] ale w ramach ustalonego limitu 50 000 000PLN dla wszystkich szkód?
[...] informuje, [...] jest ochrona do sumy ubezpieczenia maszyn i [...] ale w ramach ustalonego limitu w 50 000 000 PLN.
9Prosimy o zmniejszenie limitu odpowiedzialności do 1 000 000 PLN i dopisanie następujących wyłączeń w kl. 8.36. ubezpieczenia maszyn i urządzeń od awarii i uszkodzeń:
1. za które na mocy przepisów prawa lub postanowień umowy odpowiedzialny jest producent, sprzedawca lub warsztat naprawczy,
2. powstałych wskutek:
1) ognia,
2) uderzenia pioruna w ubezpieczone mienie,
3) wybuchu chemicznego, za który uważa się gwałtowną reakcję chemiczną, przebiegającą z wykonaniem pracy mechanicznej i efektem dźwiękowo-świetlnym jako skutkami wydzielania się dużych ilości ciepła lub wytworzenia dużej ilości gazu lub pary (z wyjątkiem wybuchów gazów spalinowych w kotłach),
4) upadku statku powietrznego lub jego części,
5) wiatru,
6) zalania, powodzi,
7) opadów atmosferycznych,
8) osunięcia się ziemi lub lawiny,
9) huraganu, cyklonu, wybuchu wulkanu lub innych katastrof naturalnych,
10) kradzieży lub jej usiłowania,
11) akcji ratowniczej związanej z wymienionymi w wyłączeniach zdarzeniami lub następującego po tych zdarzeniach wyburzenia lub rozbiórki,
3. wynikłych z niedziałania, nieprawidłowego działania lub nieprawidłowego zastosowania sprzętu, oprogramowania lub nośników informacji używanych w dowolnym elektronicznym urządzeniu, systemie (np. w komputerze, sterowniku mikroprocesorowym, układzie scalonym) lub sieci, a także niedostępności, utraty lub zniekształcenia informacji przechowywanej lub przetwarzanej przez sprzęt, oprogramowanie lub nośnik informacji, używane w dowolnym elektronicznym urządzeniu, systemie lub sieci, chyba że w następstwie wystąpiło inne zdarzenie niewyłączone z zakresu ubezpieczenia; wówczas Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność wyłącznie za skutki takiego zdarzenia.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmniejszenie limitu odpowiedzialności w klauzuli 8.36 do kwoty 1.000.000 zł. Limit odpowiedzialności pozostaje na poziomie 4.000.000 zł.
Zamawiający wyraża zgodę na doprecyzowanie klauzuli w zakresie odpowiedzialności producenta, sprzedawcy lub warsztatu naprawczego w następującym brzmieniu i dokonuje zmiany treści SWZ w tym zakresie:
„Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje kosztów naprawy lub wymiany wadliwego elementu maszyny lub urządzenia, jeżeli za jego naprawę lub wymianę na podstawie obowiązujących przepisów prawa lub umowy odpowiedzialny jest producent, sprzedawca lub warsztat naprawczy. Wyłączenie nie dotyczy szkód następczych powstałych w pozostałych częściach ubezpieczonego mienia, o ile szkody te nie są wyłączone na podstawie innych postanowień umowy ubezpieczenia.”
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie pozostałych wyłączeń w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że klauzula 8.36 ma na celu objęcie ochroną szkód powstałych wskutek awarii i uszkodzeń maszyn i urządzeń, natomiast szkody powstałe wskutek zdarzeń objętych ochroną w ramach podstawowego zakresu ubezpieczenia mienia pozostają objęte ochroną na zasadach i do wysokości sum ubezpieczenia właściwych dla tego zakresu. Pozostałe postanowienia klauzuli 8.36 pozostają bez zmian.
10Prosimy o wykreślenie Kl. 8.1. ryzyk wszystkich. W przypadku braku zgody na wykreślenie klauzuli prosimy o zmniejszenie limitu odpowiedzialności do 1.000.000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
Historia zmian
24.09.2026 — publikacja ogłoszenia
06.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
06.10.2026 — upływ terminu składania ofert
13.11.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania